Fără umor nu există inteligență. Nu vă așteptați să nu-l folosesc, inclusiv în discuții.


Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Farm-Fresh book edit.png
Cum să creați un articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Bookshelf icon (red and blue).svg
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
FAQ icon.svg
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Korintisk1.png
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Information icon4.svg
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Green check.svg
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Compass.svg
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Crystal Clear app lphoto.png
Ilustrare
Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
Sandbox.png
Pagina de teste
Locul destinat experimentelor.
Cicero-head.png
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Coffee cup icon.svg
Cafenea
Informații și discuții despre Wikipedia.
Curly Brackets.svg
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Semnatura.png

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Arwenz) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.


-- Comunitatea utilizatorilor 12 octombrie 2022 16:38 (EEST)

Propunere de ștergere rapidă pentru Daniela RusModificare

 

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

În pagina Daniela Rus a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia, conform criteriului A10 de ștergere rapidă, deoarece articolul pare să acopere un subiect care este deja tratat la Wikipedia prin intermediul paginii Daniela L. Rus. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul deja existent sau să propuneți eventuale îmbunătățiri pe pagina de discuții a sa.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Donarius (discuție) 16 octombrie 2022 11:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Am creat redirect, deoarece dublarea articolelor nu este permisă. Concentrați-vă atenția, vă rog, către articolul Daniela L. Rus. --Donarius (discuție) 16 octombrie 2022 11:42 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am creat articolul, pentru că de dimineață apărea în lista articolelor cerute, cu numele Daniela Rus. Nu am știut că există deja un articol cu denumirea Daniela L. Rus .
Arwenz (discuție) 16 octombrie 2022 11:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

AutoblocăriModificare

Bună seara, Arwenz! Am observat în ultima perioadă o serie de autoblocări asociate cu activitatea dumneavoastră pe proiect. Ați întâmpinat vreodată neplăceri în momentul autentificării contului ? Folosiți cumva una sau mai multe adrese IP compromise de un cont de utilizator anterior? --Pafsanias (discuție) 24 octombrie 2022 20:34 (EEST)Răspunde[răspunde]

Bună seara, @Pafsanias:! Nu am observat, și nu știu la ce se referă autoblocările. Îmi puteți da un link unde este definită autoblocarea, că nu știu ce înseamnă. Nu am întâmpinat neplăceri în momentul autentificării. La articolul Florin Pește am făcut o modificare fără să fiu logată. Puteți vedea acolo IP-ul meu. La asta vă referiți? Ce pot să vă mai spun este că folosesc Linux Mint pe laptop și de multe ori se blochează sistemul de operare în timp ce editez wikipedia, mai ales când am deschise simultan și programe compatibile Windows sub Wine. În legătură cu IP-ul, vă referiți la faptul că proprietarul anterior al locuinței, vreun vecin sau concetățean de-al meu a fost blocat mai demult? --Arwenz (discuție) 24 octombrie 2022 20:57 (EEST)Răspunde[răspunde]
Cum pot afla dacă folosesc o adresă de IP compromisă de un cont de utilizator anterior? --Arwenz (discuție) 24 octombrie 2022 21:03 (EEST)Răspunde[răspunde]
„Autoblocarea” este un concept tehnic din jargonul administrativ al proiectului. În limba română nu avem o pagină disponibilă, dar puteți consulta pagina în limba engleză en:Wikipedia:Autoblock, dacă credeți că merită. Câtă vreme nu întâmpinați neplăceri, nu aveți de ce să vă faceți probleme. --Pafsanias (discuție) 24 octombrie 2022 22:17 (EEST)Răspunde[răspunde]
Bună seara, @Pafsanias:! Cred că am aflat despre ce este vorba. Azi am încercat să editez de pe telefon pe date mobile. Eram logată și mi-a apărut mesaj că sunt blocată, pe baza adresei de IP 46.97.176.22, probabil că de la această adresă de IP a editat un vandal din orașul meu, sau poate din alt oraș , dar de la aceeași companie de telefonie mobilă. Se poate debloca această adresă doar pentru utilizatorul meu? Dacă nu se poate, atunci nu e nevoie de deblocare, pentru că oricum rar intru pe wikipedia de pe telefonul mobil. --Arwenz (discuție) 25 octombrie 2022 19:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Conform uneltei de geolocalizare IP2LOCATION, adresa IP 46.97.176.22 este un proxy anonim. Asemenea adrese sunt blocate on sight , deîndată ce sunt descoperite, conform politicii noastre oficiale Wikipedia:Blocare. Vă rog să evitați folosirea lor pentru editarea proiectului. Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2022 19:53 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Pafsanias: Nu am știut că Vodafone utilizează proxy anonim pentru conectarea terminalelor din rețea la date mobile (se vede și din linkul la IP2Location că aparține firmei de telefonie). Mi se pare ciudat faptul că Vodafone folosește un proxy anonim implicit, deci fără cererea clientului. Acum aflu că Vodafone face asta. Sincer nici ce este un proxy anonim nu am știut până astăzi, deci de folosit cu atât mai puțin. Concluzia este că eu nu folosesc proxy anonim în mod voit, dar Vodafone mă forțează să-l utilizez. --Arwenz (discuție) 25 octombrie 2022 22:23 (EEST)Răspunde[răspunde]

■ Citarea surselorModificare

  Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Ploscă, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mihai (discuție) 4 noiembrie 2022 23:40 (EET)Răspunde[răspunde]

@Dan Mihai Pitea: Bună! Vă rog să-mi arătați unde scrie în regulile pe care le-ați enumerat că articolul poate fi șters de urgență, așa cum ați procedat dumneavoastră. Puteați să puneți o etichetă de avertizare. Cum pot să adaug referințele corespunzătoare, așa cum mi-ați indicat că trebuie să fac, dacă deja ați șters acest articol? Articolele Baros, Echer, Făraș, Macetă, Mistrie, Secator, Urcior, Stropitoare nu au referințe, vă rog să le ștergeți de urgență și pe acestea, așa cum ați făcut și cu Ploscă. Pot să vă ajut și să mai găsesc sute de articole în genul acesta, ca să le puteți șterge și pe acelea de urgență. Eu am tradus articolul Ploscă de la Wikipedia în engleză, en:Canteen, și cât am tradus nu avea nicio referință. Să înțeleg că trebuie șters și paragraful respectiv din limba engleză, pentru că nu are nicio referință? -- Arwenz (discuție) 5 noiembrie 2022 00:34 (EET)Răspunde[răspunde]

BlocatModificare

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: nelimitat. Justificare: clonă Ark25.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Mihai (discuție) 5 noiembrie 2022 21:50 (EET)Răspunde[răspunde]

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „@Dan Mihai Pitea: Vă rog să mă deblocați. Nu sunt clona lui Ark25 și pot să vă demonstrez acest lucru. Am discutat cu acest domn, (pe care l-am găsit sub numele de Barecode) și este de acord să vă demonstrăm, în ce mod considerați dvs necesar, că suntem două persoane distincte. Este totuși greu de crezut că am un comportament atât de similar cu o persoană distinctă și că dumneavoastră vă puteți da seama atât de repede de asemănările dintre două persoane ( nici nu înțeleg cum ați realizat acest lucru: după răspunsul meu referitor la articolul șters de dvs? unde de asemenea ați făcut o discriminare față de mine, pentru că sunt nenumărate articole care nu îndeplineau standardele solicitate și totuși nu au fost șterse). Pot să intru în conferință Zoom cu dvs, să vă demonstrez că eu, și nu altcineva, a editat wikipedia. Vă pot arăta cartea de identitate. Ne putem întâlni personal - deși aș prefera să nu fie cazul - și să vin cu laptopul ca să vă arăt că pot edita articole. Orice decizie ați lua, consider că e ridicol, penibil și patetic să blocați pe cineva așa cum ați făcut dumneavoastră , bazându-vă pe niște simple presupuneri, fără nicio dovadă concretă, doar că aveți un feeling. Simțire și nu rațiune.”


Motivul refuzului: „Argumentele pe care le invocați sunt irelevante. Nu contestă nimeni că dumneavoastră ați editat articolele sau că o puteți face. Testul rățoiului se confirmă în cazul contribuțiilor dumneavoastră, iar faptul că l-ați găsit pe Ark25 sub numele de Barecode și v-ați pus de acord (ca doi necunoscuți) într-un interval de o oră nu face decât să întărească această concluzie. — Pafsanias (discuție) 6 noiembrie 2022 00:56 (EET)”Răspunde[răspunde]

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

{{deblocare|@Pafsanias:Deci s-ar părea că dvs. înțelegeți că eu sunt o persoană distinctă de Ark25 și totuși în același timp ajungeți într-un mod uimitor la concluzia că sunt clona lui Ark25, concluzie care cumva o mai și întăriți. Vă dați seama că vă contraziceți, totuși? Pe domnul Ark25 l-am cunoscut, cu mulți ani în urmă, într-o instituție de învățământ (lucru pe care îl pot demonstra) și am rămas prieteni buni. Există vreo regulă care spune că prietenii unui utilizator blocat nu au voie să editeze Wikipedia? Există vreo regulă care spune că trebuia să spun de la bun început că sunt prietenă cu el? Mi-a spus de la început că există aici câțiva administratori teribil de înverșunați împotriva lui și de aceea nu am menționat că sunt prietenă cu Ark25 și, pentru că sunt o persoană distinctă, mi s-a părut că nu este necesar să menționez acest fapt. Cu ce am deranjat eu, ca prietenă a lui Ark25, proiectul Wikipedia? Am stricat articole? Am vandalizat cumva? Sau vă deranjează foarte tare faptul că gândesc la un mod similar cu domnul Ark25? Domnul Ark25 mi-a arătat cum să fac primul ciot și m-a ajutat să învăț sintaxa Wiki și formatele principale mai repede. Nici asta nu e voie? Deci editorii Wikipedia nu au voie să învețe sintaxă Wiki de la alți utilizatori care au fost blocați? Vă pot demonstra că nu sunt Ark25, sunt persoană distinctă, și încă de sex opus, pot demonstra că eu însumi am făcut toată munca de editare pe care am făcut-o până acum și că pot să fac în continuare același tip de editări. Și atunci, cum sunt eu clona lui Ark25? Sau poate totuși credeți că eu sunt Ark25? Faptul că amintiți de testul rățoiului arată faptul că dumneavoastră vedeți doar ceea ce doriți să vedeți. Domnul Ark25 spune nu a făcut niciodată traduceri, așa cum am făcut eu, nu prea s-a obosit să facă cioturi în care să scrie mai mult de un rând - și atunci cum stă treaba cu testul rățoiului dacă avem stiluri distincte de editare? Eu pot să demonstrez că sunt o persoană distinctă iar dvs. ați demonstrat doar că vedeți numai ce vreți să vedeți. Și atunci, argumentele cui sunt irelevante? Relevante sunt doar afirmațiile celui care are puterea de a bloca? -- Arwenz (discuție) 6 noiembrie 2022 09:47 (EET)}}Răspunde[răspunde]

 

Cererea dvs. de deblocare a fost acceptată pentru următorul(următoarele) motiv(e):

Explicația este validă. Umblați însă cu grijă. Există niște motive pentru care Ark a primit interdicție (nu doar simplă blocare: o situație foarte rară, aplicabilă doar câtorva utilizatori de-a lungul a două decenii de funcționare a Wikipediei în română), și sigur nu v-a spus decât versiunea sa. De exemplu, administratorii nu blochează și deblochează după cum au ei ranchiună, ci se supun regulilor și deciziilor comunității. Ark ar trebui să știe foarte bine asta: a fost administrator el însuși, și i s-au retras drepturile deoarece comunitatea a considerat că nu își folosește drepturile în folosul ei. Uitați-vă pe decizia de interdicție și pe cea de destituire să vedeți exact ce acțiuni a întreprins Ark care au deranjat foarte tare, veți avea de învățat la fel de mult și din greșelile lui și veți ști ce să evitați. Și țineți minte: în general, în situații din acestea complexe, în care un redactor ține legătura cu alți utilizatori cu interdicție, sau (mai grav) cu subiectele articolelor pe care le scrie, transparența este foarte necesară. Spor la lucru și sper să colaborăm bine. Dacă faceți parte din comunitate, veți găsi mai multe surse de inspirație și vă veți dezvolta propriile interese și propriile moduri de participare. Îmi pare rău că începutul activității dumneavoastră a fost marcat de astfel de dificultăți.

Cerere verificată de:  —Andreidiscuție 9 noiembrie 2022 10:30 (EET)Răspunde[răspunde]

@Andrei Stroe: Mulțumesc mult pentru înțelegere! Voi ține cont de recomandările dumneavoastră (pentru că ați vorbit de blocarea lui Ark25, mi-a spus și el că a exagerat mult în privința legăturilor externe, deci voi avea grijă în special cu acestea). Și eu îmi doresc același lucru: să acționez independent și autonom, să găsesc surse de inspirație și să-mi dezvolt propriile interese. Seară frumoasă! Arwenz (discuție) 9 noiembrie 2022 22:19 (EET)Răspunde[răspunde]


BlocatModificare

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: nelimitat. Justificare: Clonă evidentă Ark25. Mihai (discuție) 13 noiembrie 2022 15:26 (EET)Răspunde[răspunde]