Carmen Stegli

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Carmen Stegli) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 17 noiembrie 2011 22:39 (EET)

Mulțumesc.

Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Radu Scutelnicu de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
  Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim.--Mycomp (discuție) 18 noiembrie 2011 15:57 (EET)

■■■ Avertizare privitoare la teste în articole

Vă rugăm să încetați! Dacă veți continua să vandalizați Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Radu Scutelnicu, vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile. --Mycomp (discuție) 19 noiembrie 2011 01:53 (EET)

Dată fiind înscrierea mea foarte recentă pe Wikipedia, nu sunt încă la curent cu toate procedurile ei de funcționare. Însă am remarcat deja câteva reguli care au fost încălcate prin acțiunile precipitate și violente asupra contribuției mele.

Am eliminat formatele de întreținere în mod intenționat după ce m-am asigurat ca am "eliminat problemele pe care le semnalează ele", conform chiar indicației din textul de avertizare de mai sus. În urma acestei acțiuni însă, nu numai că aceste formate au reapărut cu încăpățânare ci, paradoxal, în urma datelor noi pe care le-am introdus în text, au fost însoțite de data aceasta de propunerea violentă de stergere a paginii sub pretextul neargumentat de "nenotabil". Ca si cum n-ar fi fost deja suficient, acesta a fost însoțit ulterior de reprosul nejustificat de "vandalizare" la care nici nu pot proceda la un răspuns argumentat întrucât, printr-o coincidență semnificativă, este necesară înscrierea pe wikipedia cu minim patru zile înainte - ceea ce încă nu este cazul aici. Pe de altă parte, termenul de patru zile coincide chiar cu data propusă pentru stergerea articolului. Mai mult decât atât, se observa ca reprosul de vandalizare poate fi urmat de stergerea paginii fara discuție si argumentare, ceea ce susține ideea coincidentei semnificative. Este acesta oare scopul contributorilor si administratorilor Wikipediei? În aceeasi ordine de idei, mulțumesc pentru modul de primire pe Wikipedia! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Carmen Stegli (discuție • contribuții).

Citiți aici explicații despre motivele pentru care au fost puse etichetele și v-a fost dată avertizarea: Wikipedia:Articole biografice. Vedeți și aici alte lucruri utile: Wikipedia:Politica oficială--Olga2010 (discuție) 20 noiembrie 2011 18:29 (EET) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Carmen Stegli (discuție • contribuții).

Mulțumesc Olga2010. Am citit deja Wikipedia:Articole biografice, dar mai ales cel despre notabilitate care privește conținutul articolului și urmează să răspund pe pagina de discuții despre pertinența ștergerii lui. Mai sus însă eu mă refeream la vicii privind forma generală și adecvarea avertismentelor în raport cu acțiunile întreprinse la acest articol. Carmen Stegli (discuție) 20 noiembrie 2011 19:02 (EET)

Atât eticheta de ștergere cât și mesajele primite de dumneavoastră pe această pagină sunt formate standard; nu poate fi vorba de vicii. În acest proiect suntem cu toții voluntari, ca și dumneavoastră; nu avem timp să compunem mesaje personalizate. Cum am scris mai jos, buna credință este politică oficială a proiectului. -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2011 19:22 (EET)

Ma bucur sa aud asta! Carmen Stegli (discuție) 20 noiembrie 2011 19:29 (EET)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2011 18:31 (EET)

Radu Scutelnicu

În legătură cu propunerea de ștergere, urmați procedura indicată pe eticheta aplicată: „Vă invităm să vă exprimați acolo opinia față de această propunere, cu argumente bazate pe politica de ștergere.” Discuția respectivă urmărește obținerea unui consens, pe baza căruia se va decide asupra ștergerii sau păstrării. Utilizatorul care a aplicat formatul de ștergere a procedat cu bună credință, care este politică oficială a proiectului. -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2011 18:41 (EET)

Mulțumesc pentru precizări și, mai ales în privința semnăturii, sunt bine venite!

Am remarcat deja amplasamentul unde se va discuta propunerea de ștergere. Aici pe pagina curentă însă, așa cum am precizat mai sus, răspunsurile mele nu privesc argumentarea ștergerii sau păstrarii articolului.

Carmen Stegli (discuție) 20 noiembrie 2011 19:24 (EET)

Vă rog să citiți ce am scris mai sus acum câteva minute (dacă n-ați făcut-o deja). Cred că, odată ce veți fi deprins regulile proiectului, ne vom înțelege fără dificultate. Când apar opinii divergente, are loc o discuție, care urmărește obținerea unui consens. -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2011 19:32 (EET)

Clone

Vă avertizez că nu este permisă utilizarea de clone pentru a lăsa impresia unei mai mari aderențe la un anume punct de vedere. Folosiți un singur cont și prezentați-vă argumentele într-o manieră conformă cu politicile Wikipedia. —Andrei^discuţie 22 noiembrie 2011 22:53 (EET)

Nu utilizez clone . Folosirea aceluiasi ip nu inseamnă și utilizarea de "clonă".--Carmen Stegli (discuție) 23 noiembrie 2011 00:57 (EET)

Faceți o confuzie surprinzătoare între IP fix și IP mobil, între IP și utilizator/cont. Un IP FIX are capacitatea mai multor IP mobile. Sunt noțiuni de bază care vă lipsesc aici, iar mesajul dvs. de mai sus este interpretativ, abuziv, în sens contrar bunei credințe.--Carmen Stegli (discuție) 23 noiembrie 2011 12:38 (EET)

http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Blocare#Nume_de_utilizator_neregulamentare „Cînd nu se poate aplica blocarea: Este strict interzisă blocarea unui utilizator în scopul obținerii unui avantaj într-o dispută. Administratorii nu au voie să îi blocheze pe utilizatorii cu care tocmai sînt angajați într-un conflict de editare." Este tocmai ceea ce ati facut dvs. N-ar fi trebuit sa interveniti in discutia despre articolul "Radu Scutelnicu" in conditiile in care m-ati blocat. Sunt de putina vreme pe wikipedia si ma minunez in continuare de comportamentele pe care le intalnesc. --Carmen Stegli (discuție) 23 noiembrie 2011 17:49 (EET)

Radu Scutelnicu

Bună ziua. Mi-e greu să pot analiza notabilitatea lui Radu Scutelnicu, pentru că nu am cunoștințe de hidrotehnică, nici nu am auzit anterior de acel domn, iar sursele par a indica o notabilitate incertă, greu de estimat. Domnul este un inginer cu o carieră lungă, dar întrebarea care se pune este prin ce se diferențiază dumnealui de alți ingineri, care ar fi contribuțiile sale unice și de excepție care-l recomandă posterității. Singurul lucru pe care pot să vi-l recomand este să luați legătura cu utilizatorul afil (inginerul hidrotehnician Andrei Filotti), pe care l-ați ironizat anterior. Dumnealui are acces la mai multe surse din domeniul hidrotehnic decât noi ceilalți și poate aduce completări care ar putea lămuri comunitatea cu privire la notabilitatea lui Radu Scutelnicu. Vă doresc succes. --Cezarika1 24 noiembrie 2011 15:09 (EET) Multumesc. V-am solicitat pt ca v-am vazut in istoricul paginii si ma gandeam ca ati adus vreo contributie articolului. Nu mi-am permis sa ironizez pe A. Filotti ci PAGINA care vorbeste despre el si pe administratorul care mi-a blocat accesul abuziv si in plina discutie despre stergerea paginii. Pagina si are multe defecte la nivelul continutului - unul fiind tocmai ca nu pune in evidenta esentialul ci îl distileaza la nesfarsit si in felul acesta il face sa se piarda. In alta ordine de idei, Radu Scutelnicu a fost CONSTRUCTOR, nu hidrotehnician. O seara buna! --Carmen Stegli (discuție) 24 noiembrie 2011 18:33 (EET)