Discuție Utilizator:Compactforever/Arhiva 3

Opinie

Dl. Compactforever, exprimaţi-vă opinia (pozitivă sau negativă) la Wikipedia:Candidaţi/Administrator/Ionutzmovie.— Ionutzmovie discută 5 ianuarie 2010 18:30 (EET)

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Orase Ghana

Buna,

Vezi ca ai marcat majoritatea articolelor despre orase din Ghana ca si cioturi despre articole legate de Ciad. Orioane -^msg- 7 ianuarie 2010 14:59 (EET)

Ocna Dej

Salut ! Harta aceasta menţionează Ocna Dej, care nu are articol. Oare chiar există asemenea localitate? Celelalte locaţii de pe hartă nu au prefixul „Ocna”, în afară de Ocna Mureş. În altă ordine de idei, dacă ai chef de chatuit (pe messenger), dă-mi un mesaj aici: Special:Email_utilizator/Ark25 şi include adresa ta de mail —  Ark25  (discuţie) 8 ianuarie 2010 02:43 (EET)

Proiect

Ai nevoie să te ajut cu nişte articole? Am timp să te ajut.— Ionutzmovie discută 8 ianuarie 2010 20:59 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 8 ianuarie 2010 22:03 (EET)

Categorie:Subdiviziuni cred că trebuie redenumită cumva (nu ştiu cum) şi interwikizată cu en:Category:Country subdivisions —  Ark25  (discuţie) 9 ianuarie 2010 02:18 (EET)

Implicare

Salut, Mihai. Adică, să mă implic la articolele despre diviziunile teritoriale ale statelor africane, nu? Cu cea mai mare plăcere, numai să-mi jalonezi în mare sarcinile cele mai stringente; în limita timpului disponibil voi face tot ceea ce pot. Altceva: am două datorii, prima este aceea să-ţi garantez că niciodată nu voi folosi niciuna din pozele pe care mi l-ai transmis via Picassa, le-am arhivat într-un album de-al meu şi atât.A doua „datorie” se refereă la idei de-ale mele privitoare la România: cred că ar fi util, în primă fază, alcătuirea unei liste de locuri, peisaje, clădiri, etc., care prin specificitatea lor sunt unicate europene sau mondiale, apoi dezvoltate articole bine documentate despre ele. Mă gândesc aici, nu neapărat la obiective arhicunoscute, ci la anumite locaţii care încă nu au fost puse suficient în valoare, de exemplu: diverse rezervaţii fosilosfere, turbării unicate în Europa, edificii arhitecturale de care se leagă anumite evenimente istorice sau culturale, etc. Aştept răspunsul tău. Numai bine,--ZOLTAN (discuţie) 12 ianuarie 2010 22:33 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--ZOLTAN (discuţie) 12 ianuarie 2010 23:08 (EET)

Salut.Dacă ai timp şi răbdare, te rog fă-mi o lecţie cu privire la redactarea articolelor despre unităţile administrative. Ieri am încercat să fac un ciot pentru Regiunea Awdaal din Somalia şi nu prea m-am descurcat. Mă interesează sursa hărţilor, sursa pentru datele geografice şi demografice, etc. Apropo, cum e corect: Awdaal sau Awdal, la alte wikipedii, precum şi în anumite surse am întâlnit grafierea cu un singur „a”? Mulţumiri anticipate.--ZOLTAN (discuţie) 13 ianuarie 2010 20:35 (EET)

Mersi pentru îndrumări, cred că de mâine mă apuc; azi sunt ocupat cu tensiunea superficială.--ZOLTAN (discuţie) 13 ianuarie 2010 22:55 (EET)

Barajul

Salut! Eu am pus "utilizare cinstită". Sper să nu fi greşit. Până acum, nu a avut nimeni nimic împotriva acestei licenţe. Sincer să fiu, a fost o încercare, nu o certitudine. Concret: nu ştiu dacă e bine, dar sper. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 13 ianuarie 2010 23:38 (EET)

Discuţia de la Cafenea

Nu înţeleg de ce unor contribuitori le place să ridiculizeze munca altora (s-o fi simţind insuficient apreciaţi, dar asta nu-i o scuză). Am încasat şi eu şuturi de acest fel, şi aveau o oarecare dreptate pentru că eu nu am contribuţii semnificative la articole, dar în cazul tău e absolut ridicol. Te asigur că ceea ce a spus dl Ţetcu nu reflectă în nici un fel părerea majorităţii. E "stilul" dumnealui, te poţi convinge pe pagina de discuţii. Trebuie să treci peste asta. Munca ta aici e importantă şi apreciată. (Sper că nu te superi că te-am tutuit, nu e lipsă de respect, suntem de vârste apropiate şi mi se pare mai natural. O să mă abţin pe viitor dacă te deranjează.) --Urzică (discuţie) 14 ianuarie 2010 13:17 (EET)

Există un vechi proverb E de ajuns un par pentru un car cu oale de lut, care vrea să zică că unul singur poate face rău multora. Ei bine, nu trebuie lăsat. Cei "ciudaţi" trebuie ignoraţi. A-i băga în seamă însemnă a le gâdila vanitatea. Nu merită! Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 14 ianuarie 2010 13:36 (EET)

Ionuţ Caragea avea dreptate, pe lângă abuzurile pe care le fac unii administratori, nu neapărat din reavoinţă, ci din aplicarea cu obstinaţie a unor regului absurde, pe care nici ei nu le prea înţeleg, despre multe subiecte ajung să-şi dea cu părerea utilizatori între 11-17 ani. Să fim înţeleşi, unii sunt tipi O.K., maturi, muncitori, cu preocupări specifice vârstei: muzică, fotbal. Cam aşa am fost toţi la vârsta lor. Şi acum mai am albumele cu abţibilduri Panini şi casete audio de 30 de ani. Ideea de la care am pornit era: cum se crizează unul fără motiv că el vrea respect (ascultă mult Puya şi Paraziţii), deşi nici mama dracului nu avusese treabă cu el, ideea simplă fiind că de cât să faci provinciile din Angola pe care le găseşti oricând pe Wikipedia engleză sau portugheză, mai bine faci nişte localităţi din ţară Personajul de mai sus chiar îl consideram promiţător, dacă nu dădea ordine ca-n armată, pe care am făcut-o acum 25 de ani. Deci, cum micul geograf se crizează, vin „pretenaşii” să-l pupe în bot să-i treacă. Cu Urzica nu mai polemizez e doamnă, domnişoară şi „stilul” dumneaei ăsta e, urzică, deşi de multe ori logica ei mă oboseşte, e greu de înţeles. Să nu uite totuşi, fără răutate, câte articole personale are. Printre pretenaşi şi administratori. S-a făcut mare tam-tam că pe Wikipedia nu e permis atacul la persoană. Şi totuşi nimeni, nimic. Ok, cum nu-mi place să fiu atacat fără motiv de către persoane cu care nici măcar nu am interacţionat vreodată şi nu mă cunosc deloc: ( ----- şters atac la persoană ----- ) în fiecare lună de pe câte IP-uri vrei. Cu cel de jos e mai de înţeles: e o dragoste neîmpărtăşită transformată ca de multe ori în viaţă în ură. Ţie-ţi mai spun încă o dată ( ----- şters atac la persoană ) şi când vrei stau cu tine faţă în faţă şi discut despre ce doreşti fără o carte în faţă. Cum sigur nici tu nu ai uriaşele mele resurse materiale, la nevoie vin eu în Bucureşti.--Ţetcu Mircea Rareş 16 ianuarie 2010 06:08 (EET)

Pentru a vă gâdila vanitatea rănită recunosc că sunt un dobitoc, pentru că nu am înţelepciunea dumneavoastră strălucitoare şi nu ştiu, aşa cum ştiţi dumneavoastră, că tot românul e poliglot şi poate citi oricând pe Wikipedia engleză sau portugheză. Faptul că mă tutuiţi, mă duce cu gândul meu de dobitoc că vreţi să ne tragem de şireturi. Regret imens că vă mai dezamăgesc o dată: în dobitocia mea, port pantofi cu gumilastru, fără şireturi. Vă las să vă trageţi singur de şireturi. Vă aştept să veniţi la Bucureşti. Nu trebuie să mă anunţaţi când veniţi, vorba va umbla din gură în gură şi oamenii vor striga fericiţi pe străzi: a venit înţeleptul în Bucureşti! Dând dovadă de un spirit magnanim va arăta condescendenţă şi va vorbi cu un dobitoc. Să vă dea Dumnezeu tot ce îmi doriţi dumneavoastră mie! --Miehs (discuţie) 16 ianuarie 2010 13:58 (EET)

P.S. Vă rog frumos să nu uitaţi să-mi amintiţi lunar că sunt dobitoc, ce sunt, pentru că dobitoc fiind, sunt capabil a fi în stare să uit. Rămâne cum am stabilit! --Miehs (discuţie) 16 ianuarie 2010 18:25 (EET)

P.P.S. Am citit în DEX că verbul a dobitoci înseamnă "a face pe cineva dobitoc, a-l insulta". Aşa să fie? Un înţelept insultă? Poate, fiind eu dobitoc, doar am crezut că că sunteţi un înţelept.--Miehs (discuţie) 16 ianuarie 2010 18:38 (EET)

Şatra trece, câinii latră, nu băga în seamă angoasele altora. Vezi de treaba ta, de plăcerile tale, estompează răutăţile care ţi se spun de multe ori din prea multă fanfaronadă. Ăştia-s oamenii.--Asybaris ^aport 15 ianuarie 2010 10:27 (EET)

Mihai, nu atribui prea mare importanţă cuvintelor! Faptele sunt incomesurabil mai importante decât vorbele. Continuă-ţi munca făcută din pasiune; sunt convins că rezultatul va fi un aport substanţial la dezvoltarea cunoaşterii enciclopedice româneşti!--ZOLTAN (discuţie) 15 ianuarie 2010 14:38 (EET)

Lista diviziunilor africane A-L

"As dori sa fac o modificare la lista diviziunilor administrative ale tarilor din Africa, sectiunea A-Z si am vazut pus formatul de dezvoltare. Pot sa modific?"

Da, desigur. Nu eu am pus formatul de dezvoltare. Era. Eu, am facut doar o mică corecţie.Ana (discuţie) 14 ianuarie 2010 17:59 (EET)

Liste de calitate

Vezi că aici se pune doar numărul lor. Ca să adaugi o propunere, Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate. —Andrei^discuţie 19 ianuarie 2010 12:01 (EET)

Cutie mai profi

Vezi oraşul Nelson, Columbia, să fiu sincer Compactforever, n-am observat cutia ta este mai profi ca prima. Şi rugăminţi de felul acesta le găsesc până ce nu sunt convins de contrariu, nepotrivite --P- 7-^mesaj 20 ianuarie 2010 09:06 (EET)

Insule dalmaţiene

Salut Mihai. Mersi de părerea exprimată pe pag. mea de discuţii. Am observat lista generată de tine cu privire la insulele Croate, voi începe cu Brač, dar nu imediat fiindcă în zilele ce urmează sunt cam suprasolicitat extrawiki; n-am uitat nici de cioturile africane, numai că acolo mă voi descurca mai greu. Numai bine, --ZOLTAN (discuţie) 20 ianuarie 2010 21:38 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 22 ianuarie 2010 12:25 (EET)

OK! Se pare că am ajuns la un anume consens(cel puţin, noi doi). Propune o „machetă” de standard pentru ciotul ideal de localitate, apoi să-l discutăm şi pe urmă să ieşim pe „Straße” cu el. Cred că modalitatea aceasta este mai constructivă decât vărsatul de cuvinte în oala mare!--ZOLTAN (discuţie) 27 ianuarie 2010 22:06 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--ZOLTAN (discuţie) 27 ianuarie 2010 22:19 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--ZOLTAN (discuţie) 27 ianuarie 2010 22:29 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--ZOLTAN (discuţie)--ZOLTAN (discuţie) 27 ianuarie 2010 23:06 (EET)

Harta Iosefină

Mă tem că nu prea te pot ajuta:nu am folosit niciodată harta din epoca lui Iosif al II-lea. Fiind o „creaţie” de peste două secole, eu cred că reproducerea ei nu încalcă niciun drept de autor. Cred că Utilizator:Asybaris01 sau Utilizator:Andrei Mihai te pot ajuta, după câte îmi amintesc, ei au folosit-o. Cel mult, pot să mă interesez direct pe de.wp sau hu.wp.--ZOLTAN (discuţie) 31 ianuarie 2010 22:46 (EET)

Separare comună-sat

Când separi comunele, ar fi bine să corectezi şi formatul de navigare pentru comunele din judeţul respectiv (ex. {{Comune-Vrancea}}) în aşa fel încât legăturile să fie la comune şi nu la satele de reşedinţă, cum sunt acum. De altfel, poate ar fi mai simplu să corectăm direct formatele, crezi că ar fi bine (adică să adăugăm la fiecare legătură "comuna", fiindcă doar asta trebuie făcut)?

Şi încă o întrebare: am dat peste comune cu un singur sat. În asemenea cazuri crezi că trebuie create articole separate sau nu? Mi-ar plăcea să mă ocup de chestia asta şi să parcurg toate judeţele, dacă ai idei de ce ar mai trebui făcut când separ comunele de sate (în afară de wikizare, pe care o fac oricum când modific un articol) te rog spune-mi. Mulţumesc! --Urzică (discuţie) 2 februarie 2010 14:09 (EET)

Da, m-ai ajutat. Mulţumesc! --Urzică (discuţie) 2 februarie 2010 14:48 (EET)

Nu uita de licenţă la poze! --Cezarika1 4 februarie 2010 10:41 (EET)

Compact, cred că ar trebui ca iw să fie la sat şi nu la comună. Vezi la Aţel. --Cezarika1 9 februarie 2010 23:54 (EET)

Schoonebeek

Îmi place că eşti consecvent cu cutia pentru localităţi, vezi sus dreapta apar coordonatele de două ori Cele bune --P- 7-^mesaj 12 februarie 2010 07:45 (EET)

Aniversările zilei

Salut, şi mulţumesc că te-ai înscris la proiectul „Aniversările zilei”. Un prim articol pe teme geografice de care ar avea nevoie proiectul este Insulele Svalbard. Măcar un început informativ ar fi foarte util.  —Andrei^discuţie 12 februarie 2010 23:30 (EET)

Nu e mare grabă, doar arătam de unde ar fi de pornit. —Andrei^discuţie 12 februarie 2010 23:34 (EET)

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Orioane.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Seghedin

Salut ! Mai demult ai redenumit Seghedin în Szeged, Ungaria, punand explicatia puerila: Szeged ii zice in 100 de tari, Szeged ii spunem si noi. Am refacut pagina Seghedin, si iata de ce: 1. E vorba de pagina in limba ROMANA. Cazul se incadreaza la cele care au numele lor romanesc impamantenit (de ex. romanii spun Londra, nu London). 2. Daca te uiti pe paginile in limba maghiara ale marilor orase din Romania, ca si ale TUTUROR localitatilor din Transilvania, vei vedea numele unguresc. De ce sa nu fie scris si pe pagina romaneasca a unui oras din Ungaria, numele pus acestuia de romani ? 3. Numele "Seghedin" e dat de romani acestui oras de sute de ani, si impamantenit ca atare si pe hartile de epoca, si printre localnici. Numai in ultimii zeci de ani, sub presiunile comunist-internationaliste, cartografia romaneasca adoptase si ea numele maghiar al localitatii. --Madalinfocsa (discuţie) 17 februarie 2010 13:43 (EET)

Articole duplicat

Salutare. Am observat întâmplător existenţa unor articole duplicat, cum sunt de exemplu cele din seria regiunile Mauritaniei (vezi Regiunea Inchiri şi Inchiri, pe care le-am unit). Ideea e că nu văd rostul prefixului „Regiunea” în lipsa cazului de dezambiguizare.

Ai putea, rogu-te, să le uneşti pe toate? Mulţumesc—Sebimesaj 18 februarie 2010 00:12 (EET)

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Fişier:Akosfalva templom.jpg

Salut. Nu-mi dau seama de ce imaginea asta este sub Creative Commons. —Andrei^discuţie 19 februarie 2010 15:38 (EET)

Imaginile de pe Panoramio nu sunt cu licenţă liberă, din câte ştiu. De fapt, tot ce am văzut de acolo era protejat. Ca să iei imagini inter-wikipedii, îţi recomand http://tools.wikimedia.de/~magnus/commonshelper.php care le saltă pe Commons şi nu mai trebuie să aibă grijă nimeni să le mai copieze; te ajută şi cu traducerea licenţei. Asta merge pentru imaginile libere. Cele care nu sunt libere trebuie luate cu mult discernământ şi judecat bine dacă sunt folosibile ca UC sau nu. În cazul imaginii de mai sus, cred că e preluată aiurea la hu.wp; textul scris cu litere mari şi italice în caseta aia nu-l înţeleg, dar pun pariu că nu e o explicaţie de ce fişierul e liber. —Andrei^discuţie 19 februarie 2010 15:47 (EET)

Hartă de localizare multiplă

Salut ! Mă poţi ajuta să fac harta de la Şantiere navale din România să arate mai calumea? mersi —  Ark25  (discuţie) 22 februarie 2010 09:35 (EET) Se rezolva de cum prind o seara mai libera Compactforever ^Discuţie 22 februarie 2010 13:26 (EET)

Гладки, Дмитри Спиридонович

Era în „limba moldovenească”. L-am şters. -- Victor Blacus (discuţie) 22 februarie 2010 13:26 (EET)

Alte articole duplicat

Salut. Am mai descoperit seria „provinciile algeriene” (vezi articolele cu prefixul „Provincia” şi {{Algeria}}). Mersi—Sebimesaj 22 februarie 2010 19:04 (EET)

Coordonate geografice

Mă interesează părerea ta relativ la coordonatele geografice de aici. Sunt luate de pe Google Earth şi sunt ridicol de precise. Totuşi, e vorba într-adevăr de un punct foarte precis: pilonul geodezic principal la care se raportează măsurătorile din reţeaua geomagnetică naţională (punctul luminos la câţiva metri depărtare în direcţia SW). Numai că pentru măsurători geomagnetice, într-o zonă lipsită de anomalii magnetice, localizarea atât de precisă nu e necesară: pentru toate observatoarele din baza de date INTERMAGNET precizia se limitează la zecimea de grad! Observatorul Surlari îl găseşti sub codul SUA la colatitudine 45,3 şi longitudine estică 26,3. Ceva mai bine stau lucrurile în alte baze de date, de exemplu aici: latitudine 44.68 şi longitudine 26.253. Eu însă vreau să indic localizarea precisă, ca să-l poată găsi oamenii pe Google Earth chiar dacă el se află în pădure şi nu se vede mai nimic. Sunt nedumerit. -- Victor Blacus (discuţie) 23 februarie 2010 00:17 (EET)

De fapt, dacă la INTERMAGNET dai un click pe Surlari, găseşti 45.32 şi 26.25, deci vorbim despre sutimea de grad. -- Victor Blacus (discuţie) 23 februarie 2010 00:27 (EET)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aş dori să finalizăm procedura de înfiinţare a Asociaţiei Wikimedia România. În acest sens m-aş bucura să-ţi exprimi punctele de vedere cât priveşte subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/Bucureşti5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 09:36 (EET)

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Iar despre sate şi comune

Vechea poveste cu separarea articolului comunei de satul-reşedinţă. Legat de informaţiile din infobox: coordonatele geografice le las la sat sau la comună, sau la amândouă? La fel, primarul trebuie să apară la sat sau doar la comună? Dar atestarea? --Urzică (discuţie) 2 martie 2010 10:55 (EET)

Paşte fericit!

Fie ca această sărbătoare să-ţi aducă bucurie şi căldură în suflet ţie şi familiei tale

Hristos a înviat!

Zoltán

Dezambiguizări

Observaţie: pagina de dezambiguizare se face la Gap, nu la Gap (dezambiguizare). Discuţia pe tema asta se află la Discuţie_Wikipedia:Dezambiguizare#Numele_paginilor_de_dezambiguizare. Vezi de exemplu en:ABZ, en:TOC, en:RMN, nu au (disambiguation) în nume —  Ark25  (discuţie) 8 aprilie 2010 11:23 (EEST)

Există multe alte formate pentru note de dezambiguizare, mult mai simple şi mai performante (de exemplu {{altesensuri}}, {{pentru}}). Vezi mau multe la discuţia menţionată. —  Ark25  (discuţie) 8 aprilie 2010 11:32 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 8 aprilie 2010 16:21 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Luciandrei.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Luciandrei (discuţie) 8 aprilie 2010 18:15 (EEST)

DEX

Referitor la Categorie:Zimbabwieni am găsit la DEX zimbabwieni dar cu cele ce ai scrise la cafenea, nu sunt sigur care e termenul corect --P- 7-^discuţie 22 aprilie 2010 14:46 (EEST)

Rugaminte

Dragă Caompactforever, te rog să arunci o privire asupra activităţii utilizatorului Utilizator:Mihai Andrei in ce priveste conflictul de editare la articolul Lista catedralelor din România, si eventual sa iei masurile pe care le crezi de cuviinţă. El a propus blocarea contului meu, in conditiile in care el insusi este cel care modifica in ultima vreme articolul fara sa ia in seama absolut nimic din ce se discuta, si fara sa aduca motivatii clare la mnodificarile sale, asa cum am facut eu. Multumesc si sper sa ma poti ajuta. Consider ca e un caz clasic de abuz al unui utilizator experimentat asupra unuia mai putin experimentat --Madalin Focsa

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii, aşa cum aţi făcut aici; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc. --Gutza _D^D+ 29 aprilie 2010 01:20 (EEST)

Atac la persoana ii creieru tau :)) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Compactforever (discuţie • contribuţii).

Îmi pare rău dacă par prea rigid în privinţa atacurilor la persoană, însă vă asigur că am ajuns în poziţia asta în urma experienţei personale. Voi considera replica de deasupra o glumă proastă. --Gutza _D^D+ 29 aprilie 2010 01:27 (EEST)

later edit Omu-i bazat. A absolvit Facultatea de Wikipedia cu Magna cum Laudae (asa ii demonstreaza experienta personala). Cinste tie. Din pacate simtul umorului si l-a pierdut intr-un amfiteatru. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Compactforever (discuţie • contribuţii).

Spuneţi-mi vă rog, ce-am câştiga dacă v-aş lua şi eu la mişto acum? Vă permiteţi să mă luaţi peste picior din motive care nu mă interesează, dar dacă tot aţi luat decizia asta (şi încă în două rânduri), sunt foarte curios dacă sunteţi în stare să o justificaţi. Presupun că vă duce capul suficient încât să vă daţi seama că adoptând o formă de conduită o validaţi pentru întreaga comunitate (cel puţin la nivel de vot personal tacit), deci n-ar trebui să vă deranjeze dacă vi se răspunde cu aceeaşi monedă. Aşadar vă rog să-mi răspundeţi la întrebare: care ar fi câştigul nostru personal, ca parteneri de discuţie, şi al proiectului în general, dacă acest răspuns al meu ar fi o serie inutilă de miştouri la adresa dumneavoastră? Cu speranţa că răspunsul dumneavoastră va fi inteligibil,

Rămân al dumneavoastră,

Gutza _D^D+ 29 aprilie 2010 17:46 (EEST)

Da, ăsta e riscul cu glumele autentice care pot fi interpretate şi altfel: de cele mai multe ori sunt interpretate altfel. Şi mie îmi place să glumesc, însă am constatat că în absenţa limbajului corporal (în cazul unei întâlniri faţă în faţă), sau măcar al tonului (voce), sau doar al interacţiunilor rapide (chat), o glumă poate deveni scânteia unui conflict autentic. Cum spuneam, din experienţă personală... :-) --Gutza _D^D+ 30 aprilie 2010 17:38 (EEST)

Bugeac

Stiu ca e nevoie de aplicarea casetelor tip, ele sutn deja facute cam la toate raioanele si localitatile, la limba germana din cate am vazut. Eu insa nu am timp sa ma apuc acum si de proiectul asta. Am vrut doar sa existe articole pentru inceput, la TOATE orasele din raioanele Bugeacului. Cand oi avea timp mai lucrez si la altele, probabil prin traducere din germana unde articolele sunt mai complete.--Madalinfocsa (discuţie) 29 aprilie 2010 14:50 (EEST)

Uite, te-as ruga mai intai, daca poti, sa pui casetele de raioane si la cele 4 raioane din Bugeac unde acestea inca lipsesc: Tarutino, Arciz, Chilia Nouă şi Cetatea Albă. E mai urgent si mai important asta. Raioane-model sunt de ex. Ismail sau Reni. Multumesc !--Madalinfocsa (discuţie) 29 aprilie 2010 15:31 (EEST)

La Tarutino s-a folosit intr-adevar in romana si forma Tarutina, dar mai putin. Cauta surse daca vrei. Eu pot sa-ti spun ca cele 3 orasele, Tarutino, Berezina si Borodino au fost intemeiate dupa 1812 de Rusia Tarista si denumite dupa marile batalii ale razboiului tocmai incheiat impotriva lui Napoleon. Vei gasi deci "Batalia de la Tarutino", "Batalia de le Borodino", si "Batalia de la Berezina" (primele 2 sunt numele unor sate din Rusia, al treilea e numele unui rau; poate de aceea se explica diferenta - terminatia in "o" e caracteristica satelor, si cea in "a" raurilor). Oricum ar fi, bataliile respective sunt numite asa cum am scris, deci numele coloniilor din Basarabia trebuie pus la fel, din moment ce s-a vrut evocarea acelor batalii in denumirea noilor localitati.--Madalinfocsa (discuţie) 29 aprilie 2010 15:38 (EEST)

Re: Re: Coordonate

Mulțumesc, între timp m-am lămurit: vezi aici. -- Victor Blacus (discuţie) 1 mai 2010 14:19 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 2 mai 2010 23:35 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 3 mai 2010 10:48 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Compactforever. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 3 mai 2010 11:21 (EEST)

Baga la Valea Mare ca ex si fac.--Asybaris ^aport 5 mai 2010 19:18 (EEST)

Revin. E problema la localitatile care apar pe mai mult de o plansa, idem la comune, deoarece senzitiv pe format apar comunele nu satele, asa ca o comuna poate avea pana la 4 planse. Eu bag plansele, las pe altii sa le bage in cutii dupa cum doresc si asa nu ma ajuta nimeni chiar daca am facut apeluri diverse.--Asybaris ^aport 5 mai 2010 19:25 (EEST)

Daca doriti puteti sa ma ajutati in identificarea localitatilor de pe plansele iozefine din Bihor, Arad, Maramures si (Satmar-->> dupa ce voi uploada imaginile). O plansa trebuie in final sa arate asa, ma refer la tabelul explicativ cu linkurile la loacalitati si numele romanesc, maghiar si german daca exista. Procedura este simpla dar greoaie in acelasi timp. Eu folosesc urmatoarele:

1 Iau o plansa, de ex. asta care nu are tabel si trebuie sa-l fac.

2 O maresc la rezolutie maxima sa vad numele scris pe harta, din legenda si-l scriu in prima coloana.

3 Folosesc transindex pentru o prima incercare de identificare bruta a primei localitati dupa numele brut dat din harta. Daca rezultatul nu exista incerc cu parti de carcatere din numele scris pe harta, de ex, numele este Blablabla si el nu exista in transindex, atunci iau din Blablabla pe blab si-l caut. Transindexul imi da mai multe variante din judetul selectat. Aleg pe cel mai aproape de cel afisat pe harta dupa care ma uit pe Lista localitatilor judetul Arad(de ex) si vad la ce comuna administrativa apare si zona ocupa pe harta administrativa a judetului. Daca pozitionarea geografica este apropiata de pozitia plansei pe harta comitatului Arad o aleg si o scriu in coloana a treia cu link corespunzator si cu toate denumirile in romana si maghiara pe care transindexul mi le da.

4 Iau a doua localitate din plansa iozefina si fac ce am zis mai sus. Ma verific daca noua localitate este geografic asezata pe harta administrativa a judetului si vad daca nu cumva este un sat al unei comune de care precedenta(precedentele localitati identificate) localitate apartinea. Daca da, inseamna ca precedenta identificare a fost corecta si merg mai departe. Astfel din aproape in aproape se completeaza un tabel al unei planse.

5 In functie de numarul de localitati afisate intr-o plansa, identificarea completa a unei planse poate varia intre un sfert de ora la o jumatate de ora de lucru.

6 Dupa terminarea unei zone de mai multe planse vine a treia verificare prin care se completeaza formatul senzitiv cu comunele existente pe o plansa dupa cum vei vedea dand modificare pe el. Vei vedea ca o comuna poata aparea pe mai multe planse. Daca o comuna iti va aparea intr-o zona continua si in cu totul alta parte a hartii senzitive, inseamna ca una din zone este gresita si localitatile identificate este eronata. Identificarea comunelor pentru formatul senzitiv se face pe wikipedia pentru fiecare localitate la care ai link spre ea si treci in ordinea alfabetica comunele ce-ti apar pe plansa.

7 Dupa ce esti convins(90%) ca identificarea este corecta, iei o plansa si prin clik pe fiecare localitate identificata te muti pe ro.wiki si introduci imaginea plansei la fiecare articol de localitate. Glumind acum, vei mai avea si de pus in cutie fiecare chestie la locul ei. E tare nu? Si nu mai pui ca la comunele rasfirate pe mai multe planse, la articolul ei trebuie sa le pui pe verticala in acelasi chenar sau le bagi la galerie daca exista, daca nu, o faci.

END. Hai.......ajuta-ma. Merci.--Asybaris ^aport 6 mai 2010 23:12 (EEST)

Faceti la Bihor, unde nu am facut decat doua coloane la mijloc. Eu lucrez la Arad. Luati oricare de la Bihor care n-are tabel. Totul se lucreaza la commons. --Asybaris ^aport 6 mai 2010 23:43 (EEST)

Cand ajungi la localitati din Ungaria sau la Maramures in Ucraina e mai dificil, acolo nu mai ajuta transidexul, acolo descurcarea se face cu hu.wiki si ucraina.wiki sau cu altceva, inca nu stiu cu ce. --Asybaris ^aport 6 mai 2010 23:52 (EEST)

Vezi la Deva ca e o chestie cu cutia, afiseaza sub harta romaniei explicatia la harta iozefina, nu stiu care-i treaba.--Asybaris ^aport 7 mai 2010 19:43 (EEST)

Ce n-am gasit

arad 24-31... Lovasincze Daca mai colaboram e bine sa discutam pe mess...ID:asybaris.--Asybaris ^aport 7 mai 2010 21:22 (EEST)

CONFIRMAREA surselor privind discutia despre localitatea Tunari - Dolj

Monografia comunei Poiana Mare din judeţul Dolj; Crucea din piatră există şi astăzi în locul precizat şi are inscripţionate anul 1859 ,denumirile SILIŞTE si TUNARI şi UN TEXT ca până în anul 1859 aici a existat satul TUNARI. PS-Salut cu respect interesul DV. pentru asemenea proiecte,am să revin.

Va multumesc. Doresc daca se poate sa-mi spuneti despre Monografia comunei ca si sursa bibliografica: autor, an aparitie, editura, ca sa o pot trece la surse.

10 mai 2010 23:34 (EEST)