Discuție Utilizator:Danutz/Arhivă 1

NOTOC => FARACUPRINS

Nu te apuca să editezi în articolele cu ani, e o pierdere de timp; mai stai un pic să văd dacă nu se poate face ceva automat.--Gutza 6 Dec 2003 01:01 (UTC)

Da, ai dreptate, și eu m-am gândit la un bot. M-am apucat, totuși dar dacă tu poți să faci un bot, atunci eu abandonez modificările. OK. Pe lângă asta, ce s-a mai întâmplat cu wikitravelul în română, că eu când intru pe pagină îmi zice "under construction". Aș dori să ne extindem universul puțin prin alte proiecte. Deja meta-wikipedia are o versiune în română, wiktionary va avea în curând o pagină de start în română, wikisource construiesc acum. Tu ce părere ai? --Danutz 6 Dec 2003 11:00 (UTC)

Cred că suntem prea puțini pentru moment ca să ne împrăștiem efortul. Deocamdată din câte văd, tu ești singurul contribuitor en masse la Wikipedia RO, și în afară de tine nu sunt mai mult de două sau trei persoane care să contribuie în mod activ content. Pe mine mă exclud din lista asta, n-am mai scris un articol de nu știu când, sunt într-o perioadă foarte ocupată, și acum lucrez. Drept care nu prea văd cine ar putea contribui într-adevăr la celelalte proiecte. Sigur, tu ai contribui, însă în afară de tine nu cred că vor fi prea mulți. Personal aș prefera să ne concentrăm pe Wikipedia în română până ajunge într-adevăr să aibă suficient conținut încât să înceapă să devină cunoscută pe web ca sursă reală de informații. În momentul acela va atrage automat contribuitori, și după ce se atinge "masa critică" de contribuitori activi, atunci se poate într-adevăr diversifica efortul. Evident, e o părere absolut personală, nu am absolut nici o autoritate să-ți spun ție ce să faci--important este să ne simțim bine în ultimă instanță, dacă devine o corvoadă să contribui ai să renunți altogether. Așa că fă ce te distrează mai tare. --Gutza 6 Dec 2003 12:48 (UTC)

P.S. Legat de bot pt , sper să apuc să rezolv cândva în weekend-ul ăsta, așa că nu te apuca azi sau mâine să editezi de mână crezând că am lăsat-o moartă. --Gutza 6 Dec 2003 12:56 (UTC)

Prea departe cu Premile Nobel

Danutz, o observație despre articolele de ani pe care le adaugi zilele astea: anii de dinainte de 1900 n-ar trebui să aibă "Premii Nobel". --Mihai 9 Dec 2003 15:51 (UTC)

Deutsche Wikipedia

Mersi pentru articolul de:Cluj-Napoca (cred ca tu l-ai scris). Am facut niste modificari stilistice. --Diacrit 13 Dec 2003 19:11 (UTC)

Cu plăcere... Da, eu l-am scris. Dar acolo erau câteva lucruri de discutat. De exemplu, faptul că ai adăugat sau modificat exagerat de multe fraze, în care lăudai minoritatea maghiară. Acum eu nu știu de ce etnie ești tu, oricum nu e treaba mea, dar ar trebui să privești articolul dintr-un punct neutru (vezi Wikipedia:Punct de vedere neutru). Ăsta-i motivul pentru care am adăugat "...davon 80% Rumänen, 18 % Ungarn, 1 % Deutsche, 1 % Roma." --Danutz 13 Dec 2003 20:59 (UTC)

Nu cred ca am laudat minoritatea maghiara. Am mentionat numai ca Clujul are pentru ungurii din Romania importanta mare ca centru cultural, chiar daca poate in orasele din secuime locuiesc mai multi maghiari. Importanta Clujului pentru maghiari rezulta din dezvoltari istorice, Clujul fiind inainte de secolul 20 al doilea oras din Regatul Ungaria. Important este si Universitatea (unde se poate studia si limba maghiara). De o universitate importanta din târgul secuiesc inca n-am auzit. La punctul neutru: neutralitate e si de a nu omite facte (in mod general, nu vreau se te acuz). Ce priveste etnia mea, pot sa te linistesc, nu sunt maghiar - dar poate e si mai rau: sunt sas prost :-). Stiu ca problema Transilvaniei e sensibila si pentru romani si pentru maghiari. Cred ca privesc problema in mod objectiv - am mai si adaugat la articolul respectiv ca Napoca a existat deja in timpul romanilor. --213.23.255.170 13 Dec 2003 22:29 (UTC)

Bine, să nu crezi că te acuzam de ceva sau așa ceva, pur și simplu mi s-a părut că era discutabil acolo. Și eu cu gura mea mare, nu pot să mi-o țin. :) Cât despre faptul că ești saș, poate îmi spui și mie ce părere ai despre germana mea, că eu nu prea știu ce să spun. --Danutz 13 Dec 2003 22:38 (UTC)

Am citit articolul pe care l-ai tradus din germana - in afara de mica gresala cu preotul (poate din neatentie) traducerea e corecta. Germana ta e cu mult mai buna decât româna mea. Faci câteodata greseli gramatice (de pilda "der, die, das") si stilistice, dar sensul se poate intelege foarte bine. Avantajul Wikipediei e, ca articolele pot fi correctate si ca exista multi wikipedisti harnici care corecteaza gramatica si stilul. Eu te incurajez sa continuesti, chiar daca Wikipedia nemteasca are multe articole, lipsesc totusi articole importante relate cu România.--Diacrit

Mersi mult pentru încurajări. Văd că și tu te ocupi de articole legate de România în wikipedia germană. dar ce vroiam să te rog, dacă poți să te ocupi puțin și de wikipedia română. după cum vezi sunt puțini contribuitori activi (în general Gutza, Ronline, Mihai, Bogdan și eu). Ar fi ideal dacă ai scrie așa numai din când în când un articol, că dacă există greșeli, sau dacă nu pui diacriticele, mai corectez și eu. Mersi oricum. --Danutz 14 Dec 2003 00:10 (UTC)

Încercări de articole

Am încercat sa scriu ceva despre Ion Barbu, poet care m-a interesat de mai mult timp. Ar fi bine, daca cineva va corecta greselile. Diacriticele inca nu le-am intodus, (e cam complicat cu copy&paste) --Diacrit 14 Dec 2003 20:47 (UTC)

De data asta e rândul meu să-ți mulțumesc pentru articol.Puține greșeli gramaticale oricum. Cu diacriticele a fost mai mult de lucru. Mersi deci! --Danutz 15 Dec 2003 15:21 (UTC)

Logo de Crăciun

Am votat DA pentru logo-ul nou - cred că este o idee foarte bună și diferită pentru ro:. Cred că în sezonul festiv vom avea mult mai multă lume vizitând Wikipedia. Deci, ar fi bine și să facem mai multe articole. Felicitări pentru atâtea articole în ultimele zile, și hai să încercăm să atingem 2.500 până la Crăciun (Interlingua și Ebraică sunt numai cu puțin în fața noastră). Am făcut și o aplicație cu Brion pentru creerea Wikiquote și Wiktionary în română (adică, domain separat - ro.wikitionary.org). Ronline 19 Dec 2003

Absolut! Pe lângă logoul de Crăciun, după sărbători, Wikipedia română va introduce un logo diferit față de cel de până acum:

Acest logo contine litera Ă în loc de n-ul ăla întors.

Legat de Wiktionary și restu', probabil ai observat implicarea mea în creerea unor versiuni în română a Wictionary, Wikibooks, Wikisource și Meta-Wikipedia. Apropo, am atins 2300 de articole așa că încă 200 de articole până în 24 (adică peste 5 zile) nu vor reprezenta o problemă (40 articole pe zi, oricum, eu odată la două zile strângă 60 de articole, deci cam 30 de articole pe zi s-ar putea face). Eu voi scrie și articole adevărate, adică nu numai ani. --Danutz 19 Dec 2003 08:22 (UTC)

Milenii în articolele de ani

Adăugarea mileniilor nu este prea necesară (și ocupă loc destul de inutil) DAR bine că ai făcut-o. Întradevăr, multe articole sub anul 1000 nu ar fi fost peste 500 kb, și dacă sunt sub 500 nu sunt numărate ca articole "reale" la Webstats. Deci, n-am nimic împotriva mileniilor, doar că acum o să facem articole pentru fiecare mileniu. Ar fi și bine să adăugam mileniile și la alte articole de an, ca să pară totul mai standard. Ronline (PS: Văd că ești și tu pe Wikipedia chiar acum!)

Da, asta vroiam să-l rog pe Gutza să creeze un bot pentru adăugarea acestora în restul anilor, dar acuma sunt puțin cam certat cu el. Poate îl rogi tu! --Danutz 20 Dec 2003 10:58 (UTC) (Da, sunt)

Da, am văzut certurile cu Gutza despre logo-ul de Crăciun. Sigur că îl voi întreba - eu am fost cel care l-am atenționat despre schimbarea la logo-ul nou (versiunea Nohat). By the way, cum se pune data automat după utilizator (nume + 20 Dec 2003 11:00 (UTC). Ronline

Data se pune adăugând patru tilde în loc de trei la sfârșitul mesajului. (~~~~) --Danutz 20 Dec 2003 11:03 (UTC)

Apropo, despre logoul cu litera ă, ce părere ai?

Eu zic că logoul cu ă este distins și ar trebui să îl folosim! Ce părere are Gutza? Sper că mai pozitivă decât cu Craciunul? Ronline 20 Dec 2003 11:09 (UTC)

(PS: Având 2474 de articole, iară suntem în față Wikipediei în ebraică)

Am făcut aplicația pentru bot cu Gutza Ronline 20 Dec 2003 11:12 (UTC)

Nu, deja aici a fost de acord, și a spus că ar trebui să-l schimbăm, că de nu mă urcam pe pereți. (Știam de Wikipedia ebraică! Doar eu îs ală care toată ziua intră pe al treilea link din a doua secțiune de pe chestia galbenă în pagina principală din Wikipedia ebraică, și schimbă lonelypages cu statistics, vezi http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:Statistics că pe pagina principală nu e întodeauna afișată cifra reală a articolelor). Am văzut că ai făcut și aplicația cu Gutza! --Danutz 20 Dec 2003 11:19 (UTC) (P.S. pe lângă Wikipedia ebraică am depășit și Wikipedia în interlingua, care are acum 2472).

Deci suntem pe locul 16! Cine mai e de întrecut? Poate finlandezii, chinezii si slovenii. Ronline 20 Dec 2003 11:23 (UTC)

Finladezii au 2900 sau așa ceva, de ei trecem în curând, nu știu dacă anul ăsta sau anul viitor, de restu mai vedem la anu! --Danutz 20 Dec 2003 11:26 (UTC)

Da, plus că trecem de 2.500 de articole astăzi. Trebuie să anunțăm asta la Meta-Wikimedia News, și pe Pagina principală Ronline 20 Dec 2003 11:27 (UTC)

Aș prefera să anunțăm asta doar pe Meta-Wikipedia Știri (varianta în română) din două motive.

La o Wikipedia medie cum este română, astfel de știri apar doar la mia de articole.
Ar putea vedeea cei din Wikipedia ebraic, și iară se ambiționează bieții, cum am mai pățit de câteva ori (în principal când am anunțat trecerea peste 2000 de articole).

Pe pagina principală ar fi indicat să precizăm în spațiul colorat. --Danutz 20 Dec 2003 11:48 (UTC)

Romanian Wikitravel

Am facut o aplicatie să fondăm Wikitravel in limba romana - vezi http://www.wikitravel.org/article/Wikitravel:Romanian_Wikitravel_Expedition. Ne trebuie 5 utilizatori ca sa se faca versiunea asta. Ronline 20 Dec 2003 12:05 (UTC)

Considerând Meta-Wiki, poți să ștergi anunțul cu 2.500 de articole dacă vrei. Ronline 20 Dec 2003 12:06 (UTC)

Văd că traduci God Save the Queen din suedeză! Câte limbi știi - ai tradus și din spaniolă inainte! -- Ronline 20 Dec 2003 12:10 (UTC)

Mulțumesc pentru aplicația pe Wikitravel. Ronline 20 Dec 2003 12:11 (UTC)

Multe! În ordinea la cât de bine mă descurc: română, germană, engleză, spaniolă, franceză, italiană, olandeză. Suedeză nu vorbesc, pur și simplu am copiat tabelul de pe Wikipeida suedeză, dar traduc din textul englez. Limbile care le și vorbesc fluent sunt română, germană, engleză și spaniolă. Italiana iese din spaniolă, franceza din română, olandeza și limbile nordice din germană. --Danutz 20 Dec 2003 12:15 (UTC)

Cu Wikitravel în limba română, 5 utilizatori deja au făcut sign-up. Deci, înseamnă că acum trebuie strict să alegem un go-between, adică un representativ pentru Wikitravel în engleză. Votarea se poate face la http://www.wikitravel.org/article/Wikitravel:Romanian_Wikitravel_Expedition#IMPORTANT:_Choosing_a_go-between. Trebuie fiecare din cei 5 utilizatori să voteze. Ronline 23 Dec 2003 00:52 (UTC)

Crăciunul cu bucurie, înnoirea anului cu bună temelie!

Bravo, frate, faci, văd, treabă, nu glumă ! Irismeister 24 Dec 2003 11:51 (UTC) Also at http://www.iris-ward.com

ro: wikitravel este lansat

Wikitravel în limba română a fost lansat la http://www.wikitravel.org/ro. Cu script-ul, la Evan văd că a mers bine, deci înseamnă că En nu trebuiau schimbate cu Ro. Dar, a spus că vrea să găsească un cuvânt atractiv în limba română pentru "Pagina principală" fiind că URL-ul paginii principale este prea lung și "urât". Este un cuvânt (fără semne diacritice) care l-am putea folosi pentru pagina principală? Acum, eu o să mă apuc să traduc niște articole cu namespace-ul Wikitravel: , deci articolele Întrebări frecvente, Despre, Ajutor, etc. Dacă vrei, poți și tu să mai traduci niște articole, sau chiar articole turistice - adică, cele de destinații nu de Wikitravel. Un an nou fericit, Ronline 27 Dec 2003 14:12 (UTC)

OK, Danutz!

<dacă se poate să le concretizezi bine, dacă nu tot bine.>

Chiar așa ! : ) : ) : ) LOL, CD (chin drop :) Aceasta este o invitație la lene, dezmăț și ambiguitate :)
Seriously: Sigur că separ apele dacă așa spui! Ce, Moisii a ajuns în pustie fără asta? :) BTW mulțumesc frumos pentru vot, track record, încurajări și răspunsul cel prompt. Acum iute la noile pagini! Țineți minte trei cuvinte:

Wiki merge înainte !Irismeister 13 Ian 2004 16:41 (UTC)

Admin? Prin ce anume?

Salut, Danutz!

Ai fost foarte fericit că ai devenit sysop pe Wikipedia. Cum spuneam și pe pagina de candidați sysop, "a fi sysop înseamnă mai mult obligații decât drepturi [...] odată cu statutul de sysop vă revine obligația de a urmări activitatea Wikipedia și de a lua deciziile corecte la editări ban-uri, etc". E posibil să fi avut impresia că mă laud eu (ca unic sysop la momentul când am scris textul respectiv) că ar fi mai greu decât este. Din păcate, deși ești un contribuitor ardent al proiectului, văd că nu ai nici un fel de intenție în a modera în mod activ conținutul Wikipedia: nu ai șters conținut stupid nici o singură dată -- tu ștergi strict "greșeli diverse". Însă asta nu este moderare. Uită-te și tu la pagina de scimbări recente și judecă singur dacă există articole noi fără rost (eu văd cel puțin două până când vei fi citit tu comentariu ăsta). Îți spun sincer că dacă nu ai măcar cât de puțin grijă în legătură cu asta va trebui să începem să discutăm revocarea statutului tău de sysop. --Gutza 19 Ian 2004 21:59 (UTC)

Pur și simplu n-am șters mai nimic decât în cazuri în care era absolut necesar. În fiecare zi mă uit la schimbări recente, dar pur și simplu nu le șterg pentru că se poate contribui la ele. Cum Letonia am vrut să-l șterg, dar nu a fost nevoie pentru că a umblat după acea Ronline la el, la fel s-a întâmplat și cu altele. Am umblat la comunicatul de presă. Bannuri n-am dat că nu prea se înjură, nu știu spune-mi tu dacă ai dat vreun ban vreodată. În rest am oprit vandalism (de ex. în articolul limba română, vezi Discuţie_Utilizator:Irismeister), am modificat mesajele Mediawiki. Acuma nu știu ce părere ai tu. Am introdus și propunerea cu articolul săptămânii. Mă rog dacă tu consideri că a fi administrator înseamnă să micșorezi nivelul contribuției, atunci eu nu-s de acord. În plus nu cred că pi(z)dari și you can suck my dick sunt pur simplu greșeli. Ar mai fi două articole cu derpturi de autor, care le-am modificat, atât în faptul că am rescris textul, cât și că le-am aranjat. Încearcă de exemplu în articolul Hunedoara (în acesta încearcă binențeles într-o versiune mai veche), mutat la Județul Hunedoara (da oricum uită/te în istoricul de la articolul Hunedoara, nu județul Hunedoara, deci fără "județul") sau Orăștie să copiezi o propoziție și să o cauți pe google. La județul Hunedoara găsești respectivul text pe http://cuvlibdeva.recep.ro/Judet/judet.htm, iar orăștie pe http://orastie.info.ro/istoric.php. Din partea mea discută revocarea dreptului meu de administrator că eu n-am ce discuta.

Dragii mei, mai ales dragă Gutza. La vârsta mea poate veți afla alte lucruri care contează decât am aflat eu. Dar până atunci, mai sunt atâtea de făcut, dar atât de puțin timp! Păi voi sunteți cei mai tari de pe lângă parcare, faceți jdemii de editări, munciți de ne sar nouă capacele, și mai aveți timp de cereri între voi, justificări sau alte discuții? Ian lăsați-mi pe cei mai puțin creatori/liberi/harnici ca voi să le continue...

Cu un duh de pace,
Țineți minte trei cuvinte:

Wiki merge înainte :)

Al vostru mereu, cu drag, Irismeister 20 Ian 2004 19:58 (UTC)

De ce e protejat Primul comunicat de presă al Wikimedia?

Vroiam să mai actualizez câteva numere din Wikipedia:Primul comunicat de presă al Wikimedia și n-am reușit pentru că pagina e protejată. Nu știu cine a protejat-o dar îți scriu ție pentru că tu ai făcut ultima editare. M-am uitat în istoria paginii și nu văd nici un vandalism deci nu e cazul să fie protejată. De acord? Te-aș ruga să o deprotejezi ca să pot contribui și eu. --Mihai 22 Feb 2004 07:32 (UTC)

Nu cred ca eu am protejat-o, dar cu siguranta eu am deprotejat-o. Succes la actualizarea cifrelor.--Danutz 22 Feb 2004 21:06 (UTC)

Eu am protejat-o după ce am trimis-o prima dată. Vom face același lucru după ce o trimitem din nou acum. Ideea e că odată formatat "la final", mailurile trimise conțin legături înapoi la articol. Ar fi trist ca vreo agenție de știri să se uite la adresa respectivă și să găsească cine știe ce măscări în loc de comunicatul de presă pe care l-au primit. --Gutza 23 Feb 2004 18:02 (UTC)

Mailuri agenții de presă

Salut Danutz,

Mi-ai zis că nu te prea descurci cu mailuri in HTML, iar eu pe de altă parte nu am deloc timp să le trimit. Nu vrei să-ți trimit ție mailul în HTML, iar tu să-i dai forward? Trimite-mi un mail dacă ți-e ok așa. --Gutza 27 Feb 2004 11:33 (UTC)

Salutari de la noii veniti

Salut Danutz! Eu abia descifrez ce-i cu site-ul acesta. Am intrat de curiozitate, iar acum m-a prins definitiv. Vad ca voi va cunoasteti pe aici :)). Poate-mi spui si pe mine cum stau lucrurile pe aici, sa nu fac vre-o traznaie de incepator. Bafta. gino78ro

Bună Gino. Probabil cea mai bună pagină pentru a învăța despre cum se lucrează în Wikipedia este Wikipedia:Cum să editezi o pagină. În primul rând este de știut că paginile pentru articole sunt pe fond alb iar paginile de discuții, de ajutor, adică cele cu prefix Wikipedia: sau Discuție: sunt pe fond galben. De exemplu pentru a scrie articolul despre Freddie Mercury poți să te folosești de un articol în același gen, cum ar fi François Mitterrand sau Natalie Imbruglia. Dacă încă nu te știi cu crearea legăturilor interne (acele texte subliniate și de culoare albastră, ex. laseri, bucătărie), poți scrie și articole fără legărturi interne și nu așa de aranjate, pentru că există alți editori care să îl aranjeze (cum s-a întâmplat în articolul laseri). Legăturile externe sunt cele cu verde, care duc la tot felul de pagini de pe Internet. Dacă mai ai neclarități poți să întrbi pe pagina de discuție, la wikipediaromana@yahoo.it sau pe pagina Wikipedia:Unde întreb. Și aici încă un lucru. O să vezi că după ce te autentifici, îți apare într-un colț textul "Aveți mesaje noi". Ăsta apare întodeauna când cineva ți-a editat pagina de discuții.

p.s. am observat că te-ai semnat cu literă mică, ceea ce înseamnă că te-ai semnat manual. Poți să te semnezi automat introducâd de patru ori ~.

În rest, observi probabil că există câteva butoane deasupra casetei de editare (asta în care se editează). Poți să te folosești de ele pentru a face legături interne și externe mai ușor, sau pentru a scrie italic sau îngroșat (aldin) pentru a introduce imagini, sau pentru a te semna.

Încearcă și să scrii cu ă â î ș ț, dacă nu știi cum să ți le instalezi spune-mi ce sistem de operare și îți explic io.

A, și era să uit. Treci și pe la Wikipedia:Articolul săptămânii, un proiect, prin care în fiecare săptămână alegem un articol prin vot și ne concentrăm eforturile asupra lui, ca să facem un articol mare și tare. Săptămâna aceasta a fost ales Om, săptămâna trecută Bucătărie.

Poți și să te uți după articole frumoase și lungi, care sunt bine structurate. Vezi Limba română, Hermann Oberth, Listă de limbi, Bucătărie, Alegeri în România, Istoria României, Cultura României, Barcelona, München, Cluj-Napoca, București, Aeroportul Internațional Otopeni, Aeroportul Internațional Cluj-Napoca, Palatul Banffy, Istoria Europei, Istoria Transilvaniei, Uniunea Europeană, Apple Computer, Natalie Imbruglia, Iulius Cezar, Prinde-mă! Dacă poți! ș.a.

--Danutz 1 Mar 2004 14:18 (UTC)

Wikipedia în Gardianul de azi

Abia aștept să cumpăr ziarul, să-i trag o poză și s-o postez în Wikipedia. Uite adresa unde se găsește articolul on-line: [1] --Gutza 2 Mar 2004 09:38 (UTC)

Fulerene

Vezi Discuție:Fulerene --Mihai 27 Mar 2004 17:11 (UTC)

Thank you!

Hi, I wanted to thank you once more for you hard work on the Bulgarian topics! I promise that I'll try to make an article about Romania at the Bulgarian Wikipedia soon! :-) --Webkid 2 Apr 2004 18:42 (UTC)

You're welcome. But I'm not quite finished, one of this days I'll do also some work about Varna and Bourgas. --Danutz 2 Apr 2004 20:12 (UTC)

Great! I'm from Varna. :) And what about you? --Webkid 3 Apr 2004 07:22 (UTC)

I'm from Cluj-Napoca, i don't know if you heared about it, it is a city in the center of Transilvania region. BTW, is there a webcam of Varna maybe, so I can put it on the Varna page? --Danutz 3 Apr 2004 09:36 (UTC)

No, I'm afraid I don't know it. I've heard only about 4-5 Romanian cities: Bucuresti (of course), Braila, Galaz, Constanza, Kalafat. And no, I think we don't have a webcam in not only Varna but also Bulgaria, I think. Greetins, --Webkid 3 Apr 2004 15:53 (UTC)

Alanii

Salut Danutz,

Am apelat frecvent la informatii de pe Wikipedia, in variantele engleza si germana, pe care o apreciez in mod deosebit. Nou sunt pe Wikipedia in limba romana.

Poate imi explici ceva despre organizarea enciclopediei in limba romana. Constat ca esti frecvent "on". Esti responsabilul site-ului?

Referitor la "alani": aceasta populatie este foarte putin cunoscuta. Stiu ca exista in limba romana un studiu, cateva pagini doar, despre alani. Constat insa cu regret ca specialistii romani, istoricii, nu participa la editarile de pe Wipikedia. Deci cred ca va ramane in continuare, mult timp, un"ciot".

Inca odata salutari.

Synd

Sunt destul de frecvent pe Wikipedia, aproape în fiecare zi, însă în ultimul timp nu am mai editat atât de mult, am supravegheat eventual (cu excepția zilei de azi). În principal suntem câțiva utilizatori, nu prea mulți (Wikipedia în română încă nu este atât de populară), printre alții Ronline, Gutza, Mihai, Bogdan și Irismeister (care a tras chiulu în ultimul timp). Gino78ro este mai nou. Eu și cu Gutza suntem administratori (asta se poate realiza dacă editezi destul de mult, poți să candidezi la Wikipedia:Candidați sysop). Gutza este cel care s-a ocupat prin iunie anul trecut de traducere și lansare, eu am apărut mai târziu prin octombrie.

Despre alani, eu nu prea știam, într-adevăr nu mulți oameni specializați editează pe Wikipedia, însă se mai întâmplă din când, în când. Apar așa utilizatori de care nu ai mai auzit și care nu se prea pricep la formatarea articolelor, dar sciu mult și chiar fără să traducă.

Salutări! --Danutz 3 Apr 2004 20:53 (UTC)

Creșterea încetă a Wikipediei românesți

Văd că în ultimul timp nu prea se mai produc multe articole noi pe ro:, și văd că Wikipedia finlandeză și cea portugheză cresc și sunt cu puțin în spatele nostru dar ne pot întrece. Nu știu ce să fac - noi am contribuit destul de multe articole în ultimul timp, dar nu prea mai sunt subiecte de contribuit sau articole în masă (e.g. articolele de ani). Eu voi încerca să mai contribui împărțiri administrative (deci, județe) a țărilor europene, altfel, nu prea mai văd unde mai putem merge. Totuși, trebuie să fie soluții fiind că alte Wikipedii cresc! Gutza a dispărut??? Ronline 6 Apr 2004 06:46 (UTC) PS: Am văzut logo-ul nou, și să știi că în ansamblu, Wikipedia română arată foarte bine - curată, bine aranjată, ș.a.m.d

Nu chiar în ultimul timp, mai degrabă cu 4 zile înainte,pentru că dacă te uiți la schimbări recente în ultimile 4 zile observi câte 250 modificări pe zi și 20 articole pe 3 aprilie, 40 pe 2 aprilie, 50 pe 1 aprilie, și nu sunt numai articole făcute de mine sau de tine, sunt chiar multe făcute de Mihai, de Synd, de Gyno78ro, de 159.134.79.166 . Să sperăm că ne putem menține pe această linie. Dacă reușim o medie de 30 de articole pe zi (34 mai precis) obținem 1.000 de articole lunar care este obiectivul cel puțin al meu. Da portughezii s-au mișcat rapid, nu glumă. Bine că m-am uitat la http://pt.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Especial:Newpages&limit=500&offset=0 și majoritatea articolelor sunt cioturi de 100 și ceva de bytes. La fel și Wikipedia finlandeză. Deci putem și noi recurge la cioturi, dar să facem pe zi uite din alea 20-30 măcar 5 articole care nu sunt cioturi (nu trebuie să fie exagerat de lungi) , ca să nu ajungem ca Wikipedia suedeză, plină de cioturi. O idee de cioturi este cea cu drapele, de care mă apuc acum. --Danutz 6 Apr 2004 08:43 (UTC)

Cât despre Gutza, cred că e în vacanță pe undeva, de nu l-am mai văzut. Da de mai mult timp lipsește, nu numa acuma de paști, că ziceam că și-a primit concediu și a zburat, da să sperăm că nu s-a întâmplat nimic rău.

Iată-mă-s! N-am pățit nimic, dar nici în vacanță n-am plecat. Mi-au tăiat imbecilii de ISP internet-ul fără preaviz, servicii românești... Acum îmi fac alt abonament, mult mai scump și mult mai prost -- servicii românești, sper să nu mă repet. Nu știu când o să se rezolve definitiv, și eu sper cât mai devreme fiindcă mă încurcă grozav chestia asta. În fine, o să dau un semn când o să-mi instaleze noua conexiune. --Gutza 6 Apr 2004 10:49 (UTC)

Gino 78ro - Datutz, sorry dar eu nu-mi permit sa scriu ce am citit sau ce stiu, din cauza ca s-ar putea sa citez din alti scriitori sau sa fac niste afirmatii care sa supere pe cineva care a scris candva chestiile astea. Nu stiu nici ce trebuie sa scriu de teama sa nu supar pe cineva! Crede-ma ca ma deranjanza sa i-mi copieze cineva articolul, dar nu-mi pare rau ca a facut-o. Este dreptul lui s-o faca! Scrie-mi pe adresa gino78@post.ro despre ce crezi tu ca ar trebui sa scriu si eu o sa scriu. Mai vroiam sa-ti scriu ceva, dar ma limitez la mail. "semeaza Un Roman Suparat". :))

Note to self: astea trebuie scrise într-un articol separat. Gino, n-are nici un fel de importanță dacă altcineva a mai spus ce ai spus tu. Datele istorice nu sunt acoperite de nici un fel de copyright (ar fi ilegal). La fel cu datele de orice natură, atâta vreme cât sunt de ordin general (populațiile statelor, numărul de electroni ai atomului de sodiu, felul în care este derivată o funcție, funcționarea de bază a unui aparat fotografic, etc). Apar într-adevăr probleme de copyright dacă te apuci să copiezi în întregime sau pe secțiuni mari alte articole care acoperă aceleași topici. Însă dacă citești alte articole pe net și scrii în Wikipedia ce ai înțeles din ele, totul e ok, asta se cheamă documentare, nu plagiarism. În altă ordine de idei, poți oricând să traduci din Wikipedia în engleză, ambele Wikipedii sunt acoperite de același copyright. Și slavă Domnului, ai ce traduce, e la material acolo cum nu cred s-ajungem noi s-avem nici în zece ani... --Gutza 8 Apr 2004 07:45 (UTC)

Mai multă grijă

Danutz, te rog ai un pic mai multă grijă când scrii pagini de referință, nu poate să stea cineva după tine să corecteze toate articolele, și dă rău să rămână scrise așa. Mai ales atunci când e vorba de articole de referință (mă refer la paginile de ajutor, documentații, referințe Wikipedia). Ca exemplu, uită-te și tu un pic la Ro.wiki, am găsit 4 greșeli de typing (nu ortografice) într-o pagină atât de scurtă. În plus, ce-i aia "refactarea" Wikipedia?!

Nu vreau s-o iei personal, contribui incomparabil mai mult decât mine la Wikipedia și poate ți se pare nedrept să mă apuc să-ți spun ce ți-am spus mai sus. Însă tocmai din cauză că ai atât de multe contribuții este greu să ținem pasul cu tine ca să corectăm ce ai scris, și e trist să trebuiască s-o facem. Nu cred că ți-ar lua mai mult de încă 5% din timpul pe care-l investești acum ca să reduci greșelile cu cel puțin 60%: nu trebuie decât să mai citești o dată articolul după ce l-ai scris. De preferat în previzualizare, ca să-l poți corecta fără să revii în el. --Gutza 9 Apr 2004 08:43 (UTC)

Ok. refactarea e redactarea, înco greașeală de typing.

Municipii, localități...

Eu am folosit cuvântul municipii pentru că, în engleză (de pe EN-Wiki), districtele administrative a Sloveniei se numesc 'municipii'. Municipiile mai mari, sau mai dezvoltate, sunt municipii urbane. Celelate (se presupune) ca sunt rurale. Acest fel se găsește și în Estonia, unde fiecare județ are 3-4 municipii urbane (deci, orașe), și câteva municipii rurale (deci, cam ceva ca și comunele românești, dar pe suprafață mai mare - în Estonia și Slovenia, un municipiu este ca o zonă administrativă care include multe sate.

Din cauza asta, termenul "localități" nu cred că este corect pentru Slovenia, fiind că sunt mult mai multe localități decât cele listate pe MediaWiki:Slovenia-municipii. Localițăți ar fi și sate. Întradevăr, in contextul românesc, municipii sună contradictoriu, cam cum ai spune "un oraș rural" sau "un sat cosmopolit, sau un sat urban". Dar, în contextul slovenian, cred că merge. Sau, hai să găsim alt cuvânt - poate "comune" pentru "municipii rurale" și "orașe" sau chiar "municipii" pentru "municipii urbane". Ronline 9 Apr 2004 08:48 (UTC)

Sau dată explicația asta pe undeva la îndemână, în text. Mi se pare interesant de aflat, nu are rost să ocolești subiectul "rezolvând" situația prin traducere, cred că merită mai degrabă să explici. --Gutza 9 Apr 2004 08:51 (UTC)

Nu satele, nu intră, pentru că ele sunt listate deja în localitățiile rurale, în comune. --Danutz 9 Apr 2004 08:53 (UTC)

Nu, nu am încercat să rezolv treaba cu tradusul... numai am inclus informația asta ca să știți de unde am luat cuvântul municipii. Considerând satele, ele totuși nu sunt niște localități rurale? Ronline 9 Apr 2004 08:56 (UTC)

Da, sunt așezări rurale, însă orice sat se află într-o cumună. am putea de exemplu să spunem comune și orașe, asta ar merge destul de bine. Și sus am scrie localitățile Sloveniei. --Danutz 9 Apr 2004 09:00 (UTC)

Da, și eu cred că asta este cea mai bună soluție. Ronline 9 Apr 2004 09:03 (UTC)

Cunoștințe pe banner

Cunoștințe apare pe banerul cu bordura.jpg ca cunoștiințe (deci, incorect). Știu că a fost argumente despre acest cuvânt, dar în final, se scrie cunoștințe. Pe de o altă parte, banner-ul îmi place foarte tare... suntem printre puținele Wikipedii cu așa ceva! Ronline 9 Apr 2004 09:11 (UTC)

Chiar asta schimbam. Acuma am terminat.

Excelent! Ce bine că e toată lumea pe Wikipedia la același timp! Ronline 9 Apr 2004 09:17 (UTC)

Danutz, în ce ai lucrat banner-ul? Ai vreo variantă "sursă" pe layere, gen PSD sau din Gimp? --Gutza 9 Apr 2004 09:43 (UTC)

Am lucrat în Photoshop (mai degrabă Imageready, un program care vine cu Photoshop, că serial numberu de la Photoshop pe care l-am băgat era expirat, deci Photoshop nu-mi merge). --Danutz 9 Apr 2004 09:46 (UTC)

Mi-o poți trimite și mie pe mail pls? --Gutza 9 Apr 2004 09:50 (UTC)

Nu se prea poate trimite așa, că e un folder întreg. Setup-ul are numai 70 KO, deci nu prea cred că tot programul se află acolo, eu îți trimit setup și serialul, poate poți să-l instalezi. Eventual ce mai poți face e să cauți pe internet programul de evaluare și apoi să-ți pagini serial-ul. --Danutz 9 Apr 2004 10:00 (UTC)

LOL! Nu măi, nu te rugam să-mi trimiți programul, te rugam să-mi trimiți imaginea! (De unde și mi-o poți și nu mi-l poți în post-ul meu anterior). --Gutza

a ioi, îi mai grea viața pe la noi. deci fișieru psd. Vezi că în el e scris cunoștințe cu doi de ii. Pe mail nu pot să ți-o trimit, că nu mă lasă decât jpg și gif, din câte știu eu, ți-o trimit aici. --Danutz 9 Apr 2004 10:42 (UTC)

Ordinea mea alfabetica

Să nu-ți fie cu supărare, domn' Danutze, însă ești un pic cam agresiv. În general. Legat în particular de ordinea "ta" alfabetică, da, î chiar este după â, nu neagă nimeni asta. Eu le-am ordonat după ordinea firească, nu după ordinea alfabetică: diacriticele fonetice din limba română sunt ă, î, ș și ț. Însă cum mai există și "â" ca un caz particular, l-am trecut imediat după "î". Dacă vrei să le ordonăm alfabetic, n-am nimic împotrivă, după cum vezi n-am dat revert. Însă nici de sarcasmul tău n-aveam nevoie, era suficient să scrii ca și comentariu ceva de genul "Hai să le ordonăm alfabetic". Sau altceva la fel de neutru. Dacă vrei spirit de colaborare, nu porni pe piciorul unui spirit de competiție! Repet, nu am scris tot paragraful ăsta strict din cauza comentariului ăluia în particular, ești destul de agresiv în general -- sau competitiv, nu știu exact care e nuanța pe care o simți tu. Rezultatul însă este un spirit de competiție de genul "ba eu am mai multă dreptate!" care nu-și are rostul IMHO; personal aș prefera în loc un spirit colaborativ de genul "oare cum e mai bine, voi ce părere aveți?". Paște Fericit! --Gutza

Ștergere Oslo Județ

Te-aș ruga să ștergi articolul Oslo (județ). Mi-am dat seama că nu trebuie un articol separat pentru asta și că Județele Norvegiei și MediaWiki:Norvegiajudete vor da link direct la Oslo, deci pagina Oslo (județ). Mulțumesc, Ronline 12 Apr 2004 09:09 (UTC)

Croația orașe

Cred că ar fi bine să incluzi mesajul MediaWiki MSJ:Croatia-orase pe fiecare pagină de orașe, fiind că așa am făcut până acum și la Slovenia și la altele. La Slovenia au fost mai multe comune, deci nu cred că e problemă de spațiu... Ronline 17 Apr 2004 13:42 (UTC)

Scuză mă! Am vorbit prea repede. Văd că le-ai pus pentru orașele cele mai recent adăugate. În orice caz, trebuie aplicat mediawiki și la celelalte, voi face eu asta dacă vrei. Salut, Ronline 17 Apr 2004 13:44 (UTC)

Poți tu să schimbi dacă vrei, eu voi încerca să fac articole noi. Dar dacă se poate, în paginile care au conținut, te rog nu-l pune, pune eventual numai o legătură de genu ''Vezi și:'' [[Listă de orașe din Croația]] arată destul de urât, vezi http://ro.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Mursko_Sredi%C5%A1%C4%87e&oldid=13774 . --Danutz 17 Apr 2004 13:51 (UTC)

BTW, ce se mai aude de Wikitravel? Nu prea e activitate pe acolo, da am văzut că nici măcar în cel francez nu mai e atâta activitate. Eu am mai încercat să modific pe acolo câte ceva, dar mai mereu uit să mă autentific, că de ex. în Wikipedia folosesc Cologne Blue, și când mă autentific se vede clar că s-a schimbat skinul, acolo, nu prea se vede. Mă apuc imediat de Ghidul de conversație italian!

Vin acas' :O)

Dragii mei, suntem acolo pe la anglișii șeia în resbel pentru principii de drept. Da' cum păcatele să mă supăr pe Gutza, tip serios și de treabă ? Vin imediat acas-acas, mintenaș că-i multă "frumșeață" :O) - irismeister 17:36, 2004 Apr 18 (UTC)

Wikitravel

Întradevăr, în ultima lună nu a fost multă activitate, dar astăzi, din cauză problemei cu serverul Wikipedia, am mers și am mai creat câteva articole și cioturi. Vreau să ajungem la 350 de articole acolo... este bine că Wikitravelul francez nu ne înterece! Ar fi excelent să începi un ghid de conversație în italiană, Ronline 19 Apr 2004 04:10 (UTC)

PS: Cu Croația-orașe, eu voi include MediaWiki: si pe orașele cu conținut pentru că este mai util și ne dă mai multe legături interne. Nu cred că arată prea urât.

Okidoki. Am creat deja ghidul italian și este în curs de traducere! --Danutz 19 Apr 2004 05:11 (UTC)

The Bjorn

Thanks for you told us at the swedish wikipedia about that article. We have erased that nonsensetext from the Swedish wikipedia SO many times now... Hope you do the same and block their IP if it keep coming back. /213.114.130.220 24 Apr 2004 13:09 (UTC) (Elinnea)

Elections

Danutz, eu sunt in continuare pe dial-ul, poti tu daca ai timp sa treduci articolul asta si sa-l pui undeva "la vedere" pe Wikipedia noastra? Nu e nici o problema daca n-ai timp, doar spune-mi -- iar daca il traduci, te rog da un semn cand termini, sa-i anunt pe cei de pe Wikipedia in engleza. Merci! --Gutza 6 Mai 2004 18:14 (UTC)

Da, mă apuc azi sau mâine de el. --Danutz 7 Mai 2004 15:23 (UTC)

Ai avut cumva timp să te apuci de asta? M-aș apuca eu de el dacă tu nu poți, însă spune-mi, să nu duplic munca ta. --Gutza 10 Mai 2004 22:24 (UTC)

Mihai al României

Danutz, could I prevail upon you to take a look at the recent edits in Mihai al României? I'm very hesitant to get into this (1: it's not my country and 2: I don't write Romanian too well, even though I read it pretty well). These were made with a comment of just "corectie", but that looks to me to have been a mischaracterization of the changes made. Thanks. -- Jmabel (US) 7 Mai 2004 07:37 (UTC)

Done. --Danutz 7 Mai 2004 15:23 (UTC)

Creare pagini stub cu orașele italiene

De ce creezi atâtea pagini doar cu "Nuștiucare e un oraș în Italia" ?

Încerc să ridic numărul de articole. În același timp încerc să pun și ceva conținut, se poate observa că aproape 30% din articole au sens. Pentru restul, care sunt orașe mult mai mici am creat doar cioturi. --Danutz 10 Mai 2004 17:32 (UTC)

Bravo !!!

Ex-ce-lent în toate! Merge banda. Cum vin înapoi din țară (la Mamaia, câteva zile) suflec mâinile și mergem, cu mila Domnului, mai departe. Mii de mulțumiri pentru încurajări și îmbunătățiri la articole, bașca gazeta de perete, sincer nemeritată după atâtea POV. Recunosc că am investit puternic acolo deci sunt acum mai senin pentru urmarea aici, după regulile Wiki. Dacă e să ridicăm numericește ștacheta, atunci sunt ceva vești bune. Am circa 400 de articole despre oftalmologi celebri care s-au ocupat de iris. Talk about NPOV :O) Sănătate să fie! Al vostru mereu, Irismeister 14 Mai 2004 22:11 (UTC)

Perfect. Te așteptăm. --Danutz

Copyright

Danutz, in answer to your question on the talk page of en:Cluj-Napoca Botanical Garden, I've found a few copyvios in the Romanian Wikipedia, probably about a third of the articles I've been asked to translate, mostly on eminent scholars. I've generally worked with Gutza on dealing with these issues, and they've been resolved (in some cases by replacing the article in question). I haven't been doing much translation from Romanian lately, largely because I got focused on translating a lot of material from Catalan.

I don't know if you are familiar with the process we have in English for dealing with possible copyright problems; see en:Wikipedia:copyvio. It would probably be good to set up a similar process for each language. -- Jmabel (US) 21 Mai 2004 16:58 (UTC)

Felicitări, felicitări

În primul rând, vreau să te felicit pentru toate chestiile minunate care le-ai făcut pentru Wikipedia în ultimul timp... articole noi, idei noi, portalul comunității și acest Calitate garantată 10 plus. Calitate garantată 10 plus îmi place, ca proiect este ceva foarte fain, mi-ar place foarte tare, mai ales la ro.wiki unde sunt multe teme grupate (ca și articole cu orașe a unei țări, județe, etc.) Nu știu totuși dacă numele nu e prea confuz și lung (calitate grantată 10 plus) - 4 cuvinte. În orice caz, cred că cu acest proiect vom putea îmbunătății foarte multe chestii despre ro.wiki.

În al doilea rând, văd că ai făcut deja de mai mult timp niște articole și interfața pentru ars.wiki (Uichipedia pi Armâneashti). Eu îl voi contacta pe Brion Vibber ca să fie mai multă lume, să vadă că suntem serioși. Înțeleg că are multă treabă, dar nu știu dece îi atât de încet cu începerea noii Wikipedie. Wikipedia în aromână ar fi ceva destul de unic ca sursă aromână, și, deși eu nu știu aromână am putea transforma-o chiar într-o Wikipedie majoră (deci, niște mii de articole). Salut, Ronline 25 Mai 2004 03:43 (UTC)

Mulțumes pentru felicitări. Numele este destul de lung, dar probabil că nu el este cel care contează. Vom face în spațiul Articolul săptămânii din Pagina principală un loc care va explica puțin că este o acțiune de îmbunătățire a calității, în plus și logo-ul ajută destul de mult la înțelegerea acestei acțiuni. Deocadată este în perioada de teste, va lua o lună-două până când va fi o acțiune acurată.

În legătură cu Wikipedia aromână nici eu nu înțeleg de ce îi ia atât de mult timp lui Brion. I-am cerut de mai mult de o lună, dar așteptăm să vedem.

Nici eu nu știu aromână. E bine că seamănă totuși cu româna în special la gramatică. Există revista Bana Armânească care este disponibilă pe Internet. Cuvintele le căutam în articolele în limba aromână, și deși nu sunt convins că este totul corect, măcar am încercat să scriu pagina prinicpală, articolul Armâneashti și am tradus ceva din interfață (am avut în special grijă de linkuri să fie traduse, că paginile odată create nu se mai schimbă). Oricum odată fiind on-line, vom avea parte de sprijinul revistei. Am contactat-o și vom primi ajutor și de la domnul Dumitru Piceava, un colaborator la revistă, vorbitor de aromână. Vom avea probabil și parte de puțină publicitate în revista care numără între 5.000 și 10.000 de exemplare. --Danutz 25 Mai 2004 13:05 (UTC)

Hello. It wasn't me that created [2], I just copied there the main page, I didn't choose the code; note however that using the SIL code is not a good option as it may conflict with ISO codes (right now there is no ISO code named "rup", but there may be one); if there exists litterature in Aromanian, then the best would be to request for an ISO code (it could take some months), then once a valid ISO code exists, the wikipedia could be moved to it.

As for the translation of the interface and the icon, ask it on the appropriate places on meta: m:Language files to be updated and m:Requests for logos and also m:Requests for permissions

Pablo 26 Mai 2004 16:23 (UTC)

Ștergere imagini, Armâneashti

Salut. În primul rând, te-aș rugă să ștergi Imagine:Stema-valga.gif fiind că, când am făcut upload, a fost o eroare și nu se vede imaginea. Am încercat să o mai trimit încăodată, dar văd că tot așa se întâmplă. Cred că prin ștergere, se va duce și eroare și am să o trimit încăodată (asta este singura stemă pentru județe estoniene care nu a mers, restul au mers perfect).

În al doilea rând, cu Uichipedia în aromână, nici mie nu îmi place roa-rup. În felul său, este corect dar e prea lung și ciudat. Nici ars nu este extraordinar... eu am crezut că e cod oficial ISO, dar văd că nu e. Deci, aș zice că aro ar fi cel mai bine (deci a + română). Totuși, sunt probleme. Developerii de la Wikimedia (deci, Brion Vibber și cu alții) nu prea vreau în ultimul timp să folosească coduri neoficiale. Cam aceiași problemă a fost cu Tokipona, care a primit adresa http://tokipona.wikipedia.org în loc de tp: sau altceva scurt. Deci, am putea și noi să cerem http://armaneashti.wikipedia.org. Dar, eu nu prea agreez cu sistemul ăsta, fiind că e fără semne diacritice și e, pentru vorbitori străini, de neînțeles. În final, ne rămând patru căi:

Să rămânem cu acest roa-rup. Asta este cel mai simplu, fiind că e acolo deja.
Să schimbăm la ars. Simplu pentru că multe pagini directează la ars (Știri la Meta, multe pagini pe ro.wiki). Ars este OK, dar nu este prea ușor de înțeles (adică armâneashti).
Să schimbăm la aro sau armaneashti. Aro ar fi cel mai bun zic eu, armaneashti e ciudat.
Să facem cerere pentru cod ISO. Cea mai bună alternativă dintre toate, dar și cea mai grea, fiind că durează mult timp. Dacă aveam cod oficial ISO, atunci toate discuțiile astea nu mai se întâmplau!

Eu prea multe despre cererea ISO nu știu, dar ar trebui să o facem (iarăși, poate mă înșel fiind că poate este ceva foarte complicat). Până atunci, putem ori să stăm cu roa-rup (fiind că oricum este temporar) sau să ne mutăm la aro, ars sau armaneashti. Ce zici? Sau ce zic alții? Ronline 27 Mai 2004 02:55 (UTC)

Am făcut deja de ieri cererea. Am uitat să anunț. Am găsit pe situl Bibliotecii Academiei Române 54 de cărți în aromână, iar pentru un nou cod de limbă este nevoie de 50 de cărți. Am propus aro acolo (nu este garantat că se va da acest cod). În 2 săptămâni primesc pe mail o înștiințare, iar în 6 săptămâni până la 2 luni se va crea un cod ISO 639-2 (acela din trei litere, pentru unul din două litere, cum este ro, ar fi fost nevoie de multe aprobări și universitate în aromână, etc). Eu preferam ars înainte pentru că erau numai litere care se aflau în interiorul cuvântului armâneashti. Dar cred că și aro este ok.

E foarte ușor de făcut o așa cerere. Se cere doar un loc în care se află peste 50 de cărți în aromână (am scris "Biblioteca Academiei Române (54)") și în rest mi-a cerut numai numele limbii în engleză (am completat mai jos într-un câmp opțional și numele în limba aromână), numele meu și adresa de mail.

Adresa va rămâne așa temporar (roa-rup), eu am modificat multe legături și oricum nu mai are rost să o mutăm pentru 2 luni.

--Danutz 27 Mai 2004 14:54 (UTC)

Taste Wikipedia

Salut, te rog citește și comentează noile taste Wikipedia la Discuție_Utilizator:Gutza#Taste_Wikipedia. Te rog mai anunță cel puțin încă un utilizator (sau mai mulți) despre acea discuție, în așa fel încât să reușim să anunțăm în câteva zile pe toți utilizatorii curenți ai Wikipedia. Mulțumesc! --Gutza 29 Mai 2004 13:59 (UTC)

Da am înțeles că nu vă place atitudenea me-a față de slavi, într-adevăr aveți perfectă dreptate. Nu ași vrea să Vă doresc ceva rău, dar pentru convinjere ași dori să trăiți voi și copii voștri sub conducerea slavă. Îmi place neutralitatea, insă ea trebue să fie corectă, nu știu dacă aveți cunoștințe (îmi face impresia că nu), de enciclopedia rusă sau ucraineană, despre acel Antonescu, ruși,ucraineni, romani. Atunci care-i corectă?. Mai am încă o atitudene față de "Bucovina de nord". ar fi corect "nrdul Bucovinei", fiindca nu sunt două, trebue de consultat cu specialiști. Ar fi bine în "Cernăuți (regiune)"- "a fost alipită" la URSS de unde sa luat și sa lipit? Cine citește să înțeleagă corect. Despre celelalte mai tîrziu.

Într-adevăr. Și eu am un anumit resentiment față de popoarele slave, și fără supărare nu-mi plac rușii ucrainenii, bulgarii hai că ei mai merg (singurele popoare slave care îmi plac sunt cele vestice, cehi, polonezi). Pentru aceasta singurul lucru pe care îl fac în Wikipedia este acela de a nu scrie chiar deloc despre slavii estici (nu eu am scris despre Rusia, URRS, despre Ucraina aș vrea să scriu doar pentru că trăiesc mulți români acolo, în schimb despre restul țărilor am scris foarte mult, chiar și referitor la țările mai puțin dezvoltate, ca cele central europene). E bine nordul Bucovinei în loc de Bucovina de nord. Problema în acest caz este graba de a scrie articole, pentru că este mai ușor de scris [[Bucovina]] de nord (Bucovina de nord) decât nordul [[Bucovina|Bucovinei]] (nordul Bucovinei). În rest te invit să te scrie la Wikipedia:Wikipedist, probabil în rubrica, Ucraina > Cernăuți. Te invit de asemenea să colaborezi la acțiunea Calitate garantată 10 plus. --Danutz

Domnul Piceava și Uichipedia roa-rup

Cred că ar trebui să îl contactăm pe dl. Dumitru Piceava de la Bana Armâneascâ, fiind că s-a deschis roa.rup-wiki. Cred că ar fi mai bine să îl contactezi tu fiind că tu ai vorbit cu el înainte și ai acces la e-mail-ul wikipediaromana@yahoo. Ar fi bine dacă dânsul ar putea să ajute Uichipedia pi armâneashti să crească. Salut, Ronline 1 Iun 2004 13:12 (UTC)

L-am contactat deja de la lansare. Aștept reply. Este oricum o persoană ocupată, nu ne putem aștepta să lucreze extraordinar de mult, ci doar să pună bazele enciclopediei. Contribuitori vom avea dintre cititorii revistei. --Danutz

Mult stimate, eu nu vreau să insist sunt eu corect ori nu în exspunere, dar trebue să știți că rușii sau ucrainenii nu te vor stima după capacități, convinjeri ori atitudeni, ei se stimiază numai pe ei(vezi lucrările din gura Dunării), așa educă jenerații intrji, unde ați întîlnit vr-o dată ca în scoală să se studieze "Украйнознавство" dacă am traduce, -gindirea ucraineană. Noi tot trebue cît de puțin să ne stimăm poporul, înaintașii noștri, cum o fac de exzemplu nemții ori ungurii, că îi știți mai bine. Dacă vom fi ca o rîmă sub picioare, nimeni nu ne va da nici o atenție, fiți siguri. Noi trebue să fim corecți cine am fost cine suntem și ce vrem, sint convins că nu ne este rușine de trecutul nostru cu toate trădările noastre. Vom fi stimați dacă noi ne vom stima pe noi însuși.

Dacă vom colabora și va fi sens atunci eu voi trimite în ce formă Vă convine exstrase din manualile școlare, sau din alte curente oficiale cine sunt cei de care nu vreți săî pomenesc și cine suntem noi românii.
     Cu stimă: eu cel lipit de neutru.

Quickbar numesc portiunea din pagina care contine: Pagina principală Schimbări recente Pagină aleatoare Articole urmărite Contribuțiile mele <a class=internal href='/wiki/Wikipedia:Cafenea'>Discută la cafenea</a>

Dupa pararea mea, acest "quickbar" are o problema. Frame-ul acela nu este accesibil pentru editare si contine o formatare gresita. Mi s-ar face o favoare personala prin rezolvarea problemei? Dar daca ma insel, macar am discutat despre ce se intelege prin "Quickbar". --Vasile 2 Iun 2004 20:48 (UTC)

Acel quickbar face parte din interfață și poate fi editat doar de către administratori. Aștept sugestiii însă, se poate moifica de către mine sau Gutza. --Danutz

Foarte utila mi se parea bara de editare orizontala, care se afla deasupra zonei de editare de text. Mi-ar fi utila in continuare. --Vasile 8 Iun 2004 15:29 (UTC)

Mie imi apare acea bara, insa s-ar putea ca tie sa-ti fie dezactivata de la preferinte. Intra la Special:Preferences, iar in fila "Dimensiunile casetei de text" selecteaza "Show edit toolbar". S-ar putea sa mearga. --Danutz Multumesc.--Vasile 9 Iun 2004 01:33 (UTC)

La articolul "Limba valonă", care este destul de amplu, in mod normal ar trebui sa apara cuprinsul, textul avand vreo 6 sectiuni. Ce ar trebui facut?--Vasile 10 Iun 2004 15:41 (UTC)

Eu văd cuprinsul după cum se vede și în --Danutz 10 Iun 2004 18:59 (UTC)

Multumesc; alt setting in preferinte.--Vasile 10 Iun 2004 20:12 (UTC)

Multumesc pentru primirea călduroasă

Urmăresc de câteva zile wikipedia, la care am ajuns cam din întâmplare. E o treabă bună! Sper să mă familiarizez cu treburile de pe aici. Dacă poți, uită-te la http://ro.wikipedia.org/wiki/Karate, unde am făcut o completare. Sunt sigur că ai avea sugestii. Mulțumesc dinainte! --Zazen 21 Iun 2004 14:36 (UTC)

Buna Danut!

Am vazut prima pagina si la Stiati ca... suprafata Vaticanului e cam... mare. Am verificat la http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/vt.html, si la populatie exista o estimare pentru iulie 2004, 921 loc. suprafata trecuta la ei e de 0,44 km patrati. Cred ca au dreptate. --Zazen 22 Iun 2004 16:01 (UTC)

Ai dreptate, m-am uitat la densitate și am scris greșit. Am modificat și populația. Mulțumesc. --Danutz 23 Iun 2004 11:53 (UTC)

Cum se pot edita imagini

Doresc un contact personal cu Dumneata, văzând că ești foarte activ . Eu sunt de curând la Wikipedia, am totuși deja câteva contribuții. Am preferință pentru biografiile oamenilor celebri, indiferent în care domeniu, asta explică editările mele de până acum. Sunt în posesia multor ilustrații și ași dori să îmbogățesc unele articole cu portrete ale persoanelor respective, bine înțeles în condițțile obligatorii de licență. Cum se poate însă proceda, atât timp când nu există o cale de acces pentru ÎNCĂRCAREA IMAGINII (Upload file) ? Răspunde-mi, te rog, în Pagina mea de discuții. Mulțumesc. --Moby Dick 26 Iun 2004 6:48----

Eveția

Măăăă! cât e de frumos acel articol despre Elveția. Mersi mult! --Defrenrokorit 6 Iul 2004 16:12 (UTC)

Cu plăcere! --Danutz

"Trimite fișier""

Mulțumesc pentru indicația dată: "Oul lui Columb". Vezi, în altă ordine de idei, Discuția la "Lista celor mai importanți medici Români". Plec în concediu până la 8 august. La întoarcere ași dori să organizăm o discuție, și cu participarea lui Gutza. [[Utilizator:Moby Dick, 8 Jul 2004, 18:10

Absolut. Gutza însă nu prea activează în ultimul timp, și dacă nu va fi să fie el, am putea cere ajutor neutru din partea lui Defrenrokorit, care este elvețian, însă fluent în limba română, deci poate privi toată situația dintr-un PDVN.--Danutz 7 Iul 2004 16:35 (UTC)

Despre ce-i vorbă exact? Dacă pot să fiu de folos cu un PDVN, n-am nimic împotrivă. Dar trebuie să zic că nu mă cunosc absolut deloc cu medicina, și mai puțin cu medicii români. Sau era vorbă de o altă pagină? În orice caz, dacă trebuie să mediez într-un fel, atunci va trebui să primesc argumentele din cele două părți. Ceva de genul ăsta. Merge? --Defrenrokorit 7 Iul 2004 19:00 (UTC)

Pagina de discuție despre care era vorba este Discuție:Lista celor mai importanți medici români. Acolo se află ceva argumente. Dar poate nu aceasta este cea mai importantă disuție. Dacă ai ceva timp liber, te rog să vezi en:Talk:Romanian language, acolo avem într-adevăr nevoie de PDVN din plin. În pagina cu medicii putem ajunge mult mai ușor la un consens. --Danutz

Reading Romania

Zdravei! Salut! I can read and understand a little bit Romanian and my articles in Romanian are written using my knowledge of Bulgarian, French and English. Bojin

Sunt interesat de dezvoltarea acestui proiect

M-am inscris si eu de curand ca utilizator wikipedia si mi-ar face placere sa ajut la dezvoltarea acestui proiect. Am inceput sa editez cateva domenii despre care stiu cate ceva si voi continua sa ma documentez si sa completez "Cioturile". Am vazut ca pot deveni administrator daca am o activitate "vizibila". Voi candida si eu la acest "post" in curand. Sper sa fiu de ajutor.

PS. Colegul tau "Gutza" chiar il admira pe individu' asta si muzica aia stupida?

De ce nu îl întrebi chiar pe colegul "Gutza"? În altă ordine de idei, dacă te autentifici înainte de a contribui este mai ușor să fii identificat -- în momentul de față nimeni nu știe cine ești, nici nu te-ai autentificat și nici nu te-ai semnat... --Gutza 14 Iul 2004 12:58 (UTC)

salutare eu sunt un individ intr-o ureche care s-a gidit sa va rezolve cioturile cu scrritorii romani. In doua trei zile sper sa fie gata. Din pacate nu sunt in tara si nu am la dspozitie dictionarele de scriitori, calitatea articolelor depinde de informatiile de pe web care nu sunt intotdeauna cele mai bune. Dar in 2 3 zile wikipedia va avea cele mai bune biografii de scriitori. Dupa asta mai vedem, poate scriem despre altceva!

Bună. Referitor la primul punct al mesajului tău. Sunt foarte fericit că ai dorința de a contribui la proiect și mă bucur că te-ai alăturat echipei.

Referitor la cealaltă întrebare, nu, din câte știu eu, colegul meu Gutza nu îl admiră nici pe Nicolae Guță nici pe Liviu Guță, în schimb la mine este altă situație. Ce frumoasă ești atunci când zâmbești, te port mereu în gândul meu, te iubesc. sau uită-te în ochii mei și jură-mi iubire, că n-ai să mă părăsești sunt mort după tine, uită-te în ochii mei și jură-mi iubire, că n-am să te părăsesc, eu mor după tine ... --Danutz

Copyvio's

Salut Danutz!

Te rog dă și tu un ochi pe la Discuție Utilizator:Gutza#Biografia_lui_Cartarescu (te rog citește toată discuția, e destul de lungă) și spune și tu ce părere ai. Merci! --Gutza 18 Iul 2004 15:21 (UTC)

Ordinea mesajelor

Văd că se înmulțesc mesajele la Discuție Utilizator:Danutz și cred ordinea cea mai potrivită este următoarea: mesajul cel mai recent apare primul iar cel mai vechi ultimul (care cândva se va transfera în arhivă)

cu salutări

Michail

PS De ce adresa wikipediaromana@yahoo.it este în Italia? Nu s-a găsit nici o localitate din România care să o găzduiască?

Aici ai dreptate, numai că software-ul Wikipedia, permite doar adăugare de comentarii la sfârșitul discuției. Adică dacă faci clic pe Trimite mesaj nou, atunci ceea ce vei scrie tu în mesaj va fi adăugat la sfârșit, și nu la început. Ciudat, dar așa este.

Adresa wikipediaromana@yahoo.it este în Italia, pentru că nu s-a pus deloc problema să contactăm noi vreun sit românesc, care să o găzduiască. Pur și simplu am făcut o adresă gratuită, care putea să aibă și o altă extensie, cum ar fi @yahoo.com sau @yahoo.de sau @yahoo.es ș.a. eu am făcut-o și am ales versiunea italiană de yahoo, seamănă mai mult cu româna și este ușor inteligibilă pentru un nativ român. --Danutz

am postat un articol

Buna. Am postat un articol despre "Reportaj" care se afla aici: Reportaj sper ca este totul in regula (din punct de vedere tehnic, evident), as fi mai sigura de asta daca l-ai verifica. Multumesc mult. --Livia Rosca 22 Iul 2004 17:00 (UTC)

Nu am timp acum să adaug diacriticele dar am corectat deja erorile cele mai importante. Și sper să nu te superi c-am editat postul mai sus. --Defrenrokorit 22 Iul 2004 17:57 (UTC)

poezia, proza si teatrul

În wikipedia engleza si franceză acestea sunt subsumate art, general Literatura. Te rog să verifici dacă e așa și să creezi un soi de redirectare. Eu am încercat dar nu mă pricep!

Rugaminte

Stimate Danutz, va invit sa nu mai injurati, sub anonimat pe pagina mea.--Vasile 7 Aug 2004 02:12 (UTC)

Te rog să citești Discuția mea la articolul George Emil Palade.

Moby Dick, 11 aug 04, 13:37

Discuție: George Emil Palade

Domnule Dănuț, putem avea opinii diferite, asta nu scutește pe nimeni de un minimum al bunelor maniere. Expresii ca: "nu fă tu pe deșteptul" (ca pe podul Grant), nu sunt compatibile cu un utilizator al Wikipediei, ba chiar Administrator ! Bănuesc că vârsta și ceea ce se numea cândva "originea socială sănătoasă" nu v-au permis dobândirea (winning) sau "câștigarea" (cum ar traduce Bogdan) unei bune creșteri. Poate nu este prea târziu. Referitor la traducere, dacă vi se pare în regulă, nu pot decât să vă compătimesc. Dificultăți cu limba română cultă - nu cu cea de pe maidane - am constatat și la traducerea din franceză a articolului despre Leonardo da Vinci.

--Moby Dick, 11 aug 2004, 21:05

Te rog autentifică-te!

Este extrem de supărător să nu știi cine a editat ce în pagina de schimbări recente. Dacă apari doar ca un IP, ești la fel de "suspect" de vandalism ca și orice alt utilizator anonim -- este altceva să se vadă clar că ai editat tu ceva. Dacă folosești același calculator de fiecare dată, autentifică-te și bifează căsuța de "reținere" -- nu vei mai avea nevoie sa te autentifici vreo lună sau ceva de genul ăsta. Dacă ai fi un utilizator oarecare te-aș lăsa în pace, însă ești administrator pentru numele lui Dumnezeu, dacă nici noi nu ne autentificăm atunci cine te așteți să o facă? --Gutza 12 Aug 2004 10:59 (UTC)

k. O să încerc să mă autentific mult mai des. --ro.Danutz | pt.Danutz 12 Aug 2004 14:26 (UTC)

Creștere, aromână, sysop

Salut. În primul rând, felicitări pentru toate paginile noi create și inițiativele în ultimul timp (Reuniune, Fundația Wikimedia România, etc.) Fiind că ne pregătim de 1 milion de articole, cred că ne trebuie puțină creștere la ro.wiki - suntem doar pe 7.400 de articole acum și pe locul 20, depășiți de BG, FI și chiar UK (când ne depașesc ucrainenii, atunci chiar că e bai ;-) Eu voi încerca să creez articole noi, dar nu prea mai sunt subiecte pentru creere în masă (județe, municipii, ani). Ai ceva idei?

În al doilea rând, cred că ar trebui să includem referințe la roa-rup: în articolul pentru 1 milion, ca să promovăm Wikipedia și Wikționarul în aromână. Eu aș vrea să contribui la roa-rup, numai că trebuie un vorbitor de aromână să facă niște formate pentru ani, etc, care după aia pot fii copiate direct ca să avem mai multe articole la roa-rup (by the way, ți-au scris înapoi ăia de la ISO în contact cu codul lingvistic pentru aromână - aro sau ars.

În al treilea rând, am aplicat pentru statut de administrator la Wikipedia:Candidați sysop, mai ales că Pagina principală a fost protejată. [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 14 Sep 2004 06:53 (UTC)

Păi nici eu nu prea am idei de articole noi, tot ce-mi vine în minte ar fi articole din en:List of cities cum am făcut eu de exemplu Listă de orașe din Grecia. Referitor la promovarea versiunilor pe aromână ale Wikipediei și Wikționarului voi face o notă în comunicat, mai târziu azi. Cât despre a deveni administrator pe ro.wiki, eu am făcut deja cererea aici. --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 14 Sep 2004 08:40 (UTC)

Mulțumesc pentru cererea de sysop pe meta! Articole despre "list of cities" voi face - Australia de exemplu, poate Franța, etc. Ne trebuie articole noi! Eu am mai și făcut câteva articole de la "Articole care ar trebuie să le aibă fiecare Wikipedie", dar acestea sunt mai mult calitative decât cantitative (adică, nu le poți face în masă). [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 14 Sep 2004 10:25 (UTC)

okidoki. Cu plăcere. --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 14 Sep 2004 13:30 (UTC)

Viteza

Velocitate e doar un barbarism, din moment ce exista in limba romana viteza. Ibc

Mda, barbarism... Gândești când scrii? Eu am tradus comunicatul și l-am tradus cum am vrut eu, corect gramatical și cu cuvinte care există în limba română. Ni măăăăăă, nu pot folosi neologisme, mai ales că nu e unul englez, ci mai degrabă latin (l-am folosit pentru că am tradus din italiană), plus că e utilizat, chiar ieri am văzut o reclamă la promotor în care e folosit. Da într-adevăr cred că ai dreptate, este un "barbarism"... lllllllllllllllooooooooooooooooooooollllllllllllllllll ... din câte lucruri am auzit în lumea mea, jur că n-am mai auzit ca un cuvânt să fie un barbarism... exchizit... --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 14 Sep 2004 13:30 (UTC)

Danutz, te rog încă o dată să fii mai puțin agresiv în răspunsuri, Ibc a făcut un comentariu pertinent. Chiar dacă nu ești tu de acord cu el, te rog recitește Wikipedia:Wikiquette, articol pe care bag seamă că l-ai tradus chiar tu. --Gutza 18 Sep 2004 14:02 (UTC)

Eu înțeleg argumentul lui Ibc, și este perfect normal să-i atragă atenția lui Danutz dacă crede că este o incorectidudine. Dar, velocitate nu este o incorectitudine și nu trebuie schmibat acest cuvânt. În al doilea rând, dacă chiar nu-i plăcea, putea să îl schimbe. Doar de-aia suntem la Wikipedia. Deci, faptul că Danutz răspuns cum a răspuns este OK și este între el și Ibc. Mă bag în discuția asta că văd că sunt probleme și controverse, dar în general, discuții pe pagina de discuții sunt între două persoane. Este bine să comenteze alții, da, dar nu știu, Gutza, dacă e bine stilul ăsta de "certare". Danutz a făcut foarte multe lucruri bune pentru Wikipedia. Asta nu înseamnă că e neapărat bine cum a reacționat, dar trebuie să înțelegem că el a contribuit mult la Wikipedia, sacrificând din timpul lui liber, și nu este plăcut să vină un utilizator și, într-un rând, fără prea multă explicație, sa zică "Velocitate e doar un barbarism, din moment ce exista in limba romana viteza." Cam același bai sa întâmplat și cu Reșița unde alt utilizator a zis că nu îi place că Reșița e în Transilvania. Cert este că la Wikipedia toți avem puterea să schimbăm ce nu ne place. Venind la Discuții de utilizator, problema devine mult mai încălzită și cauzează certuri și controverse. Și eu doar am avut puncte de vedere diferite cu Danutz despre dacă România este în occident sau nu (vezi Discuție:Români în cultura occidentului. Dar, cred că a fost o discuție constructivă și nimeni nu s-a certat! Dece trebuie aici atâta ceartă și fricțiune?

Danutz, nu are rost să te superi fiind că nu ți-a făcut nimeni nimic! Gutza ți-a spus frumos punctul lui de vedere, și cuvântul velocitate rămâne în articol - deci, n-ai pierdut nimic. Dacă chiar de supără ce au spus, ignoră-i. Întradevăr, este cam supărător când omul face ceva cu voie bună și vin alții și critică părți din articol fără să laude părțile bune. Dar, totuși, încăodată, văd că Ibc nu a mai persistat în argumentul lui, și nici Gutza doar nu te-o jignit! Numai ți-a spus cu nu îi place. Poate că sa băgat când nu trebuia, dar nu trebuie să te superi! În final, cred că ar fi păcat să pleci de la Wikipedia, mai ales că te-au făcut bureaucrat acum. În orice caz, a fost bine să lucrez cu tine la acest proiect, și cred că ai contribuit significant la ro.wiki. Alții au plecat și au venit, sau nu prea au făcut multe articole, dar au criticat. Tu ai făcut niște chestii fantastice pentru Wikipedia, și pentru asta felicitări! [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 19 Sep 2004 01:11 (UTC) (PS: Lasă, că își vor da ei seama când nu vei mai fi ce au pierdut). Faptul că folosești cuvinte italienești și spaniole este un semn bun! Poate Bucureștenii vor să se considere balcani, dar este un semn bun că Transilvania se apropie de originele sale romanice! Și, incă o chestie, dacă nu mai vrei să stai la Wikipedia, poți să mergi la Wiktionary, unde nu este nimeni, sau la Wikitravel-RO, unde ne-ar trebui utilizatori noi!

Mulțumesc mult, Ronline. Nu era vorba numai de cuvântul velocitate, era vorba de o serie de expresii modificate în "copyeditul" lui Gutza din comunicat. Voi mai sta probabil cât să trimit comunicatul și după aia ar fi o idee bună să mă concentrez pe Wikitravel, chiar mi-ar plăcea. --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 19 Sep 2004 9:57 (UTC)

Ronline, în primul rând felicitări pentru statutul de admin. Este foarte supărător că nu am fost consultat în prealabil, însă aș fi fost oricum de acord, așa că în final no harm done.

Ibc nu putea edita articolul datorită atitudinii arhicunoscute a lui Danutz de a se atașa excesiv de textele la care a lucrat, în contradicție cu politica Wikipedia. În mod curios, Danutz este foarte la curent cu politica Wikipedia și nu ezită să citeze paragrafe întregi atunci când îi servesc scopul. Însă conduita generală de-a lungul timpului a fost în mod constant neconstructivă în privința colaborării.

Legat de contribuțiile lui Danutz, nu le-am contestat niciodată; nu numai că le-am recunoscut deschis de-a lungul timpului, dar chiar am făcut eforturi active în a-i consolida statutul lui Danutz, admirându-i contribuțiile de câte ori am avut ocazia (în autointerviu, în interviul pe care l-am dat pentru Bănățeanul, etc). Astea fiind spuse, nu văd prin ce ar fi îndreptățit să alunge alți contribuitori printr-o atitudine în mod constant agresivă și batjocoritoare (poate tu nu știi, însă l-am rugat în mod repetat pe Danutz să-și tempereze comentariile). În pofida faptului că este a nu știu câta oară când încerc să-l temperez pe Danutz, ai să observi că nu mi-am pierdut cumpătul ci i-am atras pur și simplu încă o dată atenția asupra atitudinii. Dacă el nu poate suporta să respecte o limită a curtoaziei față de ceilalți utilizatori și preferă să plece, eu nu îl pot ține cu forța. Dar nici nu-mi poți pretinde să mă prefac că nu văd ce se întâmplă.

Danutz, măsoară-te și pe tine cu aceeași măsură cu care-i măsori pe alții: "Pe cât posibil, presupune că ceilalți colaboratori au intenții bune. Wikipedia a lucrat remarcabil de bine până acum, bazându-se pe o politică de libertate de revizuire cvasi completă." ți se aplică și ție, poate dacă tratai comentariul lui Ibc prin prisma acestui citat (ales chiar de tine), atunci nu m-aș fi apucat să comentez deloc răspunsul tău.

--Gutza 19 Sep 2004 11:14 (UTC)

Gutza, mulțumesc pentru felicitări. Faptul că nu ai fost consultat este probabil că în ultimul timp nu prea te-am mai văzut pe aici... în orice caz, noi avem doar 3 administratori pentru a Wikipedie de aproape 10.000 de articole (asta nu înseamnă că ne trebuie mai mulți, doar că procesul de a deveni administrator nu trebuie să fie atât de "formal").

Chestia cu Wikipedia este că oricine poate edita oricând articole, și cred că, din păcate, cu cât crește Wikipedia și se face mai de calitate, se pun tot mai multe restricții pe utilizatori (în fond, de aia am vrut să devin sysop, fiind că Pagina principală a fost protejată). Deci, înțeleg punctul tău de vedere că Ibc poate nu ar fi avut totală libertate de a edita articolul fiind că poate chiar i s-ar fi revertat editările. Dar, acum înțeleg că controversa nu a fost despre "velocitate" ci despre "copyeditul" tau. Ce să zic - are toată lumea dreptul să facă editări. Dar, totuși trebuie să considerăm că Danutz a tradus acest articol și este politicos să îl lăsăm pe el să decidă ce cuvinte vrea să folosească, mai ales dacă sunt corecte ("velocitate"). By the way, ce e chestia asta cu ghilemele franțuzești « ». În România se folosesc ghilimele normale, adica "x", primele ghilimele fiind mai jos (nu stiu cum se face asta pe tastatura, dar le-am văzut pe internet). În orice caz, multe schimbări în acest copyedit au fost bune - efectiv, a fost îmbunătățit articolul. Dar, niște chestii nu mi-au plăcut nici mi-e - de exemplu: dece ai schimbat "că este mai acurată decât" cu "că este mai exactă decât". Altfel, cred că nimic major nu a fost schimbat, deci efectiv nu înțeleg dece este lumea supărată.

În final, cred că asta este o ceartă neproductivă - vorbind obiectiv, nimeni nu și-a făcut nimănui prea mult rău (Danutz nu la strâns de gât pe Ibc și trebuie înțeles, și Gutza nu a disfigurat în nici un caz comunicatul de presă, doar la îmbunătățit. Deci, cred că ar fi mai bine să încercăm să îmbunătățim Wikipedia, să creăm mai multe articole și să arătăm comunității că Wikipedie ca ro.wiki nu este! [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 20 Sep 2004 06:29 (UTC)

Revenind la copyeditul lui Gutza. (Danutz)

Am să comentez fiecare paragraf punct cu punct, cred că este mai ușor de urmărit decât dacă mă apuc să le comentez separat la final. (Gutza 20 Sep 2004 21:45 (UTC))

1. Capitalizarea din titlu schimbată. De ce n-ai lăsat Wikipedia Ajunge La Un Milion De Articole? Probabil pentru că nu ai binevoit să verifici versiune originală în engleza internațională(Wikipedia Reaches One Million Articles), puteai totuși să mai lași din timpul tău un picuț.

Pentru că este incorectă în limba română. Am mai avut discuții legate de acest subiect și am crezut că l-am lămurit, te rog hai să discutăm de ce crezi ar trebui să folosim capitalizarea din engleză, în contradicție cu regulile foarte clare ale Academiei.

De data asta agreez cu Gutza - in limba română (de fapt, și în engleză în cazl ăsta), titlurile se scriu doar cu prima literă mare - deci Wikipedia ajunge la un milion de articole (sau Wikipedia reaches one million articles - asta este o greșeală făcută de cei de la en:). Dece nu Wikipedia Ajunge La Un Milion de Articole? În primul rând, arată ciudat. În al doilea rând, nu prea este motiv dece să fie așa. [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]

2. Expresii interactive în genul "natura todeauna mai internațională a proiectului" (-> natura tot mai internațională a proiectului), "utilizată mereu mai mult ca sursă" (-> utilizată din ce în ce mai mult ca sursă), care ar fi mai plăcute cititului sunt înlocuite cu expresii plictisitoare, care fac un ziarist să pună comunicatul de o parte de plictiseală. Să nu uităm că prin comunicat încercăm să ne facem publicitate, iar într-un spot tv auzi mai degrabă mereu mai sigur de ex decât din ce în ce mai sigur.

Pentru că nu sunt "mai plăcute cititului", ci dimpotrivă, sunt expresii împrumutate forțat din engleză. Formularea pe care am propus-o mi se pare mult mai naturală în română. Fă un efort să te documentezi înainte de a-ți da cu părerea a propos de ce formulări anume descurajează cititul unui text, și ai să vezi că expresiile nenaturale într-o limbă au darul de a duce la acest rezultat și nu invers. (Am lucrat 5 ani în publicitate, știu ce vorbesc.)

Nu înțeleg dece "utilizată mereu mai mult ca sursă" este ori "englezism" ori neplăcut cititorului. Și nici "natura todeauna mai internațională a proiectului". Este OK că au fost schimbate - eu mare diferență nu văd (dece trebuie argument peste cuvântul "mereu" și "din ce în ce") [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]

3. Velocitate -> viteză. Acurată -> exactă. Pentru ce? Ambele cuvinte există în dex, și au o rază destul de mare de răspândire în mediu IT, atât timp cât Wikipedia ține de IT. Așa că așa v-ați trezit tu și cu Ibc, că ar fi românii mai inculți și nu ar înțelege. Mda, bun argument ce să zic.

"O rază destul de mare de răspândire" nu este suficient. Vezi comentariul de mai sus: expresiile și formulările nenaturale au darul de a îndepărta cititorul.

Iară ajungem la argumentul cu velocitate! Ce să zic - eu am studiat engleză pentru mulți ani și o vorbesc ca o limbă maternă, deci înțeleg ce ai vrut să spui prin velocitate. Din cauza asta, mie îmi place cuvântul, dar nu pot să zic cum reacționează alții la acest termen. Totuși, aici sunt cu Danutz - velocitate sună interesant, este un termen de IT și Wikipedia este legată de IT. Viteză sună banal. [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]

4. necesită -> are nevoie de. Asta mi se pare cea mai stupidă modificare. Avea vreun rost?

După părerea mea, în context, da. "Oricine necesită" este o cacofonie.

Și eu zic că asta este cea mai aiurea modificare (nu pot să zic că e stupidă, ce este o logică în spatele ei). "Oricine necesită" nu sună urât, sună chiar foarte normal, în orice caz mai frumos decât "Oricine are nevoie de". [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]

5. "fie prin Prix Ars Electronica pentru Comunități Digitale, fie printr-un Webby Award pentru Cea Mai Bună Comunitate" -> "atât prin Prix Ars Electronica pentru comunități digitale, cât și printr-un Webby Award pentru cea mai bună comunitate". Este o diferență între cele două expresii, și în textul care l-am tradus eu se afla prima expresie și nu a doua, și am folosit-o deci și eu pe prima. Să precizez că ambele expresii există și în română și în italiană și corespund.

Or corespunde, nu zic, însă capitalizarea era aiurea în română și nu-și avea rostul. Varianta mea este după părerea mai mai lizibilă și mai în spiritul limbii române.

Mare diferență nu este între acesta două feluri de a spune cam același lucru. Eu tot îm pun întrebarea - dacă ceva nu sună urât, Gutza, dece trebuie să îl schimbi. Și după aia mă gândesc, dacă Gutza a făcut schimbări relativ minore, care multă lume nici nu le-ar realiza, dece trebuie să te superi, Danutz? Iară este chestia cu litere majuscule - da, cea mai bună comunitate este mai corect decât Cea Mai Bună Comunitate. (Îmi place că faci comparații cu limba italiană, spaniolă, etc - este foarte bine și și eu gândesc așa de multe ori, dar totuși trebuie să realizăm că fiecare limbă are regulile sale și nu înseamnă că regulile limbii italiene se aplică și la limba română). [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]

6. "distribuită împreună cu distribuția sistemului de operare Linux" Culmea că ție îți sună foarte urât expresiile folosite de mine, da nu ți se pare ciudat acest citat. --Danutz

N-am pretins niciodată c-aș fi perfect. Ai dreptate, sună aiurea repetiția rădăcinii cuvântului "distribuție" în text, am ajustat fraza respectivă. Mulțumesc pentru observație!

Bine că s-a adjustat! [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]

Cât despre Ronline, puteai să-ți pui orice obiecție pe pagina Wikipedia:Candidați sysop. Cum ți-ai pus pentru toți candidații de acolo.

E drept, am scris obiecții legate de alți candidați. Mai mult, dacă nu mă înșel, cred că am scris și legat de Ronline la un moment dat. Însă există o distincție între candidații din trecut și noul statut al lui Ronline: ei au fost respinși de veto-ul meu, Ronline a fost acceptat de tine în mod unilateral. Aș fi apreciat mai multă considerație în legătură cu această decizie din partea ta, Ronline nu are absolut nici o vină.

Eu nu îmi aduc aminte să fi candidat pentru sysop până acum. Jimbo Wales spune că "this should be no big deal". Deci, Gutza, nu știu dece zici că "Ronline a fost acceptat de tine în mod unilateral". Eu am fost recomandat de Danutz și acceptat de User:Angela de la Meta, birocrat care mi-a dat statutul. Deci, totul a fost făcut bine. În al doilea rând, eu nu agreez cu faptul că ai aplicat veto-ul tău de atâtea ori. Nu agreez cu sistemul de veto, și la o Wikipedia cu o bază de utilizatori mică, cred că nu este cazul de vot. Eu nu văd cum Danutz este de vină. Să nu mă înțelegi greșit dar, ca administrator, ar trebui să ai atâta activitate pe Wikipedia ca să vezi cine aplică la Wikipedia:Canditați sysop. Am lăsat aplicație mea acolo pentru două zile, timp în care puteai să aplici veto-ul. Înțeleg total punctul tău de vedere că e bine consultație comunitară pentru o acțiune (doar asta facem acuma), dar nu cred că statutul de administrator este ceva atât de important ce să necesite atâta atenție. ("Sysops are not imbued with any special authority, and are equal to everybody else in terms of editorial responsibility. Some Wikipedians consider the terms "Sysop" and "Administrator" to be misnomers, as they just indicate Wikipedia users who have had performance- and security-based restrictions on a couple of features lifted because they seemed like trustworthy folks and asked nicely.") Alte Wikipedii au mult mai mulți administratori ca noi dar mai puține articole și activitate. [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]

Oricum nu cred că ai ceva împotrivă și chiar dacă te-ar fi deranjat, nu aveai dreptul să-i refuzi statutul de administrator, pentru că a contribuit mult și bine la Wikipedia.

Cum am spus și mai sus, nu, nu am nimic împotrivă. Însă dacă m-ar fi deranjat, fii sigur că aveam tot dreptul să-i refuz statutul de administrator în această fază. Evident, ar fi fost un punct de vedere personal, iar dacă așa ar fi stat lucrurile se putea oricând recurge la un vot public pentru a i se confirma statutul, moment în care părerea mea ar fi valorat la fel de mult cât și părerea ta, sau a oricărui alt contribuitor.

Deci, cam ăsta este punctul meu de vedere. L-am pus aici că este bine să fie cât mai multe PDV diferite - na-m vrut să mă involv prea mult în chestia asta, dar este ceva important, mai ales legat de articolul ăsta. Voi amândoi ați ajutat Wikipedia mult - încăodată zic că nu cred că e productivă acestă ceartă. Încă o chestie despre comunicatul de presă - limba română și românii în general par să fie perfecționiști în termenul lingvistic, în sensul că schimbă chestii care sunt perfect bune în ceva puțin diferit, zicând că "asta nu sună bine" sau chiar "cum poți să incluzi așa ceva într-un articol?" și după aia se iscă probleme, etc. Am observat că cu engleza nu îi același lucru. Nu știu dacă asta este o chestie bună sau rea, dar de multe ori atenția excesivă față de limbă nu este productivă și se crează probleme. [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 21 Sep 2004 06:06 (UTC)

Problema lui "velocitate" e numai nuanta stilistica pe care a capatat-o in limba romana. Cuvintul e un barbarism din punctul de vedere stilistic. Chestia a declansat o intreaga deybatere, destul de aberanta. In privinta meritelor sau contributiilor la wikipedia ati putea sa nu mai faceti atitea valuri. Cam tot ce tine de literatura, cu mici exceptii au fost articole la care am contribuit fara sa fac valuri. Daca Danutz nu si asuma aceasta egalitate nu mai are nici un sens sa discutam. mai ales ca agresivitatea lui creste pe zi ce trece Ibc

Ibc, în nici un caz sper că nimeni nu a vrut să spună că cumva contribuțiile tale sunt nesemnificative sau neimportante. Ești un membru important a comunității Wikipediei și toți îți apreciem contribuțiile și articolele. Faptul că a fost un argument despre velocitate este ciudat, și eu zic. Nu înțeleg dece este cearta asta. În al doilea rând, bine că ai menționat că nu îți place cuvântul. Singura chestie este că puteai și tu să îl corectezi. Plus, nu toată lumea agrează cu punctul tău de vedere în priviința cuvântului velocitate fiind un barbarism. Ar fi bine dacă ai participa mai mult la discuția asta (dacă nu vrei, e total OK) ca să îți exprimi punctul de vedere. Nu am vrut să dau părerea că Danutz este mai important ca tine, numai trebuie să recunoaștem că, poate din toți utilizatorii de la Wikipedia, Danutz este cel mai activ contributor, nu numai în termeni de articole noi dar și de menținerea proiectului și inițiative noi. În final, faptul că sa iscat discuția este într-un fel bine. Înseamnă cu lumea este interesată în Wikipedia și atașată de acest proiect. "Agresivitatea lui creste pe zi ce trece" - nu știu ce să zic - este agresiv cu niște persoane dar cu mine nu a fost niciodată, chiar când l-am contrazis la niște chestii. Asta înseamnă că nu poți să spui că e total agresiv fără logică. Poate dacă nu foloseai cuvântul "barbarism" și nu scriai un mesaj atât de scurt (adică, nu ai explicat, numai, într-un fel, se poate înțelege că ai cerut ceva să se schimbe fără considerare - s-ar fi putut înțelege așa), nu reacționa așa. Salut, [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 21 Sep 2004 08:34 (UTC)

PS: Ibc, dacă poți, ar fi bine să folosești diacritice când bați. Când vrei să te semnezi pe pagină de discuții, poți să folosești simbolul ~~~~ și va apărea automat numele tău și data - acum apare doar a legătură la Ibc nu la Utilizator:Ibc.

Mersi pentru precizari. O să încerc să folosesc diacriticele. Nu neg importanța lui Dănuț și contribuția lui la acest proiect. Eu mă refeream la ceva evenimente din trecut, legate de articolul despre Iisus. De altfel, e un băiat simpatic. 193.226.51.235 21 Sep 2004 10:48 (UTC)[[Utilizator:Ibc

Bureaucrat

Hello Danutz, you are now a bureaucrat. You can make sysops using the Special:makesysop page. There are instructions on using this at m:Bureaucrat. If you have any problems, let me know on my talk page at en, or leave a note on m:Requests for permissions. I also carried out your request to make Ronline a sysop. Good luck. Angela 14 Sep 2004 13:50 (UTC)

Thank you very much. --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 14 Sep 2004 16:10 (UTC)

Reșița

Ce ai facut cu artico9lul despre Resita ai scris ca e in Transilvania. Nu te mai obosii am schimbat eu totul si am mai adaugat ceva. Fii mai atent.

Dar Banatul e parte din Transilvania mare, alături de Crișana, Maramureș și Transilvania mică. La fel cum Oltenia și Muntenia formează Valahia. Sau cum Moldova mică cu Basarabia formează Moldova mare din punct de vedere istoric. Oricum voi lăsa în articol "Banat", poate e mai bine așa. --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 15 Sep 2004 15:12 (UTC)

Este o mare, mare prostie să zici că Reșița nu este parte din Transilvania. Doar unde o fi, în Norvegia? România este împărțită în trei regiuni "mari" - Moldova, Țara Românească, sau Valahia/Muntenia (cum vrei să-i spui) și Transilvania. Vezi articolul despre Transilvania și vei vedea că Caraș-Severin este inclus pe hartă. Sigur că Banat este mai specific - adică, e bine că ai schimbat articolul de la Transilvania la Banat. Dar, nu cred că această schimbare cere tot cazul acesta pe pagini de discuții. Faptul că Danutz a scris că Reșița e în Transilvania este la fel de corect decât faptul că Reșița e în Banat. [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 18 Sep 2004 12:31 (UTC)

Semnătură JNP

(Edit.: J.-N. P.) nu este o semnătură (numele meu nu este Jean-Nae Popescu), ci doar un semn distinctiv pentru mine, întrucât colaborez și la alte ediții ale "wikipediei". Semnate sunt alte articole, care nu-mi aparțin, de ex. Pagina: Vladimir Streinu. Moby Dick 18 Sep 2004 11:45

Bild der Bukarester Metro

Hallo Danutz, ich habe dich über die Botschaft gefunden und wollte dir eine Frage stellen: Kannst du oder vielleicht ein anderer der rumänischen Wikipedia 1-2 Fotos der Bukarester Metro machen? Der Artikel in der deutschen Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Metro_Bukarest) ist sehr trostlos ohne. Falls das nicht geht, auch nicht so schlimm.

Viele Grüße aus Berlin Jcornelius

Hallo Jcornelius,

ich selbst kann nicht die Photos machen, denn ich wohne in Klausenburg, also sehr weit von der Hauptstadt, aber es gibt ein Paar Wikipedianer aus Bukarest in ro.wiki, und ich werde sie anbieten. Grüße. --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 22 Sep 2004 17:34 (UTC)

Hallo Danutz, vielen Dank für die Vermittlung der Bilder. --Jcornelius 27 Sep 2004 16:02 (UTC)

Utilizator:Gangleri

Salut Dănuț! Sînt nou venit pe ro.wikipedia pe 21 Septembrie. Poate cunoști pe careva care poate corecta contribuția mea la Discuție:Timișoara. Nu sint obișnuit cu tastatură romană. Am mai multe profile, vezi [3] unde am și o sumedenie de intrebări. Mulțumesc! Gangleri 25 Sep 2004 21:49 (UTC)
Te rog sa verifici si [4] priviind :en:Timișoara. Mersi! Gangleri 25 Sep 2004 21:49 (UTC)

Am reportat problema la http://bugzilla.wikipedia.org/ Bug 579 Deocamdată nu se înpamlă nimic: Status: en: is still using iso8859-1 codepage, which doesn't contain the letter "ș". Thus, this page can not be created currently. Resolution: LATER

Poți să-mi explici felul de a vota pentru rezolvarea acestei probleme? Poți să votezi pentru rezolvare? Mersi! Gangleri 26 Sep 2004 12:58 (UTC)

Mulțumesc pentru raspuns! Am vazut și articolul Sași și am fost impresionat de menționarea mănăstirii cisterciene Igriș, Igriș fiind o localitate in județul Timiș, aflată lingă malul Mureșului. Am un prieten etnic german vezi Șvabi care s-a intors în Romania, se va stabilii 8 km de Igriș.

Am mai adus alt prieten esperantist, programator și voi încerca să mai contactez alții. Doresc mult succes grupului ro.Wiki! Gangleri 28 Sep 2004 01:45 (UTC)

Mersi Dănuț! Mulțumesc pentru redactarea pagiini Discuție:Timișoara. Am fost foarte surprins de rapiditatea sistemul Wikipedia. Idea cu: "faceți clic pe editează pagina pentru a vedea comentariile ascunse" este geniala!!! Venind nu demult, am lăsat unele sfaturi prietenului meu, vezi .... Acestea pot fii folosite eventual și întru-un alt loc. Pe curînd. Gangleri 30 Sep 2004 17:34 (UTC)

Lincuri cu diversele Vichipedii în alte limbi

Prin adăugirea sistematica a orașelor înfrățite se pot obține numeroase lincuri. La orașele înfrățite ale Timișoarii am ădaugat lincurile numai pentru articole / cioturi deja existente pe Wikipedia romană. În aceste cazuri la toate limbiile găsite. Nu știu ce strategie aveți priviind crearea noilor articole respectiv noilor cioturi. Cred ca în acest caz ar fi bine de a menționa cel putin un linc. Dupa cit am înțeles pîna acum, sistemul Wikipedia adaugă atunci celălalte(le?) lincuri într-un mod automatic. Gangleri 30 Sep 2004 19:39 (UTC)

PS. Potențial: [5], [6]. Gangleri 30 Sep 2004 21:36 (UTC)

eo:Deşteaptă-te, române

Saluton Vikipediisto:Danutz! Pe linga eo:Deşteaptă-te, române mai exista si eo:Deşteaptă-te, române!, unul cu traducere si celalat nu.
Am remarcat, ca dupa clic pe "Urmărire" apare limbaj HTML. Poti sa modifici codul? Salut! Gangleri 4 Oct 2004 04:50 (UTC)

Wikimedia meetup 2005

Salut Danutz! Am fost plecat recent deci de aia întârzâi în replică... Eu tare aș vrea să fie acest meetup în Cluj, ar fi o promovare foarte bună nu numai pentru ro.wiki dar și pentru România și Transilvania. Dacă ai timp, te-aș ruga să recomanzi niște locuri pentru conferințe unde se poate ține acest meetup - adaugă-le la meta:Wikimedia meetup 2005. Eu am adăugat detalii despre transport și o să mai adaug alte chestii. Avem șansă bună de a câștiga, eu cred. Îmi pare bine că vrei să rămâi la Wikipedia! [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 7 Oct 2004 06:43 (UTC)

Wikimedia meetup

Hello Danutz, for the selection of the wikimedia meetup I'd like to invite the people who proposed a city to IRC and are willing to act as local organizer to a discussion round. Can you manage to come there? it's irc.freenode.net, channel #wikimedia, my nick is elian. Please contact me as soon as possible. --Elian 9 Oct 2004 15:14 (UTC)

Sânnicolau Mare

Salut Danutz! Mersi pentru Sânnicolau Mare. Poti sa face te rog un ciot Béla Bartók si un REDIRECT de la Bartók Béla la Béla Bartók? Vezi si en:Béla Bartók. Salut! Gangleri 12 Oct 2004 06:06 (UTC)

Buna treaba cu Cluj-Napoca Wikimedia Meetup

As dori sa aflu cum putem ajuta ca Clujul sa fie ales ca urmatorul oras in care sa fie tinuta intalnirea Wikimedia.

Pentru a ajuta la Wikimedia Meetup 2005 poți contribui cu informații despre Cluj-Napoca, cât mai detailate, pe pagina [7]. Mai vorbim. --Danutz

Danutz, sau cine altcineva mai citește asta și e din Cluj - te rog, dacă puteți, să contribuiți informații despre locuri posibile pentru conferințe - Elian a cerut informații, și prețuri despre camere de conferințe pentru meetup. Ar vrea și niște poze. Eu am contactat Babeș-Bolyai prin e-mail dar nu mi-au răspuns! Dacă știi ceva despre facilitățiile de conferințe și prețuri, te rog adăugă-le la [8]. Acesta este cel mai important criteriu, și încă nu avem informații concrete. Îmi pare bine că ai contribuit hotele noi și programul. Salut, [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 13 Oct 2004 06:55 (UTC)

Am contactat presa locala(adica ziarul Clujeanul) si am le-am propus sa faca un articol despre aceasta. Sper sa fii fost de ajutor. sp1ri

Felicitări, felicitări, felicitări! Bună idee... nici nu m-am gândit la așa ceva, dar este excelent fiind că, dacă reușim să facem așa publicitate, nu numai că vom avea mult mai mulți ajutători, dar vom avea și mai mulți contributori la Wikipedia!!! Să știi că sunt foarte fericit că ai făcut asta! Să sperem că avem cu toții succesul de a vedea conferința la Cluj :-)) Noroc, [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 13 Oct 2004 13:04 (UTC) (PS: Ce alte ziare Clujene mai sunt? Poate chiar ziare din Transilvania în general se pot contacta... cele din Oradea o să le încerc dacă merge treaba cu Clujeanul)

Anything 4 the team!. Apropo sa nu va suparati da... v-am dat linkurile catre userii vostrii (Danutz] si [[Utilizator:Ronline|Ronline

]]) cand vor dorii sa afle mai multe informatii despre acest proiect. Deoarece cred ca voi sunteti cei mai informati.sp1ri

Excelent! Să sperăm că vor scrie în curând! By the way, știi ceva prețuri relative despre închirierea unor spații de conferințe în Cluj. Numai relativ, nu neapărat precis... sau măcar niște locuri de conferințe accessibile și bune pentru 200+ persoane (pentru Wikimedia meetup, bineînțeles) -- Ronline

pai...nu prea ca...inca nu am tangente cu lumea "Buisnessului" :P, inca is la liceu.Dar voi incerca sa contactez si alte organizatii sau presa pt. a ne oferi un suport.(poate primaria Cluj-Napoca)sp1ri

de la Clujeanul

doresc sa scriu un articol legat de wikimedia meetup. am nevoie de un nr de tel pt a putea sta de vorba cu unul din clujenii care se ocupa de acest lucru. astept un semn pe adresa tineret@ziarulclujeanului.ro. foarte multumesc. laura l.

S-a intamplat ceva cu Clujeanul? Adica s-a concretizat ideea cu articolul?? --sp1ri 17 Oct 2004 10:41 (UTC)

I-am contactat și mi-au scris înapoi. Au cerut un număr de contact dar Danutz a dispărut! Eu fiind din Oradea nu puteam să fiu contact, deci am dat telefonul lui Gutza. Vrei tu (sp1ri) să fi contactul de presă pentru Cluj? Nu mi-au mai scris înapoi de câteva zile decând le-am spus că este singurul contact Gutza din București (el este oficial press officer pentru România Wikipedia). Poți să o contactezi pe Laura... eu i-am dat deja informații despre Wikimedia meetup 2005 dar înca nu mi-a scris.... Ar fi bine să apară Wikimedia meetup în ziar! [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 18 Oct 2004 12:48 (UTC)

Nu ai putea sa-mi dai adresa ta de mail sau un user de Yahoo Messenger pentru a vorbi. Adresa mea de mail ii alex-c@go.ro --sp1ri 18 Oct 2004 17:00 (UTC)

N-am prea apărut, pentru că am fost foarte ocupat. Eu nu pot să dau un număr de telefon, ținând cont că prefer să-mi păstrez anonimatul. Prin mail pot să trimit informații sau așa, dar nu să dau numărul de telfon sau să apar într-un ziar care îl citește tot Clujul. Nu vreau să par neserios, dar Wikipedia îmi oferă dreptul acesta. În ce liceu ești Sp1ri? --Danutz

Dacă vrei să vorbești cu mine pe Messenger, poți să intri pe wikipediaromana@yahoo.it .--Danutz

Te pot contacta la acest e-mail, Danutz? Îl citești frecvent? Și eu prefer să îmi mențin anonimatul (doar de aia nu am dat nr. de telefon). Dece este OK. Singurul lucru este că prin anonimat prea mult nu vom realiza fiind că din ce în ce mai mult la Wikipedia trebuie dat informații private - mi-e asta nu-mi place, dar trebuie să supraviețuim. Cred că Wikipedia va fi un proiect întradevăr liber când contributorii au libertate și pot să facă ce vor în anonomitate (poate de aia nici nu lucrează chestii ca Wikimania 2005 - așa se cheamă Wikimedia meetup acum). Și am pierdut candidatura (să știi că chiar acuma am aflat cum bat asta... e supărător, sincer :-( Ce să mai zic... trebuie să persistăm cu Wikipedia, să continuăm în proiectul nostru de a face ro.wiki o enciclopedie bună. Mai degrabă decât să facem competiție cu alte proiecte Wikimedia în alte limbi, cred că trebuie să servim audiența noastră mai bine. La ora actuală, Wikipedia în română are multe articole, dar au fost creată doar pentru dragul de a da mai multă recunoaștere la ro.wiki în comunitatea Wikipedia (știu că eu sunt cel care le-am creeat și nu am făcut prea bine!). Eu propun să facem un proiect ca și "Localitatea săptămânii", în fiecare săptămână o localitate diferită din România (orașe în general, nu comune). Asta cred că ar atrage mai mulți utilizatori. Problema noastră este că deși toți vrem să facem așa de mult, nu putem că nu avem capacitatea ca comunitate. Cluj-Napoca nu a câștigat această candidatură prin simplu fapt că este un oraș destul de mic și necunoscut în lume... ar fi fost ciudat să câștigăm. Acum îmi dau seama că aștept prea mult de la ro.wiki... suntem pe locul 18 dar eu aș vrea să fim pe locul 10, dar cum poate o Wikipedia cu o limbă vorbită de nici 30 milioane de persoane să fie în primii 10... Deci cam atât am să spun...

Danutz și sp1ri, mulțumesc pentru ce ați făcut pentru Wikipedia și pentru candidatura Clujului și să sperăm că Wikipedia în română se va dezvolta într-o comunitate pentru toți românii. [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 19 Oct 2004 07:10 (UTC) (dacă am vorbit aiurea mai sus, iertați-mă... sunt supărat cu ce sa întâmplat).

:(( pacat, ca ar fi fost excelent sa se tina intalnirea in Cluj-Napoca. Dar tin sa va felicit pe toti care a-ti contribuit( in special Danutz si [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] care au ati contribuit activ si la ro.wiki... ). Si sper ca acest proiect (ro.wiki) sa aiba tot mai multi utilizatori interesati si contibuitori. Si sa-i raspund lui Danutz eu sunt in liceul de Info. --sp1ri 19 Oct 2004 10:38 (UTC)

Ronline, trimite-mi la Wikipediaromana@yahoo.it un mail cu mailul tău, și o să-ți trimit adresa de mail personală. Păcat că nu a fost să fie. Dar asta nu trebuie să ne demoralizeze complet, vom reuși cu altă ocazie.

Cât despre info... mda și eu am vrut să merg acolo la liceu, da m-am răzgândit că terorizează lumea cu învățatul acolo și nici nu-mi prea place informatica. --Danutz

sa stii ca nu-i chiar asa rau cu invatatu acolo. numa la anumite materii(mate, poate info depinde de prof, in general la materiile astea reale).--sp1ri 19 Oct 2004 18:01 (UTC)

Dar pe a câta ești? Numai dacă vrei sa răspunzi. Ajung mate, info, fizică... :)) --Danutz

is in clasa a 11-a :D, deci mai am 2 ani... --sp1ri 20 Oct 2004 12:48 (UTC)

ARTICOL IN CLUJEANUL!!!

In editia cotidianului Clujeanul (25-31 octombrie) s-a scris articolul despre intalnirea Wikipedia la care candida si Clujul... Dar nu scrie nimic despre pierderea candidaturii. Din pacate vesiunea online al articolului nu a aparut inca. Apropo nu ati putea pune pe pagina principala ro.wiki un link catre Wikimedia Meetup CEE--sp1ri 26 Oct 2004 13:11 (UTC)

P.S. nu a-ti putea scrie la Wikimedia Meetup CEE toate lucrurile care erau scrise la Wikimedia Meetup Candidate List ca am incercat sa fac eu chestia asta,....da nu stiu de ce nu mergea istoricul paginii si n-am avut de unde copia :P. --sp1ri 26 Oct 2004 13:34 (UTC)

Asta este ceva extraordinar! Păcat totuși că a venit acum, după pierdere. În orice caz, o să pun Wikimeetup CEE pe pagina principală. Ai putea să faci un scan a articolului și să îl pui la Wikipedia:Acoperire în presă. [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 27 Oct 2004 07:02 (UTC)

Ceausescu.jpg

Hello,

What is the source and license of the c. picture you uploaded?

thanks --grin

olé! i don't know the source and license, because i took it "ages ago" from en.wiki, see [9]. You're welcomed! --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 7 Noi 2004 17:09 (UTC)

Cluj-Napoca

Mulțumesc de întrebare. Îmi este foarte bine și consider că-mi pot exprima opiniile liber, fără a risca grosolăniile altora, în fond și ei liberi să se comporte cum nu pot altfel, totuși într-un mod prea primitiv pentru un administrator de Enciclopedie. Mai mult nu am de spus, ar fi să mă cobor prea jos. Moby Dick 16 Nov 2004 , 18:20

Bravo! Dacă n-ai ce face, ce să zic, distracție plăcuta. Eu mă gândeam că n-are rost să pierzi timpul cu "păreri" din ăstea pe Wikipedia, da asta e... --Danutz

Patty

Hello Danutz! Sorry for my english! Look here, I have correct the interwiki. Ciao --Patty 18 Noi 2004 07:16 (UTC)

okidoki. grazie Patrizia! --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 18 Noi 2004 15:41 (UTC)

10.000 de articole

Salut Danutz! În curând vom ajunge la 10.000 de articole (cu cioturi ale localităților din lumea întreagă; furbi, davvero, questi Romeni !) și cred că trebuie să avem un plan pentru două lucruri:

Ce articol va fi al 10.000-lea. Ăsta ar trebui să fie un articol lung, de calitate și ceva relevant. De exemplu, bg.wiki au scris despre problema medicilor bulgari din Libia. Noi am putea scrie despre Uniunea Europeană, deși sunt atât de multe articole despre acest subiect. Despre ce zici să scriem? Ar trebuie ceva cu un mesaj puternic.

Cum vom promova ro.wiki după 10.000. Trebuie scris un comunicat de presă și trimis la ziare. În al doilea rând, ar trebui restructurată pagina principală și făcut o casetă nouă sus, pe pagină principală, cu un motto, ceva ca o reclamă pentru Wikipedia. De exemplu, o poză pe care este scris "10.000 de articole, 500 de utilizatori, 300.000 de cuvinte, 1 enciclopedie liberă" sau "Wikipedia - oglinda informației tale" sau așa ceva.

În orice caz, 10.000 trebuie să fie ceva foarte mare pentru ro.wiki, fiind că ne trebuie utilizatori noi și o creștere mai de viitor. Văd că uk.wiki și ca.wiki au ajuns la 10.000 și nu au făcut nimic... este păcat. [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 20 Noi 2004 08:30 (UTC)

Păi și eu m-am gândit că în ultimele 100 de articole nu ar trebui să scriem cioturi, iar ultimul articol ar trebui să fie unul foarte complex. Putem să ștergem ciotul de la Nadia Comăneci de exemplu și să scriem un articol nou complex. Sau putem să scriem un articol care să cuprindă întreaga istorie a integrării României în Uniunea Europeană (Avem un început la în articolul Uniunea Europeană). Ce mi-ar plăcea mie foarte mult ar fi să scriem un articol despre călugării români de la Muntele Athos. Asta dacă găsim ceva informații. Comunicatul de presă îl vom face după cel de 5.000 de articole aflat la această pagină. În rest nu are rost să schimbăm înfățișarea completă a paginii principale, mie mi se pare că arată foarte bine. În plus nimeni nu a mai schimbat-o când s-a ajuns la 10.000 de articole. În schimb putem adăuga la comunitate (temporar) o poză cu o șampanie și anunțul de 10.000 de articole în locul Meetupului, care să-l punem mai jos dar fără poză (ca să evităm ca formatul să fie prea lung). Și după ce ajungem la 11.000 putem să-l punem la loc. --ro.Danutz | Nicolae Guță & Sorina - Toate zilele | pt.Danutz 20 Noi 2004 09:18 (UTC)

Regret că uneori mă fac neplăcut cu micile mele răutăți, dar totul ține de exigența în legătură cu calitatea unei enciclopedii. Ar trebui să iau mai de grabă pseudonimul Cato Cenzorul. Pentru al 10.000-lea articol, ași propune "Opera lui Eminescu", care ar completa în mod necesar actualul articol, ce constă doar într-o cronologie. Sunt gata să-mi iau o asemenea sarcină, în caz că propunerea mea ar fi agreată. Moby Dick, 20 Nov 2004, 12:32

Eu sunt de acord. Te poți baza pe votul meu. --ro.Danutz | pt.Danutz 21 Noi 2004 15:27 (UTC)

Eu nu agreez. Doar știți că eu în general agreez cu multe, dar de data asta, nu cred că ar fi bine ca un articol despre Eminescu să fie al 10.000-lea. Dece? Pentru că ar trebui ceva care să imbunătățească imaginea României în contextul de astăzi. Eu zic că avem două oportunități: ori să scriem ceva despre vecinii noștri Bulgaria sau Ungaria (fiind că au fost multe argumente în ultimii ani, dar acum toți suntem prieteni pe drumul Europei). Al doilea articol ar putea fi despre progresul României pe drumul spre UE. Adică, ceva când se anunță pe Meta-Wiki, să spună un mesaj puternic despre România. Nu cred că mulți ar asocia cu Eminescu, fiind că nu prea reprezintă aspirațiile României spre viitor.

Încă o chestie - sunt alegerile pe 28 noiembrie. Noi atunci vom ajunge la 10.000, aproximativ. Credeți că e bine? Adică, pentru ziare - nu vor fi prea pline. Totuși, poate vom avea mai mulți vizitatori după alegeri, care vor informații despre politicieni. Trebuie neapărat articole bune despre Adrian Năstase, Mircea Geoană, Partidul Social Democrat, Traian Băsescu, Partidul Democrat, Partidul Național Liberal, Corneliu Vadim Tudor, Marko Bela, UDMR și liderul/partidul PNȚCD.

Regândidu-mă la propunerea lui Moby Dick, pot să zic asta: Moby Dick, scrii niște articole excelente! Dacă articol despre Eminescu ar fi lung și în detaliu, totuși l-aș suporta. Mă bucur că îți place să "monitorizezi" calitatea Wikipediei... doar ăsta este rolul tuturor colaboratorilor. Salut, [[Utilizator:Ronline|Ronline

]] 22 Noi 2004 06:18 (UTC)

Al 10.000-lea Articol

Contribuția "Opera poetică a lui Mihai Eminescu" se găsește pe pagina de "Discuții" a articolului "Mihai Eminescu". Poate fi folosită ca articol Nr. 10.000 sau, dacă nu, trebuie integrată în articolul de bază. Moby Dick, 23 Nov 2004, 14:46

Cuprins

Cum reusesc sa fac o caseta "Cuprins" la un articol?

Urgent: 10.000 de articole

Vom ajunge în curând la 10.000:

Ce articol vom face al 10.000-lea. Cel despre starea negocierilor cu UE? Cel cu Operele lui Mihai Eminescu?
Comunicatul de presă trebuie completat - este aici:Wikipedia:Primul comunicat de presă al Wikimedia/10.000 de articole
Ai pozele cu șampania pentru 10.000?! Trebuie să facem anunț și pe Meta.

Vom ajunge la 10.000 cred că pe 28 noiembrie! (Chiar ziua alegerilor - ar trebui făcut ceva și pentru alea).

Salut (pardon pentru așa un mesaj scurt... sunt în grabă acum!) [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 27 Noi 2004 12:06 (UTC)

- (X) Wikipedia:Primul comunicat de presă al Wikimedia
- (X) Poza cu șampania: Imagine:Tiflo-champagne.jpg
- (X) Articolul numărul 10.000 va fi Opera poetică a lui Mihai Eminescu. Articolul despre negocierile cu UE nu poate deveni al 10.000, pentru că este deja scris la Cronologia integrării europene a României
- (X) Informații despre alegeri: Alegeri prezidențiale în România, 2004, Alegeri legislative în România, 2004, Alegeri în România
- (X) Vom ajunge la 10.000 de articole abia marți sau miercuri (30 noiembrie - 1 decembrie), pentru că eu cel puțin aș vrea ca ultimele 100 articole să nu fie cioturi despre localități.
- (X) http://ro.wikipedia.org/wiki/Format:Comunitate pentru 10.000 de articole se află aici (Vezi și: Pagina principală/Test)

--ro.Danutz | pt.Danutz 27 Noi 2004 19:18 (UTC)

Ștergere Simleu Silvaniei

Salut Danutz, Te-aș ruga frumos sa ștergi articolul Simleu Silvaniei. Nu mi-am dat seama ca era deja unul la Șimleu Silvaniei. Trebuie numai combinate cele doua și, eventual, corectat scrisul la versiunea englezeasca.

Wikinews în limba română

Te rog înscriete ca suportator a proiectului Wikinews în limbă română (numai dacă vrei!) - până acum sunt versiuni în germană și engleză, în română ar fi foarte bine. Este un site de știri în sistem wiki, bazat pe Wikimedia/MediaWiki. Înscrie-te la http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews/Start_a_new_edition. Mulțumesc, [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 7 Dec 2004 08:47 (UTC)

Oradea

Oradea este traducerea săptămânii pe Meta! (vezi http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_of_the_week ). A fost tradusă deja în aproximativ 10 limbi. Ar trebui anunțat asta undeva pe ro.wiki? [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 7 Dec 2004 08:53 (UTC)

Nu prea știu dacă ai unde să anunți pe ro.wiki. Ai putea în Discuție:Pagina principală, la Cafenea și mai ales pe m:Pagina principală.--ro.Danutz | pt.Danutz 7 Dec 2004 09:35 (UTC)

Pentru Danutz

    Eu sunt Dark Angel .Sunt o utilizatoare noua .Am 12 ani shi sunt clasa a 5-a B . INvatz la shcoala nr.1 Navodari . CAtzi ani ai ca calsa eshti shi la ce shcoala invetzi tu ??
    Ash vrea sah ne cunaoshtem mai bine . Timite-mi un mesaj imediat ce o sa imi primishti mesajul .

                                                   pupici de la Dark Angel 
                                               ( e-mail : ApostolCristina@msn.com)

Pffff.... Wikipedia nu este locul potrivit pentru flirturi ș.a. Nu mai sunt la școala oricum de ceva timp.--ro.Danutz | pt.Danutz 8 Dec 2004 17:11 (UTC)

Raionul Ștefan Voda/Vodă

O căutare pe Google după "raionul Ștefan Vodă" ne dă cel puțin 60 de rezultate, în timp ce "raionul Ștefan Voda" nu aduce decât pagina de la ro.wiki ;-). Asta mă face să cred că pagina http://e-gov.moldova.md/moldova(test).nsf/BDEDFCA988B2DB3C85256207004F45A9/E166C8A4AA427628C2256D89002BE097 , în ciuda faptului că e oficială, conține greșeli la capitolul diacritice. Pe aceeași pagină apare atât Falești (raion) cât și Fălești (oraș). "Ștefan Vodă" e clar ce înseamnă, "Ștefan Voda" nu prea ("apa lui Ștefan", într-o amestecătură de rusă cu română?)

p.s. Ai urmărit vreodata Televiziunea sau Radioul moldovenești? Niciodată n-am auzit spunându-se "Ștefan voda", nici măcar de la rusofonii care vorbeau stâlcit românește. IulianU 11 Dec 2004 12:05 (UTC)

Ok. Eu am crezut că varianta de la www.moldova.md este cea corectă, dar dacă tu știi sigur că cea oficială este Ștefan Vodă poți să o folosești. --ro.Danutz | pt.Danutz 11 Dec 2004 12:12 (UTC)

Comunicat de presă 10.000

Salut. Acum că am ajuns la 10.000 de articole, cum se trimite comunicatul de presă. Este o mostră de mesaj standard pe undeva? [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 13 Dec 2004 06:51 (UTC)

Mai demult trimiteam mail html cu întreg comunicatul. Acum, cum nu se mai poate trimite mesaj html prin yahoo (deci nu putem folosi un cod care să permită vizualizarea diacriticelor bine pentru orice cititor, am trimis eu un mesaj la ziarele importante. Chiar, cum ai devenit administrator pe ro.wiki, ar trebui să ai acces la contul wikipediaromana@yahoo.it . Dacă introduci o adresă de mail la Special:Preferences îți voi trimite parola prin funcția Special:Emailuser.--ro.Danutz | pt.Danutz 13 Dec 2004 18:46 (UTC)

Salut de la Hamburg

Salut Danutz, as vrea sä te intreb, dacä imi poti trimite poza a lui Nicolae Ceausescu so o pot pune pe pagina germanä sub termenul Ceausescu, deoarece pe pagina germanä incä nu existä nici o pozä a impuscatului. Este posibil?

Astept räspuns! Salutäri de la Hamburg coiuhh

Aici este imaginea. Trebuie doar să o copiezi și să o trimiți pe serverul de.wikipedia.org.--ro.Danutz | pt.Danutz 20 Dec 2004 19:18 (UTC)

Głogów and the other polish cities

Hi, i hope my try to make the silesian SubStubs a little better can be accepted so? :-) Articles they says only "XYZ is a city in ABC" are in many other WP's deleted - with the Wojewodztwo, population, area and URL has an article a minimum of data...
I took your edits for Głogów and used this text for Świdnica and Jelenia Góra - do you think, the articles about the Lower Silesian cities are a little better now? :-) Yopohari 20 Dec 2004 17:47 (UTC)

Yes, thanks for editing here and improving the quality of the ro.wiki articles. Unfortunely we can't afford

to delete this articles, because we have just 10.000 articles, and that's already a small number of articles. --ro.Danutz | pt.Danutz 20 Dec 2004 18:52 (UTC)

Your call for Moldova-Users

Hi! You've left a message in the discussion for homepage at russian Wikipedia. I've moved it to the general discussion page. You could either post to this page or use the russian embassy. Grigory Grin 23 Dec 2004 18:48 (UTC).

Ok! Thank you! --Danutz

Salutare

Multumesc pentru urarile de bun venit, iar in legatura cu diacriticele, le folosesc in articole, dar in discutii mi se par o pierdere de timp. Iar "multilingual" nu exista, cum spunea cineva pe alta pagina de discutii. Schimbati cu "multilingva" sau "poliglota". --Surducan Mihai 24 Dec 2004 01:16 (UTC)

Nici multilingva nu există, poliglot nu are același sens. În schimb în dicționar există cuvântul lingual (spre deosebire de lingv), căruia îi putem adăuga prefixul multi, deci are mult mai multe șanse de utilizare. --Danutz

Sfatul meu este sa te uiti la acest link: http://dexonline.ro/search.php?cuv=multilingual&source= --Mikael 25 Dec 2004 23:47 (UTC)

fac progrese!

salut sunt tipa cu Recasul. Am reusit sa devin user (in urma mesajului tau) si editarea paginii si un mic articolas cu link-ri (inclusiv extern pt Primarie) sunt mandra de mine! dupa sarbatori cand ajung acasa o sa-l completez frumos cu date exacte si poza. maine il pun pe al meu barbat sa faca un articol si in versiunea germana. E un proiect grozav. Imi place la nebunie ideea de incredere si auto responsabilizare. Mult succescu infiintarea asociatiei, am pus niste idei privind strangerea de fonduri si imi mentin oferta de a face o donatie inclusiv pt costurile de infiintare. Salutari din Germania! Teodora Borghoff

Adăugare subiect