Discuție Utilizator:Nicu Farcaș/Arhiva 5
Pentru a lăsa un mesaj » apasă aici « |
Arhive |
Urare
modificareSă aveți Sărbători Pascale liniștite, pline de căldură sufletească și de mulțumire ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 8 aprilie 2018 11:36 (EEST)
- Mulțumesc! Și eu vă doresc să petreceți Sfintele Sărbători de Paști în deplină armonie și liniște. ”Hristos a Înviat”! - Nicu Farcaș(mesaj) 8 aprilie 2018 13:44 (EEST)
- Adevărat a înviat ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 8 aprilie 2018 14:39 (EEST)
DIn nou despre {{Infocaseta Arie protejată}}
modificarePentru anumite articole, precum Pădurea Sarului, folosirea formatului {{SCI}} în câmpul nume generează o hartă de localizare greșită (din punct de vedere al parserului MediaWiki). Momentan asta nu strică cu nimic aspectul, însă e posibil ca în viitor acest lucru să se schimbe și aș fi vrut să rezolv problema. Metoda cea mai bună mi se pare integrarea cu "subheader2", unde momentan stă {{Antet IUCN}}, însă aș avea nevoie să înțeleg când pot apărea cele două formate. Sunt ele mutual exclusive sau nu? Dacă nu, îmi puteți arăta un exemplu, ca să înțeleg cum ar arăta articolul? Mulțumesc.--Strainu (دسستي) 22 aprilie 2018 13:52 (EEST)
- Scuze pentru întârziere. Pentru o perioadă de timp nu voi fi activ pe Wikipedia. Integrarea celor două formate (SCI și SPA) în infocasetă, dacă este posibil, ar fi bine să fie într-un ”subheader3” în așa fel încât să nu se mai genereze acea eroare. -- Nicu Farcaș(mesaj) 29 aprilie 2018 14:23 (EEST)
V-am trimis un email referitor la acel formular google. Dacă vă e mai ușor, putem discuta exclusiv pe email și mă descurc eu cu formularul.--Strainu (دسستي) 20 iulie 2018 15:46 (EEST)
Vă mulțumesc!
modificareVă ofer această medalie în semn de recunoștință pentru tot efortul depus în dezvoltarea articolelor despre ariile protejate din România. Mă consider colegul Dvs. de breaslă în această privință, întrucât mă ocup de ariile protejate din Republica Moldova; în acest sens, știu cât de mult de lucru este pentru a pune pe picioare și menține un asemenea proiect. Meritați toată aprecierea colegilor wikipediști și a cititorilor! Vă urez numai bine. // Gikü vorbe fapte 20 noiembrie 2018 11:20 (EET)
- Mulțumesc! La rândul meu vă doresc multă sănătate și succes în viața de zi cu zi. -- Nicu Farcaș(mesaj) 24 noiembrie 2018 14:10 (EET)
pagină Geoparcul Dinozaurilor
modificareBună ziua,
Sunt Cristian Ciobanu și lucrez la Universitatea din București - Geoparcul Dinozaurilor Țara Hațegului. În primul rând mulțumesc că aveți grijă de pagina Geoparcului! În legătură cu schimbările pe le-am făcut ieri, insist asupra a două dintre ele: 1. Denumirea Geoparcului este corectă fără ghilimele la Țara Hațegului. Știu că apare de multe ori așa, inclusiv pe pagina Universității, dar în toate documentele, inclusiv Hotărârea de Guvern nr. 2151/2004 este fără ghilimele. 2. Imaginea ilustrativă din casetă am dori să o schimbăm cu ceva mai potrivit pentru aria noastră protejată. Acel câmp nu spune nimic, iar denumirea de „imagine din sit” este incorectă pentru că „situl” nostru este toată Țara Hațegului. Dacă nu vă place imaginea aleasă de mine (reconstrucția de Balaur bondoc) vă rog să-mi spuneți ce considerați a fi potrivit. Avem multe imagini ilustrative cu situri geologice, fosile, reconstrucții, evenimente roci, peisaje mult mai potrivite decât ce este acum. Sper să înțelegeți și să ne susțineți în continuare activitatea.
Cu mulțumiri, Cristian Cscristian (discuție) 30 aprilie 2019 13:16 (EEST)
- Bună ziua, domnule Cristian Ciobanu. Și eu vă mulțumesc! Denumirea parcului, conform Agenției Naționale pentru Protecția Mediului, este: Geoparcul Dinozaurilor „Țara Hațegului” (ANPM - Ministerul Mediului), cu ghilimele. Apoi articolul este dedicat unei arii protejate, nu unei specii. Acea imagine (din infocasetă) a fost surprinsă (de mine) în arealul parcului și sunt convins că am folosit descrierea corectă: imagine din sit, nicidecum imagine asupra sitului. Sunt sigur că înțelegeți perfect diferența între cele două descrieri. O zi bună! -- Nicu Farcaș(mesaj) 1 mai 2019 14:03 (EEST)
- Vă mulțumesc pentru răspuns. Nu m-ați convins, dar vă respect părerea și mai ales munca aici pe wikipedia, deci nu insist asupra modificărilor. Totuși am o ultimă sugestie în privința imaginii, înțeleg că imaginea unei anumite specii este nepotrivită, sunteți de acord să vă propun o imagine generală, dar mai definitorie pentru parcul nostru decât cea făcută de dumneavoastră? Mulțumesc! --Cscristian (discuție) 7 mai 2019 22:16 (EEST)
- Ați înțeles greșit, eu nu vreau să conving pe nimeni, de altfel nici nu am încercat să fac așa ceva. Am făcut doar o trimitere la Ministerul Mediului, o instituție a statului român. Vă rog, dacă aveți surse credibile, să dezvoltați articolul (cu text și imagini). Orice contribuție este binevenită. Mulțumesc.
O zi bună! -- Nicu Farcaș(mesaj) 9 mai 2019 14:45 (EEST)
- Ați înțeles greșit, eu nu vreau să conving pe nimeni, de altfel nici nu am încercat să fac așa ceva. Am făcut doar o trimitere la Ministerul Mediului, o instituție a statului român. Vă rog, dacă aveți surse credibile, să dezvoltați articolul (cu text și imagini). Orice contribuție este binevenită. Mulțumesc.
Crăciun 2019
modificareAudiție:
Sărbătoarea „Crăciunului” să vă aducă liniște, seninătate, bucurie și sănătate ! |
---|
La cumpăna dintre ani
modificareUn an mai bun în 2020 ! |
@Accipiter Gentilis Q.: Mulțumesc pentru urări. Vă doresc și eu an cu împliniri, sănătate și fericire. La mulți ani! -- Nicu Farcaș(mesaj) 2 ianuarie 2020 15:00 (EET)
GFDL
modificareHi! Some of the files you uploaded is licensed GFDL. GFDL is not a good license for photos. Perhaps you would be willing to relicense to {{cc-by-sa-4.0}}? You can see the files here (just scroll down or search for your name). If you need a better list I can try to make one. --MGA73 (discuție) 30 mai 2021 18:25 (EEST)
Wiki Loves România și ariile protejate
modificareBună ziua. Dacă ati mai fost recent pe Wikipedia ați observat fără îndoială anunțul despre Wiki Loves România. Printre sutele de imagini primite (sper să depășim mia!) se află fără îndoială și multe zone protejate. Ati putea să aruncați o privire prin categoria de la commons și să vedeți ce imagini cu zone protejate sunt, eventual să le categorizați? Mulțumesc. Strainu (دسستي) 9 noiembrie 2021 00:04 (EET)
- Sigur! -- Nicu Farcaș(mesaj) 9 noiembrie 2021 12:59 (EET)
Rusca Montană
modificareBună ziua! Ați putea verifica dacă acești doi itemi Wikidata se referă la aceeași rezervație? d:Q20967826, d:Q108201503. Mulțumesc. // Gikü vorbe fapte 29 ianuarie 2022 03:06 (EET)
- Bună ziua! Cel mai probabil cei doi itemi Wikidata se referă la două arii protejate diferite. Primul (d:Q20967826) la Rusca Montană (rezervație naturală), iar cel de-al doilea (d:Q108201503) se referă la situl de importanță comunitară Rusca Montană, în arealul căruia se află rezervația naturală. -- Nicu Farcaș(mesaj) 29 ianuarie 2022 13:28 (EET)
- Vin și eu cu o întrebare suplimentară pentru un caz asemănător: Căldările Zăbalei și Căldările Zăbalei - Zârna Mică. Înțeleg că sunt 2 nivele diferite de protecție, dar nu sunt "înrudite"/clasificate în niciun fel? Adică una să o depășească pe cealaltă fie ca importanță, fie pur și simplu prin momentul în care a fost declarată? Mi se pare absurd că deși este aceeași zonă, cu aceeași coordonate, au suprafețe diferite. Strainu (دسستي) 9 mai 2022 19:07 (EEST)
- Nu este nimic absurd. 1). Rezervațiile naturale protejează areale de tip: geologic, geomorfologic, speologic, paleontologic, peisagistic, floristic și faunistic, iar siturile Natura 2000 protejează habitatele naturale (inclusiv fauna și flora spontană specifică arealului). 2). Coordonatele (localizare aproximativă a unui areal extins) pot fi aceleași în situația în care cele două arii se suprapun (situl include rezervația naturală). 3). Anul declarării este diferit (rezervații naturale/Situri Natura 2000). Nicu Farcaș(mesaj) 10 mai 2022 13:11 (EEST)
- Adică pentru omul de rând rezervațiile naturale protejează ceva anume, iar Natura 2000 ecosistemul zonei în ansamblu? Strainu (دسستي) 10 mai 2022 14:54 (EEST)
- Nu este nimic absurd. 1). Rezervațiile naturale protejează areale de tip: geologic, geomorfologic, speologic, paleontologic, peisagistic, floristic și faunistic, iar siturile Natura 2000 protejează habitatele naturale (inclusiv fauna și flora spontană specifică arealului). 2). Coordonatele (localizare aproximativă a unui areal extins) pot fi aceleași în situația în care cele două arii se suprapun (situl include rezervația naturală). 3). Anul declarării este diferit (rezervații naturale/Situri Natura 2000). Nicu Farcaș(mesaj) 10 mai 2022 13:11 (EEST)
- Vin și eu cu o întrebare suplimentară pentru un caz asemănător: Căldările Zăbalei și Căldările Zăbalei - Zârna Mică. Înțeleg că sunt 2 nivele diferite de protecție, dar nu sunt "înrudite"/clasificate în niciun fel? Adică una să o depășească pe cealaltă fie ca importanță, fie pur și simplu prin momentul în care a fost declarată? Mi se pare absurd că deși este aceeași zonă, cu aceeași coordonate, au suprafețe diferite. Strainu (دسستي) 9 mai 2022 19:07 (EEST)