Discuție Utilizator:Sîmbotin/Arhiva2

Arhivă discuții
27 februarie 2011 - 29 decembrie 2011

Aceasta este o arhivă.

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.

Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă..

Notabilitate - Scriitori români

Aș dori punctul dumneavoastră de vedere despre această inițiativă pe pagina mea de discuție. Cele bune. --Silenzio76 (discuție) 27 februarie 2011 07:11 (EET)

Osama bin Laden

Tocmai voiam să corectez Interpolul, dar ai fost mai iute de picior, mulțumesc--Leopardul (discuție) 3 mai 2011 08:07 (EEST)

Nu-s de acord cu pronunția indicată de dvs. la Leonard Euler

La roWP se folosesc doar 2 feluri de a indica pronunția, și anume unul bazat pe AFR, și unul bazat pe AFI - vezi Wikipedia:Pronunție. Pt. nume străine se indică în primul rând pronunția în original folosindu-se notația AFI (și formalismul respectiv indicat acolo). Pentru aceeași pronunție putem optional să indicăm și notația cf. AFR, dar aceasta nu este oiler ci oi-lăr, v. de ex. Florența Sădeanu - Dicționar de pronunțare nume proprii străine, ed. Enciclopedică, 2000 (pronunția indicată acolo a mai trebuit adaptată la AFR de aici în roWP). Schimbarea necesară o fac eu repede. Vă rog să aveți înțelegere. SALVE! --NeaNita (discuție) 4 mai 2011 17:40 (EEST)

Bine, așa să fie. -- Sîmbotin (discuție) 4 mai 2011 17:46 (EEST)

Protestez iarăși! Nu-s "prea multe paranteze", deoarece am respectat întocmai formalismele prevăzute la Wikipedia:Pronunție pentru ambele notații. Și atunci vă rog să mai verificați o dată acolo și să modificați la loc cum a fost. (Alternativa ar fi desigur să obțineți dvs. întâi o modificare a îndrumării de la Wikipedia:Pronunție, și apoi să scriem cf. noii îndrumări.) SALVE! --NeaNita (discuție) 5 mai 2011 19:29 (EEST)

Nu sunt prea multe paranteze? Iată cum arăta începutul articolului, după modificările făcute de dvs.:

Leonhard Euler, (pronunțat în germană /ˈɔʏlɐ/ (v. AFI) și în română [ pron. oi-lăr ] ), n. 15 aprilie...

Paranteze drepte în interiorul parantezelor rotunde, spații libere în exces etc. Dacă vă place așa, nu aveți decât să faceți modificările care vă convin, nu să îmi cereți, pe un ton imperativ, să le fac eu. -- Sîmbotin (discuție) 6 mai 2011 07:30 (EEST)

Da, și după gustul meu personal erau prea multe paranteze! Totuși aici nu-i vorba de gustul nimănui, ci atunci când am afirmat că "nu-s prea multe paranteze" am comparat explicit cu îndrumarea oficială de la roWP. Și luat așa nu erau prea multe. Apoi, eu nu "am cerut pe un ton imperativ", ci am zis "vă rog ... să modificați la loc cum a fost." En fin. Voi modifica. SALVE! --NeaNita (discuție) 7 mai 2011 11:37 (EEST)

Scrierea cu caractere aldine: și să modificați la loc cum a fost, o interpretez ca o cerere pe ton imperativ. -- Sîmbotin (discuție) 12 mai 2011 17:17 (EEST)

Aldinele le folosesc doar ca să subliniez ce să facă celălalt, așa ca nu cumva să fie trecut cu vederea. Vă asigur că a fost o simplă rugăminte, și n-am vrut să impun nimic nimănui. Totuși am mai revizuit o dată chiar eu textul, și înțeleg că acum îl acceptați. SALVE! --NeaNita (discuție) 22 mai 2011 19:44 (EEST)

Spagarii la umf iasi

buna ziua,va rog sa numai stergeti aceasta sectiune la articolul UMF IASI pentru ca este adevarat si am pus si surse de incredere de la ziarul buna ziua iasi cel mai bun ziar din orasul meu.رائد 1991 (discuție) 12 mai 2011 09:42 (EEST)

Acuzațiile foarte grave pe care le aduceți unor profesori din respectiva universitate constituie o încălcare a politicii Wikipediei de neutralitate și o deviere de la tonul enciclopedic. Acuzațiile de „șpagă” trebuiau să fie dovedite din surse de încredere. Sursa pe care ați indicat-o ulterior este de fapt un articol din ziarul Bună ziua Iași, datat 26 septembrie 2006, care făcea referire la niște chestionare completate de studenți, fără a-și menționa numele. Nu cred că se pot defăima în grup cadrele didactice ale unei universități, fără dovezi solide; cu afirmațiile despre personalități în viață trebuie avut multă grijă. Observ că ați fost deja avertizat pentru lipsă de neutralitate, pe care ați arătat-o și în alte cazuri. -- Sîmbotin (discuție) 12 mai 2011 17:17 (EEST)

Pagina Licri a gost creata de mine

E interzis de a sterge ce am creat ?! Atat timp cat si parerea DVS. notabila este tot de a sterge ?

Likipedia 3 iunie 2011 10:13 (EEST)

Nu ați înțeles regulile ce guvernează Wikipedia. Din momentul în care ați inițiat un articol nou, acel articol nu vă mai aparține, el este al comunității Wikipedia. Bineînțeles că puteți face oricâte modificări pe care le considerați necesare, dar dvs. ați șters conținutul articolului Licri în totalitate - acest fapt este considerat un vandalism, indiferent de utilizatorul care îl face. Dacă în urma discuțiilor de la Wikipedia:Pagini de șters/Licri se va ajunge la concluzia că articolul poate fi șters, ștergerea va fi efectuată de către un administrator al Wikipediei. -- Sîmbotin (discuție) 3 iunie 2011 11:07 (EEST)

MLA style

Citarea mea este/a fost conform MLA style. Nu am avut decit intentii apreciabile si onorabile. Alexander Tendler (discuție) 9 iunie 2011 21:54 (EEST)

Permisiune

Stimate Simbotin, Imi permiteti sa revin la citarea cu stil MLA ? Vad ca bibliografia de la Edward Gibbon este MLA? Alexander Tendler (discuție) 10 iunie 2011 12:30 (EEST)

Am scos eticheta {{În lucru}} de la articolul Edward Gibbon. Sincer, nu înțeleg nerăbdarea dvs. de a interveni la un articol la care se lucrează în prezent - sunt mii de alte articole, care nu au bibliografia citată în „stil MLA” (sau nu au deloc bibliografie). Terminați dvs. acest articol - ați reușit să mă faceți să renunț la el. Dacă acesta era scopul dvs., ați reușit... -- Sîmbotin (discuție) 10 iunie 2011 14:01 (EEST)

Papa Leon al XI-lea

See: Papa Leon al XI-lea. Alexander Tendler (discuție) 10 iunie 2011 16:31 (EEST)

Letea

Ba da, va garantez eu 100% domnule ca imi da dreptul! Imaginati-va cum ar fi cineva sa faca niste descrieri la casa dumneavoastra fara a fi vazut-o, fara a stie din ce este facuta! Sau sa adauge tot felul de aiureli vis-a-vis de orasul dumneavoastra de bastina fara nici o relevanta. Si cand ma refer la aiureli ma uit si vad cum faceti referire la asociatia lipovenilor sau la tot felul de articole! NU SUNT LIPOVENI IN LETEA !!!! Ce nu pricepeti? Va rog sa lasati pagina asa cum am creat-o eu! Inainte de a introduce eu date la pagina Letea, nu era acolo decat o referire statistica dpdv al amplasamentului si recensamantului din 2002 in cadrul judetului Tulcea!

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Moroyanu (discuție • contribuții).

Domnule Moroyanu, înseamnă că nu ați înțeles esența proiectului Wikipedia: nimeni nu poate fi „proprietarul” unui articol, chiar dacă l-a creat în totalitate; articolul aparține Wikipediei, deci orice utilizator poate face modificări, dacă acestea sunt necesare. Concret: eu am făcut o modificare (minoră) de ortografie, pe care văd că nu ați șters-o, deci presupun că o acceptați. Voi mai face și alte modificări, dacă sunt necesare, pentru că nu suport ca limba română să fie călcată în picioare. Cât despre „aiurelile” despre care scrieți („asociatia lipovenilor” etc.), eu nu am nicio legătură cu ele - examinați istoricul articolului înainte de a vă lansa în astfel de acuzații. -- Sîmbotin (discuție) 15 iunie 2011 13:41 (EEST)

Raed Arafat

Buna Ziua; Va rog sa nu mai stergeti modificarile mele la articolul Dr.Raed Arafat. Ati sters( este musluman) daca si in wikipedia engleza scrie acest lucru ia si uitati-va aici si aici. va rog sa nu mai stergiti modificari penrtu ca wikipeida este o the free encyclopedia pentru toate lume doar daca nu este in Romana asa e alta treaba. atunci o sa vorbesc cu un Administrators care intelege si se pricepe la legele ale Wikipeidei. va doresc o zi buna. رائد 1991 (discuție) 23 iunie 2011 10:33 (EEST)

Da, am șters expresia „este musluman”. Nu există în niciun dicționar al limbii române acest cuvânt. Iar în articolul în limba engleză, nu scrie nimic despre faptul că ar fi „musluman”. -- Sîmbotin (discuție) 23 iunie 2011 12:00 (EEST)

scrie (este intr-o categorie) daca vrei ajutor sa o vezi sa imi zici? cu mare drag. --رائد 1991 (discuție) 24 iunie 2011 18:26 (EEST)

Articolul EuroDac Automation

Buna ziua, as vrea sa va intreb cu ce este articolul scris de mine mai "spam" decat acesta http://ro.wikipedia.org/wiki/The_Coca-Cola_Company. As vrea niste argumente clare. In opinia mea articolul poate ajuta foarte mult o fabrica sau un producator sa caute informatii despre o firma care aduce echipamente si care dezvolta asa ceva (nu sunt foarte multe va asigur). ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Hesuruio (discuție • contribuții).

Discuția se va purta pe pagina Wikipedia:Pagini de șters/EuroDac Automation, așa cum apare și în eticheta de la articolul EuroDac Automation. -- Sîmbotin (discuție) 24 iunie 2011 14:00 (EEST)

Raed Arafat

buna ziua, eu nu inteleg care problema este daca scriu religia lui Dr.Raed Arafat. Wikipeida este libera sa scriu tot ce este corect. si va rog NU mai stergeti religia lui fara nicio explicatie --رائد 1991 (discuție) 25 iunie 2011 09:12 (EEST)

V-am mai explicat de câteva ori - și aici (mai sus), și la Discuție:Raed Arafat - nu vă împiedică nimeni să scrieți despre religia lui Raed Arafat, dar scrieți corect: musulman, creștin, budist, sau ce o fi el. Dv. ați tot revenit cu expresia „este musluman”, iar eu tot vă explic faptul că acest cuvânt („musluman”) nu există în niciun dicționar al limbii române. -- Sîmbotin (discuție) 25 iunie 2011 09:43 (EEST)

ok, atunci expilcati-mi de ce ati sters asta aici care este scris in rosu desi este scris corect cum ati scris sus inseamnea ca Dvs. ati gresit faceti alunare imediat. --رائد 1991 (discuție) 25 iunie 2011 09:54 (EEST)

Nu înțeleg despre ce „alunare” este vorba. Văd că acum ați scris corect religia: „musulman”. Dar dacă vreți să contribuiți la Wikipedia, în domeniul medicilor și al biografiilor acestora, vedeți că la categoria: medici români sunt 176 de articole - vă invit să le treceți și acestora religia, ca să nu fie o discriminare (religia trecută doar la dr. Raed Arafat). -- Sîmbotin (discuție) 25 iunie 2011 10:16 (EEST)

OK!, (Domnie)

Mulțumesc.BAICAN XXX (discuție) 6 iulie 2011 16:35 (EEST)

Mănăstirea Dălhăuți

Le-am lăsat până la urmă așa, cu link spre biserica de lemn a mănăstirii, pentru că ar fi fost destul de mult de muncă și un articol unitar ar fi fost și destul de lung. Cele bune.--Țetcu Mircea Rareș 29 iulie 2011 14:50 (EEST)

Și eu sunt de aceeași părere; legăturile interne reciproce dintre cele două articole sunt suficiente. Mulțumesc pentru cele realizate și mai ales pentru superba galerie de imagini.

O mică paranteză: ați introdus articolul respectiv în categoria Biserici de lemn din Moldova. Dar Mănăstirea Dălhăuți se afla în Țara Românească, fiind situată în dreapta râului Milcov, hotarul dintre cele două țări române. Chiar și pisania bisericii de lemn spune: „... în zilele Măriei Sale Grigore Dimitrie Ghica Voievod”; ori Grigore Dimitrie Ghica a fost domn al Țării Românești. Comuna Cârligele și satul Dălhăuți au aparținut de Județul Râmnicu-Sărat până în anul 1950, când, odată cu noua organizare administrativ-teritorială, au fost trecute la raionul Focșani, Regiunea Galați (au fost „moldovenizate”...). --Sîmbotin (discuție) 29 iulie 2011 18:46 (EEST)

De acord cu dumneavoastră, dar formatele erau făcute deja de colegul Baboș, încă de la începuturile proiectului și sunt greu de făcut astfel de nuanțări, așa că au rămas grupate pe județe, iar aprobarea am luat-o de la Arhiepiscopia Buzăului și Vrancei, care e tot un fel de struțocămilă.--Țetcu Mircea Rareș 29 iulie 2011 22:40 (EEST)

invitatie

Salut Sîmbotin!Te invit la proiectul mituri si legende.Inscrie-te neaparat la sectiunea membrii. Multumim, Amn 2 august 2011 17:57 (EEST)

Mortiere

Țin să precizez că există și mortiere ghintuite, nu numai cu țeavă lisă: MO-120 RT-61, M2 4.2 inch mortar, 25 cm schwerer Minenwerfer, M30 mortar. Țeava lisă nu mai reprezintă de ceva timp o caracteristică definitorie pentru această armă.--Mircea87 (discuție) 14 octombrie 2011 20:38 (EEST)

Mea culpa - eu eram convins că toate mortierele au țeava lisă. Voi introduce aceste informații interesante în articol. De asemenea voi modifica afirmația că țeava ar fi „mai mică de 15 ori mărimea calibrului” - ar însemna că pentru calibrul 120 mm țeava să aibă doar 8 mm (!?!). --Sîmbotin (discuție) 15 octombrie 2011 09:04 (EEST)

Nu, de exemplu 120mm×15=1800 mm. Mai mică de 1800 mm. Probabil e nevoie de o reformulare aici. Oricum, nici asta nu mai reprezintă o caracteristică a mortierelor, aș scoate cu totul acea precizare. Doar viteza mică a proiectilului la gura țevii mai poate fi considerată caracteristică. Sunt multe mortiere care au țeava mai mare de 15x mărimea calibrului. Cele moderne de obicei au țeava mai lungă pentru o bătaie mai mare.--Mircea87 (discuție) 15 octombrie 2011 11:42 (EEST)

Administrator

Bună ziua. După cum bine știți, suntem foarte puțini administratori activi și este bine ca în caz de nevoie să fie cineva care să poată bloca un vandal sau să poată șterge niște vandalisme. V-aș ruga să acceptați o candidatură la Wikipedia:Candidați#Administrator. —Andrei^discuţie 18 octombrie 2011 17:30 (EEST)

Mulțumesc pentru invitația de a candida pentru administrator; sunt onorat, mai ales că această invitație vine de la dvs. (unul dintre wikipediștii pe care îi apreciez în mod deosebit). Îmi pare rău, dar nu voi candida (deocamdată...). Unul dintre motive este și faptul că sunt adeptul aplicării regulilor Wikipedia în litera lor și nu aș fi deloc tolerant (dacă ar fi după mine aș șterge cam o treime din articolele actuale și aș bloca foarte mulți utilizatori...). Altul ar fi că nu mă simt în stare să respect în totalitate WP:BITE și alte reguli care impun rezolvarea conflictelor „pe căi amiabile”. Voi continua să contribui ca simplu utilizator. Numai cele bune, --Sîmbotin (discuție) 18 octombrie 2011 17:56 (EEST)

Biserică

Denumirea bisericii este "Talpalari" și nu "Tălpălari", nu e vorba de nici o greșeală. Așa suntem noi moldovenii, spunem talpalari și nu tălpălari ș.a. --Cezarika1 25 octombrie 2011 19:32 (EEST)

Wikipedia

M-am lămurit, dumneata ai studiat la Universitatea Ovidius din Constanța, unde erau numai profesori de marcă, gen Marin Mincu sau Angelo Mitchievici, asta este problema matale, știu că am mulți prieteni pe acolo. Am fost la un colocviu dedicat lui Sorin Alexandrescu ;i v-am vazut profesorii de la Litere, jale, nu alta. Uita-te si mata pe un clasament al universităților, ar fi bine să vezi pe ce loc s-a clasat Facultatea de matematică, unde te dai mare ceercetător. Despre asistența mea universitară stai liniștit că nu mă dau pe un milion de-al de domnia ta, un cercetător fără opere, în vreme ce Uniunea Scriitorilor, din care probabil faci parte cu brio este un rezervor de.... Este clar, dacă non-valori din astea au acaparat Wikipedia la ordinul celor care trebuiau să o vîndă, nu are sens să mai rămîn în acest proiect, americanii au făcut-o pentru oameni, dar agenții români s-au infiltrat și au pus mîna pe ea. Falșii wikipediști printre care te numeri m-au jignit pe mine nu invers, asta ca să știi. De altfel, mă bucur că știu cine ești căci te pot da în judecată mai ușor. Mayuma 28 decembrie 2011 20:59 (EET)

Dacă citeai mai atent pagina mea de utilizator ai fi văzut că am studiat la Universitatea din București. Și într-adevăr, am avut profesori de marcă la Facultatea de Matematică: Caius Iacob, Nicolae Teodorescu, Grigore C. Moisil, Gheorghe Mihoc.
Cât despre „agenții români” și „falșii wikipediști”... expresia „mania persecuției” îți spune ceva? Aștept cu interes prima înfățișare la judecătorie, căci spui că mă vei da în judecată (probabil pentru faptul că am îndrăznit să pun la îndoială notabilitatea lui Iulian Băicuș). --Sîmbotin (discuție) 29 decembrie 2011 11:18 (EET)

Cred ca esti la degetul mic al lui Grigore Moisil, pe vremuri am rezolvat si eu problemele lui din Gazeta Matematica, am avut si un profesor de la Automatica la meditatii, dar nu am auzit de vreun matematician Sîmbotin, ăsta este nume de om care s-a născut sîmbăta, se folosește pentru animale, boii sau alte mamifere. Așa că aștept cu interes să-ți studiez opera. Iar despre judecată stai liniștit. Cum dispare articolul te dau imediat in judecata, pe dumneata pe Vlahus, pe nenea ala Silentio 76 si pe totii impostorii care ati pus mina pe Wikipedia. Si sa aduceti probe la instanta cum as fi nenotabil, ca legea romana nu se joaca deloc cu calomnia, pedepsele sunt foarte mari, ajung si la privarea de libertatea sau la amenzi penale, pentru ca Wikipedia nu este enciclopedia dumitale si nu ai niciun drept sa scoti oamenii afara din ea. Doar iti arogi un drept pe care nu ti-l recunoaste nimeni. Mayuma 29 decembrie 2011 11:27 (EET)

Am văzut multe în viața mea, dar atâta mitocănie... mai rar. Și încă de la cineva care pretinde a fi cadru didactic universitar... --Sîmbotin (discuție) 13 ianuarie 2012 10:25 (EET)

---

Discuțiile de mai sus sunt păstrate ca arhivă. Vă rugăm să nu le modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Discuțiile din această arhivă nu trebuie să mai fie modificate în niciun fel.