Discuție Utilizator:Wars/Arhivă 2006 August-Decembrie

Ultimul comentariu: acum 17 ani de Emily în subiectul Sărbători fericite (6)

Arhivă (relativă) modificare

  • 2007


August 2006 modificare

Format:flagicon modificare

Wars, în urma modificărilor făcute de tine, nu mai funcționează cum ar trebui formatu asta (vezi Rapid București, Shanghai, etc.). Te rog să mai lucrezi la el, e un format destul de important și fărăr el sunt multe articole care arată aiurea. --Strainu 4 august 2006 17:22 (EEST)Răspunde

  • Mulțumesc de sesizare. Este, evident, greșeala mea. Întrucât nu am timp acum de a studia în profunzime motivele "deraierii", am revenit la ultima editare, cea a "vechii" sintaxe, cea făcută la/de 29 iunie 2006 21:01 Jokes Free4Me. Înainte de a-ți răspunde, am verificat toate formatele care sunt legate de Format:Flagicon și nu am vazut nici o disfuncționalitate. Te rog să le verifici și tu. D Wars 4 august 2006 18:20 (EEST)Răspunde

Playa modificare

De ce forma de relief sărătură trebuie "cosmetizata" in playa ca sa sune mai anglofona? Eu chiar nu inteleg de ce te incapataneazi sa aduci cat mai multa engleza in wikipedia romana. Wars, serios vorbind, ar trebui sa intrebi inainte daca vrei sa aduci termeni, pt.ca e f.probabil ca termenii englezesti sa nu-si aiba locul in context. Imi inchipui ca depui eforturi considerabile si e pacat pt.volumul de munca ca eforturile tale sa fie din start eronate pt.ca gresesti constant modul de abordare. --Radufan 8 august 2006 15:45 (EEST)Răspunde

  • Radufan, ar trebui să studiezi puțină pedologie și să citești un articol până la capăt și cu atenție, înainte de orice, dacă tot faci efortul notabil de a citi ce scriu alții.
    • Playa nu este un termen englezesc, este evident provenit din spaniolă.
    • În română termenul sărătură desemnează un tip de sol relativ sărac și greu cultivabil care conține săruri minerale și care se găsește răspândit pe întreg teritoriul României. Noțiunea folosită pentru a desemna "playa" nu are, de fapt, echivalent corect în română, pentru că în România nu există astfel de formațiuni terestre. Wars 8 august 2006 18:34 (EEST)Răspunde
Articolul l-am citit prea bine, si nu ma refeream la playa ca pe un cuvant a carui origine ar fi engleza. Relevant era, si mie mi s-a parut prea evident, ca este un termen care provine din spaniola si care a fost adoptat de americani. Asta pe fondul unui articol pe care l-ai preluat direct de pe engleza si la un obicei de-al tau cunoscut deja de a prelua articole cu terminologii engleze care au echivalent in limba romana. Asta puteams a-ti explic inainte ins ami s-a parut inutil sa-ti mai repet.

In spaniola playa continua sa domine cu intelesul de plaja, si marginal de solurile respective. mai mult, nu exista din pacate un articol wiki inlimba spaniola care sa fie echivalent. In schimb in articolul din germana (Salztonebene a carui nume evident e german, se pare ca acelasi tip de sol are denumiri diferite in functie de zone: Utah (USA): Salt Flats in Mexiko: Playa in Südamerika: Salar oder Salina im Turkmenistan: Takyr in Innerasien: Schala oder Bajir im Iran: Kawir oder Kewir in Nordafrika: Schott oder Sebcha Asadar nu vad de ce acestea nu ar fi parte dintr-un tip de saraturi inexistente in Romania, dar care se regasesc in conceptul de saraturi?--Radufan 8 august 2006 19:09 (EEST)Răspunde

Playa și Sărătură modificare

  • Propune o denumire românească corectă, care ar fi acceptată de un specialist în materie și putem efectua schimbarea oricând. Dacă nu avem nimic mai bun decât Playa este absurd să mutăm conținutul la o pagină al cărui nume nu este corect, doar de dragul de a fi "români verzi" și a folosi cu obstinație doar cuvinte românești, indiferent dacă avem sau nu termenul corect. Wars 9 august 2006 18:43 (EEST)Răspunde


Munții României modificare

  • Mitruț, excelentă contribuția dumitale la vârfurile și masivele României. Se vede de la "o poștă" că ești un mare iubitor al munților, și în special al munților României. Nu ești singurul, fii convins. Dintre toți munții din lume, tot pe cei de-acasă îi iubesc cel mai mult.

- am incercat sa adaug și ceva poze pe ici oe colo, ce mai am și eu, dar NU SE VĂD și nu știu de ce.... Mersi de încurajări. Desigur, am mult de furcă până învăț să fac u articol bun, mai ales ca nici manualul dde stil nu am avut timp să îl citesc însă. aș avea nevoie de ajutor în ceea ce privește pozele.... mersi. M. Popoiu

Heavy metal modificare

Salut! Am vazut ca ai inceput sa lucrezi la clasificarea subgenurilor metal. Vroiam sa propun ca articolul Metal (muzică) sa fie facuta o pagina de redirectionare la Heavy metal, unde sa fie mentionate si toate subgenurile. Continutul Metal (muzică) oricum este cam ...inutil, si trebuie oricum refacut. Am inceput si articolul heavy metal, ca ciot, cu o mica definitie, dar sper sa ajungain timp sa fie cat mai complet. Miki 12 august 2006 20:04 (EEST)Răspunde

O călătorie spre centrul Pământului modificare

Pagina de redirecționare O călătorie spre centrul Pamântului este inutilă. Cum ar fi dacă ar exista câte o redirecționare pentru fiecare diacritică lipsă (ex: O călătorie spre centrul Pămantului)? Te rog să propui pagina pentru ștergere. Mulțumesc. —SCriBu msg 18 august 2006 17:51 (EEST)Răspunde

Discuție:Metafizica modificare

Am scris un comentariu la Discuție:Metafizica și mulțumesc avant la lettre pentru lămurire. – Laurap\ mesaj 21 august 2006 17:06 (EEST)Răspunde

Format modificare

Am observat că ați contribuit mult în domeniul formatelor. Ar fi necesar Format:Wikispecies pe care am încercat să-l fac după modelul: Format:Commons, dar nu mi-a ieșit prea bine, deși funcționează măcar. V-aș rămâne recunoscător dacă v-ați face timp pentru remedierea lui. Oricum, vă mulțumesc! --GEO 27 august 2006 18:31 (EEST)Răspunde

Denumirea corectă a localității este Charlotte, Carolina de Nord, nu North Carolina. Aceasta este Wikipedia în română, și unde avem traduceri le folosim. Ce-ai făcut tu nu e traducere, e doar o preluare din en.wiki. Termenii folosiți nu sunt cei românești (traducerea nu se face tot timpul cuvânt cu cuvânt), apoi county (?) în loc de comitat, numele statelor în engleză (?) și King George III (?) în loc de Regele George al III-lea al Angliei. --Danutz

Hi, Wars. Am văzut că lucrezi la foarte multe subiecte legate de SUA. Probabil, zic eu, că locuiești acolo. Pornind de la Jean-Pierre Melville, unul din regizorii mei favoriți de film am ajuns și la Lista Ș ai CSJ a SUA. Sper că nu te superi de o "extra mînă", chiar două, de ajutor. Eu locuiesc și lucrez în Tempe, Arizona, dar călătoresc adesea la Tucson. Pe unde stai? Flondin 2 septembrie 2006 00:52 (EEST)Răspunde

  • How' di, Flondin. Chiar că lumea e mică!?! Ai dreptate, sunt și eu rezident în SUA, ba chiar mai mult, locuiesc în Avondale, evident Arizona, dar sunt toată ziua în Phoenix, pentru lucrez în oraș, undeva foarte aproape de downtown. Trimite-mi un email pe adresa personală, la nl_arsa@yahoo.com. Poate ne-om vedea în carne și oase. Al dumitale, Wars 2 septembrie 2006 09:53 (EEST)Răspunde
Done and gone! Flondin 8 septembrie 2006 19:23 (EEST)Răspunde

Inițiativă de curățenie modificare

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curățenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă dorești să dai o mână de ajutor ești binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curățenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:39 (EEST)Răspunde

Inițiativa de Curățenie modificare

 
Curăţenia de toamnă...Ştergem praful, scuturăm ce se poate, batem covoarele...Alex:D

Salut! Inițiativa de Curățenie continuă! După succesul inițiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN și cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil și ai aduce o mare contribuție dacă ai acorda și tu puțin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber și flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului și să te decizi. Obiectivul este să "curățăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:55 (EEST)Răspunde

Despre Metal (muzică) modificare

Salut! Am facut o propunere pe pagina de discutie a articolului Metal (muzică) ca acesta sa fie sters iar pagina sa devina una de redirectionare. As vrea sa aflu si parerile altor utilizatori inainte de a schimba ceva. De aceea v-am dat mesaj.
Miki 14 octombrie 2006 19:22 (EEST)Răspunde

Feudalism modificare

Bună ziua,

Deoarece:

TAPISER'IE, tapiserii, s.f. 1. Lucru de mână cusut pe o canava cu lână, cu mătase, cu fir. ♦ Tesătură din lână sau din mătase înfățisând subiecte diverse sau teme alegorice, lucrată manual sau la război si folosită mai ales la împodobirea pereților sau a unor mobile. 2. Partea tapisată a unei mobile. [Var.: tapițer'ie s.f.] - Din fr. tapisserie. Sursă : DEX'98

TAPIȚER'IE, tapițerii, s.f. 1. Meseria tapițerului. 2. Atelier, prăvălie în care se lucrează sau se vând obiecte făcute de tapițer. -Sursă : DEX'98

la textul de sub imaginea adăugată la articolul Feudalism, am înlocuit cuvântul tapițerie cu tapiserie.

Toate cele bune, Miehs 20 octombrie 2006 10:49 (EEST)Răspunde

Pneuri modificare

Definiția anvelopei și a pneului. Sunteți sigur că numele corect al articolului este Categorie:Fabricanți de pneuri? (M-am gândit că nu observați dacă scriu în discuția articolui...) --Laur2ro 27 octombrie 2006 21:21 (EEST)Răspunde

  • Mulțumesc de observație. Este, desigur, corect ceea ce argumentezi. De fapt, compania (Goodyear ... ), precum mai toate celelalte din domeniu, a produs inițial atât camera anvelopei cât și anvelopa, deci toate aceste companii erau producători de pneuri. În vremurile moderne, mai ales în ultimii 15 - 18 ani, când majoritatea vehiculelor rulează doar pe anvelope, aceleași companii produc doar anvelope, deci acum sunt producători de anvelope. Ai dreptate, voi opera schimbarea. Al dumitale, Wars 27 octombrie 2006 22:25 (EEST)Răspunde

Vandalism, dr. autor, imagini modificare

Multumesc Wars! - Anclation 1 noiembrie 2006 21:27 (EET)Răspunde

Articolul Frank Lloyd Wright modificare

Am citit cu interes articolul dv. și doresc să vă întreb dacă doriți să-l continuați. Nu ar trebui pomenite și proiectele nerealizate în timpul vieții, de ex. muzeul Guggenheim? --Nuțu 17 noiembrie 2006 11:19 (EET)Răspunde

  • Mulțumesc de "provocare". Evident, ai dreptate, dar "I am not there, ... YET." Desigur, articolul nu este terminat, este în progresie, dar lentă, conform modului meu de a scrie. De fapt, niciodată nu traduc sau copiez, ci traduc și adaptez, sau, cel mai adesea, rescriu total orice subiect pe care îl abordez.
    • Frank Lloyd Wright este unul din subiectele mele absolut preferate, dar sunt unul din aceia care scriu încet și "cu timp". Îmi place să scriu o etapă, apoi să citesc și să recitesc atât ceea ce am scris cât și sursele pe care le am la dispoziție (by the way, am acasă opt cărți despre FLW, pe care le-am citit, nu doar răsfoit; în plus locuiesc în Phoenix, Arizona și vizitez Taliesin West din Scottsdale -- 40 de mile sau 65 de km de condus -- cam o dată pe an - au nu en:Taliesin (studio), e prea departe :) -), apoi să aștept ca tema sau pasajul temei să se "dospească", respectiv să se "coacă" în mine. Apoi revin și evident mai adaug o bucată, ș.a.m.d.
    • Timpul liber este, desigur, problema imensă căreia îi fac față. Am, desigur, "a full-time" job, deseori "a second one", familie, obligații clare, grădină pe care o iubesc și o întrețin, "You name it!," etc.
    • Dar, datorită datorită "nerăbdării" unora dintre participanții la proiect, care sunt foarte "jumpy", și cu care am avut de multe ori "conflicte de perspectivă" (ca să numesc elegant situațiile de această natură) și, evident, de înțelegere a procesului de scriere (și nu a celui de copiere) am preferat, la multe din articolele aflate în proximitatea imediată a ființei mele, să scot "eticheta" de dezvoltare ({{Dezvoltare}}) și să revin atunci când am timp, plăcere și am ceva semnificativ de adăugat (sau chiar ceva mai irelevant de spus, dar de corectat).
    • Dacă i-am făcut sau nu fericiți pe participanții jumpy, mă lasă absolut rece, dar, cel puțin, evit ca să fiu mereu în gura lor și sunt lăsat în pace. Sau, poate este doar o senzație relativă de-a mea; poate oricum sunt pre buzele 'mnealor ... Ha, ha, ha, anyway, you have probably got the picture ...
    • Problemele majore ale ro.wiki sunt: superficialitatea multor participanți, diletantismul, lipsa de cunoștințe solide legate de gramatica limbii române și de procesul scrierii, editării și redactării, elitismul unora care "s-au ajuns", semi-doctismul (de multe ori sferto-doctismul) multor "scule mari", lipsa de orizont, nerăbdarea, "jump-ismul", nedocumentarea din surse multiple, editarea lipsită de citirea prealabilă absolut firească, și din păcate, mai presus de orice, lenea cronică (care, știm, e cucoană mare !!!), etc.
    • On the other hand, dacă dorești, te rog (apropo, tutuiește-mă, așa cum este normal într-o comunitate virtuală), "just jump in and be on board" și participă la subiect. Sunt atâtea de făcut doar în zona FLW, ca să nu pomenim de proiectul în sine unde, după aprecierea mea, suntem ... cam "coada vacii", comparativ cu alte nații și culturi. Spre exemplu, islandezii sunt o nației de maximum 295.000 de oameni, de 100 - 120 de ori mai puțin decât noi, dar privește un pic la propria lor Wikipedie, is.wiki, o mândrețe având acum 12.231 articole.

Și eu vă mulțumesc pentru niște specificări surprinzător de amănunțite (îmi pare rău că nu pot să vă tutuiesc, dar simțiți-vă liber să vă adresați cum doriți, nu sunt o fanatică a etichetei). Aștept cu interes contribuțiile dv. în domeniul arhitecturii, în care nu m-am specializat și la care n-aș dori să contribui personal. Aveți perfectă dreptate atunci când criticați superficialitatea și lenea tipice neamului (eu le-aș atribui unei mentalități care poate fi până la urmă schimbate). Și cu metodele de informare prin lectura diverselor surse sunt de acord, azi lumea se bazează prea mult pe informațiile de multe ori simplificate sau chiar false ale internet-ului. Sunt chiar sceptică față de metoda wiki-wiki (repede-repede) și față de ideea unei enciclopedii scrisă de mase. Și totuși, ca și dv., m-am hotărât să contribui la acest proiect și sunt convinsă de necesitatea și efectivitatea lui.--Nuțu 18 noiembrie 2006 13:45 (EET)Răspunde

  • Ideea de bază după care mă ghidez ca participant la acest proiect, foarte important pentru democratizarea accesului la informație, este: sunt aici ca să fac lucruri și nu ca să-mi pierd vremea de pomană. De aceea prefer să muncesc folosind practic către 100% din timpul disponibil dedicat ro.wiki pentru editare, corectare, traducere, scriere și rescriere, decât pentru deturnarea energiei mele spre alte lucruri care nu au nici o relevanță pentru mine și pentru proiect.
    • Eventual, dacă dorești, efectuează "a proof reading", adică fii te rog "un cap limpede" - cum se numește în editare - pentru câteva dintre articolele care le-am scris integral, așa cum ar fi: Art Deco, Art Nouveau, Baroc și Bauhaus, care le consider printre cel mai "închegate", dintre cele la care am contribuit decisiv.

Am să citesc cu plăcere articolele, dar nu am timp imediat. Sper că nu e urgent. Salutări! --Nuțu 21 noiembrie 2006 15:24 (EET)Răspunde

Strămutarea germanilor din România după al doilea război mondial modificare

Este rândul meu să-ți mulțumesc pentru ajutorul dat la punerea în pagină, și mai ales la categorii.

Ideea de a face articolul mi-a venit când am citit articolul Strămutarea germanilor după al doilea război mondial și am constatat, cu uimire, că România nu era prezentată.

Am căutat material și am tradus, selectiv, din articolul prezentat ca sursă. Astăzi am mai găsit un articol, pe care l-am adăugat la surse, din care am mai făcut o serie de completări.

Cu mulțumiri, îți urez sănătate perpetuă, Miehs 22 noiembrie 2006 09:10 (EET)Răspunde


  • Cu cea mai mare plăcere. Good job, well done !!! Plăcerea a fost a mea, întrucât mulți membri ai familiei mele extinse au fost loviți de două ori. Atât partea tatălui meu, care are o ramură (nu prea îndepărtată) săsească în familie, cât și partea mamei mele, care are o ramură șvăbească (aceasta fiind mai îndepărtată) cât și ambii mei bunici și verii lor primari și secundari, care deși considerați "români" de jigodiile comuniste "române" și "savietice" ale timpului respectiv, au fost supuși la tot felul de discriminări și abuzuri, incluzând confiscarea averilor, a pământurilor, fiind unii dintre ei subiecți ai deportărilor din Bărăgan din anii 1950. Subiectul este vast, important și cu excepția perioadei de după 16 - 23 decembrie 1989, nu a fost vreodată discutat, scris sau analizat, cu excepția cercurilor restrânse de familie și prieteni. Bine ai făcut că te-ai înhămat la treabă !!!

Rugăminte modificare

Bună! Am dat din nou peste articolele legate de statele americane și am văzut că au rămas așa cum au pornit. Te-aș ruga să te ocupi personal de corectarea lor, și anume la articolele:

Numele tuturor articolelor statelor americane este iarăși greșit, nefiind nevoie de adăugarea acelui "(Stat SUA)" în titlu. Și mai complicat este faptul că aceste denumiri greșite sunt incluse în formatele de genul Format:West Virginia stat SUA și există și categoriile Categorie:Statul West Virginia, SUA. Este un haos complet. Știu că intenția ta nu era asta și că ceea ce îți cer eu reprezintă un volum mare de muncă, însă gândește-te că nu e prea plăcut pentru nimeni să meargă pe urmele unui utilizator și membru deja consolidat, să-i repare greșelile. Te rog din nou să-ți asumi greșeala și să faci ceea ce trebuie (chiar dacă nu imediat, pe măsură ce ai timp). Te mai rog pe viitor să te consulți cu cineva, poți să mă întrebi oricând și pe mine (am la îndemână mai multe dicționare și enciclopedii), înainte să pornești astfel de inițiative și să întrebi dacă ai dubii asupra traducerii unui termen englezesc în limba română. Multe din articolele despre subiecte legate de Statele Unite, conțin prea mulți termeni englezești acolo unde nu e cazul. Aștept răspuns. Numai bine --Radufan 6 decembrie 2006 12:22 (EET)Răspunde

Munții Piule-Iorgovanu modificare

Munții Piule-Iorgovanu apar chiar sub acest nume în literatura de specialitate geografică și geomorfologică. Dacă se poate aș vrea să utilizăm acest nume și nu masivul. Mulțumesc. Utilizator:Mircea Ardelean

  • Bunînțeles, ai dreptate. Voi efectua modificările de rigoare. Oricum, ai observat că nu m-am "atins" de articolul pe care l-ai scris, cu excepția adăugării secțiunii == Vezi și == și a categoriilor de rigoare. Este bine scris, îngrijit redactat și plăcut la citit. Felicitări, te rog să continui să scrii despre munții noștri.
  • Am folosit denominarea Masivul Piule-Iorgovanul conform celor ce știam ca montaniard al anilor 1967 - 1982, când am făcut Retezatul (incluzând "Retezatul Mic") de vreo 25 - 30 de ori (în compania multor prieteni de drumeții, în toate direcțiile și în toate anotimpurile), și a unei cârți de drumeții montane, care se numea exact așa, Masivul Piule-Iorgovanul (articulat cu articolul hotărât "l"), pe care din păcate am pierdut-o în 1979 (în ... Retezat, evident) și despre al cărui autor nu îmi mai aduc aminte absolut nimic. Încă o dată, "La mai mare !" cu articole despre munții României. Wars 9 decembrie 2006 08:40 (EET)Răspunde

Da, mulțumesc. Sunt într-adevăr diferențe de-a lungul anilor în ceea ce privește numele unor zone geografice ale țării. Eu am găsit inclusiv în volumul Geografia României editat de Institutul de Geografie (1987), precum și în mai multe articole această denumire. În plus, cred că dubletul masiv/munți este puțin ambiguu. Având în vedere faptul că au aproximativ aceeași arie ca și Munții Piule-Iorgovanu și Munții Piatra Craiului sau Ceahlău ar putea fi denumiți masiv. Problema poate rămâne deschisă discuției...Utilizator:Mircea Ardelean

  • Evident că subiectul este extrem de vast (că doară munții noștri înșiși sunt un subiect ... vast) și, de multe ori, deschis interpretărilor și re-interpretărilor. Spre exemplu, referitor la Crai și Ceahlău, pe care i-am colindat de multe ori pe când locuiam în țară, de cele mai multe am văzut referințe de denominare de tipul Munții Piatra Craiului, respectiv Masivul Ceahlău și mult mai rar vice-versa. Evident am găsit întotdeauna Masivul Bloju, aproape întotdeauna Masivul Țarcu, adesea Masivul Ciucaș, dar și Munții Ciucaș, s.a.m.d.. Oricum, cred că ar fi important de scris un articol de tipul Munte, dar nuanțat pe acțiunea de a dezambiguiza termenii care au un ușor alt înțeles Munții X și, respectiv, Masivul Y.
  • Oricum, te rog să continui să o scrii pentru că este bine ceea ce faci. Succes, și de abia aștept să-ți citesc articolelel viitoare.

Categorie:Români modificare

Am observat modificarea dv. de aici și-mi pare rău că tocmai acum, în prag de Sărbători, trebuie să nu fiu de acord cu dv. Categoria Români este necesară dar pentru a cuprinde subcategorii: Poeți români, Istorici români, Alpiniști români, Disidenți români etc. iar la articole nu toată lista (imensă) de români care au pagini la Wikipedia ci pentru liste care se referă la români și alte articole generale, referitoare la români.

Care ar fi utilitatea acestei categorii dacă ar fi cum spuneți? Ar fi un fel de listă alfabetică, prin care ai naviga greoi, trecînd prin multe ecrane. Există pagina Index unde pot fi afișate articolele care încep cu o anumită literă. Da, ați putea spune dar nu sînt numai pagini despre români. E adevărat, dar ar fi util acest lucru? Cîți caută într-o categorie un anumit nume? Ajungi mai repede la el prin funcția de căutare sau căutînd într-o anumită subcategorie. Gîndiți-vă la dezavantajul unei categorii foarte mari; întotdeuna e de evitat lucrul acesta și de creat subcategorii.

De fapt, cred că am căutat un pretext să vă spun Sărbători fericite! – Laurap\ mesaj 22 decembrie 2006 19:42 (EET)Răspunde

PS. Despre Categorie:Români în viață, vorbim anul viitor ...


  • Mulțumesc de urări și de "pretextul" (pretextul este corect și se poate vedea imediat că mi-am dat seama și că am acționat imediat și că ai, desigur, dreptate) de a spune "Sărbători fericite!"
    • Îți urez atât dumitale cât și tuturor celor aflați în sfera grijii și iubirii dumitale "Un Crăciun fericit!", "Un An Nou 2007 îmbelșugat!" și puterea de a le duce pe toate !!! Al dumitale, D Wars 22 decembrie 2006 20:09 (EET)Răspunde


Sărbători Fericite! modificare

Îți doresc Sărbători Fericite și ca acest sfârșit de an să te găsească alături de cei dragi. Totodată îmi pare bine că în 2006 am avut ocazia să colaborez alături de tine la ceea ce este Wikipedia. roamata
Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii!










Sărbători Fericite ! (2) modificare

Da! Fie ca anul 2007 să fie anul României! Îţi doresc Sărbători Fericite şi să fii iubit! Bonaparte
Romania
Romania
Romania
Fie ca România să fie puternică în Uniunea Europeană, o forţă regională iar în curând să fim o ţară mare, Moldova e pământ românesc! Bonaparte  










 

AAA!!! şi nu uitaţi vă rog de votul de pe meta.wiki pentru închiderea Wikipediei "Moldoveneşti", vandalii au început să lase votul deschis după ce Nicolae l-a închis...wikipedia este blocată dar şi votul trebuie să reflecte acest lucru! Vandalii anti-români sunt: Node ue, Khoikhoi, Irpen & Co. De mai bine de o lună votul a fost închis şi trecut şi în lista aceasta cu sentinţa DELETE http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects A trebuit sa vina si un grec să vă facă treaba...Unde sunt românii??


Problema ramane deschisa, pana cand nu se accepta faptul ca votul pt inchiderea ei se inchide...tocmai au dat rusii revert...MaxSem e rus tocmai promovat steward. Noi nu avem Steward? Il avem pe Rommihaitza dar se teme...bine ca nu se tem rusii... -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 10:05 (EET)Răspunde

Sărbători Fericite ! (3) modificare

Vă doresc la rândul meu Sărbători Fericite! Nu am uitat de articolele dv., dar timpul nu mi-a îngăduit încă o lectură atentă. Salutări, --Nuțu 26 decembrie 2006 21:42 (EET)Răspunde

Sărbători Fericite ! (4) modificare

Vă mulțumesc pentru promptitudine și pentru urările duble. La mulți ani! – Laurap\ mesaj 27 decembrie 2006 09:29 (EET)Răspunde

Sărbători Fericite ! (5) modificare

Mulțumesc frumos! Să fim din nou o forță! -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 09:51 (EET)Răspunde

Premiu modificare

Felicitări, ai primit premiul "Maestrul traducerilor" cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -msg- 27 decembrie 2006 12:29 (EET)Răspunde

Sărbători fericite (6) modificare

La mulți ani cu sanatate și să ne revedem cu bine pe Wikipedia în 2007! Mulțumesc pentru cărduleț, mi-a plăcut foarte mult mai ales pentru că nu am mai trecut pe aici de mult. Va mai dura ceva timp până voi reuși să am din nou acces la internet, dar sper să revin curând cu noi contribuții. --Emily | 30 decembrie 2006 15:02 (EET)Răspunde

Înapoi la pagina utilizatorului „Wars/Arhivă 2006 August-Decembrie”.