Discuție Utilizator:Wars/Arhivă 2006 Februarie

• Înapoi la Utilizator:Wars/Arhive.

Arhivă (relativă)

• Arhivă 2005 ------- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2005, ...
• 2006
  • • Arhivă -- Ianuarie 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 Ianuarie, ...
    • Arhivă -- Februarie 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 Februarie, ...
    • Arhivă -- Martie - Iulie 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 Martie-Iulie, ...
    • Arhivă -- Augustos - Decemviri 2006 ---- Discuţie Utilizator:Wars/Arhivă 2006 August-Decembrie

• 2007

Februarie 2006

Taxobox

Există deja formatul ăsta pe ro.wp dar se numeşte altfel. Am dat din greşeală peste el şi nu am reţinut cum se numeşte. În orice caz există deja şi arată destul de bine. Întreabă pe un admin sau la Wikipedia:Unde întreb despre el. --SCriBu → 2 februarie 2006 19:32 (EET)

* Mulţumesc de intervenţia promptă. O voi face imediat. Wars 2 februarie 2006 19:34 (EET)

Nici o problemă. Sfat: Scrie răspunsurile pe pagina utilizatorului care ţi-a trimis mesajul, nu pe a ta. ;-) --SCriBu → 2 februarie 2006 19:40 (EET)

* Pot s-o fac simultan pe ambele, nu e nici o problemă. Dar, aşa cum obişnuim să o facem, unde începem o discuţie, acolo o continuăm. Asta o continuăm "la dublu," de ce nu? Wars | D 2 februarie 2006 19:47 (EET)

Da, in general discutiile se continua acolo unde au inceput...mai putin in paginile de utilizatori (pentru a putea fi vazute mai usor raspunsurile). E cam ciudat...dar merge. Si la dublu e ok, dar mi se pare ca se consuma spatiu inutil. --SCriBu → 2 februarie 2006 20:11 (EET)

* De acord ! O să o facem cum zici, adică aici, ca să nu consumăm spaţiu inutil. -- Wars | D 2 februarie 2006 20:39 (EET)

Formate imagini

Salut! Felicitări pentru munca pe care o depui la formatele de imagini. Te-aş ruga ca în momentul în care finalizezi să mă anunţi care sunt formatele pentru a le introduce în lista de la Trimite fişier. De asemenea, te rog să încerci să foloseşti denumiri româneşti. Mulţumesc, Mihai | D 3 februarie 2006 21:46 (EET)

• Am văzut că eşti deja prezent "pe fir." Te las să continui, ca atare. Wars 3 februarie 2006 22:49 (EET)

Nu, take your time. Doar că ai lipsit câteva minute şi am crezut că le-ai lăsat pentru astăzi. Le-am adăugat pe cele deja existente la Trimitere fişiere. --Mihai | D 3 februarie 2006 22:50 (EET)

* Am văzut ce-ai făcut. Good job ! D Wars 3 februarie 2006 22:53 (EET)

Invitaţie vot

După cum vezi, am deschis un sondaj despre posibilele permisiuni de revenire acordate unor utilizatori de încredere care nu doresc să devină (cel puţin pe moment) administratori. Să nu uităm că deciziile de blocare sau ştergere pot fi unele dificile câteodată, iar unii utilizatori nu doresc să îşi ia astfel de responsabilităţi. În vederea stabilirii unui consens, te-aş ruga să participi la sondajul desfăşurat. Mulţumesc, Mihai | D 4 februarie 2006 15:42 (EET)

Unealtă interwiki

Ştiu că îţi place să faci legături interwiki şi doresc să îţi prezint o nouă unealtă la care s-a adăugat şi baza noastră de date (rowiki): http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/start.php Cu ajutorul acesteia poţi adăuga legături interwiki între paginile care au acelaşi titlu cu en şi de (a fost şi it dar s-a terminat) şi nu au la noi nici o legătură interwiki. Interfaţa este şi în limba română. --Mihai | D 4 februarie 2006 18:06 (EET)

Utopia

Wars, situl Utopia de la Univ. din Texas este o comoară, felicitări! Între atîtea pagini de internet de unde nu poţi copia nimic, Utopia oferă o serie lungă de portrete, numai bune de pus la articolele noastre biografice.

Aş avea o rugăminte. Nu aduce imaginile la ro.wp ci pune-le la Commons, pentru ca să poată fi folosite de toate wikipediile şi de celelalte proiecte Wikimedia. Dacă ai nevoie de detalii te rog să mă întrebi.

Mulţumesc pentru comoară! — AdiJapan ☎ 6 februarie 2006 09:11 (EET)

* Cu cea mai mare plăcere, că doară este, desigur, pentru toţi !!!

* Mi-a luat ceva timp ca să-l descopăr (în ultima parte a lui ianuarie şi începutul lui februarie mi-am cam "prins urechile" cu tot felul de probleme de copyright, formate şi etichetări, inclusiv căutări "în prostie" de site-uri fără copyright), dar am fost foarte fericit când am dat de acest site-comoară. Doar azi, adică duminică după-amiaza (aici în Phoenix), am dat peste "dânsul."

* Adi, nu-ţi fă probleme, mi-am însuşit, chiar am "absorbit" ideea cu Commons, după ce mi-ai scris respectivul mesaj. (Am început, de altfel, să transfer de pe en.wiki pe commons, imagini pe care le folosesc pe ro.wiki.) După câteva experimentări, portretele lui Molière (folosit de mine la Baroc) şi al regelui Carol I (folosit la articolul cu acelaşi nume, pe care am şi început a-l rescrie) au fost doar "probe", voi încărca tot ceea ce voi folosi de acum înainte doar pe Commons. D Wars 6 februarie 2006 09:45 (EET)

Modificare biografii

Vezi această discuţie: http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C5%A3ie_Wikipedia:Manual_de_stil#N.C4.83scut.2C_decedat --Mihai | D 6 februarie 2006 21:35 (EET)

• Am început deja să aplic ceea ce a decis majoritatea prin consens. Vezi, spre exemplu, Petrache Poenaru. D Wars 9 februarie 2006 00:42 (EET)

Politica de adresare a Wikipediei Române

Am văzut în ultimul timp lipsa unei politici clare de adresare faţă de cititori şi utilizatori, de aceea am început o discuţie despre necesitatea discuţiei şi constituirii unei politici de adresare unde vă invit să luaţi parte. Vă mulţumesc, Mihai | D 8 februarie 2006 23:05 (EET)

• De acord ! D Wars 9 februarie 2006 00:43 (EET)

Arta neoliticului

Am mutat articolul la Arta preistorică pentru că e vorba de mai mult decât de neolitic. În plus, şi în celelalte wikipedii e tot preistorică. Deocamdată e o redirectare la noua pagină. Crezi c-ar trebui să modificăm şi formatul de artă? --Strainu 10 februarie 2006 21:50 (EET)

• E bine ce-ai făcut. În viitor va trebui, oricum, pe măsură ce o să avem articole, să mai nuanţăm pe perioade; spre exemplu putem avea Arta paleoliticului, Arta neoliticului, Arta mezoliticului, etc.. Formatul de artă l-am modificat deja la sugestia pe care ai făcut-o, adăugând periodizarea ... liticului. D | Wars 10 februarie 2006 22:59 (EET)
• Pe de altă parte, mulţumesc că ai luat taurul de coarne la articolul Romanic. Ai făcut treabă bună, dar ştii cum e, mai este încă mult de lucru, pentru că finisarea este esenţială. D | Wars 10 februarie 2006 22:59 (EET)

Eu te sfătuiesc să te concentrezi pe conţinut, acolo te pricepi mai bine ca mine. La "interfaţă" pot să umblu şi eu ;) --Strainu 10 februarie 2006 23:02 (EET)

• De acord, dar acum trebuie să ... "fug". Pe data viitoare, oricând va fi asta. D | Wars 10 februarie 2006 23:05 (EET)

Ad hoc

Salut, salut. Crezi că poţi să transferi informaţiile despre adunările ad-hoc din Ad hoc la Adunare ad-hoc? Şi, eventual, să laşi în Ad hoc o legătură în Vedeţi şi: cu trimitere către articolul adunărilor? Would be great. Mulţumesc. -- яεβεŀ ω 17 februarie 2006 01:22 (EET)

• Done ! D Wars 17 februarie 2006 07:02 (EET)

Unde?

Salut, Wars. Tocmai am rescris pagina Wikipedia:Wikipedist şi am observat că în listă figurezi ca locuind în judeţul Timiş. Din cîte ştiam eu locuieşti în SUA. Greşesc? — AdiJapan ☎ 17 februarie 2006 12:19 (EET)

• Corect ! Locuiesc în Phoenix Metropolitan Area. Sunt timişorean, ca origine. Pe la începutul prezenţei mele pe ro.wiki, când m-am pus pe acea listă, am menţionat judeţul Timiş pentru că am crezut că era vorba de originea utilizatorilor. Pe urmă am uitat de acea listă. Până acum ! D Wars 17 februarie 2006 18:00 (EET)

Te-am mutat la Arizona, şi pe listă şi pe hartă. — AdiJapan ☎ 17 februarie 2006 18:49 (EET)

• Mulţumesc. D Wars 17 februarie 2006 18:51 (EET)

Mulţumiri pentru vot

Salutare, Wikimulţumesc pentru wikivotul de susţinere a candidaturii mele pentru funcţia de administrator! A fost acceptată, reuşind să obţin 13 voturi pentru şi nici unul împotrivă sau abţinere. Astfel am ajuns să fiu cel mai nou administrator la Wikipedia în limba română, şi primul ales prin noua politică de votare ce permite oricărui utilizator înregistrat să voteze. Încă odată mulţumesc, şi sper să colaborăm cel puţin la fel de bine ca până acum. Orioane -msg- 18 februarie 2006 20:15 (EET)

• Mă alătur "corului" administratorilor de mai sus, mă uit prelung înspre "Frantz-Iosifia," cum ar fi zis dragul de Nichita Stănescu, şi zic, "Felicitări, o meriţi !" Al dumitale, D Wars 19 februarie 2006 08:52 (EET)

Răspunsuri întârziate

Apropo de Discuţie:Radu Tudoran

Dragă Wars, tu ai scris un articol foarte bun, dar nu respecţi criteriul obiectivităţii. Literatura de consum e doar un termen (aka paraliteratura) nu are nimic derogativ. Îţi fac această precizare pentru că sunt chiar de profesie, îmi dau seama că reacţia ta e mai mult emoţională. Ai putea să precizezi că epitete gen "scriitor complex" îţi aparţin. Dacă Radu Tudoran e un autor complex ce ne facem cu James Joyce sau Fiodor Dostoievski?

În linii mare Wikipedia e un proiect bazat pe colaborare şi consensualitate. Şi eu iubesc romanele lui Radu Tudoran, poate tocmai de aceea l-am inclus pe listă. Şi te asigur că am citit şi ciclul Şfârşit de mileniu, dar e sub valoarea altor cicluri, cele ale Hortensiei Papadat Bengescu, al Cronicii de familie a lui Petru Dumitriu.

Dacă scrii un articol de fan club ar fi bine să precizezi acest lucru.

Cu respect,

Mayuma

Subscriu. --Vlad|-> 21 februarie 2006 20:31 (EET)

Răspuns al lui Wars la problema ridicată de Mayuma

• Dragă Mayuma, poate că este doar reacţia mea emoţională şi nimic altceva, reacţia mea emoţională de pe vremea când am scris acest articol, transformâdu-l dintr-un ciot jalnic şi penibil în ceea ce este azi. Poate, măsurat după criteriile "obiective" ale celor de profesie, Radu Tudoran este doar un minor de mâna a doua sau a treia sau nimic. Wars 22 februarie 2006 00:45 (EET)

• WikiPedia este, evident, un efort colectiv bazat pe consens. Ceea ce am scris este maximum ceea ce am putut da atunci şi/sau acum. Nimeni, dar absolut nimeni, (eu voi fi absolut ultimul care să se "bage" în rescriere şi după aceea) nu te împiedică să îl rescrii în sensul dorit de "obiectivitate" faţă de subiect, consens, profesionism şi profesionalism, istoria literaturii române, critici literari, dorinţa a fi "politically correct", etc. Fii convins, că voi fi în schimb primul să aplaud intreprinderea la care te vei fi înhămat în cazul în care ai dori să o faci şi o vei face. Al dumitale, D Wars 22 februarie 2006 00:45 (EET)

Răspunsul lui Utilizator:Mayuma

Draga Wars, articolul tau arata foarte bine acum. E perfect echilibrat si obiectiv, eu nu-mi mai amintesc obiectiile initiale, dar cred că Radu Tudoran a scris paraliteratură şi criticii mai importanţi nu i-au acordat atentie, asa cum s-a intimplat de exemplu cu Jules Verne sau Alexandre Dumas. Intre timp in postmodernism lucrurile s-au mai schimbat. Si eu iubesc literatura lui Tudoran, "Toate pinzele sus", "Un port de la rasarit" si ciclul "Sfirsit de mileniu". Cred ca in sectorul lui e un autor remacabil! Mayuma

• Adăugare Wars --->>> Răspunsul lui Mayuma a fost dat la 22 februarie 2006 09:16 Mayuma ---- Semnat D Wars 22 februarie 2006 17:34 (EET)

Mulţumesc

Mulţumesc pentru votul pe care mi l-ai dat de curând, dar mai ales pentru încurajări. Sper să scap cu bine de examene şi cât mai repede, ca să am timp mai mult pentru Wikipedia. Multe salutări, --Emily 22 februarie 2006 14:37 (EET)

Sugestie

Salut, Wars! As usual, această sugestie este take it or leave it, it's up to you. Ştiu că îţi place să ai totul sub control, o listă a paginilor create, toate discuţiile în pagina ta de discuţii etc. ceea ce te obligă la copy paste dintr-o parte în alta. Vroiam doar să-ţi atrag atenţia că poţi folosi de intrawiki links astfel: de exemplu dacă vroiai să te referi aici la discuţia de la articolul Radu Tudoran o putea face simplu astfel: "Vezi şi Discuţie:Radu Tudoran"; sau invers dacă acolo vroiai să te referi la ceva din pagina ta de discuţii o putea face aşa: "Discuţie Utilizator:Wars#Răspunsuri întârziate". Evident însă că legăturile sunt valabile doar până la prima arhivare, dar link-urile te scutesc de efortul de copiere dintr-o parte în alta şi oricum cred că în momentul în care o pagină de discuţii se arhivează în general a trecut suficient de mult timp pentru ca respectivele discuţii să nu mai fie de mult de actualitate. E doar un sfat prietenesc. --Vlad|-> 22 februarie 2006 19:36 (EET)

• == Răspuns la sugestie ==

Mulţumesc de sugestie. Voi încerca să redactez aşa cum ai sugerat, dacă subiectul se pretează la o astefel de editare. D Wars 22 februarie 2006 19:44 (EET)

Categorie:Wikipedia how-to

Salut Wars. Cred că unele expresii englezeşti pot să rămînă în engleză, ca de exemplu atunci cînd sînt termeni din limbaje de programare, sau cînd termenii s-au încetăţenit şi în româneşte (know-how, etc., deşi există şi echivalente româneşti). Dar paginile destinate utilizatorilor şi cititorilor trebuie pe cît posibil exprimate în limba română, dacă se poate 100%. Te-aş ruga să te gîndeşti la o traducere pentru "how-to". Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 24 februarie 2006 08:44 (EET)

De fapt văd că pagini precum Wikipedia:Cum mă înregistrez (care se referă la how-to) sînt trecute la Categorie:Ajutor. — AdiJapan ☎ 24 februarie 2006 08:46 (EET)

Categorie:Wikipedia how-to a devenit Categorie:Wikipedia cum-se-face, etc.

• Done ! Chiar mai mult, am mai corectat şi altele, ce nu-mi aparţineau (ca iniţiere). Vezi, spre exemplificare, şi:
  • Categorie:Wikipedia coordonare multilingvistică,
  • Categorie:Wikipedia sugestii de stil, s.a.m.d.

D Wars 24 februarie 2006 18:12 (EET)

Multzam

Servus! Multzam cä ai pus felul ciotului pe anarho-comunism! - Waelsch 26 februarie 2006 02:06 (EET)

• Servus, Waelsch ! Cu plăcere ! Wars 26 februarie 2006 09:14 (EET)