Suveranism
Suveranismul,[1] având sensul de „ideologia suveranității”, este conceptul de a deține controlul asupra condițiilor de existență, fie la nivelul sinelui, al grupului social, al regiunii, al națiunii sau al întregii lumi.[2] Folosit de obicei pentru a descrie căpătarea sau păstrarea independenței politice a unei națiuni sau a unei regiuni, un suveranist își propune să „recapete controlul” de la forțe considerate puternice,[3] fie împotriva grupurilor minoritare subversive interne (etnice, sexuale sau de gen)[4] sau de la instituții externe de guvernare globală,[5] federalism și uniuni supranaționale(d). În general, se înclină spre izolaționism și poate fi asociat cu anumite mișcări de independență, dar a fost folosit și pentru a justifica încălcarea independenței altor națiuni.[6][7]
Clasificare
modificareSuveranismul are atât o componentă culturală, cât și una politică și poate lua forma ostilității față de străini care au valori diferite, sau țări sau regiuni de origini diferite.[8] Grupurile suveraniste sunt asociate cu populismul, deoarece pretind de obicei legitimitate pentru îndeplinirea voinței suverane a poporului.[9] În timp ce suveraniștii de stânga tind să înțeleagă granița lor națională ca pe o linie defensivă împotriva efectelor corozive ale economiei neoliberale, suveraniștii de dreapta o văd mai mult ca pe un filtru care protejează poporul suveran de noii membri nedoriți.[10]
Deși există diferențe mari de ideologie și context istoric între mișcările suveraniste, cele din secolul al XXI-lea pot fi considerate ca aparținând la trei categorii: suveranismul conservator, arheosuveranismul și neosuveranismul.[11] Suveranismul conservator urmează modelul național de suveranitate westfalian(d), care urmărește să păstreze ordinea interstatală cu norme care promovează ordinea economică globală, dar fără progrese ulterioare către integrarea politică. Susține unele vestigii ale colonialismului, vechile puteri păstrând ceea ce ele văd drept responsabilități istorice de a interveni în fostele posesiuni, cum ar fi în cazul Războiului Ruso-Ucrainean. La puterile în creștere, neosuveranismul este preocupat de problemele autonomismului(d), în special împotriva națiunilor mai privilegiate, cu putere concentrată în entități transnaționale precum Consiliul de Securitate al ONU sau G7. El urmărește să consolideze normele și acordurile care protejează independența fiecărui stat, acordându-le egalitatea și împiedicând statele mai puternice să încerce influențarea comportamentul altor națiuni. Arheosuveranismul este cea mai radicală, respingând forțele globalizării și restricțiile aplicate statelor de către organismele, normele și acordurile transnaționale, cerând revenirea la o ordine de dinainte de cel de Al Doilea Război Mondial când statele erau mai libere de astfel de interferențe.[12] Exemple din Europa sunt Partidul Adunarea Națională din Franța, Liga Nordului din Italia, Partidul Popular Danez din Danemarca și Partidul pentru independența Regatului Unit din Marea Britanie
Într-o lucrare publicată în European Review of International Studies care subliniază aceste trei tendințe majore, cercetătorii Alles și Badie le-au rezumat astfel:[13]
| Tipuri contemporane de suveranism | Concepția de suveranitate | Revendicare | Protest împotriva | Abordarea globalizării |
|---|---|---|---|---|
| Neosuveranism | Autoafirmare | Egalitate | Ierarhiei | Exemplu |
| Arheosuveranism | Specificitate | Identitate | Globalizării | Antagonist |
| Suveranism conservator | Reglementare | Ierarhie | Apariției contestatarilor | Selectiv |
Partidele populiste suveraniste din Europa
modificareÎn Europa, mișcările politice ale populismului suveranist se împart pe de o parte între cei care încearcă să părăsească Uniunea Europeană (sau se opun aderării la ea) și pe de altă parte cei care urmăresc o „Europă a națiunilor”, o Europă mai puțin integrată, respectând caracteristicile individuale și suveranitatea statelor constitutive.[14] Susținătorii acestor doctrine tind să se considere eurorealiști opuși eurofederaliștilor și cer o versiune mai federativă a unei Uniuni Europene. (Uniunea Europeană nu este o federație, dar are multe caracteristici ale uneia.) Astfel, în Europa suveranismul se opune federalismului și implică de obicei naționalismul, în special în Regatul Unit (care s-a retras din UE în 2020) și în Franța, unde partidele din stânga și dreapta înclină puternic spre aceasta.
Uniunea europeană
modificareDupă alegerile pentru Parlamentul European din 2024 s-au format patru grupuri politice în Parlamentului European(d) care conțin partide suveraniste:
Catalonia
modificareÎn parlamentul Cataloniei, partidele care susțin în mod explicit independența față de Spania sunt Candidatura Unității Populare(d), Împreună pentru Catalonia, moștenitorul fostei Convergențe Democratice a Cataloniei(d) și Stânga Republicană din Catalonia.[18]
Franța
modificare- Partidul Adunarea Națională (populist de dreapta)[14]
- Patrioții (Franța)(d) (gaullist și populist de dreapta)
- Uniunea Populară Republicană(d) (Big tent de dreapta până la extrema dreaptă)
Germania
modificarePartide cu tendințe care ar putea fi descrise și ca fiind suveraniste pot fi găsite și în Germania:
Grecia
modificarePartide cu tendințe care ar putea fi descrise și ca fiind suveraniste pot fi găsite și în Grecia:
- Alarma Populară Ortodoxă(d) (naționalist etnic, conservator religios)[19]
- Zorii Aurii (naționalist etnic, neofascist) [14]
Italia
modificare- Frații Italiei (conservator național, populist de dreapta)[20]
- Liga Nordului (populist, eurosceptic)[21]
- Liga pentru Salvini Premier(d) (populist de dreapta, federalist)[20]
- Mișcarea Cinci Stele (populist, populism de stânga)[14]
Regatul Unit
modificarePartide cu politici care ar putea fi descrise ca fiind suveraniste pot fi găsite și în Regatul Unit: Reform UK și Partidul Conservator (Regatul Unit) condus de Johnson, Partidul Național Scoțian și Plaid Cymru (Partidul Țării Galilor) și Sinn Féin în Irlanda de Nord.[22][23][24][25][26]
Rusia
modificareDin 2006 Vladimir Putin a susținut actuala viziune suveranistă rusă a unei bătălii politice, economice și culturale între popoarele suverane ale Rusiei, pe de o parte, iar pe de altă parte, instituțiile transnaționale cu ideologiile lor neoliberale și cosmopolite care subminează suveranitatea Rusiei. și existența culturală. În putinism, „bunăstarea națională” a popoarelor multietnice ruse (morala, valorile, memoria strămoșilor și cultura sa) definește și este protejată de suveranitatea sa. Consilierul lui Putin, Vladislav Surkov, a articulat amenințarea la adresa „democrației suverane” reprezentată de organizațiile internaționale care servesc interesele NATO, OSCE și ordinea lumii unipolare(d) controlate de Statele Unite. Conform ideologiei putinismului, suveranitatea georgiană și ucraineană nu putea fi respectată, deoarece fusese deja pierdută din cauza revoluțiilor lor colorate(d), văzute ca o prăbușire a granițelor care le protejează de a fi înghițite cultural, economic și politic de către Europa și Occident.[27] În calitate de protector cultural și politic împotriva amenințării puterilor occidentale, ideea unei uniuni suverane a mai multor popoare sub conducerea Rusiei a fost folosită ca o teorie a legitimării expansiunii imperiale. Această utilizare este anterioară Uniunii Sovietice, datând de la originile panslavismului în secolul al XVI-lea, devenind ulterior integrată cu naționalismul rus(d), imperialismul(d) și mesianismul ortodox în secolul al XIX-lea.[28][29][30]
Ungaria
modificarePrim-ministrul Viktor Orbán și partidul său, Fidesz, aflat la putere din 2010, au urmat din ce în ce mai mult o politică suveranistă împotriva Uniunii Europene. La 12 decembrie 2023 Adunarea Națională(d) a adoptat legea privind protecția suveranității, care a creat o nouă agenție guvernamentală, numită Biroul de Protecție a Suveranității, care urma să fie înființată până la 1 februarie 2024. Aceasta urma să aibă largi competențe de a investiga presupusele atacuri la adresa suveranității maghiare, inclusiv activitățile organizațiilor civice susținute din străinătate.
America de Nord
modificareCanada
modificareÎn provincia canadiană Quebec, suveranismul se referă la mișcarea suveranistă din Quebec(d), care pledează pentru ca Quebec să se separe de Canada și să devină o țară independentă. Mulți lideri ai mișcării, în special René Lévesque, au preferat termenii „suveranitate” și „suveranist” față de alte denumiri comune, cum ar fi „separatist” sau „independent”, deși această terminologie poate ridica obiecții de către oponenți. Formațiunile politice care susțin mișcarea suveranistă sunt:
- Parti Québécois(d)[31] (centru-stânga, naționalist și social-democrat)
- Bloc Québécois(d) (centru-stânga, naționalist și social-democrat, reprezintă separatismul Quebecului în parlamentul federal al in Canadei)
- Option nationale(d) (centru-stânga, naționalist și progresist)
- Québec solidaire(d)[31] (de stânga, socialist democratic)
Statele Unite ale Americii
modificareÎmpreună cu istoria sa de izolaționism și sentimentul de excepționalism american(d), suveranismul american este în mare măsură o perspectivă conservatoare, vizând atât autodefinirea americană, cât și libertatea de a se angaja în acțiuni unilaterale(d).[32] Suveranitatea în politica externă se caracterizează prin opoziție față de deciziile multilaterale referitoare la încălzirea globală, crimele de război, controlul armelor și Declarația Universală a Drepturilor Omului.[33]
Perspectiva suveranistă dominantă a SUA este în prezent cea a trumpismului[34][35] și are trei dimensiuni:[36]
- Ordinea și pacea mondială sunt cel mai bine asigurate de statele suverane care se îngrijesc de ele însele, spre deosebire de ordinea internațională liberală(d) a țărilor interdependente și integrate.
- Nevoile poporului american vin pe primul loc, înaintea oricărei alte preocupări ale guvernului. Orice altă prioritizare încalcă suveranitatea poporului.
- Suveranismul este o armă partizană; oricine susține formulări care diferă de formulările trumpiste ale suveranității este identificat drept inamic politic.
O viziune conservatoare mai extremă a suveranității populare implică o reducere radicală a guvernării centralizate și o extindere a suveranității regionale, în care libertățile sunt stabilite la nivel local, nu hotărâte la nivel federal. Din perspectiva mișcării Tea Party și continuând prin adepții trumpismului, conceptul populist al poporului suveran se referă exclusiv la o comunitate creștină definită în mod specific, care „invită oameni din medii diferite să se unească sub bunul simț american al sinelui”. Similar cu perspectiva putinismului, acei indivizi care mențin o politică identitară separată a minorității nu sunt doar excluși, ci sunt priviți ca o amenințare la adresa suveranității majorității, mai ales atunci când cer despăgubiri legale pentru încălcarea drepturilor omului, așa cum sunt definite de normele constituționale și internaționale.[37]
Note
modificare- ^ Mihai Vișniec, Suveranismul: o șansă sau o amenințate pentru Europa?, în Dilema Veche, nr. 851, 30 iulie – 5 august 2020, accesat 2024-12-08
- ^ en Friedman, Jonathan (). „A note on populism and global systemic crisis”. Economic Anthropology. 5 (5): 136. doi:10.1002/sea2.12108. Accesat în .
- ^ Kallis, 2018, p. 3
- ^ Minakov, 2022, p. 307
- ^ en Benhabib, Seyla (). „The new sovereigntism and transnational law: Legal utopianism, democratic scepticism and statist realism”. Global Constitutionalism. Cambridge University Press. 5 (1): 109. doi:10.1017/S2045381716000010
.
- ^ Minakov, 2022, p. 299
- ^ Alles, Badie, 2016, p. 16
- ^ Azmanova, 2022, p, 383
- ^ Azmanova, ,2022, p. 167
- ^ Kallis, 2018, pp. 10, 14
- ^ Minakov, 2022, p. 292
- ^ Alles, Badie, 2016, p. 16
- ^ Alles, Badie, 2016, p. 18
- ^ a b c d e en De Spiegeleire, Stephan; Skinner, Clarissa; Sweijs, Tim; Novak, Ekaterina (). „The Rise of Populist Sovereignism: What It Is, Where It Comes from, and What It Means for International Security and Defense”. The Rise of Populist Sovereignism. Hague Centre for Strategic Studies: ii–xvi. JSTOR resrep12603.3.
- ^ en Lucio Levi. „Europeanist Parties Prevail in European Elections”.
- ^ en „Europe of Sovereign Nations, new far-right group”. . Accesat în .
- ^ en Paul Massad, French far-right RN set to join Orbán’s ‘Patriots for Europe’, în Euractiv France, 8 iulie 2024, accesat 2024-12-08
- ^ en Jones, Sam (). „Separatist parties set to lose power in Catalan regional election, polls show”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Accesat în .
- ^ en Spyros Landritsis, Populism in Greece. The case of the Popular Orthodox Rally in the recent European elections of May 2014, ResearchGate, iunie 2015, accesat 2024-12-08
- ^ a b en „Coherent or Incoherent? Italian Sovereignist Parties in Front of Supranational Crisis Management”. SSRN 4541293 Verificați valoarea
|ssrn=(ajutor). - ^ en „Party Sovereignist Entrepreneurship in EU countries”.
- ^ en „Reform UK Manifesto” (PDF). . Accesat în .
- ^ en „Separatism on the rise: The role of regional resources”. CEPR. . Accesat în .
- ^ en McGovern, Clare J., Separatist Parties in National Parliaments: The Scottish National Party and the Bloc Québécois], APSA 2009 Toronto Meeting Paper, August 13, 2009, accesat 2024-12-08
- ^ en Roy Reed (). „In Land of Plaid Cymru, Wales Is Very Much a Nation”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Accesat în .
- ^ en Macfarlane, Leslie (martie 1990). „The right to self-determination in Ireland and the justification of IRA violence”. Terrorism and Political Violence. 2 (1): 35–53. doi:10.1080/09546559008427049. ISSN 0954-6553.
- ^ Minakov, 2022, p. 306–307
- ^ en Suslov, Mikhail (). „Geographical Metanarratives in Russia and the European East: Contemporary Pan-Slavism”. Eurasian Geography and Economics. 53 (5): 575–595. doi:10.2747/1539-7216.53.5.575. Accesat în .
- ^ en Van Herpen, Marcel H. (). Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism (ed. e-book). Rowman & Littlefield. pp. 37–38. ISBN 9781442231382.
- ^ en Van Herpen, Marcel H. (). Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism. Rowman & Littlefield. pp. 35–43. ISBN 978-1-4422-3138-2.
- ^ a b en Philippe J. Fournier, 338Canada: Why Quebec sovereigntists are looking up, Politico, 3 octombrie 2023, accesat 2024-12-08
- ^ en Resnick, Judith. „Law as Affiliation: Foreign Law, Democratic Federalism, and the Sovereigntism of the Nation-State”. International Journal of Constitutional Law. 6 (1): 34–35. Accesat în .
- ^ en Spiro, Peter J. (). „The New Sovereigntists: American Exceptionalism and Its False Prophets”. Foreign Affairs. 79 (6): 9–15. doi:10.2307/20049963. JSTOR 20049963.
- ^ Minakov, 2022, p. 297
- ^ en Ash, Timothy Garton (). „It's not just Trump. Much of America has turned its back on Europe”. The Guardian. Accesat în .
- ^ en Ettinger, Aaron (). „Principled realism and populist sovereignty in Trump's foreign policy”. Cambridge Review of International Affairs. 33 (3): 410–431. doi:10.1080/09557571.2019.1659229.
- ^ Minakov, 2022, pp. 95–296, 305
Bibliografie
modificare- en Alles, Delphine; Badie, Bertrand (). „Sovereigntism in the International System: From Change to Split” (PDF). European Review of International Studies. 3 (2): 16–18. doi:10.3224/eris.v3i1.26004.
- en Kallis, Aristotle (). „Populism, Sovereigntism, and the Unlikely Re-Emergence of the Territorial Nation-State” (PDF). Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 11 (3). doi:10.1007/s40647-018-0233-z.
- en Minakov, Mikhail (). „Sovereignty as a Contested Concept: The Cases of Trumpism and Putinism”. Inventing Majorities: Ideological Creativity in Post-Soviet Societies. Stuttgart: ibidem-Verlag. ISBN 9783838216416.
- en Azmanova, Albena (). „Populism and the Recasting of the Ideological Landscape of Liberal Democracies”. În Oswald, Michael. The Palgrave Handbook of Populism (ed. e-book). Cham, Switzerland: Palgrave MacMillan- Springer Nature Switzerland AG. doi:10.1007/978-3-030-80803-7. ISBN 9783030808037.
