Wikipedia:Pagini de șters/Muzeul de Istorie și Etnografie „V.A. Dercaci”
Ștergerea a fost propusă la 29 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 martie 2024 14:12 (EET)
- @Gikü: Puteți să vă detaliați opinia printr-o evaluare a surselor citate în articol (numai în limba rusă)? --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 09:25 (EEST)
- Ok.
- ПУ Теоретический лицей с.Чишмикиой = Liceul teoretic Chișmichioi
- cesma.md = site-ul satului Chișmichioi
- Примэрия Кишмикиой = Primăria Cișmichioi
- Culmea e că chiar și aceste surse nu menționează muzeul decât tangențial //
Gikü vorbe fapte 12 octombrie 2024 11:02 (EEST)
- Și titlurile de la „Bibliografie”? Sunt pur ornamentale? --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 12:09 (EEST)
- A, scuze, nu le-am observat pentru că stăteau înainte de lista notelor. Prima resursă este o monografie [istorică] a satului, iar a doua e despre etnografia găgăuzilor. Din câte înțeleg, tot articolul e scris în baza acestor cărți doar că nu se face trimitere la paginile concrete prin note de subsol. // Gikü vorbe fapte 12 octombrie 2024 19:08 (EEST)
- A, scuze, nu le-am observat pentru că stăteau înainte de lista notelor. Prima resursă este o monografie [istorică] a satului, iar a doua e despre etnografia găgăuzilor. Din câte înțeleg, tot articolul e scris în baza acestor cărți doar că nu se face trimitere la paginile concrete prin note de subsol. //
- Și titlurile de la „Bibliografie”? Sunt pur ornamentale? --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 12:09 (EEST)
- Ok.
Pare un bun candidat pentru redirecționare și mutare a informației în pagina Cișmichioi, Găgăuzia. Am pus linkuri spre discuția de aici și în paginile articolelor corespondente din wikipediile în limbile armeană și ucrainenă, în idea că poate ar avea vreun interes și cineva de pe acolo, în ce privește discuția de aici (deși nu prea cred...). --Accipiter Gentilis Q.(D) 12 octombrie 2024 10:18 (EEST)
- Dacă subiectul este menționat doar tangențial în sursele citate, așa cum se pare, atunci cea mai mare parte a textului reprezintă cercetare originală (și eventual autopromovare). Nu vor putea fi transferate în articolul despre localitate decât informațiile strict verificabile în surse de încredere, independente de subiect. --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 12:52 (EEST)