Wikipedia:Pagini de șters/Nicolae Petrescu Redi
Nicolae Petrescu Redi modificare
Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Discuția s-a încheiat la 19 octombrie 2022 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)
- Am studiat pagina si respecta politicile Wikipedia. Nu exista motiv de stergere. Steluclaudiu (discuție) 5 ianuarie 2022 09:46 (EET)
- Propun autorilor acestui documentat articol să îl retragă de la Wikipedia și să-l trimită unei alte publicații de tip enciclopedic („CITATEPEDIA”, de exemplu, cred că ar fi mult mai obiectivă – mai ales câ este vorba de un scriitor apreciat și în străinătate)...
- Bine ar fi ca Wikipedia să dea dovadă de mai multă transparență. De ce „Andrei Stroe” nu are curajul să semneze cu numele real și se ascunde după acest pseudonim.?! Steluclaudiu (discuție) 19 februarie 2022 16:22 (EET)
- Mi se pare absolut neprofesionist sa contestam notabilitatea unui scriitor apreciat in tara și în străinătate, cu o activitate impresionanta fara o minima verificare si documentare.
- Rog mult mai multa seriozitate. Steluclaudiu (discuție) 19 februarie 2022 16:26 (EET)
- Ce nume real am eu și pseudonimul sub care semnez aici mă privesc fix pe mine. Nu există o obligație de a ne folosi numele real. De fapt, mulți din cei mai respectați wikipediști folosesc niște pseudonime mult mai evidente decât numele meu de utilizator. De altfel, scrierea sub pseudonim relevă cât de puțin importante sunt opiniile noastre ca redactori, și cât de importante sunt pentru calitatea articolului sursele pe care le cităm.
- Articolul de față este scris foarte neglijent. Corpul lui este minuscul, restul sunt numai liste-anexă. Chiar și în textul ce poate fi considerat articol enciclopedic, focusul este pe posturile de profesor de liceu și pe apartenența la diferite Uniuni ale Scriitorilor, care nu justifică nicio notabilitate. Cele câteva fraze care sugerează o oarecare notabilitate ca scriitor sunt referențiate din publicații locale (sub nivelul WP:SdÎ) și cu un cuvânt înainte al unei cărți scrise de acest autor (sursă neindependentă). —Andreidiscuție 14 martie 2022 10:54 (EET)
Păstrează (slab). Articolul e într-adevăr foarte neglijent, dar căutând pe internet intrările din lista de referințe aș zice că introducerile respective, împreună cu intrările din dicționare, sunt suficiente pentru a scris un articol enciclopedic. [1] [2] --Strainu (دسستي) 14 octombrie 2022 15:42 (EEST)
Discuție încheiată.Trece WP:CGN. Voi adăuga etichetele necesare.// 
Gikü vorbe fapte 19 octombrie 2022 16:46 (EEST)