Wikipedia:Pagini de șters/Paul Solacolu
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2016. Discuția s-a încheiat la 6 decembrie 2016 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din 2014. Strainu (دسستي) 1 decembrie 2016 14:59 (EET)[răspunde]
- Păstrează. O căutare pe google oferă suficiente indicii asupra notabilității.--Strainu (دسستي) 1 decembrie 2016 15:11 (EET)[răspunde]
- @Strainu: Puteți menționa explicit câteva dintre ele, care ar merita să fie examinate? --Pafsanias (discuție) 2 decembrie 2016 11:00 (EET)[răspunde]
- Trebuie început cu nota menționată de Afil și sursele de acolo. Mai departe, avem [1] (lucrările de pe Argeș), câteva pe scribd care trebuie evaluate, plus altele de pe rowater și mențiuni trecătoare în presă.--Strainu (دسستي) 2 decembrie 2016 18:18 (EET)[răspunde]
- @Strainu: Puteți menționa explicit câteva dintre ele, care ar merita să fie examinate? --Pafsanias (discuție) 2 decembrie 2016 11:00 (EET)[răspunde]
- Păstrează. Paul Solacolu, din păcate, nu mai este în viață. Revista Hidrotehnica, în numărul festiv publicat cu prilejul împlinirii a 100 de ani de la prima organzație de ape din România a publicat o notă biografică despre Paul Solacolu, ca unul din cei mai reprezentativi hidrotehnicieni români din ultimul secol. Articolul de fost considerat nenotabil fără nicio justificare, de un utilizator care nu are niciun fel de cunoștințe de specialitate. Notabilitatea unui inginer care a avut realizări înainte de apariția internetului nu depinde de numărul de semnalări din google ci prin realizările sale. Este extrem de deranjant de a vedea că în România nu se pomenește despre inginerii care au realizat diferite lucrări, atunci când în alte țări numele realizatorilor sunt menționate. Cred că este total greșit să ne fie rușine să pomenim inginerii care au construit România pentru că nu sunt suficient de bine reprezentați pe internet. Dacă am accepta acest criteriu am ajunge să nu avem în Wikipedia decât cântăreți de muzică ușoară și sportivi. afil (discuție) 1 decembrie 2016 23:45 (EET)[răspunde]
- Încercați, dacă aveți posibilitatea, să adăugați bibliografia pe care ați folosit-o la conceperea articolului, sub formă de referințe în cadrul articolului.— Ionutzmovie discută 1 decembrie 2016 23:57 (EET)[răspunde]
- Păstrează: Paul Solacolu a fost o personalitate remarcabilă a hidrotehnicii românești. Cred că s-ar putea găsi suficiente surse de încredere în acest sens, dar termenul de închidere a discuției este prea scurt pentru aceasta. --Bătrânul (discuție) 3 decembrie 2016 12:42 (EET)[răspunde]
- Păstrează. Este o mare personalitate în domeniul Hidrotehnicii.
A cunoscut, ca nimeni altul, amenajările hidrotehnice din Bazinul Argeși și nu numai, elaborând documentații de mare acuratețe, necesare întocmirii Planurilor de amenajare. Cum să ștergeți pagina? Ar fi o imensă nedreptate. Eu sunt ing. Bujor Voinea, și am colaborat cu acest om minunat la I.C.P.G.A. – București. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.82.100.35 (discuție • contribuții).
- Păstrează: persoană notabilă, în articol există menționate suficiente surse de încredere care pot fi folosite (le-am evidentiat într-un capitol distinct, dar trebuie totusi si ele luate la periat). Este necesar ca articolul să fie curățat și reformulat, dar aceste lucruri se pot face independent de decizia de ștergere.--Accipiter Q. Gentilis(D) 3 decembrie 2016 15:54 (EET)[răspunde]
- Comentariu: Ca și în alte multe cazuri, semnalarea problemelor legate de notabilitatea subiectului (persoană) nu înseamnă neapărat contestarea importanței sale reale ori a realizărilor acestuia, ci doar sublinierea cerinței formale ca textul să se sprijine pe surse de încredere independente care descriu subiectul în detaliu, menționate ca referințe (conform WP:CGN, în măsura în care alte criterii speciale de notabilitate nu sunt aplicabile). Nu cred că se pune problema unei limitări în timp a prezentei discuții și propun prelungirea ei, pentru a permite identificarea surselor celor mai pertinente și îmbunătățirea corespunzătoare a articolului. Mărturiile lui afil, Sîmbotin și 92.82.100.35 (ing. Bujor Voinea), care l-au cunoscut probabil personal pe Paul Solacolu, mă fac să cred că astfel de surse există și pot fi citate satisfăcător. --Pafsanias (discuție) 3 decembrie 2016 19:46 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată.Silenzio (discuție) 6 decembrie 2016 02:19 (EET)[răspunde]