Wikipedia:Pagini de șters/Rodica Braga
Rodica Braga modificare
Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2014. Discuția s-a încheiat la 18 septembrie 2014 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Articol copiat 100% de la crispedia. Mihai (discuție) 6 septembrie 2014 11:24 (EEST)
Șterge rapid. -- Victor Blacus (discuție) 6 septembrie 2014 12:05 (EEST)
- Nu i-am mai prins pe băieții ăștia odată că se "inspirau" de pe la noi? Cum putem fi siguri că articolul nostru a fost copiat de acolo și nu invers?--Strainu (دسستي) 11 septembrie 2014 17:56 (EEST)
- V-ați uitat în istoric? Mai precis la prima versiune? --Mihai (discuție) 11 septembrie 2014 18:01 (EEST)
- Plus la istoricul editărilor utilizatorului? --Mihai (discuție) 11 septembrie 2014 18:03 (EEST)
- Prima versiune este aceeași cu versiunea curentă, cu excepția etichetelor, deci nu mi-e clar ce ar trebui să văd acolo.
- La contribuțiile lui Ncristi m-am uitat, dar nu chiar toate articolele create de el apar și pe crispedia.--Strainu (دسستي) 15 septembrie 2014 11:06 (EEST)
- Deci articolul Rodica Braga a fost creat cu link către crispedia și identic ca acolo, în speranța că cei de acolo îl vor copia de la noi? În decurs de 18 minute a creat Vasile Cireș din nou cu link către Crispedia și identic cu cel de acolo, iar în speranța că cei de acolo îl vor copia de la noi? --Mihai (discuție) 15 septembrie 2014 13:10 (EEST)
- Păstrează - Am modificat articolul, iar justificarea pentru ștergere nu se mai susține. --Silenzio (discuție) 17 septembrie 2014 05:14 (EEST)
- Site-ul autorii.com nu poate fi considerat sursă de încredere. Pe lângă că e un magnet de spam și cu greu poți citi printre reclame, nu există nici un indiciu cum au generat textul acela dincolo de „Inscrie-te si imbunatateste enciclopedia autorilor romani”, care sună foarte tare a Wikipedia.--Mihai (discuție) 17 septembrie 2014 08:56 (EEST)
Rezolvat Să-mi transmiteți ce alte comentarii mai aveți? Eu trebuie să mă abțin să fac alte comentarii despre justificările dumneavoastră de ștergere, deoarece, în pană de idei, îmi veți spune că o fi și asta una ce-și vinde cărțile la marginea drumului.--Silenzio (discuție) 18 septembrie 2014 05:28 (EEST)
- Nu am contestat niciunde notabilitatea cuiva care a scris o carte în colaborare cu formidabilul Mircea Ivănescu. Păstrare. --Mihai (discuție) 18 septembrie 2014 10:37 (EEST)
- Site-ul autorii.com nu poate fi considerat sursă de încredere. Pe lângă că e un magnet de spam și cu greu poți citi printre reclame, nu există nici un indiciu cum au generat textul acela dincolo de „Inscrie-te si imbunatateste enciclopedia autorilor romani”, care sună foarte tare a Wikipedia.--Mihai (discuție) 17 septembrie 2014 08:56 (EEST)
- Păstrează: justificarea inițială a propunerii de ștergere nu mai este de actualitate. --Bătrânul (discuție) 18 septembrie 2014 11:13 (EEST)
Discuție încheiată. —Andreidiscuţie 18 septembrie 2014 12:00 (EEST)