Wikipedia:Pagini de șters/Simona Sensual
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Pentru că nu este notabilă în niciun domeniu particular. Este o vedetă la care celebritatea se bazează exclusiv pe scandal. Dacă articolul s-ar numi „scandaluri mondene în România” și tratarea ar fi una în consecință, atunci ar merita menționată, altfel nu văd de ce.--188.25.112.116 (discuție) 29 aprilie 2012 19:56 (EEST)[răspunde]
- Propunerea e aberantă. O vedetă este prin definiție notabilă. Sunt suficient surse despre ea, citate în articol. Tgeorgescu (discuție) 29 aprilie 2012 20:27 (EEST)[răspunde]
- Exista destule surse despre ea.
Pastrează! Exista surse suficiente pentru a o considera notabila.--Marius The clock is ticking.... 30 aprilie 2012 02:41 (EEST)[răspunde]
Comentariu. Și Magda Ciumac a fost la un moment dat vedetă și prezența ei în enciclopedie a fost respinsă http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Magda_Ciumac. Și despre piticul porno sau Mădălina Pamfile a vorbit presa foarte mult. Aceste prezențe sunt însă efemere, veți vedea că nimeni nu-și va aduce aminte nimic peste 10 ani în condițiile în care nu vor face ceva remarcabil în acest timp scurs.--188.25.117.2 (discuție) 30 aprilie 2012 08:15 (EEST)[răspunde]
- Notă: Nu suntem la tribunal așadar aici nu se aduc argumente pe baza unor cazuri relativ asemănătoare. Deciziile Wikipedia nu sunt irevocabile, așadar acele articole pot fi recreate --Terraflorin (discuție) 30 aprilie 2012 09:23 (EEST)[răspunde]
Păstrează. Ne place ori nu ne place (mie nu-mi place), după criteriile fixate în politici e notabilă. -- Victor Blacus (discuție) 11 mai 2012 16:25 (EEST)[răspunde]
- Chiar dacă nu pare subiect enciclopedic, respectă mai multe reguli care mă obligă să păstrez articolul (ca criteriul general de notabilitate, etc.).— Ionutzmovie discută 12 mai 2012 16:21 (EEST)[răspunde]
Comentariu: Care sunt acele criterii sau reguli după care ea e notabilă și Magda Ciumac nu e? Indicați-le ca să le știe lumea și să le aflu și eu, vă rog frumos.--188.25.116.96 (discuție) 12 mai 2012 19:59 (EEST)[răspunde]