Wikipedia:Pagini de șters/Teoria conspirației privind dezmembrarea României

Teoria conspirației privind dezmembrarea României

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 februarie 2012. Discuția s-a încheiat la 3 aprilie 2012 și rezultatul a fost: păstrează.. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Șterge. Justificare: cercetare originală, este o compilație a unor diverse opinii ale unor indivizi, conspirații fără vreo sursă clară, fără legătură unele cu altele. Nu conține niciun fel de informație clară, ci doar:

o conspirație/zvon fără sursă clară a informațiilor [1]
o rezoluție din 1931 care nu are vreo legătură cu ce s-a întâmplat după 1989
o opinie a lui Mircea Dinescu
o opinie a lui Vladimir Voronin
o opinie a unui ziar maghiar
o opinie a lui Dinu Giurescu
o profeție a lui Arsenie Boca

--Bogdan (discuție) 26 februarie 2012 12:19 (EET)[răspunde]

Șterge e cercetare originală.--Mircea87 (discuție) 26 februarie 2012 13:38 (EET)[răspunde]

Păstrează. Are 15 referințe bibliografice, deci respectă cerințele. Iar dacă unii nu sunt de acord cu conținutul, nu e un motiv temeinic de ștergere. Cel mult, se pot adăuga opinii contrare, cu referințele lor.--Miehs (discuție) 11 martie 2012 22:08 (EET)[răspunde]

Șterge. Are titlu total iresponsabil, neadecvat pentru un scenariu politic insinuat de persoane ce nu au notabilitate în materie de integritate de stat. Nu ori ce zvon comentat e notabil sub un titlu de fapt împlinit. Ar trebui inclus necondiționat în titlu "Zvon" și "Scenariu".BAICAN XXX (discuție) 11 martie 2012 23:01 (EET)[răspunde]

Păstrează: NU e cercetare originală, confuzia e dată de titlu: după 1989 pe care l-am modificat: nu este după 1989, este după anii 1920-30, după 89 s-a încercat aplicarea sa! Așadar o conspirație/zvon fără sursă clară a informațiilor are ca autor pe Gheorghe Tănăsescu: „Salvați România!“ Atacul terorist din decembrie 1989, asupra României. Cât despre celelalte opinii, profeții ele toate au autor cum singur indică Bogdan atât că se înșală: au legătură cu o teorie a conspirației privind dezmembrarea României din anii 1920-1989-prezent, dar ca orice teorie a conspirației n-o să se vorbească de ea de ex. pe Realitatea TV (care nu e condusă de un român) sau prin medii academice--Terraflorin (discuție) 12 martie 2012 08:41 (EET)[răspunde]

Șterge N-o fi 100% cercetare originală, dar este evident sinteză originală, ceea ce este același lucru. Este bazat pe diverse declarații disparate, fără multă legătură între ele care se pun una lângă alta, sugerând că ele ar compune o teorie coerentă, ceea ce nu este cazul. —Andrei^discuţie 12 martie 2012 12:05 (EET)[răspunde]

În plus, redenumirea articolului în timpul desfășurării discuției, în condițiile în care nu s-a ajuns la un consens în acest aspect, nu cred că e o idee bună. —Andrei^discuţie 12 martie 2012 12:06 (EET)[răspunde]

Nu l-am redenumit ca să nu fie șters ci așa am considerat că este mai bine, dacă nu îndeplinește cererile ștergeți-l și gata. --Terraflorin (discuție) 12 martie 2012 14:52 (EET)[răspunde]

Nu te-am acuzat de rea credință, doar am spus că nu e o idee bună redenumirea. De regulă, redenumirea se propune în discuția despre ștergere, și poate și ea întruni consensul (poate noul titlu abordează o perspectivă mai neutră, sau definește mai bine subiectul în raport cu notabilitatea lui). —Andrei^discuţie 12 martie 2012 19:40 (EET)[răspunde]

2 martie - 4 aprilie: nu-i mare diferența, 2-3 zile. Așa că întrebare: încă n-ați șters pagina, ce mai așteptați? --Terraflorin (discuție) 3 aprilie 2012 14:05 (EEST)[răspunde]

Am decis păstrarea articolului, trecând peste opinia lui Mircea87 deoarece afirmațiile din articol sunt susținute de surse și peste cea a lui Baican deoarece titlul a fost modificat. Opiniile lui Andrei Stroe și Bogdan, cum că este vorba de prezentare unor idei disparate, sunt corecte, însă nu sunt suficiente pentru a justifica afirmația de cercetare originală. Acest tip de abordare este întâlnit în practic toate articolele despre diverse teorii ale conspirației. Acest aspect poate fi discutat pe larg în pagina de discuții a articolului.--Strainu (دسستي‎) 3 aprilie 2012 14:49 (EEST)[răspunde]