Wikipedia:Pagini de șters/Witold Rolla Piekarski

Witold Rolla Piekarski modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 aprilie 2014. Discuția s-a încheiat la 3 mai 2014 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Pentru că este un ciot lipsit de surse despre o personalitate locală cu notabilitate insuficientă--Alex F. (discuție) 28 aprilie 2014 12:31 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Articolul necesită întradevăr îmbunătățiri, dar persoana este suficient de notabilă. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 28 aprilie 2014 16:00 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Notabilitatea este dovedită de sursele bibliografice (care trebuie însă puse în evidență prin note de subsol). --Bătrânul (discuție) 29 aprilie 2014 08:34 (EEST)[răspunde]

N-am avut timp deocamdată decât să caut surse. Le-am pus deja în nădejdea că poate se mai bagă cineva să ajute. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 29 aprilie 2014 11:08 (EEST)[răspunde]

Păstrează:Totul este bine desigur în afară de câteva aspecte, dar ar avear nevoie de un portret al lui.--Cristian ^discuție 29 aprilie 2014 21:35 (EEST)[răspunde]

Comentariu: Am aruncat o întrebare la polonezi despre această persoană, chiar dacă nu cred să fie de o prea mare notorietate la ei. Însă, nu știi niciodată de unde sare iepurele. --Winter ^eu 30 aprilie 2014 00:46 (EEST)[răspunde]

Nu cred să fie cunoscut în Polonia. Dacă este să fie notabil, atunci este prin activitatea sa din România. --Bătrânul (discuție) 30 aprilie 2014 08:06 (EEST)[răspunde]

Așa este. --Winter ^eu 30 aprilie 2014 10:55 (EEST)[răspunde]

Cred că avem de-a face cu ceva mai mult decât o „personalitate locală”. Din ce-am mai găsit eu, se pare că a fost primul care a tradus în poloneză biografia lui Karl Marx, în 1883. Puteți vedea |aici o copie. --Winter ^eu 30 aprilie 2014 14:32 (EEST)[răspunde]

..... [Fragmente] mutate la Discuție:Witold Rolla Piekarski

Nota Bene: La acest moment articolul este bine referențiat cu suficiente surse de încredere. Nu cred că motivele pentru care Alex F. a propus ștergerea mai sunt valabile: articolul nu mai este ciot, surse de încredere există și sunt suficiente, s-a dovedit că personalitatea lui Piekarski nu afost numai locală, iar notabilitatea este susținută prin sursele inserate. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 2 mai 2014 01:21 (EEST)[răspunde]

Păstrează. Sursele spun mai mult decât cere simplul incluzionism. -- Victor Blacus (discuție) 2 mai 2014 01:39 (EEST)[răspunde]

Rezon, Alex F. (discuție) 2 mai 2014 01:45 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată: Păstrat. --Silenzio (discuție) 3 mai 2014 08:08 (EEST)[răspunde]