Akeee

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Akeee) în care să vă prezentaţi pe scurt, dacă doriţi, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator şi aveţi grijă să nu scrieţi CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect!

Puteţi contribui şi la alte proiecte ale Wikimediei: Wikţionar, Wikimanuale, Wikiştiri, Wikicitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 24 mai 2010 01:32 (EEST)

Imagini

V-am mutat plîngerea de la Cartea de oaspeți la Wikipedia:Cafenea și am răspuns acolo. Cum ați început deja să contribuiți se cheamă că nu mai sînteți un simplu musafir. Și pe viitor, cînd mai aveți întrebări sau necazuri, vă rog să scrieți tot la Cafenea. Toate cele bune. — AdiJapan 24 mai 2010 05:52 (EEST)

Analiză dimensională

Bună ziua, domnule Akeee. Tocmai am intrat în conflict de editare cu dumneavoastră când am corectat ultima formulă, dv. aţi fost mai rapid. Vă felicit pentru contribuţia dumneavoastră la dezvoltarea acestui articol. E mare nevoie pe ro.wp de contribuitori care să dezvolte articole din cadrul ştiinţelor naturii, în special fizica şi chimia. Aşa că: spor la treabă. Toate cele bune,--ZOLTAN (discuţie) 24 mai 2010 11:41 (EEST)

Mă asociez întru totul lui Zoltán. -- Victor Blacus (discuţie) 24 mai 2010 11:53 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! -- Victor Blacus (discuţie) 24 mai 2010 11:55 (EEST)

Multumesc

Va multumesc pentru sfaturi. Am sa incerc sa scriu cu diacritice. Daca doriti mai pot publica ceva de chimie si mai multe de fizica,depinde ce lipseste, am sa ma uit.

Previzualizare

Vedeți că lîngă butonul de salvare a paginii este încă unul pe care scrie „Previzualizare”. Atunci cînd doriți doar să verificați ce efect au modificările apăsați-l pe acela. Altfel, dacă salvați pagina în mod repetat, îi umpleți istoricul cu multe versiuni intermediare. Probabil nu știați, dar la Wikipedia se păstrează în baza de date toate formele prin care trece o pagină, nu doar ultima, ca să putem compara versiunile între ele și vedea ce s-a schimbat. Nu ducem lipsă de spațiu, dar un număr mare de versiuni asemănătoare între ele face ca evoluția paginii în timp să fie dificil de urmărit de către ceilalți.

Pentru teste de orice fel puteți folosi pagina Wikipedia:Groapa cu nisip. Sau vă puteți crea o pagină personală de teste, numită de exemplu Utilizator:Akeee/Teste. Acolo nu vă deranjează nimeni și puteți salva sau previzualiza în voie. În schimb la paginile destinate cititorilor e de preferat în măsura posibilului să salvați doar după ce ajungeți la o formă cît de cît aranjată.

Mulțumim pentru oferta de a contribui la articole pe subiecte de chimie și fizică. Cînd veți citi articolele existente din domenii la care vă pricepeți veți vedea că sînt foarte multe de făcut. Spor la lucru! Și dacă aveți nevoie de ajutor știți unde să întrebați: la Cafenea. — AdiJapan 24 mai 2010 12:35 (EEST)

Imi cer scuze

Am inteles, dadeam asa pentru ca la previzualizare nu pot vedea cum apar formulele scrise cu math . Am sa folosesc ciorna aceea. Multumesc.

Diacritice

Aveţi alte setări de diacritice decât cele folosite de Wikipedia. Am observat la litera "ă", motiv pentru care nu aţi putut face legătura internă pentru fizică şi matematică. Mi-am permis să le corectez eu. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 24 mai 2010 13:45 (EEST)

Multumesc. Folosesc cele de la Windows. Este bun acest "ă" ? --Ake (discuţie) 24 mai 2010 13:51 (EEST)

Da. Are "căciula" ca o paranteză culcată. Celălalt avea căciula ca un "v".--Miehs (discuţie) 24 mai 2010 14:10 (EEST)

Sfaturi

Am operat mici ajustări de formă la articolul la care contribuiţi. Pentru a vă deprinde cu structura şi stilul unui articol de ştiinţă vă sugerez să faceţi comparaţia articolului cu una din versiunile străine sau să vă inspiraţi din articolele "deja finalizate", mai ales din cele care sunt de calitate. De asemena, un ajutor valoros poate fi citirea recomandărilor de la Manualul de stil. O altă modalitate productivă este aceea de a intra în discuţii directe cu contribuitori experimenţi, fie pe pagina de discuţii a articolului, fie direct, prin mesaje personale; vă asigur că vor fi mulţi care vă vor sprijini.

Pentru început, vă rog să urmăriţi modificările de formă pe care am să le fac şi să urmăriţi ajustările la formule. Apoi, vom putea discuta despre oportunitatea respectiv inoportunitatea anumitor schimbări.

Deocamdată, atât. Sunt convins că vom mai discuta pe această temă. Toate cele bune, --ZOLTAN (discuţie) 24 mai 2010 14:21 (EEST)

Am să incerc să urmez sfaturile dvs. Puteţi fi mai explic :" altă modalitate productivă este aceea de a intra în discuţii directe cu contribuitori experimenţi" ? --Ake (discuţie) 24 mai 2010 14:35 (EEST)

Ok. O primă recomandare: pentru simbolurile unor mărimi fizice, de exemplu, energia cinetică, care apar în interiorul textului, e bine să folosim în locul formatului text, formatul pentru formula matematică. Cu alte cuvinte, în loc de Ec să inserăm <math> \scriptstyle \ E_c </math>, rezultatul va fi o formă ajustată automat la dimensiunea fontului din textul curent, ceva de genul:$\scriptstyle \ E_{c}$. Funcţia \scriptstyle se poate utiliza în orice formulă, imediat după <math> .

Altceva: dacă răspundeţi la un mesaj pe propria pagină de discuţii, este indicat să plasaţi pe pagina de discuţii a interlocutorului formatul Răspuns. De exemplu, dacă doriţi să mă anunţaţi pe mine că mi-aţi lăsat un răspuns atunci deschideţi pagina mea de discuţii prin accesarea butonului din dreapta semnăturii mele şi plasaţi după ultima secţiune formatul: {{Răspuns| Akeee| Sfaturi}}--~~~~. Astfel, interlocutorul este anunţat imediat de existenţa unui răspuns sau mesaj pe pagina dv. de discuţii şi o poate accesa direct de pe propria sa pagină de discuţii.--ZOLTAN (discuţie) 24 mai 2010 15:04 (EEST)

La ultima dv. întrebare, hai să facem un experiment:

accesaţi pagina mea de discuţii prin legătura albastră din dreapta senaturii mele, acolo unde scrie (discuţie), se va deschide pagina cu discuţiile mele curente, treceţi la modificarea paginii, rulaţi până după ultima inserare, deschideţi o secţiune nouă, apoi repetaţi ultima dv. întrebare, vă semnaţi cu --~~~~ şi salvaţi. Bine? :-)--ZOLTAN (discuţie) 24 mai 2010 15:13 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Akeee. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--ZOLTAN (discuţie) 24 mai 2010 15:54 (EEST)

Accesaţi legătura albastră "de discuție a lui Meszzoli" din formatul de mai sus.--ZOLTAN (discuţie) 24 mai 2010 15:59 (EEST)

Alte sfaturi

1. Aţi scris: am urmat sfaturile adminilor, care le mulţumesc incă odată. Eroare. Dacă mulţumiţi administratorilor, trebuia scris: cărora le mulţumesc incă odată. Dacă mulţumiţi pentru sfat, trebuia scris: am urmat sfaturile adminilor, pentru care le mulţumesc încă odată.
2. Referirile la articole, în interiorul Wikipediei, se fac aşa cum am modificat la Cafenea (titlul articolului, în paranteze pătrate duble). --Miehs (discuţie) 24 mai 2010 19:15 (EEST)

Apa Dură şi altele

Mai spre noapte, am să scriu pe pagina de discuţii de la respectivele pagini. Când scrieţi un mesaj să nu uitaţi niciodată să vă semnaţi prin --~~~~. Instrumentul e simplu: faceţi click pe simbolul respectiv de la Semnătură: --~~~~ din stânga sus a casetei de ustensile.--ZOLTAN (discuţie) 24 mai 2010 19:43 (EEST)

Articole

Tocmai vroiam să mă apuc să scriu părerea despre cele două articole la pagina de discuţii de la articole. Dar acum, după mesajul dv., voi scrie aici:

• articolele se incadrează la cee ce se numşte ciot perfect, adică cuprind descrierea exactă şi concisă a subiectului, sunt structurate adecvat, au bibilografie.

• corecturile şi stilizările le-am făcut din plăcere şi din dorinţa de a vă oferi un posibil model pentru viitoarele redactări.

• construcţia wikipediei este o operă colectivă unde fiecare contribuie cu ce poate şi cât îi permite timpul. Existenţa unui articol, oricât de sumar ar fi el este infinit mai valoros decât inexistenţa lui. De aceea eu vă îndemn să continuaţi aşa cum aţi început şi să nu vă faceţi griji pentru eventualele omisiuni sau greşeli, le voi corecta eu iar pe ale mele un al treilea şi pe ale lui un al patrulea şi aşa mai departe iar în final vor fi multe articole bune.Fără munca dumneavoastră, contribuţia mea la cele două articole ar fi fost nulă; acum, la ora asta, nu ar fi existat cele două articole.

Încă odată vă subliniez: cel mai inportant pas este scrierea articolului, apoi urmează corecturile, stilizările, adăugirile, etc. Dacă vă uitaţi la istoricul unor articole ample la ora actuală, vă veţi da seama că toate au fost construite aşa. Eu vă doresc succes în continuare şi vă aştept cu noi articole de ştiinţă. Al dumneavoastră colaborator,--ZOLTAN (discuţie) 25 mai 2010 00:27 (EEST)

Bună ziua, Akeee. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Akeee. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Akeee. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Akeee. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Akeee. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Elasticitate

Dacă se poate o contributie (la articolul) Elasticitate--MagnInd (discuţie) 1 iunie 2010 18:49 (EEST)

Am să încerc să public despre elasticitate. Problema este că sunt în sesiune şi stau foarte prost cu timpul. --Ake (discuţie) 1 iunie 2010 21:59 (EEST)

UTCB

Desigur că fiecare vrem să scriem despre facultăţile noastre. Este destul de greu - şi eu ce am putut face este în acest exemplu. Sigur că sursele nu sunt tocmai independente, dar practic este indicat de unde provine fiecare informaţie („notele” alea). Nu zic că e o demonstraţie de articol perfect în sensul Wikipediei, dar, adevărul este că doar cei din interior ştiu, cei din exterior, „sursele independente” nu ştiu nimic, sau doar prăpăstii. Acest exemplu este execrabil dpdv al Wikipedia, e fără surse şi doar o listă de persoane, multe care nici n-au ce căuta într-o enciclopedie. De aia nu prea sunt agreate materialele despre companii etc. :) --Turbojet 25 mai 2010 23:50 (EEST)

Am înteles. Ai depus multă muncă, felicitări! O să incerc să fac şi eu articole de calitate superioară, lucrez acuma la acesta Impuls. Cred că iese bine. Nu?

Da, scrie. Dacă scrii textul după carte, pune şi notele cu paginile unde apar noţiunile, ceva aşa: <ref>Friş, pp. 46-47</ref> --Turbojet 26 mai 2010 00:41 (EEST)