Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții apr 2015

Ultimul comentariu: acum 9 ani de Andrei Stroe în subiectul pagina SRSFF
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Redenumire modificare

Bună ziua! Puteți vă rog să ștergeți pagina de redirect. carbonat? Din cauza ei nu pot redenumi pagina carbonați, care are un titlu greșit (la plural). Mulțumesc! -- Alex Nico  (mesaj) 2 aprilie 2015 15:25 (EEST)Răspunde

  Realizat. —Andreidiscuţie 2 aprilie 2015 15:57 (EEST)Răspunde

Răspunsuri avertizări imagini modificare

Utilizatorul Peregrinusss0 a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 3 aprilie 2015 03:45 (EEST)Răspunde

Domnul Andrei Marga doreste sa intre in legatura cu Dv. modificare

Stimate domnule Andrei Stroe,

Domnul Andrei Marga doreste sa intre in legatura cu Dv. Puteti, va rugam mult, sa ne oferiti o adresa de e-mail/telefon pentru a putea discuta cu dv.?

Cu deosebita apreciere

(78.97.193.68 (discuție) 4 aprilie 2015 10:37 (EEST))Răspunde

Pentru aspecte confidențiale, puteți folosi adresa de e-mail de la Wikipedia:Despre, la care răspunde un grup de voluntari. Chestiunile editoriale se tranșează însă în mod transparent, în paginile de discuții ale articolelor. —Andreidiscuţie 6 aprilie 2015 09:27 (EEST)Răspunde

Rasty Petzalis Gabriel modificare

Câteva lămuriri despre pagina în cauză:

- am adăugat la finalul paginii note bibliografice, cu articole din media care făceau referire la realizările menționate de mine în material, dar un coleg de-al tău, probabil, le-a șters cu explicația seacă „nu așa se fac referințele” sau ceva de genul.

- Vorbind despre off-road-ul românesc, Rasty Petzalis Gabriel este cel care, literalmente, l-a scos din amatorism, l-a legalizat și l-a făcut sport. That's facts. Spre exemplu, dacă spun că suntem singura țară din Europa unde s-a întâmplat asta, informația are relevanță sau e laudă? Altfel, am văzut că ești unul dintre administratorii wiki și că ai o experiență de vreo 6 ani. Ajută-mă, te rog, cu sfaturi utile, dacă ai timp.

Mulțumesc, Costinmiu (discuție) 6 aprilie 2015 16:07 (EEST)Răspunde

Citiți Ajutor:Note pentru a vedea modalitatea tehnică de punere a referințelor bibliografice, și WP:VER și WP:SdÎ pentru a vedea ce fel de referințe pot fi introduse. —Andreidiscuţie 6 aprilie 2015 16:19 (EEST)Răspunde

6 aprilie 2015 18:41 (EEST)

Inchidere pagina modificare

Buna ziua! Mi-ati inchis pagina pe motiv de publicitate. Sunt membru nou wikipedia si inca nu stiu sa lucrez atat de bine. Doresc sa corectez articolul despre competitia de muzica pentru a putea ramane pe wikipedia, dar dvs continuati sa-l stergeti. Ce trebuie sa fac pentru a nu-l mai sterge?--Andreea.gt (discuție) 6 aprilie 2015 14:02 (EEST)Răspunde

Luați-o de la capăt și scrieți-l doar pe baza referințelor bibliografice din surse de încredere. Fără superlative, fără judecăți de valoare, fără formulări evazive. Aș vrea să pot păstra ceva din articol, dar fiecare frază legată pare să ridice în slăvi evenimentul, organizatorii și juriul. —Andreidiscuţie 6 aprilie 2015 15:31 (EEST)Răspunde
Am inteles, incep acum modificarile. Dar sa stii ca sunt informatiile din articol sunt luate de pe internet, din surse de incredere si nu sunt scrise de mine pentru a ridica in slavi pe cineva.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andreea.gt (discuție • contribuții).
Dacă nu vă citați sursele, nimeni nu are de unde să știe dacă sunt sau nu independente și dacă sunt sau nu de încredere. —Andreidiscuţie 6 aprilie 2015 16:23 (EEST)Răspunde
Am facut modificarile si cred ca am ajuns la o forma finala buna. Dar ca sa nu mai existe probleme, te-as ruga, daca se poate, sa imi lasi un mail pe care sa iti trimit documentul final si daca mai exista ceva in neregula, te rog sa marchezi cu rosu. Multumesc pentru intelegere!Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andreea.gt (discuție • contribuții).
Haideți să nu lucrăm netransparent. Creați-vă o cutie cu nisip, o subpagină a paginii dv. de utilizator și treceți acolo documentul. —Andreidiscuţie 6 aprilie 2015 17:29 (EEST)Răspunde
Multumesc pentru sugestii, imi sunt de mare ajutor. Revin cu articolul pe cutia cu nisip in cel mai scurt timp.
Am creat pagina sub numele: Utilizator:Andreea.gt . url: https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Andreea.gtAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andreea.gt (discuție • contribuții).
V-am arătat pe pagină lucrurile evidente care trebuie corectate. Altfel, arată exact ca o reclamă.
De asemenea, dacă sunteți angajată de organizatori, nu uitați să respectați termenii de utilizare (vedeți ultimul element din secțiunea numărul 4. Abținerea de la anumite activități). —Andreidiscuţie 7 aprilie 2015 10:05 (EEST)Răspunde

Competitie Internationala modificare

Mi-ati sters pagina pe motiv de G11.Reclamă sau autopromovare evidentă. Ce pot modifica pentru a recupera pagina? https://ro.wikipedia.org/wiki/Bucharest_International_Jazz_Competition

BIJC2015 (discuție) 7 aprilie 2015 16:15 (EEST)Răspunde

Impresia mea că e că faceți parte dintr-un grup de promovare a unei serii de evenimente asociate EUROPAfest, și că evident o faceți cu încălcarea termenilor de utilizare. Vedeți mai sus discuția pe care am avut-o cu altcineva care făcea ceva foarte similar la un alt eveniment asociat EUROPAfest. I-am explicat acolo cu adnotări pe textul său exact ce fel de exprimare este inacceptabilă aici și în ce condiții se pot face anumite afirmații. —Andreidiscuţie 7 aprilie 2015 17:01 (EEST)Răspunde

Observație modificare

Vedeți că robotul dvs. a făcut niște modificari care au schimbat paginația în rău la articolul Calliphoridae--Jean (discuție) 9 aprilie 2015 08:33 (EEST)Răspunde

Robotul și-a făcut treaba acolo: aceea de a scoate o imagine care a fost ștearsă. Problema este cu structura actuală a articolului, care conține secțiuni formate doar din imagini. —Andreidiscuţie 9 aprilie 2015 10:12 (EEST)Răspunde

Hola modificare

Hola, puede ayudarme a mejorar este artículo que he hecho?. Gracias: Catedrala din San Cristóbal de La Laguna.--83.55.90.66 (discuție) 9 aprilie 2015 22:06 (EEST)Răspunde

13 aprilie 2015 19:40 (EEST)

Drepturi autor modificare

Salut, nu am drepturile de autor pentru acel paragraf, dar le pot strânge și concentra așa încât să nu fie probleme.

Ayazad (discuție) 17 aprilie 2015 10:14 (EEST)Răspunde

Asigurați-vă întâi că merită făcut efortul de a obține eliberarea sub licență liberă. De exemplu, paragraful de la Ferry-boat era doar reclama autorității care administrează portul, nu are niciun sens să menținem un asemenea text. —Andreidiscuţie 17 aprilie 2015 10:15 (EEST)Răspunde

Cereri de deblocare modificare

Utilizatorul SorinDanielSeRe a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 17 aprilie 2015 17:15 (EEST)Răspunde

Probleme cu git? modificare

Salut. Am observat că de când ai trecut pe git nu ai făcut niciun commit. Dacă ai dificultăți let me know și te ajut cu plăcere să le depășești.--Strainu (دسستي‎19 aprilie 2015 02:47 (EEST)Răspunde

Încă nu mi-am comutat proiectul de pe svn pe git. —Andreidiscuţie 20 aprilie 2015 09:38 (EEST)Răspunde

20 aprilie 2015 18:29 (EEST)

Precedent periculos modificare

Același răspuns veți primi și dvs. când, după ani, vi se va șterge toată munca dvs. de aici ! E clar pentru ce, pentru că n-a fost "notabilă" adică n-a ținut calea ascunsă pe care numai șefii din spatele wp o știu. Nu vreau să vă dezamăgesc, poate în particular faceți lucruri folositoare, mi se pare că ați trimis ceva prin căsuțele poștale ale redacției dar cât de curând veți fi dezamăgit că v-ați pierdut timpul pe aici, așa cum l-am piedut și eu! Dar cărțile noastre aflate în Depozitul Legal al BNR, revista "Sămănătorul" aflată in bibliotecile marilor centre universitare vor rămâne, vor fi foarte notabile și munca noastră va dăinui. Wikipedia după cutumele securistice de azi se va autodistruge, din păcate! Marile lupte creează oriunde eroi. Aici însă, nimeni nu va rămâne erou! La fel ca în cimitire: din noi rămân câteva oase dedesubt iar deasupra va fi mereu altcineva!--Tomoniu (discuție) 21 aprilie 2015 14:05 (EEST)Răspunde

@Andrei Stroe: conform celor de mai sus ar trebui să încetați a mai completa articolul Giuseppe Garibaldi, pentru că „după ani, vi se va șterge toată munca dvs. de aici !”. Am dat un singur exemplu, cel mai recent, dintre numeroasele articole scrise de colegul Andrei Stroe. Domnule Tomoniu, cei care contribuie în mod consistent la ro.Wikipedia nu o fac pentru a „rămâne eroi”, ci doar ca o colaborare voluntară pornită din dorința de a participa la scrierea unei enciclopedii. --Bătrânul (discuție) 21 aprilie 2015 15:04 (EEST)Răspunde
Exact asta voiam să scriu și eu: ce mă fac dacă Garibaldi sau Franța devin nenotabile? —Andreidiscuţie 21 aprilie 2015 15:06 (EEST)Răspunde
Foarte interesant cum știți să trageți turta pe spuza Domniilor Voastre numai pentru a mă contracara. Pentru că știți bine că nu la pagini este hiba ci la lucrul efectiv. Evident că pagina Tismana nu va fi ștearsă niciodată dar imaginile mele de acolo au fost șterse și apărute mai târziu sub semnătura colegilor dvs. din staful administrativ. Exemplu, imagini cu mormântul Sf. Nicodim, imag. Sf. Nicodim din cartea lui Ștefan Ieromonahul, harta hidrografică a râului Tismana și multe alte pagini. Credeți dumneavoastră că veți avea imunitatea lui Băse pe wp? Vi se vor șterge și texte și imagini, să n-aveți grijă! Avem în sângele nostru să moară capra vecinului, mai ales că aici scrie cine vrea, se semnează cine vrea și se acceptă ștergerea paginilor de utilizator neînregistrat. Vă rog să priviți jungla wp și din prisma mea, a lui Stan Pățitul ! --Tomoniu (discuție) 22 aprilie 2015 13:05 (EEST)Răspunde
Exagerați. Mie mi s-au șters și pagini și imagini și nu m-am apucat să fac niciun scandal. Fiecare ștergere a fost justificată, și nu port pică nimănui. Asta, probabil, și pentru că nu m-am apucat eu să-mi promovez aici afacerile și proiectele personale.
Acuzația mai gravă este că alții și-au asumat munca dv. Dacă imaginile dumneavoastră au fost mutate fără a vi se acorda credit ca autor, vă rog să semnalați explicit cazurile și se vor rezolva. Acuzele generice aruncate în stânga și în dreapta, dar total nesubstanțiate, nu vă vor aduce nimic. —Andreidiscuţie 22 aprilie 2015 14:59 (EEST)Răspunde
Ce să mai îmi bat capul cu hoții? Sunt sute! Ori, eu mai am și altă treabă. M-am apucat într-o zi să fac o pagină cu toate imaginile furate de la mine. Am renunțat, pentru că nu era altceva decât un amuzament pentru ei, hoții n-au obraz. Și le mai merge și mintea să facă în așa fel încât eu să par hoțul și ei titularii. Iată un exemplu concludent pentru o imagine ce nu putea fi luată decât de la mine. Unicul exemplar al cărții de unde a fost scanată imaginea Sfântului Nicodim de la Tismana se află la mine, e o donație din anul 2006 de la Maica Stareță Ierusalima iar cartea nu a mai apărut din anul 1883. De aceea am realizat și un site după ea, o întreagă aventură, nimeni nu știa atunci că Ștefan Ieromonahul a scris biografia aceasta când s-au falsificat la Mânăstirea Tismana diplomele lui Sigismund al Ungariei și ale lui Huniade în scopul de a ne păstra ortodoxia, Oltenia fiind sub ocupație austriacă. Site-ul a fost găzduit de AFCN dar schimbându-se miniștrii culturii site-ul s-a închis. A profitat un uzer "para" de la common wiki, a pus poza de pe site ca fiind a lui iar mie mi-a lăsat o miniatură.
Toată hoția e aici: Nicodim iar imaginea acestui hoț "para", ca să nu-i zic pralea, are exact 288 × 500 px. Se poate vedea ușor furtul pentru că eu în anul 2011 am refăcut site-ul cu cartea lui Ștefan Ieromonahul pe site-ul tismana.ro Vedeți-l: SiteOrigNicodim
Mai avem altceva de făcut decât să ne amuzăm de acest pralea? ---Tomoniu (discuție) 22 aprilie 2015 22:47 (EEST)-Tomoniu (discuție) 22 aprilie 2015 22:44 (EEST)Răspunde
Nu e clar cum credeți că a fost „furată” acea imagine. E destul de clar că nu dumneavoastră ați realizat-o (sigur nu trăiați la 1883) și că drepturile de autor sunt expirate, deci nu avea cum să facă vreun furt intelectual. Dacă dumneavoastră aveți o miniatură și pe Commons este o imagine de rezoluție mai mare, iarăși nu înțeleg ce vă oprește să luați imaginea de rezoluție mai mare de la Commons. Poate ar trebui într-adevăr creditat autorul, care însă nu sunteți nici dumneavoastră, nici Para, și nici acel Tismana care a încărcat prima pagină și nu a specificat autorul. În tot cazul, sursa este trecută. Dacă și-a schimbat adresa, nimic nu oprește să o actualizați. —Andreidiscuţie 23 aprilie 2015 10:15 (EEST)Răspunde

N-am văzut până acum niciun user wp să recunoască părerea altuia! Va să zică scanez imaginea, o pun pe internet și nu-mi aparține inițiativa ca user! Mâine o să se găsească cineva care să-mi spună că nici site-ul nu-i al meu ci al lui Ștefan Ieromonahul pentru că el a scris rândurile acelea după altă scriere din anul 1734! Ce are a face acțiunea mea de a o face public cu imaginea din carte? Oricine își dă seama că nu poate fi a mea! Vorbim aici de o imagine pe care am pus-o la dispoziția wp, iar dacă n-o puneam eu, nici românii, nici ungurii, nu o puneau pe pagina cu Sf Nicodim! În logica asta nici dvs. care ați făcut aici o muncă titanică, nu vă aparține nimic, cuvintele, textele, ideile sunt ale altora, paginile sunt creația celor care v-au învățat carte! Ce rost mai avem pe lume dacă totul este al altora iar noi privim ca vulpea strugurii! Am să scanez imaginea din nou din carte, la cea mai mare rezoluție. Am să o pun acolo ca să știe lumea cine a stat nopțile ca să redea o carte veche documentariștilor, cine a pregătit imaginile pentru versiunea virtuală, fără să aibă nici cea mai mică recunoaștere ci doar reproșuri ale unora cărora le sunt acrii strugurii inițiativelor benefice istoriografiei noastre!--Tomoniu (discuție) 23 aprilie 2015 16:00 (EEST)Răspunde

Părerea mea este că trebuie să continuați inițiativele benefice istoriografiei noastre, dar nu pe Wikipedia, ci pe site-ul propriu. Mai devreme sau mai târziu, istoriografia profesionistă le va observa și le va comenta. Pe Wikipedia, nu obțineți decât un plus de „vizibilitate”, care nu face parte însă din scopurile acestui proiect. --Pafsanias (discuție) 23 aprilie 2015 16:35 (EEST)Răspunde
Domnule Pafsanitas, iar îmi vorbiți, ca acum câțiva ani, de parcă aș fi un copil de la vaci? Am o experiență de 7 ani în publicistică, numai toamna asta am scris:

ÎntemeiereaȚR orașul Tismana în evul mediu Relicva de la Tismana Din nou mantia Preluat de la noi la alte ziare: Adevărul Gorj Domino Problema e că wp e un sit foarte căutat, motoarele de căutare trimit aici și nu pe blogul meu. De multe ori linkurile externe de pe wp sunt șterse însă, deși sunt mai bine documentate decât articolele wp cu tema respectivă. Nenorocirea e că nime]ni de la wp nu preia texte din ele și le mai și șterge,
--Tomoniu (discuție) 23 aprilie 2015 20:48 (EEST)Răspunde

Scanarea unui document nu este realizare de operă artistică, deci nu e protejată de drepturile de autor. Ca urmare, nu puteți împiedica pe nimeni să o preia (și de ce ați dori? doar sunteți wikipedist și deci dornic să produceți materiale libere). De asemenea, degeaba îl acuzați pe Para, pentru că el/ea a făcut un lucru bun: a actualizat imaginea cu varianta de rezoluție mai bună; cred că oricum un site al dumneavoastră este oricum deja trecut ca sursă; puteți în schimb să-l actualizați cu adresa pe care o are acum. —Andreidiscuţie 23 aprilie 2015 16:51 (EEST)Răspunde

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Confirmare ce am spus: doamne ferește să acceptați părerea mea! Varianta cu rezoluție bună era de pe site-ul meu iar mie nu mi s-a permis să o pun ca să o pună el. Mie mi-a zis că trebuie să pun una mică să fie low-rezolution. N-aveți de unde dle Stroe să cunoașteți amănuntele mai bine ca mine. Vă recomand să încheiem discuția pentru că majoritatea de aici suferă de niște boli care se vindecă doar prin părăsirea wp pentru un timp. Voi părăsi eu, ați văzut că n-am atâta orgoliu să semnez aceea imagine, am postat-o ca fiind pusă acolo de user Tismana. Sunt suficient de cunoscut ca să se știe cine a scos informația la lumină, drama este că aici se pierde și informația și autorul. M-am pomenit cu unul că cere citare despre faptul că Vladislav Vodă a donat Mânăstirii Tismana ce a donat și Vodiței. Eu am justificat acest lucru dar un deștept a șter-o. Deci nu mai luați apărarea acestor binevoitori pentru că n-aveți dreptate! --Tomoniu (discuție) 23 aprilie 2015 20:48 (EEST)Răspunde

Foarte bine să încheiem discuția. Singurul lucru pe care pot să-l adaug este că eu am recomandat mereu, așa cum mi s-a recomandat și mie de la bun început, să încarc imaginea cu cea mai mare rezoluție posibilă. Așa spun și îndrumările de la Commons de fiecare dată când au ocazia. Și că nimeni n-o să vă dea dreptate doar ca să vă dea dreptate, ci doar dacă este de acord cu dumneavoastră. —Andreidiscuţie 24 aprilie 2015 10:04 (EEST)Răspunde

Constructiv? modificare

Buna ziua! As dori sa va intreb observand revenirile dv recente daca sunt utile wikipediei? Vă rog să răspundeți, altfel este abuz prin consumarea timpului altor utilizatori care să restaureze modificări valabile anulate de dv pe motiv de blocare sau interdictie.--5.2.200.163 (discuție) 27 aprilie 2015 10:40 (EEST)Răspunde

Da, le consider utile. Am explicat de ce în pagina de Reclamații. E întotdeauna un consum de timp să analizezi contribuțiile lui BAICAN. În schimb, este mai sigur să le anulezi a priori și să le restaurezi pe măsură ce sunt analizate, decât invers (să le consideri bune a priori, ca și cum ar fi făcute cu bună credință, și să le anulezi pe măsură ce le găsești aberante, pentru că aberațiile lui sunt subtile și detectabile doar de câte unul sau altul din wikipediști care înțeleg câte un domeniu). —Andreidiscuţie 27 aprilie 2015 10:41 (EEST)Răspunde

27 aprilie 2015 18:10 (EEST)

Titlu modificare

Salut. Te rog, mută prin suprascriere Alexandru Lăpușneanu (nuvelă) la Alexandru Lăpușneanul (nuvelă), cf. titlului corect al operei literare (http://www.elefant.ro/carti/fictiune/literatura-romana/literatura-romana-clasica/alexandru-lapusneanul-81273.html). Giku a mutat fără motiv articolul, iar acum el a rămas cu un titlu greșit. --Haptokar (discuție) 30 aprilie 2015 08:46 (EEST)Răspunde

  Realizat —Andreidiscuţie 30 aprilie 2015 10:19 (EEST)Răspunde

pagina SRSFF modificare

Bună ziua.

Vă rog foarte mult ca, de acum înainte, dacă nu vă place ceva din ceea ce este scris pe pagina societății să-mi spuneți mie ce vă deranjează și nu să modificați pagina.

Mulțumesc.

Sorin CamnerAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sorin Camner (discuție • contribuții) la 30 aprilie 2015 10:36‎ (EEST).Răspunde

Modul de lucru cu formate de întreținere este modul specific de lucru la Wikipedia, unde nu e garantat că un anume redactor va lucra pe un articol, întrucât articolele nu sunt proprietatea câte unuia dintre noi. Formatele de întreținere fac mai mult decât doar să semnaleze probleme, ci le includ în categorii de întreținere, pentru a putea fi identificate. De aceea varianta pe care o propuneți este contraproductivă. —Andreidiscuţie 30 aprilie 2015 11:20 (EEST)Răspunde
Înapoi la pagina utilizatorului „Andrei Stroe/Arhivă discuții apr 2015”.