Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții dec 2023

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Tech News: 2023-49

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The spacing between paragraphs on Vector 2022 has been changed from 7px to 14px to match the size of the text. This will make it easier to distinguish paragraphs from sentences. [1]
• The "Implicit, sortează această pagină ca" feature in VisualEditor is working again. You no longer need to switch to source editing to edit {{DEFAULTSORT:...}} keywords. [2]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week. [3][4]
• On 6 December, people who have the enabled the preference for "Arată activitatea discuțiilor" will notice the talk page usability improvements appear on pages that include the __NEWSECTIONLINK__ magic word. If you notice any issues, please share them with the team on Phabricator.

Future changes

• The Toolforge Grid Engine shutdown process will start on December 14. Maintainers of tools that still use this old system should plan to migrate to Kubernetes, or tell the team your plans on Phabricator in the task about your tool, before that date. [5]
• Communities using Structured Discussions are being contacted regarding the upcoming deprecation of Structured Discussions. You can read more about this project, and share your comments, on the project's page.

Events

• Registration & Scholarship applications are now open for the Wikimedia Hackathon 2024 that will take place from 3–5 May in Tallinn, Estonia. Scholarship applications are open until 5 January 2024.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 5 decembrie 2023 01:50 (EET)

Articol despre Christos Metskas

Iți mulțumesc, Andrei, pentru aprobarea articolului publicat de mine despre personalitatea tatălui meu, Christos Metskas - Christos Metskas.

Cu recunoștință, Cristian-Stavros Mețcas, Arad Cristian-Stavros Mețcas (discuție) 6 decembrie 2023 11:24 (EET)

Pagină ștearsă... Demonstrația erorii

Buna ziua, va rog sa reveniti asupra deciziei de a sterge pagina Popescu & Asociații (refacuta azi) intrucat sunteti fie extrem de rau intentionati, fie foarte neprofesionisti. Am studiat toate paginile din categoria Companii de avocatura si am constatat ca majoritatea au informatii perimate, unele firme nici macar nu exista (Boștină și Asociații si Zamfirescu Racoți Predoiu). Iar altele au referinte vechi, mult mai putine si chiar discutabile... Printre firmele listate in acea pagina sunt unele care nu apar in ghidurile juridice internationale, nu au primit premii internationale sau nu au amplitudinea profesionala pe care o are firma a carei pagina ati sters-o. Nu stiu ce pregatire aveti, ce analiza faceti sau care sunt argumentele dvs. in privinta notabilitatii. Dar sunt toate discutabile... Daca prima data am gresit si nu am stiut cum se redacteaza o astfel de pagina in Wikipedia, acum m-am documentat si am analizat continutul celorlalte pagini ale firmelor de avocati care apar in wiki. Pagina a fost refacuta pe scheletul paginii unei firme deja listate in aceasta categorie, cu mult mai putine referinte. Chiar sunt siderat si ingrijorat vazand ca cei care dau verdictul de notabilitate pe o platforma precum wikipedia sunt atat de superficiali. Sunt jurnalist si probabil voi scrie despre acest comportament si despre capacitatea de analiza a celor care au atributii de control pe Wikipedia, pentru ca mi se pare dezonoranta (pentru wiki) aceasta superficialitate si agresivitatea raspunsurilor primite pana acum. Va rog sa ridicati mesajul meu sefului dvs, daca exista, intrucat as vrea sa discut aceasta problema cu cel aflat deasupra dvs., pe cale ierarhica. Consider ca Wikipedia nu va apartine si sper ca exista totusi si profesionisti acolo...

https://ro.wikipedia.org/wiki/POPESCU_%26_ASOCIA%C8%9AII_SPRL P&A2023 (discuție) 6 decembrie 2023 17:44 (EET)

Eu nu am luat o astfel de decizie. V-am dat doar câteva indicii cu locuri unde puteți găsi argumente în disputa dumneavoastră editorială. De aici, cred că vă puteți descurca în a înțelege ce este și cum funcționează Wikipedia, și cum se scriu articole care să fie păstrate. Cum ați spus și dumneavoastră, Wikipedia nu îmi aparține.  —Andrei^discuție 7 decembrie 2023 16:21 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Luca37596 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 9 decembrie 2023 00:40 (EET)

Partidul Verde

Buna ziua. Am observat ca ati anulat ultima modificare facuta de mine pt Partidul Verde! Eu am facut modificarile in calitate de secretar general si membru fondator al partidului. Informatiile pe care le trec in arrticol sunt reale. Te rog urmareste site-ul www.partidulverde.ro si pagina fb Partidul Verde. Te rog, nu mai sterge modificarile facute de mine, ne faci un mare deserviciu. Acel Bogdy care tot modifica articolul este un pusti de 18 ani din Satu-Mare care face acest lucru neautorizat de Partidul Verde. Silvian69 (discuție) 11 decembrie 2023 11:53 (EET)

Modificările pe care le faceți în calitate de secretar general și membru fondator al partidului trebuie declarate ca atare în prealabil, în conformitate cu termenii de utilizare și îndrumările privind conflictul de interese.

În partidul dumneavoastră există un conflict interfacțiuni în desfășurare, iar noi nu vom deveni tribuna niciuneia dintre facțiuni. Articolul de Wikipedia trebuie să se bazeze nu pe pagina de Internet sau cea de Facebook a partidului, ci pe ce spun despre partid sursele de încredere din domeniu, independente de el — adică presa centrală.  —Andrei^discuție 11 decembrie 2023 12:18 (EET)

Tech News: 2023-50

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• On Wikimedia Commons, there are some minor user-interface improvements for the "choosing own vs not own work" step in the UploadWizard. This is part of the Structured Content team's project of improving UploadWizard on Commons. [6][7]

Problems

• There was a problem showing the Newcomer homepage feature with the "impact module" and their page-view graphs, for a few days in early December. This has now been fixed. [8][9]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 December. It will be on all wikis from 14 December (calendar). [10][11]

Future changes

• The 2023 Developer Satisfaction Survey is seeking the opinions of the Wikimedia developer community. Please take the survey if you have any role in developing software for the Wikimedia ecosystem. The survey is open until 5 January 2024, and has an associated privacy statement.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 12 decembrie 2023 04:12 (EET)

Cazul lui Filipjack2000

Bună ziua,

Am văzut răspunsul dumneavoastră la reclamația lui Filipjack2000. Apreciez faptul că ați încercat să potoliți situația, și înțeleg că probabil acest tip de conflict vi se pare pueril. Înțeleg și că @Strainu este un contributor major a acestui wiki, cu intenții bune și competențe reale. Deci n-ar avea rost să fie implicat într-un conflict cu alți utilizatori.

Însă, cred vă înșelați când ziceți "Acum suntem într-un caz de he said, she said" și dacă eu aș fi Filipjack, m-ar înnebuni să se închidă așa discuția. Așa că aș vrea să vă resumez situația — dar sunt conscient că n-aveți nicio obligație să răspundeți sau chiar să citiți ce urmează.

În primul rând: de ce mi pasă mie?

Acum câteva ani, am învățat limba română. Motivul pentru care folosesc Wikipedia în limba română este să am ocazia să practic limba. Cercetător în matematică fiind, nesurprinzător m-am uitat în prioritate la articole de mate. Am constatat că este mult de făcut și că articolele sunt plini de greșeli, și când am timp contribui cu niște corectări.

Am fost dezamăgit că nu prea am întâlnit oamenii gata să mă ajut cu asta. Bineînțeles, inițial m-am gândit că pot colabora cu Turbojet — și de fapt am discutat destul de mult cu el. Dar m-am dat seama repede că avem scopuri diferite: el se ocupă cu traducerile sale și 100Wikidays; eu cu "împroșcatul cu noroi pentru greșeli", cum zice el. Orice ar fi: după o discuție m-am dat seama că nu prea pot să colaborez cu el.

Dar acum câteva zile, a venit un utilizator nou: Filipjack2000. Am văzut prima lui modificare pentru că urmăresc pagina Topologie, și m-am bucurat pentru că această modificare arată că utilizatorul se pricepe în matematică (a corectat o greșeală un pic subtilă). După asta, m-am uitat la modificările lui, și am văzut că face modificări "de calitate".

În acest context, am fost foarte surprins când am văzut avertismentul lui Străinu — în special un avertisment de nivel 4! — și am urmărit situația. Am ajuns la concluzie că Străinu, din cauza unor coincidențe neajutoare, s-a înșelat. Insist pe fapt că pot să înțeleg de ce s-a înșelat, și că nu cred că e o problemă că s-a înșelat. Însă, cred că datele arată în mod clar că a acționat greșit, și acum că i-am spus aceste date faptul că nu pare să aibă vreo intenție să rezolv situația mi se pare problematică, din două motive:

• În primul rând, Filipjack2000 este un utilizator nou, care par să aibă competențe reale. Dacă așa ceva mi s-ar întâmplat când am început să contribui pe acest wiki, aș fi plecat imediat.
• Administrator fiind, cred că Străinu ar trebui să fie exemplar. Asta nu înseamnă să nu greșește, evident; dar asta înseamnă să-și recunoască și să-și repară erorile.

De ce cred că Străinu se înșelă?

Străinu a acționat repede și tare (avertisment de nivel 4) împotrivă lui Filipjack2000 pentru că a crezut că el este crank-ul din spatele IP-urilor 178.38.xxx.xxx. Probabil ați notat că de ceva timp, un utilizator face modificări... Bine, nu vreau să am cuvinte prea grele pentru că — personal — cred persoana respectivă este mai mult dezorientată decât nerăuvoitoare... Dar, orice ar fi, modificările aceastei persoane sunt, în majoritate, problematice.

Argumentele lui Străinu pentru a zice Turbojet și 178.138 sunt aceeași persoană sunt următoarele:

1. Contul Filipjack2000 a fost creat chiar când a fost blocat 178.138.
2. Au aceleași interese și același stil de editare.
3. Filipjack2000 a introdus informații greșite în articole.
4. Filipjack2000 a inventat surse.

Însă, nu cred că un singur punct din această listă este corect — și majoritate pot să dovedesc că nu sunt. În plus, am alte argumente care sugerează că

5. Filipjack2000 este o persoană

6. Filipjack2000 nu este 178.138.

Bineînțeles, s-ar putea că persoana care folosește contul Filipjack2000 este un troll extrem de sofisticat. Dar o să vedeți că asta pare foarte improbabil:

1. Nu am toate datele, dar contul Filipjack2000 a fost creat pe 1 noiembrie 2023. Din câte știu eu (dar nu știu tot pentru că Străinu nu m-a răspuns pe punctul ăsta), IP-ul 178.138 a început să facă modificări problematice pe data de 8 noiembrie 2023, și a fost blocat pe 28 noiembrie 2023 — deci, se pare că argumentul că contul a fost creat chiar după blocare nu ține.
2. Filipjack2000 pare să se intereseze numai la articole de mate, în timp ce 178.128 are interese mai diverse. Deci, argumentul că au aceleași interese nu prea ține. Filipjack2000 a făcut contribuții utile, și care arată că înțelege un pic de mate. 178.138 a făcut aproape numai modificări destructive sau fără interes, și e destul de clar că este un "crank". Deci, stilul modificărilor e complet diferit.
3. Filipjack2000 a făcut (cel puțin) o greșeală într-o modificare, asta e adevărat. Însă, eu sunt de părere că a fost o greșeală de tipar, mai precis de copy-paste: formulele de mate în LaTeX pot fi destul de lunge de tastat, și când două formule sunt semănătoare, mi se întâmplă să fac copy-paste și să modific partea diferită. Câteodată, uit să schimb ceva... Mi se întâmplă de când în când în notele mele, și e cazul pentru foarte mulți dintre colegii mei. Asta se vede când o parte a formulei e exact ca parte a formulei precedentă, și că nu prea are sens. Asta e exact ce s-a întâmplat în cazul greșelii lui Filipjack2000: a scris $\textstyle {\frac {A}{(x-a)^{n}}}$, ceea ce era corect, și pe linia următoare a scris $\textstyle {\frac {Bx+C}{(x-a)^{n}}}$ — în loc de $\textstyle {\frac {Bx+C}{(ax^{2}+bx+c)^{n}}}$ — cu referență la "$a,b,c,B,C$". Fiind obișnuit să tastez și să citez LaTeX, pentru mine asta e un exemplu clasic de "copy-paste gone wrong"; nu o adevărată greșeală de mate.
4. Filipjack nu a inventat surse (cea ce era principalul argumentul lui Străinu), și a dovedit asta în mod clar.
5. Există, altundeva pe net, cineva cu pseudonimul "Filipjack" care este român și, în mod irefutabil, se pricepe la mate. A se vedea https://artofproblemsolving.com/community/u297382 — deci, sunt numai două posibilități:

• Fie 178.138 este foarte deștept și a cautat un român cu competențe legitime în mate, care nu este activ pe ro.wiki, ca să-i fure identitate.
• Fie Filipjack este un român cu competențe în mate care a decis să-și facă un cont pe ro.wiki ca să facă modificări legitime; și, în mod anonim, să se prefacă că e praf la mate ca să distrug ro.wiki.

6. Filipjack a contribuit pe en.wiki. Nu foarte mult, dar în mod comparabil ca pe ro.wiki. A făcut modificări legitime. Din ce am văzut eu — dar recunosc că nu am făcut o căutare exhaustivă — 178.138 și el a contribuit pe en.wiki, dar aproape nimic (am găsit https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/178.138.96.79). Interesele diverse și stilul de editare diferit se regăsește pe en.wiki. Deci, dacă Filipjack este un troll, s-a gândit să trebuie să fie foarte coherent pentru că cineva va cauta modificările lui anonime pe en.wiki.

În concluzie, cred că nu exist niciun argument valid pentru a zice că Filipjack este 178.138. În schimb, cred există argumente (slabe, dar care se țin) pentru a zice că sunt două persoane diferite.

Concluzie

Cred că prezumpția de nevinovăție este un concept care se aplică pe acest wiki. Dacă e cazul, nu e suficient să zică Străinu "așa cred eu". Pot să înțeleg dacă nu are timp/chef să citesc tot ce am scris, și să răspundă la argumentele mele dacă nu e de acord. Încă, dacă pune un avertisment, trebuie să fie gata să facă asta — altfel, e un abuz de putere, pur și simplu.

Am spus tot ce aveam de spus. După cum am spus, nu vreau să creez probleme în relațiile dumneavoastră cu alții administratori. Dar, fiind că nu am intenție să folosesc acest wiki ca o rețea socială, nu prea mi pasă să-mi creez mie niște dușmanii (aș fi vrut să folosesc un cuvânt mai puțin dramatic, dar vocabularul meu este prea puțin dezvoltat pentru asta). Așa că dacă nu vă interesează acest caz, înțeleg perfect și nu am o problemă cu asta. Dar aș aprecia să-mi ziceți, ca să știu dacă trebuie să vorbesc despre asta cu alți administratori.

Bineînțeles, lucrul "adult" de făcut este rezolv asta cu Străinu — fiindcă că cred că și el și eu suntem raționali și bine-intenționați. Dar am încercat să fac asta, și până acum a fost degeaba.

O zi frumoasă,

Malparti (discuție) 12 decembrie 2023 16:25 (EET) Malparti (discuție) 12 decembrie 2023 16:25 (EET)

Cred că puteți ajunge mai departe dacă vă cereți scuze de la Turbojet pentru mesajul acela despre care am vorbit la Wikipedia:Reclamații#Malparti. Ați spus chiar dv. că a fost dur, și a fost primit rău. Genul acesta de mesaj este acoperit de politica WP:FAP și alte asemenea mesaje vă vor aduce blocarea în viitor. În ce îi privește pe Filipjack2000 și Strainu, doar ei își vor rezolva conflictul, și sunt sigur că se va rezolva, în timp.  —Andrei^discuție 12 decembrie 2023 17:20 (EET)

Relația mea cu Turbojet este o chestiune separată, și nu este lucrul despre care vreau să vorbesc aici. Însă o să vă răspund despre asta mai jos.

Și eu cred că ar trebuit să rezolv singur conflictul Străinu, însă nu sunt sigur că "se va rezolva în timp". Părerea mea este că dacă el nu face nimic, există o probabilitate mare să plece Filipjack, pur și simplu.

Acum vă răspund despre Turbojet: dacă vă uitați pe pagina lui mea de discuție (sau pe pagini de discuție ale unor articole), o să vedeți că am vorbit mult cu el. După cum am scris, aceste discuții m-au adus la concluzie că (1) avem scopuri diferite (2) nu prea pot să discut cu el. Așa că nu văd în ce sens concret aș putea "ajunge mai departe" dacă mă cer scuze de la el. Deci: scopul meu este să colaborez cu el numai când e necesar; și fiindcă cred că și el și eu suntem capabili să ne comportăm cu profesionalism, nu contează dacă nu-i place de mine și nu-mi place de el.

În plus, există un motiv pentru care nu prea îmi vine să mă scuz pentru cuvintele grele pe care le am avut — și, încă o dată, recunosc că am fost mai dur decât sunt obișnuit: el nu prea avut o problemă să-mi zic lucruri ca faptul că aș avea idee care "aduc undeva la ideea de jihad"; sau că "am pierdut legătură cu limba română și aveți pretenția să ne înveți"... Și, mai general, să-mi pună cuvinte în gură și să atribuie explicit aproape tot ce zic la faptul că sunt francez. Așa că faptul că imediat când eu zic ceva neplăcut de auzit, se duce la administratori... Chiar dacă recunosc că am fost un pic dur, îl interpretez mai mult ca o încercare de intimidare decât ca altceva. În special când folosește principi retorice foooarte subtili pentru a influența administratori respectivi ("Este de datoria administratorilor să împiedice asemenea manifestări, care până la urmă se vor întoarce inclusiv împotriva lor.").

Un motiv pentru care îmi vine să mă scuz este că modul în care am fost dur nu este prin cuvintele pe care le am folosit (să fim serioși — "Ai trăit într-o peșteră?" nu ceva plăcut de spus, dar nu este o insultă; de asemăna, cred că atâta timp că nu-l fac în mod gratuit și că nu hărțuiesc persoana, am voie să-mi exprim părerea că cineva are o lipsă de cultură științifică [probabil ar trebuit să precizez "având în vedere contribuțiile dumneavoastră la această enciclopedie" — în mod clar Turbojet nu are, în absolut, o lipsă de cultură științifică, ce vroiam să spun era de fapt "ai trebui să știi asta"]). Am fost dur pentru că am evidențiat niște lacune stânjenitoare pe care le are. Asta e ceva un pic crud, și regret că am cedat tentației. În special având în vedere faptul că imaginea și reputația pe care o au Turbojet pe acest wiki sunt probabil lucruri importante pentru el... Dar de pe altă parte, într-un sens nu l-am umilit eu: el a vrut să pară deștept față de Filipjack, cu exercițiul lui "imposibil" de logică. Ce am făcut eu inițial este doar să spun, în esență "Nu te ai gândit destul de mult, cineva ca tine ar trebui să știe soluția". După asta, el a insistat, ca să iasă cu fața curată... Nu mă așteptam să facă asta.

Ca să resumez: nu cred că l-au rănit cuvintele pe care le am folosit, ci situația în care s-a aflat. Eu sunt responsabil, dar nu complet responsabil de asta; și scuzele mele nu prea vor schimba situația.

Malparti (discuție) 12 decembrie 2023 19:15 (EET)

Ajutor articol despre NANE

Salut, sunt nou pe Wikipedia, și m-am gândit să fac o pagină cum trebuie pentru NANE (scris cu majuscule nu „Nane”) artistul, și din câte văd, dacă scriu NANE, observ că a fost vandalizată și stearsă de mai multe ori, sau nu a fost făcute cum trebuie, după standardale de pe Wikipedia România, plus că este blocată pagina și nu pot crea una/modifica. Pe de altă parte, am observat că ai creat și pagina lui Azteca, unde a ieșit perfect. Vreau o părere despre draft-ul paginii pentru „NANE” - Utilizator:Andrey4kp/NANE. Accept orice sfat, fiind și la început. Andrey4kp (discuție) 16 decembrie 2023 06:20 (EET)

Problema cu Format:În limbi locale

Formatul adaugă o grămadă de limbi, care nu știu cât de relevante ar fi, de exemplu - aici. Mulțumesc. Gdaniel111 (discuție) 16 decembrie 2023 16:54 (EET)

@Gdaniel111: Problema nu este în format, ci în excesul de zel al unor contribuitori Wikidata. Am explicat problema aici și am șters din itemul Varșovia toate limbile irelevante. //  Gikü  vorbe  fapte  16 decembrie 2023 17:17 (EET)

Tech News: 2023-51

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News

• The next issue of Tech News will be sent out on 8 January 2024 because of the holidays.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 December. It will be on all wikis from 21 December (calendar). There is no new MediaWiki version next week. [12][13]
• Starting December 18, it won't be possible to activate Structured Discussions on a user's own talk page using the Beta feature. The Beta feature option remains available for users who want to deactivate Structured Discussions. This is part of Structured Discussions' deprecation work. [14]
• There will be full support for redirects in the Module namespace. The "Move Page" feature will leave an appropriate redirect behind, and such redirects will be appropriately recognized by the software (e.g. hidden from Special:UnconnectedPages). There will also be support for manual redirects. [15]

Future changes

• The MediaWiki JavaScript documentation is moving to a new format. During the move, you can read the old docs using version 1.41. Feedback about the new site is welcome on the project talk page.
• The Wishathon is a new initiative that encourages collaboration across the Wikimedia community to develop solutions for wishes collected through the Community Wishlist Survey. The first community Wishathon will take place from 15–17 March. If you are interested in a project proposal as a user, developer, designer, or product lead, you can register for the event and read more.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 18 decembrie 2023 18:18 (EET)

CV Politician

Bună ziua,

In ceea ce privește modificările recente și sursa citată, click.ro

va rog să îmi precizați dacă sursa citată este: Camera Deputaților / CV parlamentar. Este aceasta sursa considerată una credibilă?

multumim 62.217.234.229 (discuție) 20 decembrie 2023 10:18 (EET)

E mai bună, doar că e neindependentă și trebuie citată cu grijă.  —Andrei^discuție 20 decembrie 2023 10:19 (EET)

În atenția domnului Andrei Stroe

Bună ziua, am observat ștergerea paginii create de către mine- Ifrim Răzvan-Ștefan. A fost creată cu scopul de a informa populația cu privire la realizările în cadrul partidului politic și pregătirea pentru o viitoare campanie electorală. Am rugămintea clară și concisă de a exprima pe baza legislației în vigoare de ce a fost șters și ce a fost încălcat. În continuare doresc să fac pagina proprie. În ideea unei bune înțelegeri.

Cu deosebit respect,

Dr. Ifrim Răzvan-Ștefan

0755835504 Ifrim Razvan Stefan (discuție) 20 decembrie 2023 10:37 (EET)

Aveți în mesajul din pagina dv. de discuții legăturile către politicile editoriale relevante ale Wikipediei.  —Andrei^discuție 20 decembrie 2023 10:43 (EET)

Președinți de CJ

Salut. În urma unei modificări recente de la Județul Brașov am observat că au rămas în urmă itemii despre președinți de CJ. Ai ceva deja scris cu care poți face update sau facem de mână? Strainu (دسستي‎)  21 decembrie 2023 15:09 (EET)

Nu prea am. Dat fiind că sunt doar 41, ar merge actualizați de mână.  —Andrei^discuție 22 decembrie 2023 09:08 (EET)

Vandali Wikidata

Bună seara. Știu că v-ați implicat în cazul vandalilor/clonelor de la articolul USR, vă întreb ce soluție s-ar putea aplica în cazul Mihail Neamțu (Q12735556) unde constant apar conturi și adrese IP care adaugă etichete anonime la ocupația persoanei (deja a ajuns subiect de glume). Am încercat în trecut să cer semiprotejarea itemului pentru Mihai Bendeac și știu că nu am fost luat în seamă.--Kun Kipcsak (discuție) 26 decembrie 2023 17:59 (EET)

N-am o propunere pentru Wikidata, dar am putea limita la 3 numărul de ocupații, cum am făcut la distribuții, în ideea că cele mai importante ar apărea primele. Strainu (دسستي‎)  27 decembrie 2023 22:47 (EET)

@Strainu: Ideea pare bună, însă cred că ar trebui să consultăm comunitatea cu privire la schimbare. Sau nu?--Kun Kipcsak (discuție) 29 decembrie 2023 10:52 (EET)

Mă gândesc să studiez puțin politicile Wikidata și să încerc să candidez ca administrator acolo. Ne-ar prinde bine să avem 1-2 administratori la Wikidata care să răspundă rapid la vandalisme Wikidata inițiate de cititori ai ro.wp.  —Andrei^discuție 30 decembrie 2023 10:54 (EET)

👍 Am să studiez și eu. Vă susțin în demers mai ales pentru că deja aveți cunoștințe tehnice pentru acel loc.

Referitor la contul Biroul...: de prima dată mi s-a părut că este un cont de troll, ca ExemBot. Nu am găsit nimic referitor la vreo societate de „Informații Generale”.--Kun Kipcsak (discuție) 31 decembrie 2023 19:04 (EET)

La mulți ani!

Azi contul tău a atins majoratul. E voie de o bere! După activitatea ta atât de prodigioasă de până acum, sper ca urarea mea să nu pară o solicitare 😅 : La mai mult și la mai mare! Cu drag, //  Gikü  vorbe  fapte  29 decembrie 2023 23:25 (EET)