Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții ian 2016

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Titlu Ion I. Lapedatu

Ioana Maior (discuție) 6 ianuarie 2016 11:34 (EET) Numele paginii la deschidere trebuie sa fie Ion I. Lapedatu. Acesta a fost aparent numele sub care s-a inceput articolul, dar la un moment dat a fost redenumit "Ion Lapedatu", articolul "Ion I. Lapedatu" continuand sa existe ca o pagina de redirectionare. Nu am gasit o metoda sa elimin redicrectionarea si a reveni la titlul initial. Am incercat sa denumesc "Ion I. Lapedatu 2" [agina de redirectionare, sperand ca atunci voi putea redenumi "Ion Lapedatu" in "Ion I. Lapedatu" - dar nu a functionat, pentru ca articolul inital continua sa existe ca redirectionare. Intre timp am gasit si un articolul "Ion lapedatu" (cu "l" minuscul), pe care l-am redenumit adaugand un 2 la sfarsit. Este evident ca nu fac ce trebuie, multiplic articolele si nu resusesc sa schimb titlul pe care-l doresc schimbat. Dorinta mea este urmatoarea: articolul numit acum "Ion Lapedatu" cu continutul complet trebuie sa aiba titlul "Ion I. Lapedatu; articolul "Ion Lapedatu" ar putea fi o paginda de desambiguare intre "Ion I. Lapedatu" si "Ioan Alexandru Lapedatu". "Ion lapedatu" sau "Ion lapedatu 2" trebuie pur si sumplu sterse. Multumesc pentru ajutor. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ioana Maior (discuție • contribuții).

Am redenumit și am șters încercările nereușite. -- Victor Blacus (discuție) 6 ianuarie 2016 11:46 (EET)

https://ro.wikipedia.org/wiki/Union_Calaromania_WienSvpopescu (discuție) 4 ianuarie 2016 13:59 (EET)

Buna ziua si La multi ani!

In legatura cu articolul despre Union Calaromania Wien, am adus completarile cerute de dvs.Sper ca este in regula, astept raspunsul dvs.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Union_Calaromania_WienSvpopescu (discuție) 4 ianuarie 2016 13:59 (EET)

Modul:Cycling race

Bonjour. Merci pour avoir amélioré Modul:Cycling race. J'ai repris votre modification dans le super module d:Module:Cycling race, son code étant régulièrement utilisé pour mettre à jour les modules des Wikipédia. Si vous voyez d'autres points à améliorer dans les traductions, n'hésitez surtout pas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuție) 8 ianuarie 2016 15:21 (EET)

Incidentul aviatic Blue Air din 2016

Tu vezi ca nu ma descurc la el!Ajuta-ma te rog sa fac articolul la fel!L-ai sters pe cel vechi pentru ca ,zici tu,incalca drepturile de autor desi nu era asa pentru ca am luat surse de peste tot ,doar m-am inspirat de pe MEDIAFAX si AGERPRESS. Daca pui etichete fara sens si nu ma ajuti nu pot sa fac un articol bun!Ideal ar fii sa lasi articolul vechi si voi pune articolului acela o Introducere noua!--Culoarul4 (discuție) 9 ianuarie 2016 15:07 (EET)

Tech News: 2016-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Wikimedia no longer uses visitor statistics from comScore. [1]
• You can make interactive graphs with the Graph extension. There is now a tutorial for how to do this. [2]

Problems

• Some pages do not turn in up in categories where they should be. This is because link tables are sometimes not populated. [3]

Changes this week

• The Nuke extension will work with Flow. This will make it easier to handle spam in Flow. [4]
• New file uploads will now be patrollable. [5]
• Internet Explorer 8 will no longer have JavaScript support. You will still be able to browse and edit Wikipedia if you use Internet Explorer 8, but will not be able to use some features. This can be solved by upgrading to a newer version or switching to a different browser. [6][7]

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 January at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• URLs in the recent changes IRC feed will no longer be rewritten to unencrypted HTTP. This could be a breaking change for bots dependent on the IRC feed. [8]
• The edit tabs for the wikitext editor and the visual editor will be combined to one single edit tab. You will be able to choose which one you prefer. If you are not logged in, your choice will be saved as a cookie in your browser. You can test the single edit tab. [9][10]
• There is a beta feature that adds links to the subject on other Wikimedia projects. This works much like the links to for example Wikipedia articles in other languages. It will go out of beta testing and be enabled for everyone in January. Wikis that don't want this can decide to have it disabled. [11][12]
• The difference between "alerts" and "messages" notifications is unclear to some. The developers want feedback at the Phabricator task or on MediaWiki.org so they can make this better. You can give feedback in your language if you can't write in English.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

11 ianuarie 2016 18:59 (EET)

renunțare la contribuție.

Sunt de acord cu ștergerea contribuției. Adaug însă că pagina colegiulul de pe wiki, în opinia mea, va rămâne pe vecie necompletată în legătură cu personalitatea profesorului cu pricina. Sunt de acord întru totul cu nevoia respectării formatelor și criteriilor obligatorii impuse de buna funcționare a Wikipediei. Îmi permit să constat, totuși, că mie personal îmi este momentan imposibil să mă încadrez, pe motive de timp, în cerințe, care ating proporțiile unui hățiș considerabil de norme și recomandări. Hățiș în curs de extindere. Cu o „știință” aferentă tot mai vastă, inutilă în viața de zi cu zi pentru contributori, chiar agasantă, tot mai neergonomică și mai neprietenoasă. Plux experții aferenți, în materie, agenți inteligenți umani pe măsură. Cu stimă (A-roman597 (discuție) 12 ianuarie 2016 17:35 (EET)).

Și eu am avut aceeași evaluare la început. Soluția a fost să urmăresc desfășurarea discuțiilor din comunitate o vreme, câteva luni. Timp suficient să văd care sunt politicile cele mai importante și care este modul de lucru. Apoi totul a mers din ce în ce mai ușor. —Andrei^discuţie 12 ianuarie 2016 18:34 (EET)

pagina Luminita State

Buna ziua,

Doamna Luminita State este recunoscuta national si international pentru contributiile aduse de catre ea cercetarii in informatica!(15 carti si peste 120 articole) Deasemenea dansa a fost unul din pionierii informaticii romanesti care a format prima generatie de profesori de informatica din tara! (dupa cum reiese si din continut) Nu e aiurea sa nu o includem si pe ea in wikipedia????????? Prof. univ. conf. printre primii studenti ai academicianului Solomon Marcus....a format o multime de doctori in informatica, generatii de studenti de-ai ei au ajuns profesori de informatica, numeroare carti recunoscute international!!!

Macar sa imi spui clar ce anume nu ti-a placut din pagina creata ca sa o refac corect!

< date personale șterse > Daca putem comunica.(oricand) Multumesc! Alfa2022 (discuție) 12 ianuarie 2016 22:26 (EET)

Articolul era nedocumentat și scris ca un elogiu, cu tonul de rigoare, și se termina cu „Dumnezeu sa-i odihneasca sufletul si sa-i duca pe mai departe Lumina vie a acestuia, luminand in continuare cu demnitate si noblete asa cum a luminat si in aceasta lume!” —Andrei^discuţie 13 ianuarie 2016 10:25 (EET)

Multumesc!Am facut modificarile ! O zi buna! Alfa2022 (discuție) 13 ianuarie 2016 21:25 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Sîmbotin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

File:Sit arheologic.jpg

Poți te rog confirma sau infirma codul acestei imagini? Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  15 ianuarie 2016 00:07 (EET)

Este, într-adevăr, stonehenge-ul de la Berca, dar nu reprezintă situl arheologic, ci Cod:LMI:BZ-II-m-A-02363.05. —Andrei^discuţie 15 ianuarie 2016 11:36 (EET)

nu la nivelul derivatei a doua

Tonul iritat nu este de natură să facă bună impresie. Nici referirea lipsită de tact prin formulări, chiar bazate pe realități incontestabile, de genul „dumneata nu ești...”, ”dumneata nu știi...”, sau „ Deși e totul simplu....(cu afirmația subînțeleasă ” mata tot nu te prinzi”). nu consider că are ce căuta în dialogurile wiki cu fanii și contributorii nou-veniți. Nu am date despre ce prevăd, la nivelul derivatei de ordin doi, domnule Stroe, dar am niște cifre statistice, mărimi absolute, culese prin numărare, din teren, publicate într-o revistă a MIT. Veche de peste un secol. SURSĂ RESPECTABILĂ. DE REFERINȚĂ. UNA DINTRE CELE MAI...Ce-i drept, generalități, fără vreo referire la versiunea românească a enciclopediei. Mai am și informații culese direct, în urma interacțiunii de la distanță cu domnul Stroe. Am și multe alte surse. ORICUM, NU MAI COLABORĂM. Poate peste ani, după ce vom ști cine greșește acum, eu cu pretențiile de simplificare a sistemului, sau personaje precum domnul Stroe - captiv într-un sistem, ce-i drept prestigios și minunat, dar devenit greoi și cu tendință spre colaps -, care vrea să mă trimită la școli pe care eu le-am absolvit deja.

http://www.technologyreview.com/news/544036/artificial-intelligence-aims-to-make-wikipedia-friendlier-and-better/?utm_campaign=newsletters&utm_source=newsletter-weekly-business&utm_medium=email&utm_content=20151204

SIGUR CĂ DA, TILDELE NE MAI LIPSEAU

(A-roman597 (discuție) 15 ianuarie 2016 01:51 (EET))

Personaje care s-au umplut de medalii performând la trasul unei bărci pe uscat, ar trebui scutite de priveliștea fără medalii la orizont, a unei vedete rapide pe mare.(A-roman597 (discuție) 15 ianuarie 2016 02:06 (EET)).

Aveți dreptate, tonul dv. iritat nu e de natură să facă bună impresie. Pentru o mai bună impresie am încercat să recitesc acel text pe care dv. îl considerați un început de articol enciclopedic și de la care a pornit toată discuția. În definitiv, cineva care vorbește atât de doct despre „cifre statistice, mărimi absolute, culese prin numărare, din teren, publicate într-o revistă a MIT” trebuie că știe bine despre ce e Wikipedia, știe cum se scrie un articol și, bineînțeles, face predicții exacte. Ridicol. Totul e doar o tentativă elaborată de trolling. —Andrei^discuţie 15 ianuarie 2016 11:34 (EET)

EROARE, NU E TROLLING, DOMNULE STROE

Stimate domn, Ați lecturat fără nici un rost contribuția, dacă tot nu înțelgeți cum că oferta mea reprezintă un mic pachet de informație brută, de tatonare, nu articol finit de enciclopedie wiki. Nu vă sunt prin nimic superior în domeniul integrării contribuțiilor în sistem și nici nu aspir să devin. AM GREȘIT în espectații. Acordul fin nu s-a produs. Nu sunt dispus a mă integra comunității wiki. Vă cer scuze pentru timpul pierdut în relaționarea cu mine. E prea mult dacă ați catalogat drept TROLLING demersul meu onest nereușit. VĂ MULȚUMESC pentru atenție și considerație! Rămân măgulit de calificatibul DOCT, atribuit mie, deși am în vedere o realitate mult diferită, în sensul unei mai modeste situări a competențelor și abilităților mele pe scale valorice ale domeniilor implicite. (A-roman597 (discuție) 16 ianuarie 2016 00:07 (EET)).

Nominalizare

Andrei, te-am nominalizat pentru revenirea în funcția de checkuser. -- Victor Blacus (discuție) 18 ianuarie 2016 00:15 (EET)

Voi accepta după ce acceptă și Pafsanias. —Andrei^discuţie 18 ianuarie 2016 11:47 (EET)

felicitări pentru nominalizare

În ce mă privește, dacă vi se psre necesar, vă efer amiabil, voluntar și cu plăcere, datele mele complete de identificare plus accesul direct și libertatea deplină de inspecție în sistemul folosit, chiar dacă încă nu dețineți prerogativele de checker (A-roman597 (discuție) 18 ianuarie 2016 19:24 (EET)).

Nominalizare

Andrei, te-am nominalizat pentru revenirea în funcția de checkuser. -- Victor Blacus (discuție) 18 ianuarie 2016 00:15 (EET)

Voi accepta după ce acceptă și Pafsanias. —Andrei^discuţie 18 ianuarie 2016 11:47 (EET)

felicitări pentru nominalizare

În ce mă privește, dacă vi se psre necesar, vă efer amiabil, voluntar și cu plăcere, datele mele complete de identificare plus accesul direct și libertatea deplină de inspecție în sistemul folosit, chiar dacă încă nu dețineți prerogativele de checker (A-roman597 (discuție) 18 ianuarie 2016 19:24 (EET)).

Nominalizare

Andrei, te-am nominalizat pentru revenirea în funcția de checkuser. -- Victor Blacus (discuție) 18 ianuarie 2016 00:15 (EET)

Voi accepta după ce acceptă și Pafsanias. —Andrei^discuţie 18 ianuarie 2016 11:47 (EET)

felicitări pentru nominalizare

În ce mă privește, dacă vi se psre necesar, vă efer amiabil, voluntar și cu plăcere, datele mele complete de identificare plus accesul direct și libertatea deplină de inspecție în sistemul folosit, chiar dacă încă nu dețineți prerogativele de checker (A-roman597 (discuție) 18 ianuarie 2016 19:24 (EET)).

Tech News: 2016-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You will be able to find or mark bugs and suggestions in Phabricator that are specific for your language or wiki. [13]
• Notifications have been upgraded with more detailed and easier-to-access information. See the documentation. Cross-wiki notifications will be available soon on the two test wikis. [14]

Changes this week

• The visual editor uses the TemplateData extension to make editing templates easier. You will now get a warning when you edit a TemplateData form and leave it without saving. [15]
• MediaWiki will get a new authentication and authorization system called AuthManager. This is planned to happen in a month or two. Some bots will need to change how they log in. Two new and more stable authentication methods will be available now: Owner-only OAuth credentials and bot passwords. You can read more about the change. [16]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 January. It will be on all Wikipedias from 21 January (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 19 January at 20:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is governance model. The meeting will be on 20 January at 22:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18 ianuarie 2016 19:55 (EET)

I'm still waiting for your answer to my question about Portobuffolé. --151.20.45.8 (discuție) 20 ianuarie 2016 12:06 (EET)

My answer is just let the dust settle. There's been storming that way or the other, so keeping all verifiable spellings is the way to go. —Andrei^discuţie 20 ianuarie 2016 12:09 (EET)

OK :-) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎151.20.76.138 (discuție • contribuții).

Ștergerea pagini

Imi spui si mie de ce ștergi pagina ? Tot ce am scris in pagina este adevarat CDVladuu (discuție) 20 ianuarie 2016 17:09 (EET)

Subiectul nu este notabil. —Andrei^discuţie 20 ianuarie 2016 17:22 (EET)

Pagina

Ce e greșit la pagina ? CDVladuu (discuție) 20 ianuarie 2016 17:10 (EET)

Nominalizare

Andrei, te-am nominalizat pentru revenirea în funcția de checkuser. -- Victor Blacus (discuție) 18 ianuarie 2016 00:15 (EET)

Voi accepta după ce acceptă și Pafsanias. —Andrei^discuţie 18 ianuarie 2016 11:47 (EET)

felicitări pentru nominalizare

În ce mă privește, dacă vi se psre necesar, vă efer amiabil, voluntar și cu plăcere, datele mele complete de identificare plus accesul direct și libertatea deplină de inspecție în sistemul folosit, chiar dacă încă nu dețineți prerogativele de checker (A-roman597 (discuție) 18 ianuarie 2016 19:24 (EET)).

Tech News: 2016-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You will be able to find or mark bugs and suggestions in Phabricator that are specific for your language or wiki. [17]
• Notifications have been upgraded with more detailed and easier-to-access information. See the documentation. Cross-wiki notifications will be available soon on the two test wikis. [18]

Changes this week

• The visual editor uses the TemplateData extension to make editing templates easier. You will now get a warning when you edit a TemplateData form and leave it without saving. [19]
• MediaWiki will get a new authentication and authorization system called AuthManager. This is planned to happen in a month or two. Some bots will need to change how they log in. Two new and more stable authentication methods will be available now: Owner-only OAuth credentials and bot passwords. You can read more about the change. [20]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 January. It will be on all Wikipedias from 21 January (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 19 January at 20:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is governance model. The meeting will be on 20 January at 22:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18 ianuarie 2016 19:55 (EET)

I'm still waiting for your answer to my question about Portobuffolé. --151.20.45.8 (discuție) 20 ianuarie 2016 12:06 (EET)

My answer is just let the dust settle. There's been storming that way or the other, so keeping all verifiable spellings is the way to go. —Andrei^discuţie 20 ianuarie 2016 12:09 (EET)

OK :-) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎151.20.76.138 (discuție • contribuții).

Ștergerea pagini

Imi spui si mie de ce ștergi pagina ? Tot ce am scris in pagina este adevarat CDVladuu (discuție) 20 ianuarie 2016 17:09 (EET)

Subiectul nu este notabil. —Andrei^discuţie 20 ianuarie 2016 17:22 (EET)

Pagina

Ce e greșit la pagina ? CDVladuu (discuție) 20 ianuarie 2016 17:10 (EET)

Observatorul Astronomic al Academiei Române

Buă ziua. O redirecționare corectă, spre Institutul Astronomic al Academiei Române, ar fi suficientă; vechea redirecționare este eronată. Cu mulțumiri, --Lucian GAVRILA (discuție) 21 ianuarie 2016 12:56 (EET)

Atunci o puteți modifica. În aceste cazuri, nu aveți nevoie de intervenția unui administrator. —Andrei^discuţie 21 ianuarie 2016 12:57 (EET)

Mulțumesc. Am rezolvat. O zi excelentă! --Lucian GAVRILA (discuție) 21 ianuarie 2016 13:13 (EET)

Necesitate

Buna ziua!

Am facut acesta pagina pentru a experimenta partea de Notable Alumni din Google. Experimentam cum realizeaza google indexarea absolventilor atunci cand este cautata o anumita institutie de invatamant. Daca acest experiment imi reusea si apaream in Notable Alumni pentru Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu, atunci urma sa demaram o campanie de a scrie despre toate personalitatile notabile ale universitatii. Dar cum observ ca acest lucru contravine politicii Wikipedia, acest experiment se va incheia.

Multumim! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Emil.alexe (discuție • contribuții).

Paginile apar în categorii după cum sunt ele categorisite. Se păstrează paginile despre personalități notabile, dar nu despre toți studenții și nici măcar despre toți profesorii. —Andrei^discuţie 22 ianuarie 2016 16:32 (EET)

Articole UKR-geo & itemi wikidata

Aici (permalink) este o listă de articole despre localități și UAT din Ucraina, pentru care robotul nu a reușit să facă conectarea la wikidata la itemul potrivit (deja existent) și ulterior unii flooderi de la wikidata s-au apucat pe cont propriu de crearea în masă a itemilor pentru articolele respective. Trebuie de unit acești itemi cu cei potriviți, existenți de mai demult. Aș da o mână de ajutor (cu robotul) la unirea lor, doar că am nevoie fie de perechile concrete de itemi, fie de perechi de titluri de articole - cele de la noi și cele de la ucraineni (sau altă wikipedie). De transliterarea inversă manuală nu vreau să mă apuc pentru că îmi va lua mult timp, iar pentru o parte din ele oricum nu se va obține forma originală a denumirii în ucraineană (problema imperfectitudinii normelor de transliterare în și din limbi slave). Ai vreo idee ce și cum de făcut? --XXN, 24 ianuarie 2016 20:26 (EET)

Robotul avea un algoritm de determinare a titlului articolului în ucraineană, încercând diverse variante pe baza tipurilor de titluri de la uk.wp. Ceea ce a fost de făcut automat, s-a făcut. Ar trebui luate câteva la mână și identificat o nouă lege și apoi scris un cod care să le prelucreze automat pe restul. Nu e nevoie de nicio transliterare inversă, numele cu caractere chirilice este deja în articol ca parametrul la două formate și se poate extrage cu expresie regulată. —Andrei^discuţie 25 ianuarie 2016 11:16 (EET)

Spuneam de transliterare pentru că în multe cazuri mai e nevoie și de numele raionului sau al regiunii - ca dezambiguizare, dar probabil s-ar putea trece dintr-un articol în altul și de parsat și numele raionului în ucraineană.

Am verificat acum câteva articole din listă și pentru o parte din ele se pare că comunele de la noi au fost legate de satele-reședință ale comunelor de la uk.wiki (ex.: d:Q4082642) și de asta probabil articolul despre sat a rămas izolat. --XXN, 25 ianuarie 2016 12:41 (EET)

Hm, caz în care chiar trebuie să fie două itemuri la Wikidata, chiar dacă poate nu există articol la uk.wp. —Andrei^discuţie 25 ianuarie 2016 12:54 (EET)

Tech News: 2016-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now follow when pages are added or removed from a category on German Wikipedia. The plan is to add it to Wikimedia Commons and other Wikipedias this week. [21][22]
• Administrators can hide individual entries of a page with RevisionDelete. There is now a button to choose "all", "none" or "inverse" in Special:Log. The article history will get the same buttons soon. Wikis that have done this locally with JavaScript will be able to remove that code. [23]

Changes this week

• You will be able to see the references when you preview a section you are editing. This will happen even if there is no <references /> tag in that section. [24]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 January. It will be on all wikis from 28 January (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 26 January at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• There is now an extension called ArticlePlaceholder. It can automatically generate content on Wikipedia with data from Wikidata if there is no Wikipedia article. It will have a tag to remind the reader it is not an article and ask the reader to create one. The developer is now looking for smaller Wikipedias that want to try the extension. [25]
• The OTRS system will be upgraded. The plan is to do this on 3 February at 08:00 (UTC). It will probably take 6 to 8 hours. OTRS will be down during the upgrade. [26]
• Users will soon be automatically congratulated when they reach some edit count milestones. [27]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

25 ianuarie 2016 18:38 (EET)

Salut Andrei. În legatură cu cele două articole pe care le-am postat pe site despre Palatul Scroviștea țin să îți precizez următoarele: - primul articol l-am copiat de pe siteul www.looms.ro si am menționat asta, insă evident că nu eu sunt autorul - prin urmare te rog să ștergi acest articol; - am scris eu al doila articol despre Palatul Scroviștea, binenteles având ca sursă articolul precedent - dacă și acesta este în neregulă, de asemenea te rog să îl ștergi.

Am încercat să pun pe site informații despre Palatul Scroviștea deoarece nu am găsit un astfel de articol legat de Palatul Scroviștea.

Mulțumesc pentru înțelegere! PictorulCatalin (discuție) 25 ianuarie 2016 19:27 (EET)

Denumire

Bună ziua! Vă cer opinia într-o chestiune:

Având în vedere că ediția din 2016 a Winter Youth Olympics începe pe 12 februarie, m-am decis să încep lucrul la articolul în limba română. Totuși, denumirea evenimentului sportiv îmi lasă câteva semne de întrebare. În limba română avem două variante:

• Jocurile Olimpice pentru tineret (varianta WP:RO)
• Jocurile Olimpice de tineret (JOT) - COSR, Agerpres
• Jocurile Olimpice ale Tineretului - Agerpres

Care credeți că ar trebui să fie denumirea adoptată astfel ca în titlu să apară și sezonul în care are loc competiția dar și anul? Vă mulțumesc. --Desenele 28 ianuarie 2016 15:38 (EET)

Ca să apară și sezonul, mergeți pe modelul Campionatul Mondial de Fotbal - Campionatul Mondial de Fotbal 2014, adică doar adăugați anul la sfârșit. În rest, în presa sportivă există multe discrepanțe și nicio atenție față de consistența denumirilor. Încercați să luați o denumire practicată de un for dintr-o țară vorbitoare de limba română — de exemplu http://www.cosr.ro/ — dar oricum trebuie menținută la noi consistența și redenumite toate edițiile. —Andrei^discuţie 28 ianuarie 2016 15:48 (EET)