Discuție Utilizator:Cerghizan Radu/Arhiva 1

Mesaje începând din 2007 modificare

Proiect:Monumente istorice modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Am pus pe picioare un nou proiect, dedicat monumentelor istorice din România.

Ne propunem să importăm lista completă a monumentelor istorice (aflată în domeniul public), să o completăm cu informații necesare identificării situației drepturilor de autor (cine este arhitectul sau sculptorul), precum și cu coordonatele geografice. În plus, trebuie introduse toate articolele și imaginile deja existente în categoriile corespunzătoare. Este o muncă de organizare destul de importantă, care sperăm că ne va permite aducerea unui număr cât mai mare de imagini cu aceste monumente în cadrul Wikipediei.

Pentru că ați mai lucrat la asemenea articole sau v-ați exprimat interesul asupra acestui subiect, vă invit să vă înscrieți și să ne ajutați cu una din sarcinile proiectului sau cu noi idei de îmbunătățire.--Strainu (دسستي‎) 21 mai 2011 23:17 (EEST)Răspunde

Rugăminte modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Domnule Cerghizan, vă apreciez activitatea pe care o desfășurați, dar am o mare rugăminte. Încercați să introduceți în articole legături către articolele din celelalte variante lingvistice ale Wikipediei (așa-numitele legături interwiki). Trebuie să fac un efort să găsesc din ce articole ați tradus pentru a putea să o fac eu. --Cezarika1 6 iunie 2011 16:17 (EEST)Răspunde

RezolvatToate au acum :)--Mishuletz (discuție) 19 iunie 2011 13:04 (EEST)Răspunde

Localități din B modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Doresc să vă atrag atenția că unele din orașele din Lista orașelor din Bavaria există ca dublură cu alt nume în Lista orașelor și comunelor din Bavaria (de orășelul Rain (Lech) acelaș cu Rain (oraș) mă cup eu, dar am dorit să știți de problemă). Aceasta din cauză că ultimele, create mai târziu au fost create automat folosind lista în germană. Din păcate nu am timp să vă ajut cu multele probleme pe care le fac articolele despre loc. din de. (au avut loc unele reforme în landurile din est etc.). Numai bine.--Mishuletz (discuție) 19 iunie 2011 12:38 (EEST)Răspunde

Columbo

Ultimul comentariu: acum 12 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Bună ziua, Cerghizan Radu. Aveți un mesaj nou aici - --Saxonul (discuție) 25 iunie 2011 00:14 (EEST)Răspunde

Probleme cu sursa și licența fișierului MoldovenestiCetatea.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani1 comentariu1 persoană în discuție

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului MoldovenestiCetatea.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, vă rugăm să le adresați la Cafenea. Mulțumim. — Ionutzmovie discută 27 iunie 2011 22:08 (EEST)Răspunde

Probleme cu sursa și licența fișierului MoldovenestiPodGravura.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani2 comentarii1 persoană în discuție

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului MoldovenestiPodGravura.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, vă rugăm să le adresați la Cafenea. Mulțumim. — Ionutzmovie discută 27 iunie 2011 22:08 (EEST)Răspunde

Aceste mesaje nu trebuie să vă supere, sunt doar niște formate. Vă rog, la imaginile sunt făcute de dvs. și nu sunt copiate de pe internet, să puteți licența corespunzătoare: {{Cc-by-2.5}} sau {{Cc-by-3.0}} sau {{DP-utilizator|Cerghizan Radu}}, după cum doriți.— Ionutzmovie discută 30 iunie 2011 12:11 (EEST)Răspunde

Nu ștergeți sursele bibliografice modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani6 comentarii1 persoană în discuție

Domnule Cerghizan, nu se șterg sursele chiar dacă linkul nu mai funcționează, eventual se șterge URL-ul paginii, dar nu și explicația. Vă rog să nu mai ștergeți sursele bibliografice după cum credeți. --Cezarika1 1 iulie 2011 17:14 (EEST)Răspunde

N-ați șters numai URL-ul, ci și explicația sa. Acolo era scrisă legea în care a fost înscris respectivul obiectiv ca monument istoric și care este o sursă bibliografică. De ce ați șters legea în baza căruia acel obiectiv a fost declarat monument istoric nu pot să-mi dau seama.

Constituirea listelor de monumente istorice pe județe nu are nicio legătură cu prezența sursei bibliografice (adică a legii care atestă că respectivul obiectiv este monument istoric). Listele se pot schimba, se pot șterge de acolo unele obiective pe măsura radierii (declasării), dar legea rămâne permanent o sursă bibliografică. Am văzutr că ați mai procedat la fel și în alte articole, m-am abținut, deși ștergerea de surse bibliografice poate fi considerată vandalism, dar văd că persistați în greșeală. Nici măcar nu ați consultat pe nimeni să vedeți dacă procedați corect sau nu. Eu mă chinui să identific obiective, să găsesc surse care să ateste că respectivul obiectiv este (sau a fost) monument istoric și că nu este o invenție a cuiva și dvs. ștergeți. Chiar dacă s-ar adăuga sursa la listă, nimeni nu este obligat să consulte lista, referința trebuie să rămână și în articol. Mai spuneți că ați fost surprins neplăcut de mesajul meu, eu cum credeți că mă simt când văd că ștergeți surse și ștergeți și ștergeți ș.a.m.d. Pe lângă faptul că procedați greșit, nici măcar nu întrebați dacă ajută la ceva acel link sau nu. --Cezarika1 1 iulie 2011 19:06 (EEST)Răspunde

Vă înțeleg că aveți o vârstă și că nu înțelegeți unii termeni, din acest motiv cred că nu ați înțeles ce am scris. URL-ul se referă la legătura externă către o altă pagină de Internet. Dacă aceasta nu mai funcționează temporar, atunci se șterge legătura (acel http://www......), dar nu și explicația respectivei legături (autorul, articolul de ziar, pagina), care rămân valabile și pot fiu consultate în continuare. Înțeleg să mă lupt cu vandalii care șterg cu rea intenție, dar la dvs. nu înțeleg de ce ștergeți surse de încredere (cum ar fi trimiterea către legi). Nu mai procedați așa, nu e corect. Dacă spun că un obiectiv e monument istoric trebuie să introduc în articol și sursa care atestă acest lucru, nu să trimit oamenii să citească niște liste de mai știu eu pe unde. --Cezarika1 1 iulie 2011 19:11 (EEST)Răspunde

E părerea dvs. că ați făcut ceva util cu ștergerea legăturilor nefuncționale (listele au fost de fapt mutate pe un alt sait ca să-și mai bifeze noul ministru al culturii o realizare). Sper să nu ștergeți legea introdusă de mine în articolul respectiv. Mi-e greu să mă documentez, dvs. sunteți pensionar, dar eu am un serviciu și documentarea reprezintă pentru mine un efort. Nu vreau să rămân cu impresia că am făcut ceva inutil, pe lângă faptul că este și complet nerentabil pentru mine din punct de vedere financiar. Să știți că în mare vă apreciez contribuțiile (articolele despre Turda sunt bine realizate și sunt mulțumit de cum au ieșit), deși a trebuit să vă introduc legături iw la câteva zeci de articole începute de dvs. Vă rog să lăsați acele trimiteri până în momentul când vor fi corectate. Vă propun să ne sfătuim cu privire la modul în care pot fi îmbunătățite articolele, ce ar trebui schimbat sau eliminat, dar vă rog eu să nu mă lăsați să rămân cu impresia că fac o muncă inutilă. --Cezarika1 1 iulie 2011 19:52 (EEST)Răspunde

Of, iar o luăm de la capăt. Nu m-a deranjat că ați șters URL-ul: http://www.cultura.ro/sectiuni/Patrimoniu/Monumente/lista/mures.pdf (care este o legătură externă), ci că ați șters sursa Lista monumentelor istorice din județul Mureș din anul 2004. Puteați eventual să înlocuiți URL-ul, cum văd că a făcut-o domnul Miehs (care a înțeles importanța precizării sursei), să completați textul Lista monumentelor istorice din județul Mureș din anul 2004 cu legea din care provenea lista și Monitorul Oficial unde a fost publicată, dar nu să o ștergeți cu totul, pe motiv că legătura externă nu mai era accesibilă. O sursă incompletă este mai bună decât una inexistentă. --Cezarika1 1 iulie 2011 20:09 (EEST)Răspunde

Pentru mine nu rămâne din această discuție decât refuzul dvs. de a-mi accepta propunerea de colaborare făcută, cum mi-ați refuzat anterior și rugămintea de a vă introduce singur legăturile iw. Regret. --Cezarika1 1 iulie 2011 20:41 (EEST)Răspunde

Problemă cu sursa fișierului VerdiAida.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani1 comentariu1 persoană în discuție

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:VerdiAida.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. —Andrei^discuţie 8 septembrie 2011 15:39 (EEST)Răspunde

Rog fiți mai atent la editări modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani1 comentariu1 persoană în discuție

În ultima vreme ați modificat 2 Regierungsbezirke din Bavaria, Oberpfalz și Schwaben (regiune)‎, stricându-le, de ex. ați șters legătura f. utilă spre art. Regierungsbezirk și ați transformat legătura bună spre Lindau (Bodensee) (district) in legătura greșită spre Lindau (district). Ați mai modificat traducerea lui kreisfreie Stadt în "oraș liber", ceea ce e greșit: oraș liber ar fi freie Stadt. Dar aici e vorba de kreisfreie Stadt, adică oraș liber de, adică fără vreun district. În plus, deși ați făcut mai mult ștergeri, ați descris schimbările dvs. drept "compl.". Sorry, dar atunci a trebuit să dau revert.

Vă rog să fiți mai atent și să verificați întâi dacă schimbările și legăturile pe care le intenționați sunt bune sau nu, ca să nu obligați pe "alții" să repare ce ați stricat. SALVE! --NeaNita (discuție) 1 decembrie 2011 00:07 (EET)Răspunde

Sărbători fericite modificare

Ultimul comentariu: acum 12 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Cu ocazia zilelor de sărbătoare, vă doresc multă sănătate, bucurie și fericire alături de familie, prietenii și toți cei dragi. Pentru anul ce vine, vă urez un călduros La mulți ani !

Al dumneavoastră coleg,--Zsolt (discuție) 25 decembrie 2011 00:09 (EET)Răspunde

Problemă cu sursa fișierului BayreuthEremitage.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:BayreuthEremitage.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. —Andrei^discuţie 9 august 2012 15:41 (EEST)Răspunde

Problemă cu sursa fișierului ArabiaSauditaMecca.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 11 ani2 comentarii1 persoană în discuție

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:ArabiaSauditaMecca.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. // Gikü vorbe fapte joi, 14 martie 2013 20:18 (EET)Răspunde

Aceeași avertizare se referă și la următoarele fișiere încărcate de Dvs.:

Cu bine. // Gikü vorbe fapte duminică, 7 aprilie 2013 01:26 (EEST)Răspunde

Probleme legate de permisiunile fișierului Pietro Mascagni 3.jpg.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Pietro Mascagni 3.jpg.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. // Gikü vorbe fapte vineri, 26 aprilie 2013 20:04 (EEST)Răspunde

Lipsa descrierii pentru Fişier:TurdaSecession04.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 10 ani2 comentarii1 persoană în discuție

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul TurdaSecession04.jpg, dar acestuia îi lipsesc o descriere și/sau alte detalii. Dacă este posibil, vă rugăm să adăugați și aceste date. Ele ar putea ajuta alți redactori să folosească mai bine fișierul și ar oferi și cititorilor mai multe informații. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim încă o dată. // Gikü vorbe fapte (TW) 20 septembrie 2013 22:56 (EEST)Răspunde

//  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 20 septembrie 2013 22:56 (EEST)Răspunde

Probleme cu sursa și licența fișierului LogoAriesulTurda.jpg modificare

Ultimul comentariu: acum 10 ani1 comentariu1 persoană în discuție

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului LogoAriesulTurda.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. // Gikü vorbe fapte (TW) 23 aprilie 2014 21:17 (EEST)Răspunde

Propunere pentru ștergere a paginii Nicolae Rațiu (om de afaceri) modificare

Ultimul comentariu: acum 9 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Nicolae Rațiu (om de afaceri) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Nicolae Rațiu (om de afaceri) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Mihai (discuție) 5 aprilie 2015 18:22 (EEST)Răspunde

Adăugare subiect