Niculaegeorgepion

Toma T. Socolescu

"Cine poate, vă rog frumos să verificați modificările acestea aduse articolului. Sunt multe și nu toate sunt valide". Modificări ale substanței sau în formă? Cu stima, --Albacore60 (discuție) 19 noiembrie 2013 13:04 (EET)

Lista serviciilor secrete

Vă rog să fiți atent la traduceri: intelligence, în context servicii secrete, nu înseamnă inteligență, ci informații. Să nu ne facem de râs. -- Victor Blacus (discuție) 1 septembrie 2010 21:49 (EEST)

F7 în Word

Apropo de acest comentariu: nu toată lumea folosește MS Word pentru a edita Wikipedia. Nu toată lumea folosește MS Word. Nu toată lumea folosește sistemele de operare pentru care este proiectat MS Word. —Andrei^discuţie 17 octombrie 2013 18:23 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Biserica de lemn din Cizer. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! Bătrânul (discuție) 21 octombrie 2013 15:54 (EEST)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Mănăstirea Plătărești a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Citatele nu se editează. Victor Blacus (discuție) 21 octombrie 2013 18:17 (EEST)

-Mulțumesc, dar știam că citatele nu se editează. Chiar am fost extrem de atent în special la acest lucru, la toate modificările anterioare articolelor de calitate. Folosesc un program dedicat care depistează automat citatele, și nu am bifat o anumită opțiune. A fost o greșeală care nu o să se mai repete niciodată.
Niculaegeorgepion (discuție) 21 octombrie 2013 18:29 (EEST)

:) -- Victor Blacus (discuție) 21 octombrie 2013 18:30 (EEST)

Pagina de utilizator

Bună ziua, și bine ați venit la Wikipedia.

Am observat că pagina dumneavoastră de utilizator nu respectă îndrumările pentru pagini de utilizator . Dacă dumneavoastră considerați că nu încalcă îndrumările, lăsați, vă rog, un mesaj aici și putem discuta. Altfel, puteți adăuga {{șr}} în partea de sus a paginii în chestiune și un administrator o va șterge, sau pur și simplu puteți modifica pagina astfel încât să respecte îndrumările Wikipedia. Vă mulțumesc. Victor Blacus (discuție) 21 octombrie 2013 20:26 (EEST)

-Am memorat conținutul paginii îndrumările pentru pagina de utilizator și nu înțeleg cu ce anume încalc îndrumările de acolo.
Citez punct cu punct:
1. "Aici, utilizatorul poate scrie despre interesele și competențele proprii și poate ține o evidență a activității sale la Wikipedia." Am înțeles. bifat OK

2. “Pagina de utilizator este pentru orice material care este compatibil cu proiectul Wikipedia" adică

• nu este un blog, și nici un jurnal de viața. bifat ok
• să folosesc pagina în a-mi organiza mai bine evidența activității ca wikipedist. bifat ok
• și a-i ajuta pe ceilalți editori să înțeleagă cu cine fac echipă citind competențele proprii afișate în pagină. bifat ok

3. "Puteți să includeți o legătură către pagina dumneavoastră personală." Am folosit pagina de facebook. Nu cred că este nimic promoțional în asta. Prin termenul promoțional mă gândesc la bannere publicitare, imagini și tot felul de reclame ca să arate ce tare și mare e site-ul meu (care nici nu îl am). Bun. deci bifat ok. "dar fără să folosiți un limbaj promoțional" Nu am folosit nici un limbaj. Toată pagina e o enumerare. bifat ok

4. "Puteți folosi citatele care vă plac" nu e cazul, bifat ok

• sau imagini, iarăși nu e cazul, bifat ok

5. "Puteți să vă includeți în una sau mai multe categorii Categorie:Wikipediști." Prin folosirea primul cuvânt din propoziție "Puteți" înțeleg că este opțional, și nu am inclus pagina intenționat în nici o categorie. bifat ok

• "Aceste categorii au ca scop să ajute wikipediștii cu interese similare să se cunoască." Am înțeles.
• "Mulți utilizatori menționează pe pagină limbile străine pe care le cunosc (v. Wikipedia:Babel)". Am inclus și eu căsuțe de utilizator tip Babel, care se pare că automat au inclus pagina de utilizator în categoriile de tip Babel. Bifat ok

6. "În general, nu postați pe pagina de utilizator un text mare care nu are legătură cu Wikipedia." Nu am făcut asta. Acum depinde de ce înțelegem prin "mare" pentru că nu se specifică exact numărul limită maxim de caractere permise. Deci bifez și aici că sunt ok

• "Wikipedia nu este un blog sau provider web." S-a mai specificat asta. E o repetiție aici. Am înțeles de prima dată. Bifat ok.
• "weblog legat de activități care nu au legătură cu Wikipedia" Am înțeles. Deci nu scriu acuma ce am mâncat la prânz, sau ce excursie am făcut în weekend cum fac unii pe facebook. Am înțeles. Bifat ok.
• "exces de informații personale care n-au legătură cu Wikipedia". Mda. Aici unii s-ar putea să comenteze. Dar nefiind specificate nicăieri limitele și definițiile termenului de exces, limita între informații personale în exces și cele necesare pentru descrierea competențelor proprii ca mijloc de a-i ajuta pe ceilalți editori să înțeleagă cu cine fac echipă este ambigua. Nu se specifică unde anume este trasată această limita.
• "opinii personale despre lucruri care nu au legătură cu Wikipedia", adică să nu scriu opinia mea despre guvernarea actuală, sau mai știu io ce preferințe politice. Am înțeles. Bifez ok
• "opinii personale pe care alții le-ar putea considera jignitoare". adică să nu scriu spre exemplu că sunt impotriva echipei de fotbal cutare sau ca urasc Partidul politic mai stiu io care. Am inteles. Bifat ok.
• orice alt material neenciclopedic. Nu am expus nici un material cu exceptia descrierii personale, deci nu e cazul. Bifat ok.
• materiale aflate sub incidența drepturilor de autor. Nu e cazul. Bifat ok.
• imagini încărcate sub licența „utilizare cinstită”. Nu e cazul. Bifat ok.
• "jocuri și alte lucruri în special dacă acest lucru implică oameni care nu sînt participanți activi la proiect." Am Înțeles. Deci să nu încarc acum noul meu joc conceput în flash pe pagina de utilizator. Nu că doamne ferește aș face așa ceva. Deci nu e cazul. Bifat ok.
• comunicarea cu oameni neimplicați în proiect. Am inteles. Deci nu am voie să folosesc pagina de utilizator ca un fel de yahoo messenger cu prietenul de counter strike. Nu ca as juca asa ceva. Deci nu e cazul. Bifat ok.
• în mod special, nu se acceptă informații sau legături cu caracter publicitar. Am inteles. Deci nu ma apuc sa fac reclama pe pagina de utilizator la cine stie vreun medicament detoxifiant creat de mine. Bifat ok.

Nu folosesc subpagini sau imagini, așa că restul de puncte nu se aplica. Bifat ok. Dacă nu specificați exact cu ce anume nu mă încadrez în recomandările Wikipedia, nu înțeleg și nu îmi pot sa îmi dau seama unde greșesc. Vă rog aveți milă și lămuriți-mă și pe mine unde am călcat greșit, ca să nu mor prost.
Niculaegeorgepion (discuție) 21 octombrie 2013 22:07 (EEST)

Contributii

Va multmim pentru contributiile pe care le faceti pe wikipedia.ro. Wikipedia se bazeaza pe modificarile pe care le fac o multime de contribuitori care de cele mai multe ori se corecteaza unul pe celalalt. Asta nu inseamna ca trebuie ca la fiecare rectificare executata sa se jigneasca reciproc. Efortul de redactare este comun, pentru ca in final sa iasa ceva bun. Toate cele bune. Asybaris ^aport 22 octombrie 2013 19:32 (EEST)

Comentariu nu era menit să jignească sau să ofenseze pe nimeni. E clar că ori nu a fost citit corect ori nu a fost înțeles. În comentariu sunt autocritic și autojignitor ca mecanism de apărare împotriva sentimentelor de inferioritate și neputință. Nu văd cum cineva ar putea să se identifice cu propria introspecție psihanalitică. În fine, tare ciudat...
Niculaegeorgepion (discuție) 22 octombrie 2013 20:20 (EEST)

Recomandare

În loc de {{necesită citare}} puteți pune {{lnf}} fără a mai șterge legăturile invalide pe care le întâlniți. Avantaj: formatul {{lnf}} introduce automat pagina în Categorie:Pagini cu legături externe nefuncționale și poate fi oricând depistată de cei care se ocupă cu restaurarea (de exemplu Rotlink). --GEO (discuție) 24 octombrie 2013 22:04 (EEST)