Discuție Utilizator:Nyook/Arhivă 2019

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Nyook/Arhivă 2019) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 13 septembrie 2019 17:23 (EEST)

Diacritice

Bună ziua. Am observat la pagina Ballstädt că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 18:29 (EEST)

Traducere automată

Bună seara! Sunteți sigur că articolul Ballstädt a fost creat cu ajutorul unei unelte de traducere automată? În istoricul paginii Ballstädt nu scrie „Creată prin traducerea paginii „Ballstädt” sau ceva de genul. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 18:40 (EEST)

Este o traducere foarte proasta a paginii germane. Istoria paginii sugereaza ca este vorba de o traducere automata. Nyook ✉ 13 septembrie 2019 19:11 (EEST)

Am înțeles. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 19:14 (EEST)

Semnătură

Bună ziua! Am obsaervat că aici v-ați semnat cu o semnătură care nu trimite la pagina dumneavoastră de utilizator și nici la pagina dumneavoastră de discuție. Vedeți Ajutor:Semnătura personală. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 19 septembrie 2019 15:56 (EEST)

Înmormântări

Nu sună oare mai bine „Înmormântări în” în loc de „Înmormântări la”? --Donarius (discuție) 28 septembrie 2019 14:27 (EEST)

@Donarius:Ba da, dar nu eu am creat categoria, ci Wars. Nu sunt împotriva înlocuirii titlului, dar nu o voi face eu.--Nyook ✉ (discuție) 28 septembrie 2019 14:37 (EEST)

Vinars

Mulțumesc pentru opinia privind completarea articolului Vinars, inițiat de mine în 1999 și scris în mare parte tot de mine. Cred că am procedat bine. Pe de altă parte am luat în serios propunerea ironică pe care mi-ați făcut-o cu privire la articolul Porumb. Rămâne la latitudinea oricui să facă și pagini de „redirect” de la toate sinonimele menționate acum în articol. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 5 octombrie 2019 11:14 (EEST)

Miehs: Nu comentez prima parte a mesajului, e decizia dumneavoastra. În ceea ce o privește pe a doua, nu a fost nici o ironie, v-am propus un exercițiu de imaginație. Seară plăcută, --Nyook ✉ 5 octombrie 2019 22:50 (EEST)

Înseamnă că am interpretat greșit propunerea ca fiind ironică, în orice caz a fost utilă și am aplicat-o. Mulțumesc încă o dată. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 6 octombrie 2019 00:04 (EEST)

Gheorghe Popa (profesor)

Bună ziua. Am observat că notabilitatea lui Gheorghe Popa, biografia căruia ați scris-o câteva minute în urmă, a fost pusă la îndoială. V-ar putea fi de folos WP:UNIV. Cele bune. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2019 16:41 (EEST)

Mulțumesc. Cunosc pagina și nu am probleme în a demonstra notabilitatea subiectului, cf. "Este laureat al unui premiu sau titlu important, sau a fost nominalizat de mai multe ori pentru asemenea premii sau titluri". Și-a mai adăugat tânărul aspirant la funcții încă o contribuție la cele 7500.--Nyook ✉ 19 octombrie 2019 16:47 (EEST)

Cf. https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Categorie:Rectori_ai_Universit%C4%83%C8%9Bii_%E2%80%9EAlexandru_Ioan_Cuza%E2%80%9D_din_Ia%C8%99i&diff=prev&oldid=13125482 rezultă că prof. Nicolae Leon a fost rector până în 2019. Puteți verifica încă o dată anul? --Donarius (discuție) 20 octombrie 2019 08:10 (EEST)

@Donarius: Evident că mi s-au plimbat degetele singure pe tastatură, vă mulțumesc pentru atenționare. --Nyook ✉ 20 octombrie 2019 08:50 (EEST)

Modificare

De revăzut această modificare: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Hidrocentrala_Iabloni%C8%9Ba&diff=13141886&oldid=7674429. --Donarius (discuție) 31 octombrie 2019 21:25 (EET)

Explicații

Bună ziua,

Explicați-mi și mie vă rog, prin ce anume reprezintă un vandalism, această modificare. Eu nu văd decât transformarea "Ardeal" în "Ardealul", probabil ca efect al încercării eronate de a interpreta "Transilvania" ca și formă articulată și de a pune de acord - în mod aparent, Transilvania cu Ardealul.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 noiembrie 2019 11:06 (EET)

Vă rog să furnizați explicații similare și pentru următoarele reverturi recent făcute de dv.:

• [1]
• [2]
• [3]--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 noiembrie 2019 11:21 (EET)

Trecând peste tonul inchizițional, încerc să vă răspund fără a vă invita direct la o nouă lecturare: Pentru [4] vedeți intervenția intermediară (cea cu „Ardealul ungurilor”, care elimină a priori premisa de bună intenție a utilizatorului). La [5] nu vă răspund, [6] reprezintă o modificare eronată (vedeți, de exemplu, [7]), iar [8] e o intervenție fără citarea surselor (pentru acesta din urmă mă simt, ce-i drept, parțial vinovat). Vă mulțumesc că îmi urmăriți (cu atenție) activitatea și sper ca răspunsul să vă satifacă. --Nyook ✉ 2 noiembrie 2019 20:09 (EET)

Bună ziua. Și eu am vrut să dau revert acestei modificări sau uneia asemănătoare, pentru că părea o glumă, dar am decis că mai bine pun {{Necesită citare}}. Dar această modificare este vandalism clar. Privighetoarea roșcată este o pasăre, nu o caracatiță. --FonAfon (discuție | contribuții) 2 noiembrie 2019 20:18 (EET)

Pe lângă asta, este suspect că mulți vandali anonimi vandalizează cu descrierea modificării „da”. Nu este prima dată când văd un vandalism cu descrierea „da”. --FonAfon (discuție | contribuții) 2 noiembrie 2019 20:21 (EET)

Tenismenă? - Teniswoman(-)ă - Tenisistă

Buna ziua! Am observat ca ati facut o revenire problematica la un articol despre o jucatoare de tenis - tenisista si NU tenismenă care este un barbarism bazat pe deficiente de traducere din engleza. Tenisistă este un cuvant valabil pentru traducerea termenului tenniswoman care in niciun caz e tenismenă.--109.166.138.113 (discuție) 3 noiembrie 2019 16:13 (EET)

V-am răspuns deja pe pagina de discuții Discuție_Utilizator:109.166.138.113--Nyook ✉ 3 noiembrie 2019 16:18 (EET)

Tocmai am observat raspunsul de acolo unde am spus ceva despre statutul sursei ce utiliza barbarismul. As zice sa adaugam ceva si pe pagina de discutie a articolului despre Ana Ivanovic.--109.166.138.113 (discuție) 3 noiembrie 2019 16:25 (EET)

Adăugați, dacă doriți, personal nu voi interveni. Nu uitați însă că „veți înota împotriva surselor (https://dexonline.ro/definitie/tenismen: Variantele feminine (tenismană, tenismenă) au fost „adaptate” în limba română, chiar dacă termenul original (provenit din engleză tennis + man) se referă doar la bărbați)”.--Nyook ✉ 3 noiembrie 2019 16:33 (EET)

Deocamdată nu voi interveni, decat pe pagina de discutie a articolului. Ca o curiozitate despre aceasta situatie anomalie am vazut in linkul de la dexonline aspectul privind varianta de pe filiera franceza si anume tenisman. Sunt curios cum zic francezii la varianta feminina, tot cu vreun barbarism(?), avand in vedere aversiunea francezilor pentru barbarisme.--109.166.138.113 (discuție) 3 noiembrie 2019 16:42 (EET)

O simplă constatare: Tenismană apare în DEX cu pluralul tenismene (după modelul izmană-izmene) iar barmană are și varianta barmaniță. Deci barbarismele sunt „oficializate”. În franceză se spune „joueuse de tennis” (jucătoare de tenis), în germană „Tennisspielerin”, tot „jucătoare de tenis”. --Miehs (discuție) 3 noiembrie 2019 20:08 (EET)

Atenție la corecturi, reformulări, adecvări...--Strainu (دسستي‎)  3 noiembrie 2019 20:52 (EET)

La Heliade

Bună seara! Nu ați completat parametrul „url”. --FonAfon (discuție | contribuții) 12 noiembrie 2019 18:01 (EET)

Vă mulțumesc pentru anti-vandalism!

Vă ofer acest premiu în semn de mulțumire pentru activitatea pe care o văd din partea Dvs. la patrularea schimbărilor recente. Apreciez discernământul de care dați dovadă în evaluarea modificărilor, rapiditatea cu care restabiliți versiunile nevandalizate ale paginilor, cât și avertizarea corectă și graduală a utilizatorilor care fac ceva greșit. Am creat pagina Utilizator:Nyook/Premii pentru că nu sunt sigur dacă doriți să aveți o pagină de utilizator; simțiți-vă liber(ă) să o creați și să inserați acolo premiul sau o legătură către pagina cu premiu – cum doriți. Încă o dată vă mulțumesc! //  Gikü  vorbe  fapte  14 noiembrie 2019 15:39 (EET)

Info de la WD

Cred că ar fi bine să verificați totuși când înlocuiți formatele de tip infocasetă, dacă toate informațiile se găsesc la Wikidata sau nu. De exemplu la Corneliu Zelea Codreanu este vizibil că infocaseata afișată cu info exclusiv de la Wikidata este semnificativ mai săracă în informații (câmpurile Părinți, Căsătorit cu, Copii, Educație, A influențat, Cunoscut pentru, Succesor, Mișcare politică lipsesc). Același lucru se întâmplă și ala alte infocasete pe care le-ați înlocuit - exclusiv cu formatul dependent de date preluate.

În opinia mea ar trebui totuși să păstrați câmpurile care nu se regăsesc la WD, sau pe care nu le puteți transfera la WD.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 28 noiembrie 2019 17:28 (EET)

@Accipiter Gentilis Q.: Vă mulțumesc pentru atenționare și stiu că aveți dreptate. Problema e că anumite articole (inclusiv cel incriminat) sunt supuse recurent vandalismului de către un contribuitor care are cunoștințe suplimentare referiotoare la anumite opinii religioase. Soluția de moment a fost cea aplicată; voi încerca să adaug informațiile lipsă la wikidata (dacă este posibil) sau voi reface infocaseta. Dacă aveți alte idei care să soluționeze decent situația, vă stau la dispoziție.--Nyook ✉ 28 noiembrie 2019 18:48 (EET)

Probabil nu am reușit eu să fiu mai explicit: am verificat doar ultimele infocasete pe care le-ați înlocuit, afișate de pagina de contribuții a dv. (ultimele 500) și rezultă că genul acesta de problemă este proporțional vorbind, dominant (la 5 din 7 infocasete). Hei-rupul nu pare cea mai bună soluție și probabil va trebuie să reluați la verificat toate infocasetele pe care le-ați înlocuit.

Nu am stat să vânez o anume problemă sau pe dv., pur și simplu mi-a atras atenția frecvența crescută cu care erau afișate pierderile de text, la articolele de astăzi la care v-ați implicat.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 28 noiembrie 2019 21:04 (EET)

Să fim serioși: dacă nici aceasta nu este wikivânare, atunci ce e? Deși nu mai este administrator, Accipiter a rămas cu aceleași apucături, de șef peste șefi. --78.96.100.68 (discuție) 28 noiembrie 2019 21:20 (EET)

@Accipiter Gentilis Q.: Poate că este cum spuneți. Voi verifica și voi remedia problemele, dacă și unde este cazul.--Nyook ✉ 28 noiembrie 2019 21:25 (EET)

[Conflict de modificare] Soluția evidentă este ca atunci când înlocuiți infocasetele, să verificați la fiecare ce parametri trebuie păstrați și să procedați în consecință, adică să introduceți manual la WD câmpurile care lipsesc. Acolo unde nu se poate (adică acolo unde nu există vreun articol corespondent pe vreun Wiki), să lăsați câmpurile care lipsesc în infocaseta de pe ro.wiki. Idem, va trebuie să luați la verificat infocasetele pe care deja le-ați înlocuit și să procedați în mod similar.

Pornesc de la principiul că munca celor care au lucrat la infocasetele alea trebuie conservată și dacă se poate, îmbunătățită. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 28 noiembrie 2019 21:30 (EET) P.S. Mă bucur că ați înțeles exact despre ce e vorba.