Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cum să creați un articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Ilustrare
Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
Pagina de teste
Locul destinat experimentelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre Wikipedia.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Vasile from Chișinău) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.


-- Comunitatea utilizatorilor 26 aprilie 2021 18:41 (EEST)

■ Modificarea v-a fost anulată

modificare

  Bun venit pe Wikipedia. Deși toată lumea este binevenită să modifice constructiv articolele de pe Wikipedia, cel puțin una din modificările dumneavoastră recente, ca aceea de la pagina Alianța pentru Unirea Românilor, nu pare să fie constructivă și a fost anulată. Pentru teste vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Mngck (discuție) 30 iunie 2021 11:05 (EEST)Răspunde

■■ Nu ștergeți

modificare

  Vă rugăm să nu ștergeți conținutul sau formatele din paginile Wikipediei, așa cum ați făcut la pagina Alianța pentru Unirea Românilor, fără să specificați un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ștergerile dumneavoastră nu par să fie constructive și au fost anulate. Vă rugăm să folosiți pagina personală de teste dacă doriți să experimentați. Vă mulțumim!  —Andreidiscuție 1 iulie 2021 09:42 (EEST)Răspunde

Politicile AUR privind minoritățile etnice și sexuale nu sunt de extremă dreaptă, ci se înscriu în prevederile constituționale și legale românești. Deci lăsând acele informații false pur și simplu dezinformați publicul. Vasile from Chișinău (discuție) 6 octombrie 2021 15:54 (EEST)Răspunde
Cum nu am specificat modificările?
Iată motivațiile luate din istoric:
1. Printre teritoriile controlate de România au fost unitatea administrativ-teritorială a Transnistriei și actualul stat maghiar, porțiuni din Galiția, etc. AUR nu susține recuperarea acestor teritorii. (Adaug că AUR nu susține 'recuperarea" Cadrilaterului, sudului Basarabiei, nordului Basarabiei, nordului Bucovinei, Ținutului Herța).
2. Aur nu este partid antiavort. AUR susține reducerea incidenței avortului. Ceea ce susține și OMS prin strategia de sănătate a regiunii Europa ( paragraf 2, pag. 23. sursă:https://www.unicef.org/romania/media/4086/file/Raport%20Sarcina%20la%20Adolescente%20in%20Romania.pdf). Această strategie care urmărește reducerea incidențelor de avort la cerere a fost asumată de România prin HG.
3. AUR nu este anti-imigrație, ci este proimigratie conform Constitutiei Romaniei si tratatelor internationale la care Romania este parte, cum ar fi Pactul ONU pentru refugiati.
4.Fundamentalimul creștin are legătură cu protestantismul nord-american (sursăȘ: wikipedia). Principiile BOR (la care AUR aderă doar parțial) sunt acceptate de CEDO, Consiliul Europei, ONU, Statele Unite și Uniunea Europeană. Nu contravin, ci dimpotrivă susțin drepturile Omului așa cum sunt definite în tratatele internaționale la care România este parte.
5. Din programul AUR și din declarațiile lor nu rezultă că cer limitarea drepturilor în vigoare pentru persoanele cu o altă orientare sexuală decât cea heterosexuale, ci că sprijină familia așa cum este ea definită ca regulă (și excepții) în Codul Familiei în vigoare.
6.În niciuna din sursele citate nu se găsesc cuvintele: antisemit, antisemitism sau vreun derivat al acestora. Nu este menționat niciun cuvânt din familia lexicală evreu, evrei, evreiesc, etc. Afirmațiile cu antisemitismul nu se potrivesc surselor.
7. AUR nu dă dovadă de atitudini xenofobe potrivit definiției Wikipedia (a xenofobiei). Vasile from Chișinău (discuție) 13 octombrie 2021 17:53 (EEST)Răspunde

■■■ Avertizare privitoare la ștergeri

modificare

  Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să ștergeți pagini sau secțiuni, formate sau alte materiale de pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Alianța pentru Unirea Românilor, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Vă mulțumim! tgeorgescu (discuție) 9 octombrie 2021 13:54 (EEST)Răspunde

Păi, și dacă nu aveți dreptate și dați informații nesustinute de surse, ce e de făcut? Vasile from Chișinău (discuție) 9 octombrie 2021 14:33 (EEST)Răspunde
Citatul este foarte clar. tgeorgescu (discuție) 9 octombrie 2021 15:07 (EEST)Răspunde
Dă-mi citatul cel clar!!! Vreau să îl văd și eu. Pune-l aici în discuția asta să vadă toată lumea! Că zici tu că e clar nu înseamnă că ai dreptate... Vasile from Chișinău (discuție) 2 noiembrie 2021 11:44 (EET)Răspunde
Popa nu toacă de două ori pentru o babă surdă. Dacă nu le vedeți vă recomand o vizită urgentă la oculist. tgeorgescu (discuție) 3 noiembrie 2021 23:53 (EET)Răspunde
Hai, de ce vă ascundeți după deget? Vi se pare că dacă recurgeți la proverbe insultătoare, aveți mai multă dreptate? Probabil încă nu ați înțeles că dialogul este o virtute democratică și că această pagină de discuții este concepută tocmai pentru ca să se prezinte faptele și să se afle adevărul. Refuzul dumneavoastră de a avea o discuție constructivă este o bătaie de joc la adresa comunității Wikipedia și a cititorilor Wikipedia. Oameni ca dumneavoastră strică reputația acestei enciclopedii. Din păcate, cu fapte reale. Vasile from Chișinău (discuție) 4 noiembrie 2021 23:29 (EET)Răspunde
Am dat cele două citate, fiecare în două locuri. Să le dau în trei locuri este o cerință de bătaie de joc. tgeorgescu (discuție) 5 noiembrie 2021 01:21 (EET)Răspunde
Nu înțeleg de ce intervențiile mele sunt șterse cu motivul că sunt atacuri la persoană, iar atacurile la persoană ale d-lui Georgescu nu sunt sancționate în niciun fel.
Partea Vasile from Chișinău (discuție) 17 martie 2022 23:43 (EET)Răspunde
cea mai stranie este că Wikipedia în engleză spune cu totul altceva despre AUR decât Wikipedia în română. Vasile from Chișinău (discuție) 18 martie 2022 00:48 (EET)Răspunde

AUR

modificare

Am venit cu argumente. Acestea trebuie discutate. Vasile from Chișinău (discuție) 9 octombrie 2021 14:31 (EEST)Răspunde

■ Neutralitate

modificare

  Bine ați venit la Wikipedia, vă mulțumim pentru contribuție. Una dintre principalele politici ale Wikipediei este aceea ca articolele să fie scrise întotdeauna dintr-un punct de vedere neutru. O contribuție a dumneavoastră în pagina Nativism (politică) pare să poarte un punct de vedere non-neutru, iar modificarea dumneavoastră a fost înlăturată pentru a corecta problema. Vă rugăm să aveți grijă să respectați această importantă politică de bază. Vă mulțumim! tgeorgescu (discuție) 9 octombrie 2021 15:06 (EEST)Răspunde

■ Citarea surselor

modificare

  Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Nativism (politică), nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! tgeorgescu (discuție) 9 octombrie 2021 15:08 (EEST)Răspunde

Din moment ce nu vii cu argumente textuale, nici nu mai pot să te iau în serios. Vasile from Chișinău (discuție) 2 noiembrie 2021 11:45 (EET)Răspunde
Ce nesimțire să mă tutuiți! Argumentele bazate pe WP:Regulile noastre sunt singurele care contează. tgeorgescu (discuție) 2 noiembrie 2021 21:20 (EET)Răspunde
Ați obținut blocarea mea de două ori fără să aveți dreptate. Felicitări! Vasile from Chișinău (discuție) 21 martie 2022 17:27 (EET)Răspunde

Fără atacuri la persoană!

modificare
 

Vă informăm că la Wikipedia dorim să păstrăm o atmosferă civilizată și ca urmare nu tolerăm atacurile la persoană. Nu există absolut nicio scuză pentru a jigni, înjosi, amenința un utilizator sau a vă purta necuviincios. Mesajul de față v-a fost trimis pentru: Discuție Utilizator:tgeorgescu. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile proiectului. Vă mulțumim. tgeorgescu (discuție) 11 octombrie 2021 00:47 (EEST)Răspunde

Atacuri la persoană :) Vasile from Chișinău (discuție) 12 octombrie 2021 23:19 (EEST)Răspunde
Da: tutuiala și ideea că aș umbla cu minciuni. tgeorgescu (discuție) 13 octombrie 2021 01:27 (EEST)Răspunde
Ok, cred că subiectul cu insulta nu mai e de actualitate. Dar accept acuzațiile fără a spune ceva. Trecând de asta, problema e ce facem cu afirmațiile din articol dacă sursele privitoare la antisemitism citate în articol nu conțin cuvintele 'evreu', 'evreiesc', nici derivatele acestora și nicio trimitere la vreun subiect legat de această populație? Vasile from Chișinău (discuție) 13 octombrie 2021 23:17 (EEST)Răspunde
În realitate acum sunt două citate care WP:VER asta, unul în română, altul în engleză. tgeorgescu (discuție) 14 octombrie 2021 12:32 (EEST)Răspunde
Renunț să mai particip la discuțiile și încercarile privind editarea acestei pagini pentru că tgeorgescu refuză o redactare factuală astfel ca acest articol să corespundă cu faptele din surse.
Din cinci surse care cică demonstrează antisemitismul AUR trei nu menționează deloc nici cuvintele evreu și derivatele acestuia, nici cuvântul semit și derivatele acestuia. În a patra sursă apare doar afirmația consilierului guvernamental Alexandru Muraru că AUR ar fi partid antisemit, dar fără a a aduce vreun argument. În a patra sursă, un articol de la Deutche Welle, avem un terci total. Avem afirmații absolut ieșite din comun cum că politica oficială a României de a sprijini conform tratatelor internaționale în vigoare comunitățile românești din afara României este o politică neo-imperială și că simpatia AUR pentru creștinismul ortodox este fundamentalism. De asemenea avem și afirmații contradictorii ca'populism elitist' sau că AUR este partid neo-fascist prin faptul că nu este antisemit. Cred că demnă de ghena istoriei este și afirmația că AUR este partid legionar prin... Gabriel Liiceanu (sic!).
Tgeorgescu afirmă ad infinitum că sursele demonstrează antisemitismul AUR, dar refuză să aducă măcar un citat din sursele menționate care să DEMONSTREZE această afirmație de antisemitism.
Din păcate această discrepanță între afirmațiile din articol și surse se repetă de mai multe ori și nu doar privind antisemitismul.
Consider că această pagină a încăput pe mâna cuiva care nu vrea să reflecte faptele din surse și ca atare pagina este compromisă iremediabil. Tgeorgescu Vasile from Chișinău (discuție) 28 octombrie 2021 13:53 (EEST)Răspunde
Vandalism insistent cu atacuri la persoană? Nu am făcut decât să copiez stilul Domniei Sale Georgescu. Pe el nu il blocați, pe mine - da. Dar problema nu o rezolvați. Pagina în engleză despre AUR e profesionistă, pagina în română este curat propagandă antiAUR. Dacă vă plac standardele duble - poftim, dar cum rămâne cu probitatea intelectuală? Vasile from Chișinău (discuție) 19 martie 2022 23:06 (EET)Răspunde

Blocat

modificare
 

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Vă rog să nu mai tutuiți persoanele care vă cer să n-o mai faceți. Asta e o violare a Wikipedia:Modul civilizat..
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 5 noiembrie 2021 03:12 (EET)Răspunde

Blocat

modificare
 

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 48 de ore. Justificare: Vandalism insistent, cu atacuri la persoană.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 16 martie 2022 15:58 (EET)Răspunde

■■■■ Avertisment final privitor la vandalism

modificare

  Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive, precum cele de la pagina Sfântul Matia. Dacă vandalizați Wikipedia din nou, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. tgeorgescu (discuție) 18 decembrie 2023 15:26 (EET)Răspunde

De ce Matia și nu Matei? Vasile from Chișinău (discuție) 25 ianuarie 2024 09:46 (EET)Răspunde
Pentru că așa scrie în Biblie.  —Andreidiscuție 25 ianuarie 2024 09:53 (EET)Răspunde