Discuție Wikipedia:Dreptul de a părăsi proiectul

Politică?

Această pagină a fost declarată "politică" de la prima editare, fără vreo discuție în comunitate. Propun să fie întoarsă la statutul de propunere până este lansată o discuție serioasă pe tema ei.--Strainu (دسستي‎)  9 august 2014 16:04 (EEST)

Ar trebui mai întâi stabilit dacă va fi o politică sau o îndrumare. Probabil ar trebui să fie o politică. Eu unul sunt pentru, indiferent de caracterul final pe care îl va avea, de politică (preferabil) sau de îndrumare. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 august 2014 17:29 (EEST)

1. A fost încadrată ca și îndrumare, nu ca politică.
   1. Ok, dar discutăm despre ce va fi, nu despre ceea ce este sau a fost. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 august 2014 18:17 (EEST)
2. Dat fiind faptul că datează de peste 1 an de zile, iar în redactarea ei au mai fost implicați 2 utilizatori cu vechime, fără să existe vreo obiecție de vreun fel în toată această perioadă de timp, se poate considera că a avut parte de un consens tacit. Dacă ar fi fost vorba de un unic contribuitor, ar fi fost cu totul altceva.
3. Orice îndrumare sau politică poate fi supusă unui proces de reevaluare privind utilitatea sau conținutul ei. Acest lucru nu necesită schimbarea etichetei articolului în cauză. Personal, sunt pentru păstrarea statutului de îndrumare. --Winter^eu 9 august 2014 17:42 (EEST)

Vechimea de peste un an e singurul motiv pentru care nu am făcut de capul meu redenumirea.

Personal nu văd nevoia de a fi politică sau îndrumare, mai ales că dreptul este discreționar, la alegerea birocraților. Pagina asta ar trebui să fie o pagină de ajutor care extinde Wikipedia:Nume de utilizator, după modelul Wikipedia:AFI_pentru_limba_română.--Strainu (دسستي‎)  9 august 2014 17:47 (EEST)

Într-un fel sau altul caracterul oficial sau - cel puțin oficios mi se pare nu numai util, ci și recomandabil. Dacă vorbim de drepturi, ne referim la politică, dacă aplicăm regulile - la alegerea unui „organ” executiv cum sunt birocrații, ne referim al interpretarea unei politici și deci la îndrumări, dacă vorbim la ideea de a fi o pagină de ajutor atunci cel mai probabil ar trebui să vorbim despre un supliment la politică. Ideea este de a balansa aceste 3 aspecte într-o formă armonioasă și probabil singura formă care respectă această necesitate a armoniei este îndrumarea, se pare. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 august 2014 18:08 (EEST) P.S. Consensul tacit poate fi luat în considerare, dar fiindcă sunt o multitudine de reglementări despre care - de exemplu, nici eu după peste 2 ani și jumătate de activitate aici nu am habar, ideea de reevaluare - la nevoie (sau când situația „din teren” o cere), mi se pare mai prudentă.

Îndrumare! -- Victor Blacus (discuție) 1 septembrie 2014 11:18 (EEST)

Pagina așa și a rămas ca îndrumare încă de la crearea ei și a fost folosită în repetate rânduri în acest rol de utilizatori care au decis să beneficieze de acest drept. De aceea, am inclus-o în {{WikiÎndrumări}}. //  Gikü  vorbe  fapte  6 august 2020 15:37 (EEST)

Unire pagini

Later edit: Eu din cele două propuneri: Wikipedia:Un nou început și Wikipedia:Dreptul de a părăsi proiectul aș face una singură - reformulată, pe motiv că practic, Wikipedia:Dreptul de a părăsi proiectul este un caz particular al Wikipedia:Un nou început. Restul celorlalte afirmații le-aș pune sub forma unor îndrumări sau, eventual supliment. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 august 2014 18:58 (EEST)

Chiar la asta mă gândeam de ultima dată când am avut internet :) Cele două sunt legate strâns de ele, dar și de Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator și implicit de Wikipedia:Nume de utilizator. Am putea adăuga partea normativă din cele două (pe scurt "e OK să faci genul ăsta de schimbare") în Wikipedia:Nume de utilizator și să ne legăm de aceaste pagini cu un text de genul "Pentru instrucțiuni, vedeți..."--Strainu (دسستي‎)  9 august 2014 19:06 (EEST)

Sună fezabil.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 august 2014 19:26 (EEST)

• Păstrează separat. Pagina Wikipedia:Nume de utilizator este destul de stufoasă și este destinată unui număr mult mai mare de utilizatori, în special nou-veniți, care-și iau nume necorespunzătoare. Acestă îndrumare este destinată la mult mai puține cazuri. Nu cred că textul acestei îndrumări trebuie să încarce pagina WP:NUME. Sigur că acolo trebuie spus pe scurt ce posibilități există și puse legăturile, atât spre această îndrumare, cât și spre toate celelalte legate de subiectul numelui de utilizator. Îmi iau sarcina să fac acolo legăturile (care acum sunt precare) dacă nu se va opune nimeni. --Turbojet 8 august 2015 18:03 (EEST)

Observ că nu s-a ajuns la un consens, de aceea am eliminat formatul de unire. //  Gikü  vorbe  fapte  6 august 2020 15:37 (EEST)

Actualizare 2020

Pagina aceasta o găsesc învechită, mai ales din cauză că recomandă apelarea la birocrați pe când nu îi mai avem de ani buni. Am propus o actualizare la pagina Wikipedia:Dreptul de a părăsi proiectul/actualizare iulie 2020. Modificările punctuale pe care le-am făcut pot fi consultate în acest diff.

Un lucru nu îmi este clar din conținutul actual al îndrumării și am nevoie de implicarea altor colegi:

„Dreptul de a părăsi proiectul este discreționar și poate fi refuzat”

De către cine? Dacă înțeleg corect, fraza se referă la birocratul care este contactat de utilizatorul care dorește să beneficieze de dreptul de a părăsi proiectul. Acum că nu avem birocrați, utilizatorul respectiv de la cine cere permisiunea? Trebuie în genere să-și ceară permisiunea? Cred că e suficient să declare acest lucru undeva.

Ca soluție, propun crearea unui format care să fie introdus de către persoana care dorește să plece în pagina sa de discuții sau de utilizator, în loc de declarație că vrea să se folosească de acest drept. (Acesta trebuie să fie primul pas în părăsirea proiectului, aș dori să fie chiar înainte de schimbarea numelui de utilizator, dar persoana în cauză o poate face singură.) Administratorii trebuie să urmărească utilizarea acestui format (eventual, cu ajutorul unei categorii) și să încerce să decidă pe loc dacă persoana 1) este de bună-credință și aplicarea acestui drept nu periclitează buna funcționare a Wikipediei (de ex. nu am vrea să ascundem numele lui Utilizator:Pește din jurnale, pentru că am pierde un reper în lupta anti-vandalism) și 2) nu se află într-un conflict cu cineva, decizia de părăsire a proiectului putând fi una luată la cald și regretată a doua zi. Dacă administratorul nu poate lua decizia dată de unul singur, trebuie să ceară părerea comunității la WP:AA. //  Gikü  vorbe  fapte  6 august 2020 15:26 (EEST)

Redenumirea contului poate fi făcută (și refuzată) de stewarzi.--Strainu (دسستي‎)  6 august 2020 15:58 (EEST)

Vrei să zici că instrucțiunile trebuie lăsate cum sunt acum, doar „birocrați” să fie înlocuit cu „stewarzi”? //  Gikü  vorbe  fapte  6 august 2020 16:02 (EEST)

Doar îți răspundeam la întrebare. Nu am nicio părere asupra textului, numărul de utilizatori cu Contribuții semnificative care au părăsit proiectul folosindu-se de această politică e 0 sau neglijabil. Strainu (دسستي‎)  15 august 2020 16:12 (EEST)