Wikipedia:Pagini de șters/Cenzura invizibila
Ștergerea a fost propusă la 3 ianuarie 2012. Discuția s-a încheiat la 17 ianuarie 2012 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Sinteză originală a surselor citate, studii de caz, păreri exprimate și concluzii trase de autorul articolului pe marginea surselor. Articole de opinie sunt citate ca referințe faptice și nu sunt atribuite explicit. Se vorbește dintr-un punct de vedere local.-- —Andreidiscuţie 3 ianuarie 2012 15:32 (EET)
- Șterge. Cercetare originală și punct. Dar și păcat. Ar trebui să publice un studiu documentat, într-o publicație serioasă care să poată fi citată ca sursă de încredere, și prin asta să capete notabilitate enciclopedică. -- Victor Blacus (discuție) 3 ianuarie 2012 16:22 (EET)
- E o cercetare originală interesantă, ce-i drept, dar totuși cercetare originală. Își are locul pe site-uri sau în reviste de specialitate, supusă verificărilor editoriale corespunzătoare, apoi ea ar putea fi citată aici. —Andreidiscuţie 3 ianuarie 2012 18:27 (EET)
- Păcat, păcat, păcat! totuși trebuie ștearsă.
--Alex17nico (discuție) 3 ianuarie 2012 18:56 (EET)
- Șterge. Punctul de vedere că presa lucrează pentru profit este extrem de banal. Oare chiar trebuie să avem un articol despre asta? Pe urmă, mare parte din articol se referă la cenzura vizibilă, ceea ce ar fi un subiect enciclopedic în măsura în care sunt citate surse de încredere. Articolul are prea multe judecăți prescriptive și prea multe presupuneri în loc de a prezenta fapte. Tgeorgescu (discuție) 3 ianuarie 2012 23:00 (EET)