Wikipedia:Pagini de șters/Damaschin Luchian
Justificare: Notabilitatea nu e evidentă. Mihai (discuție) 14 iulie 2017 16:39 (EEST)
- Păstrează. A fost ales recent episcop-vicar al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, titlu ecleziastic înalt care-i conferă notabilitate, și va deveni după înscăunare membru al Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe Române. Propun amânarea deciziei până la finele lunii iulie; dacă înscăunarea va fi amânată, articolul poate fi șters și restaurat după înscăunare. --Haptokar (discuție) 14 iulie 2017 17:16 (EEST)
- Păstrează. Se pare că este va deveni membru al Sf. Sinod al BOR. Devine membru al acestui for nu de la înscăunare, ci de la hirotonirea episcopală. --Mihai Andrei (discuție) 14 iulie 2017 17:45 (EEST)
- Dacă este episcop sau membru al Sinodului BOR este automat notabil ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iulie 2017 17:53 (EEST)
- Nu există o regulă, dar rangul de episcop al unui cult recunoscut de stat (recunoașterea episcopilor se face prin decret prezidențial) ar trebui să fie, în opinia mea, suficient pentru a conferi notabilitate unui cleric. --Haptokar (discuție) 14 iulie 2017 18:10 (EEST)
- Va fi hirotonit și instalat pe 23 iulie 2017. http://basilica.ro/23-iulie-2017-hirotonia-si-instalarea-episcopului-vicar-al-arhiepiscopiei-sucevei-si-radautilor/ --Haptokar (discuție) 19 iulie 2017 20:35 (EEST)
- Nu există o regulă, dar rangul de episcop al unui cult recunoscut de stat (recunoașterea episcopilor se face prin decret prezidențial) ar trebui să fie, în opinia mea, suficient pentru a conferi notabilitate unui cleric. --Haptokar (discuție) 14 iulie 2017 18:10 (EEST)
- Dacă este episcop sau membru al Sinodului BOR este automat notabil ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iulie 2017 17:53 (EEST)
Șterge: nu mă leg de faptul că în textul actual din articol nu există nimic care să justifice existența notabilității, deoarece în mod practic articolul poate fi dezvoltat pornind chiar de la un ciot oarecare. Mă leg însă de faptul că tipul pur și simplu - în opinia mea, nu este notabil. Am căutat surse din care să se poată încropi ceva rezonabil și nu am găsit. Deocamdată este un ilustru necunoscut care nu respectă criteriul general de notabilitate. Chiar dacă va fi confirmat prin decret prezidențial și o să scrie 10 ziare despre această confirmare, tot aia va fi - cel puțin deocamdată. Găsiți surse: Google (cărți · știri · ziare · scholar · imagini libere · ref WP) · JSTOR · NYT · TWL Damaschin Luchian, Luchian Damaschin --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iulie 2017 19:22 (EEST)
Comentariu: Să luăm cazul unui haiduc, celebru în toată Oltenia secolului XVI, dar despre care nu s-a păstrat nicio scriere, nici măcar nu știm cum îl chema. Ce am putea scrie despre el? Tgeorgescu (discuție) 23 iulie 2017 03:17 (EEST)
- Știți că asta e tema săptămânii în discuțiile despre strategia 2030, nu? --Strainu (دسستي) 23 iulie 2017 20:15 (EEST)
- Subscriu argumentației lui Accipiter Gentilis, la care nu am nimic de adăugat. --Mihai (discuție) 21 august 2017 15:43 (EEST)
- În opinia mea, rangul pe care-l deține este suficient pentru a conferi notabilitate unui cleric. BOR are aproximativ 50 de episcopi, iar Damaschin e unul dintre ei. Nu mi se pare mult. Mai există un pic peste 10 episcopi catolici, câțiva episcopi luterani, reformați, lipoveni (cam 10 în total, reprezentanți ai cultelor recunoscute de stat), deci nu cred că Wikipedia trebuie să aplice o selecție riguroasă la sânge în cazul lor. Există mai puțin de 100 de episcopi (din toate cultele) în cei 28 de ani de la Revoluție; comparați de exemplu cu cele câteva mii de parlamentari (considerați notabili doar pentru că au fost aleși), la care nu există surse pentru o mare parte a lor, în afară de situl Parlamentului. --Haptokar (discuție) 21 august 2017 16:06 (EEST)
- Noi nu avem precizări privind notabilitatea clericilor, dar Wikipedia engleză are. În politica lor, scrie că „The bishops of major denominations are notable by virtue of their status. This includes Roman Catholic, Eastern Orthodox, Lutheran and Anglican Communion bishops”, adică ceea ce am spus și eu mai sus. --Haptokar (discuție) 21 august 2017 16:10 (EEST)
- În opinia mea, rangul pe care-l deține este suficient pentru a conferi notabilitate unui cleric. BOR are aproximativ 50 de episcopi, iar Damaschin e unul dintre ei. Nu mi se pare mult. Mai există un pic peste 10 episcopi catolici, câțiva episcopi luterani, reformați, lipoveni (cam 10 în total, reprezentanți ai cultelor recunoscute de stat), deci nu cred că Wikipedia trebuie să aplice o selecție riguroasă la sânge în cazul lor. Există mai puțin de 100 de episcopi (din toate cultele) în cei 28 de ani de la Revoluție; comparați de exemplu cu cele câteva mii de parlamentari (considerați notabili doar pentru că au fost aleși), la care nu există surse pentru o mare parte a lor, în afară de situl Parlamentului. --Haptokar (discuție) 21 august 2017 16:06 (EEST)
- Păstrează. Se pot căuta surse și cu numele Damaschin Dorneanul. Dacă nu mă înșel, este cel mai tânăr membru al Sinodului Bisericii Ortodoxe Române, având 36 de ani. E adevărat însă că Macarie Drăgoi a devenit episcop (în 2008) la doar 31 de ani. Răzvan Socol mesaj 23 august 2017 18:34 (EEST)
Discuție încheiată.Silenzio (discuție) 12 septembrie 2017 06:45 (EEST)