Wikipedia:Pagini de șters/Florin Piersic
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Simplu CV. Poate o fi notabil, dar articolul de acum nu citează nicio sursă și nu conține nicio frază din care să rezulte așa ceva.--Cezarika1 5 septembrie 2010 15:29 (EEST)[răspunde]
- Păstrează: Notabilitate certă (Cetățean de onoare al Bucureștiului). Articolul ar trebui dezvoltat + referințe seriose, că se pot găsi cu duiumul,
darar fi pacat să-l ștergem. --Alex F. (discuție) 8 septembrie 2010 11:27 (EEST)[răspunde]
Comentariu: Cred ca era suficienta o eticheta de articol cu probleme si necesitari de citare. Sa nu cadem in extreme. WallachiaN 8 septembrie 2010 12:50 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Am mai pus ceva surse.--Mycomp (discuție) 9 septembrie 2010 09:45 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Unul dintre cei mai buni actori români de tetru și film, conform părerii majorității criticilor de specialitate. --Sîmbotin (discuție) 9 septembrie 2010 15:14 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Nu sunt un fan al lui Florin Piersic. Cezarika1, prin astfel de actiuni, arata ca degeaba are numeroase contributii la ro.wiki ca de fapt nu prea intelege niste chestiuni simple legate de notabilitate si despre enciclopedie in general. Daca si pe Florin Piersic il stergem atunci se duce dracului orice tentativa de a face cat de cat credibila munca noastra, cei ffff putini care-si mai pierd timpul pe aici. Pe de alta parte, a cere cuiva sa munceasca sa puna referinte sau sa dezvolte subiectul in cauza... sau altele... este o prostie. La wikipedia contribuie fiecare dupa cum ii cere propria dambla in pasiunile pe care le are. A da vina pe Turbo sau altii ca ro.wiki sufera la calitate sau ca e prea exigenta, este o aiureala ca sa nu zic o idiotenie care transcede in absolut.--Asybaris aport 9 septembrie 2010 15:25 (EEST)[răspunde]
- Idem si pentru ceilalti mari actori romani.--Asybaris aport 9 septembrie 2010 15:39 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Actorul respectiv există cu adevărat. Dacă pe wikipedia germană și maghiară e notabil, înseamnă că o fi și pe cea română. Cine vrea, găsește și surse. --Mihai Andrei (discuție) 9 septembrie 2010 15:55 (EEST)[răspunde]
- Comentariu În cazul ăsta, de ce să mai aducem surse. Scriem articole fără surse, iar cine e interesat să se ducă la bibliotecă sau să caute pe Internet. --Cezarika1 10 septembrie 2010 10:19 (EEST)[răspunde]
- Comentariu Ștergerea unui articol se impune doar în cazul lipsei de notabilitate sau de conținut (ori titlu greșit etc.). În cazul în care unui articol îi lipsesc sursele, ele trebuie cerute. Iar dacă nu există surse, atunci se impune doar ștergerea informațiilor nesusținute, în nici un caz a întregului articol. Cred că ești și tu de acord că cererea de ștergere a prezentului articol a fost o inițiativă intempestivă, luată sub imperiul unor emoții de moment. --Mihai Andrei (discuție) 10 septembrie 2010 16:46 (EEST)[răspunde]
- Comentariu În cazul ăsta, de ce să mai aducem surse. Scriem articole fără surse, iar cine e interesat să se ducă la bibliotecă sau să caute pe Internet. --Cezarika1 10 septembrie 2010 10:19 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Am adăuat notele necesare pentru ca articolul să poată fi păstrat. Dacă s-ar vorbi mai puțin și scrie mai mult... — Ionutzmovie discută 9 septembrie 2010 15:57 (EEST)[răspunde]
- Ionutzmovie... te-ai obosit degeaba vorbind mai putin si scriind mai mult. Este ok ca ai facut diligențele, iti multumim cu totii pentru asta, pentru un articol care oricum se păstra. Chestiunea stii care este? Din atâția mari sustinatori ai lui Florin Piersic, care face audienta la greu pe televiziuni, nu s-a gasit niciunul sa-i faca articolul pe wikipedia, nici macar cunoscutii sau familia... nici el macar(de fapt nici nu avea el personal nevoie de asa ceva ptr ca este ultranotabil prin țărișoară). Precis ii facem noi la ritm de urgenta daca va deceda, eu unul nu-i doresc asa ceva dar realitatea ne spune ca se va intampla.--Asybaris aport 9 septembrie 2010 17:09 (EEST)[răspunde]
Comentariu Nu e vorba că nu înțeleg, dar nici măcar în varianta din 10 septembrie nu scrie prin ce este notabil (nu notoriu) acest actor. De fapt, ce scrie în articol: că este actor, că este fiul unui doctor, că a absolvit Institutul de Teatru, că este căsătorit și are copii, plus o listă de filme. Nu scrie nici un cuvânt prin ce este deosebit față de Andrei Duban, spre exemplu, sau față de alți actori mediocri. Văd că în loc să se scrie ce-l diferențiază de ceilalți, unii se obosesc să aducă surse că s-a însurat cu Tatiana Iekel sau Ana Szeles sau că este fiul doctorul Piersic de la Corlata. Prea puțin pentru un mare actor. Cineva care ar citi articolul și nu ar ști nimic despre Piersic, s-ar putea întreba ce caută ăsta aici. Nici un cuvânt despre activitatea sa teatrală, de rolurile din filme (Mărgelatu, Anghel Șaptecai, Pintea, Harap Alb ș.a.). Nu oblig pe nimeni să aducă surse, dar în prezent articolul este submediocru. --Cezarika1 10 septembrie 2010 09:26 (EEST)[răspunde]
- Comentariu. Astăzi este 11 septembrie 2010; încheierea discuției era preconizată pentru 10 septembrie 2010. Sunt șase propuneri pentru păstrare și una pentru ștergere. Deci? --Sîmbotin (discuție) 11 septembrie 2010 15:42 (EEST)[răspunde]
Păstrează: Am adăugat o legătură către IMDB. Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 11 septembrie 2010 22:04 (EEST)[răspunde]
Păstrează. Cezarika, pentru nemulțumiri legate de conținutul articolului ai la dispoziție butonul modifică pagina, ești liber să contribui la transformarea articolului într-unul de calitate, care oricum nu ar exclude informațiile deja existente. Ai grijă să nu contribui cu o cercetare originală. Dacă ții însă morțiș la originalitatea ta, atunci șterge articolul. Jos cu el. Jos cu toate marile personalități din domeniu. Vivat ignoranța, reală sau mimată! Se poate propune și ștergerea Wikipediei? Jos cu ea! Ce mare dezamăgire mă încearcă, dacă am scris toate astea... BlueMonday (discuție) 13 septembrie 2010 16:42 (EEST)[răspunde]