Wikipedia:Pagini de șters/Mănăstirea Halmyris
Ștergerea a fost propusă la 6 august 2013. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 august 2013.
Justificare: Lipsă de notabilitate, eventual unire cu Murighiol--Asybaris aport 6 august 2013 22:37 (EEST)
- Păstrează. În imediata apropiere sau în incinta mânăstirii (neclar din surse) se află hala/improvizația care ferește de intemperii bazilica antică din Halmyris. Acolo au fost găsite în august 2001 cele mai vechi moaște descoperite pe teritoriul României, ale martirilor Epictet și Astion, găzduiete actualmente în mânăstire, după ce au fost păstrate 7 ani altundeva. A se vedea mai multe informații aici și aici. --Hype supper (discuție) 11 august 2013 04:33 (EEST)
Șterge: Conținutul este copiat de la http://www.pelerinvirtual.ro/manastirea-halmyris/ și http://www.amcazare.ro/murighiol/articole/Obiective-turistice-istorice-din-Murighiol-512.html--Accipiter Gentilis (discuție) 11 august 2013 21:02 (EEST)
Rezolvat Am șters textul furat. Acum articolul este un ciot decent, corect, ordonat, wikizat, cu mai multe legături externe. Întrebarea la care trebuie să se răspundă, este dacă mănăstirea în sine e notabilă. Informații pot fi adăugate mai târziu. Eu susțin că da, e notabilă. --Hype supper (discuție) 12 august 2013 00:45 (EEST)
- Am pus la Bibliografie câte ceva care poate fi baza unui punct de pornire pentru dezvoltarea articolului. Cam slăbuț ce am găsit, ce e drept.... --Accipiter Gentilis (discuție) 15 august 2013 00:53 (EEST)
- ...și dacă tot am căutat surse, până la urmă le-am și folosit. --Accipiter Gentilis (discuție) 16 august 2013 07:55 (EEST)
- Am pus la Bibliografie câte ceva care poate fi baza unui punct de pornire pentru dezvoltarea articolului. Cam slăbuț ce am găsit, ce e drept.... --Accipiter Gentilis (discuție) 15 august 2013 00:53 (EEST)
- Comentariu: propun realizarea unei pagini Wikipedia:Notabilitate (așezăminte religioase) în care comunitatea să stabilească criteriile de notabilitate specifice acestui domeniu, totul pentru evitarea unor discuții interminabile la diferite propuneri de ștergere a articolelor despre mănăstiri. Vezi și Wikipedia:Relevanță. --_florin DF 16 august 2013 11:25 (EEST)
- Pai sa aruncam mai intii o privire aici la Wikipedia:Lăcașuri de cult.... --Accipiter Gentilis (discuție) 16 august 2013 19:16 (EEST)
- Unește cu Halmyris. Articolul vorbește mai mult despre situl arheologic al cetății Halmyris decât despre mănăstirea actuală. Esența informativă este dată de secțiunea Epictet Preotul și Astion Monahul. Datele despre mănăstirea inaugurată în 2007 pot fi trecute eventual ca un fapt divers asociat tot cetății antice. —Andreidiscuţie 22 august 2013 16:06 (EEST)
- Just și rezonabil, dintr-un anumit punct de vedere, o soluție de compromis, din altul. Mănăstirile ar trebui totuși să supraviețuiască având calitatea de obiective notabile independente. Deocamdată la stadiul actual al politicilor editoriale, este un compromis relativ rezonabil, deoarece susținerea subiectului este întradevăr destul de subțire. --Accipiter Gentilis (discuție) 22 august 2013 19:16 (EEST)
Pastreaza. Pe langa faptul ca aceasta Sfanta Manastire adaposteste cei mai vechi sfinti romani de pe teritoriul Romaniei(vezi Proloagele Sfintilor Romani), aceasta manastire va avea cea mai impunatoare catedrala din toata Dobrogea. Lucrurile bune se fac cu rabdare. Veti vedea cu timpul ca aceasta manastire va deveni la fel de faimoasa ca manastirile din Moldova. Inca un mic amanunt dar important: moastele sfintilor Epictet Preotul si Astion Monahul le puteti afla si la Biserica Eroilor Revolutiei din Bucuresti. Va rog pentru dragostea de Dumnezeu si in memoria tinerilor ce au murit la Revolutie lasati ca aceste informatii, multe, putine despre Manastirea Halmyris sa se inmulteasca. Lucrurile bune se fac cu rabdare. Cu respect, Dan ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dan roh (discuție • contribuții).
- Pentru "va deveni la fel de faimoasă" se aplică en:WP:BALL. Tgeorgescu (discuție) 21 septembrie 2013 02:32 (EEST)
- Apropo, apare la p. 113 din Ghidul Mănăstirilor din Romania, Gheorghiță Ciocoi, Pr. Șerban Tica, Amalia Dragne, Diana-Cristina Vlad, Mihaela Voicu, Ed. Sophia, București, 2013, ISBN 978-973-136-351-5 --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 22 septembrie 2013 16:26 (EEST)
- Date suplimentare semnificative nu au apărut din 22 septembrie și până acum (am dat un search), poate ar fi bine de luat o decizie. Argumentele pro păstrare ar fi:
- Existența mai multor surse de încredere - majoritatea la nivelul referințelor. Sursele sunt din presă - atât pe plan național cât și de pe plan regional, atât laice cât și oficioase legate oarecum de instituția Bisericii Ortodoxe. Subiectul este prins la nivel național într-un ghid oficios - tipărit.
- Deși în articolul o parte semnificativă este atribuită secțiunii Epictet Preotul și Astion Monahul, existența sitului arheologic respectiv este fundamentul existenței mănăstirii, astfel că datele despre cei doi coreligonari martirizați sunt esențiale pentru motivația existenței subiectului.
- Date suplimentare semnificative nu au apărut din 22 septembrie și până acum (am dat un search), poate ar fi bine de luat o decizie. Argumentele pro păstrare ar fi:
- Apropo, apare la p. 113 din Ghidul Mănăstirilor din Romania, Gheorghiță Ciocoi, Pr. Șerban Tica, Amalia Dragne, Diana-Cristina Vlad, Mihaela Voicu, Ed. Sophia, București, 2013, ISBN 978-973-136-351-5 --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 22 septembrie 2013 16:26 (EEST)
--Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 2 decembrie 2013 18:16 (EET) P.S. Baza de date cu informații despre mănăstire este totuși cam slăbuță, ce-i drept, iar acoperirea cu surse nu dă pe dinafară ...
- Discuție încheiată: Mănăstirea Halmyris nu este suficient de notabilă pentru a avea articol separat. Informațiile verificabile din acest articol vor fi transferate la articolul Halmyris, iar această pagină va deveni pagină de redirecționare spre secțiunea dedicată mănăstirii. --Silenzio (discuție) 9 decembrie 2013 04:51 (EET)