Wikipedia:Pagini de șters/Parcul Liniei
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Justificare pentru păstrarea articolului: Parcul Liniei este o bijuterie verde în vestul Bucureștiului, care merită să fie cunoscută și apreciată pe scară largă. Acesta nu este doar un parc obișnuit, ci și cel mai mare parc liniar din țară și, poate, din sud-estul Europei cu design ingenios. Acesta oferă nu doar o oază de verdeață și relaxare, ci și o conexiune vitală între locuitorii din jur. Pagina sa de pe Wikipedia ar putea să ofere o platformă utilă pentru promovarea și cunoașterea mai profundă a acestui parc unic. RomanichthysValsanicola 17 aprilie 2024 17:46 (CET)
- Văd că se tot scrie de parcul aceste de vreo câțiva ani, ceea ce înseamnă că notabilitate are. Ce trebuie să faceți @Romanichthys Valsanicola: este să faceți un articol cu câte mai multe informații, cu acoperire în surse. Din punctul meu de vedere articolul este de păstrat, evident, dacă va fi updatat.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 aprilie 2024 19:49 (EEST)
Păstrare. Deși nu-i împărtășesc entuziasmul colegului de mai sus (prefer Parcul Timișoara din apropiere), realitatea e că proiectul a beneficiat de o promovare suficientă pentru a fi considerat notabil. Nu e nevoie decât de o căutare pe google și un pic de spirit critic, nu voi da linkuri directe.--Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 17:14 (EEST)
- @Romanichthys Valsanicola: „Pagina sa de pe Wikipedia ar putea să ofere o platformă utilă pentru promovarea și cunoașterea mai profundă a acestui parc unic”? Acesta este scopul pe care îl deservesc paginile atunci când notabilitatea subiectului este discutabilă? --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 10:07 (EEST)
- Citez altfel: „platformă utilă pentru promovarea și cunoașterea mai profundă a acestui parc unic”. Eu unul consider că cele două noțiuni trebuie interpretate împreună și în context. Cu siguranță cunoașterea este unul dintre scopurile Wikipediei. Bine, asta nu ajută prea mult într-o discuție de ștergere unde e chestionează notabilitatea, dar în sine, intenția este una bună.--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 octombrie 2024 10:25 (EEST)
- Da, dar cunoașterea promovată de proiect se bazează pe sursele care promovează cunoașterea și nu pe alt gen de promovare. Surse ca b365.ro și adps6.ro cu greu pot fi încadrate în această categorie. --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 10:37 (EEST)
- Este posibil să fie notabil ca fiind cel mai lung parc liniar din România; surse și vizibilitate în presă cam are. Însă trebuie și o sursă independentă să confirme. Gdaniel111 (discuție) 12 octombrie 2024 11:11 (EEST)
- Atunci va trebui să așteptăm să primească o diplomă de excelență din partea lui Claudiu Dumitrache! :( Glumesc, dar parcă argumentele de tipul „cel mai” sunt descurajate la WP:AE#Subiectivitate. --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 12:21 (EEST)
- Contest evaluarea asupra b365. Face parte din același grup cu Hotnews, are redacția publică, articolele semnate și reclamele marcate. E greu să faci mai bine în presa românească de astăzi. Strainu (دسستي) 14 octombrie 2024 15:28 (EEST)
- Eu n-am spus că ar fi sursă de spam. Dar articolul citat de acolo era un anunț despre inaugurarea unei porțiuni a parcului, care relua textul promoțional de pe blogul primarului. Nu prea avea aspect de analiză rece a obiectivului, cu avantajele și dezavantajele sale. Mă rog, probabil că e greu să faci mai bine în presa românească de astăzi. Noi putem încerca să facem ceva mai bine? --Pafsanias (discuție) 14 octombrie 2024 15:56 (EEST)
- Este posibil să fie notabil ca fiind cel mai lung parc liniar din România; surse și vizibilitate în presă cam are. Însă trebuie și o sursă independentă să confirme. Gdaniel111 (discuție) 12 octombrie 2024 11:11 (EEST)
- Da, dar cunoașterea promovată de proiect se bazează pe sursele care promovează cunoașterea și nu pe alt gen de promovare. Surse ca b365.ro și adps6.ro cu greu pot fi încadrate în această categorie. --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2024 10:37 (EEST)
- Citez altfel: „platformă utilă pentru promovarea și cunoașterea mai profundă a acestui parc unic”. Eu unul consider că cele două noțiuni trebuie interpretate împreună și în context. Cu siguranță cunoașterea este unul dintre scopurile Wikipediei. Bine, asta nu ajută prea mult într-o discuție de ștergere unde e chestionează notabilitatea, dar în sine, intenția este una bună.--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 octombrie 2024 10:25 (EEST)
Mda....poate găsește cineva pe undeva (commons sau încărcată pe la ro.wiki) vreo poză cu spațiul vechii căi ferate, cum arăta, cu sau fără gunoaie.... E nevoie de ea în articol. Nu mai spun că o foto cu parcul actual ar fi foarte dorită...--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 octombrie 2024 14:20 (EEST)
- Eu am refăcut, în mare, articolul și nu prea mai am prea cine știe ce de lucru, la el. Sunt de acord cu evaluarea lui Strainu cu referire la b365.ro--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 octombrie 2024 15:32 (EEST)
- Aveam un filmuleț cu unul din ultimele trenuri (mă rog, o locomotivă) care a trecut pe-acolo, îl caut să văd dacă poate fi încărcat... Strainu (دسستي) 14 octombrie 2024 15:40 (EEST)
- Eu am refăcut, în mare, articolul și nu prea mai am prea cine știe ce de lucru, la el. Sunt de acord cu evaluarea lui Strainu cu referire la b365.ro--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 octombrie 2024 15:32 (EEST)
Discuție încheiată. Pagină păstrată în urma ameliorărilor substanțiale aduse de Accipiter Gentilis Q. Articolul este acum mult mai bine documentat decât „competitorul” en:Lee Valley Park! Pafsanias (discuție) 15 octombrie 2024 09:21 (EEST)