Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții iun 2013

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Copyright

Imi puteti spune daca o imagine a unei picturi de-a lui Gheorghe Petrașcu care a murit in 1949 si care se afla la Muzeul Brukenthal din Sibiu se poate incarca la commons sau la ro.wiki. Imaginea o puteti gasi aici. Merci. Asybaris ^aport 30 mai 2013 11:33 (EEST)

Se poate încărca la Commons, dar sigur va fi ștearsă. Iar la roWiki, doar sub UC, dar nici aici s-ar putea să nu aibă o viață lungă (depinde de programul de lucru al lui Giku:)). --79.112.36.233 (discuție) 30 mai 2013 11:37 (EEST)

...sau al meu :) Operele lui Petrașcu sunt sub copyright până la 31 decembrie 2019. O imagine poate fi folosită sub clauza de utilizare cinstită dacă ne trebuie pentru a ilustra un articol dedicat respectivei picturi. —Andrei^discuţie 31 mai 2013 10:44 (EEST)

Nu merge FOP pe ro.wiki?Asybaris ^aport 1 iunie 2013 11:02 (EEST)

Ionuț Budișteanu

Pentru că ați afirmat despre acest subiect că este nenotabil, aș vrea să vă întreb cum poate fi nenotabil un om care a reprezentat România la cel mai înalt nivel, și ne-a reprezentat mult mai onorabil decât (nu mai dau nume). Între timp, am adus articolul la o formă completă dpdv. informației, și am rezolvat celelalte probleme consemnate de dvs. (dacă nu am avut dreptate, aveți tot dreptul de a anula această ultimă editare).

În altă ordine de idei, - cât de notabile pot fi eseurile de la WP:E? Dacă ar fi după mine, le-aș muta pe toate la Neciclopedia. Hai să rămânem consecvenți. --92.80.173.102 (discuție) 3 iunie 2013 07:05 (EEST)

Mă întrebați cum poate fi un subiect nenotabil. Orice subiect este a priori nenotabil înainte de a i se scrie minim o introducere care să clarifice notabilitatea și care citează câteva surse de încredere care le certifică

Notabilitatea e un criteriu ce se aplică paginilor din spațiul articolelor. La ce este în spațiul de lucru Wikipedia se aplică criteriul utilității pentru dezvoltarea proiectului. —Andrei^discuţie 4 iunie 2013 19:42 (EEST)

Acum văd și pagina respectivă. Este ciudat să spuneți „cel mai înalt nivel” de vreme ce nimeni încă nu a scris un articol despre Intel ISEF. De fapt, dacă nu câștiga acest concurs un român, probabil nici n-am fi avut un articol despre aceasta. Nu este clar dacă toți câștigătorii tuturor premiilor acordate la concursurile ISEF sunt notabili. De fapt, cum ISEF e un concurs la nivel preuniversitar, deși cel mai important din lume la acea categorie de vârstă în domeniul său, nu e foarte clar dacă este așa. Nu avem articole despre alți câștigători din alți ani. —Andrei^discuţie 4 iunie 2013 19:50 (EEST)

Mă scuzați că intervin, mi-am exprimat și eu o opinie la Discuție:Ionuț Budișteanu. În legătură cu eseurile, ele nu sunt articole Wikipedia, adică nu fac parte din enciclopedia Wikipediei, la fel cum nici politicile, regulile, îndrumările, paginile de ajutor, paginile de discuție etc nu fac parte din articolele enciclopediei. Puteți face un eseu la Wikipedia despre false celebrități (în care puteți să-i dedicați un capitol întreg lui Ionuț Budișteanu) și sunt șanse mari că nu va fi șters. —  Ark25  (discuție) 5 iunie 2013 02:59 (EEST)

Oracol

Re: modificarea făcută la Wikipedia:Oracol. Am presupus eronat, se pare, că este o eroare typo. Mea culpa. --Silenzio (discuție) 7 iunie 2013 21:22 (EEST)

Proiect îndrumări Wikipedia:Lăcașe de cult

Cu scopul de a încerca în măsura posibilităților evitarea pe viitor a diversele interacțiuni distructive privind subiectul în cauză, am inițiat aici la Wikipedia:Lăcașe de cult, proiectul unui set de îndrumări după care să fie evaluată relevanța subiectelor respective. Aș aprecia foarte mult participarea la construcția acestui proiect, precum și efortul de a valida până la urmă intenția de a pune la îndemână un instrument util pentru contributori. --Accipiter Gentilis (discuție) 8 iunie 2013 10:31 (EEST)

Checkuser

Stai te rog puțin pe fază, pentru că solicit imediat o altă verificare. --Hype supper (discuție) 12 iunie 2013 11:36 (EEST)

Mail pentru tine

Mi-a fost tocmai trimis - probabil din greșeală - următorul mail:

Ceau Andrei,

Eu am creat recent o pagina "EFQM". Stiu ca pagina poate parea ca fiind reclama, am creat-o penrtu un proiect scolar, numai pentru a fi vizualizata e catre un profesor in formatul wiki. Nu poate sa ramana totusi vizibila si sa fie stearsa pe urma in termen de o luna?

Merci mult,

[...] - șters de mine

--

Acest mesaj a fost trimis de EFQM către Hype supper prin intermediul meniului „Trimite e-mail” de la Wikipedia.

--Hype supper (discuție) 12 iunie 2013 12:21 (EEST)

Îi poți răspunde că Wikipedia nu este furnizor de spaţiu gratuit de stocare. Poate căuta spațiu de stocare de documente în format wiki sau poate instala MediaWiki pe o mașină a lui. —Andrei^discuţie 12 iunie 2013 15:21 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Doctor Dan Raica.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 13 iunie 2013 09:31 (EEST)

Redirecționări către articole despre străzi

Te rog, spune-i androidului să le șteargă și pe alea. A umplut pagina Special:Redirectări invalide. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 14 iunie 2013 18:49 (EEST)

Copyright

Vedeti ca d-ul Valeriu Pantazi a trimis un email la ro.wikipedia.org pentru a specifica aceptul sau in uploadarea volumului sau de versuri "Celebrări" la wikisursa. Eu am inceput deja lucrul acolo, Va rog sa puneti ticketul OTRS acolo si unde mai trebuie pentru a rezolva eventualele probleme de copyright ce pot aparea. Va multumesc. Asybaris ^aport 15 iunie 2013 13:09 (EEST)

Muzeul Tehnic Dimitrie Leonida

Te rog sa faci o modificare. Eu sunt incepator si nu vreau sa fac o greseala. Modificarea este simpla. Pagina <Muzeul Tehnic Dimitrie Leonida> ar trebui modificata in <Muzeul National Tehnic "Profesor Inginer Dimitrie Leonida"> astfel incat vechea pagina sa devina pagina de redirectare. Motivul este simplu. Acesta este numele real al muzeului si ar trebui respectat acest lucru. Daca se poate sa fie diferentiate fonturile in titlu, ar fi bine ca <Profesor Inginer> sa fie scris cu caractere o idee mai mici. In acest caz ar trebui sa dispara ghilimelele. Multumesc PheonixRo (discuție) 16 iunie 2013 22:50 (EEST)

O întrebare

Salutări. Am o întrebare referitoare la semnele de exclamare. Cât timp rămân valabile dacă nu au fost patrulate? La formația Krypton, modificările din 7 februarie 2013 nu au semnul, deși sunt făcute de un utilizator fără patrulă automată, și nici nu sunt verificate de cineva, după cum arată jurnalul paginii. Îți mulțumesc pentru un răspuns. --Hype supper (discuție) 14 iunie 2013 14:48 (EEST)

30 de zile. —Andrei^discuţie 17 iunie 2013 14:02 (EEST)

Mersi.--Hype supper (discuție) 17 iunie 2013 14:27 (EEST)

Gogea Mitu

Am introdus de mai multe ori linkul http://vanatoruldelegende.blogspot.ro/2013/03/gogea-mitu-colosul-de-lut.html pe pagina "Gogea Mitu" si de fiecare data a fost inlaturat. As vrea sa stiu de ce. O simpla lectura a povestii, care de altfel a aparut si intr-un cotidian central, v-ar demonstra ca va aflati in fata celui mai bine documentat material de presa scris vreodata despre personajul in cauza. De aceea nu pricep de ce il inlaturati cu consecventa. Ori nu va intereseaza adevarul despre subiect ori sunt alte motive care mie personal imi scapa. Octavpescaru (discuție) 15 iunie 2013 16:40 (EEST)Octav PescaruOctavpescaru (discuție) 15 iunie 2013 16:40 (EEST) (octavpescaru@yahoo.co.uk)

Putem cita ca sursă respectivul cotidian central, dar nu bloguri, care au statut de surse autopublicate (în care nu se exercită control editorial asupra conținutului). —Andrei^discuţie 17 iunie 2013 13:24 (EEST)

Pagina de sters

Salut. Am observat că sunt două pagini cu același conținut: Stan Lee și Stann Lee. Una trebuie ștearsă. Mulțumesc.--Ionutp (discuție) 17 iunie 2013 21:43 (EEST)

Am rezolvat eu. Răzvan Socol ^mesaj 17 iunie 2013 21:55 (EEST)

Colegi.md

Ideea este că una din paginile de șters pentru care dvs.ați închis discuția cu "șterge" a rămas neștearsă, problema este că un articol (care și mie mi se pare nenotabil) a rămas în coadă de pește; când veți mai avea puțin timp, poate finalizați și discuția asta, (dacă nu a rezolvat alt administrator între timp). --92.80.141.64 (discuție) 19 iunie 2013 07:35 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorii (2 la număr):

• Magazin-consumabile
• Teza.md

au cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 25 iunie 2013 11:00 (EEST)

Limba Araba

Buna Seara, va rog sa adaugati limba Araba pe partea stanga a paginii principale" in alte limbii", ca regula de a aduga orice limba este sa depaseasca limba Romana. --رائد عزمي حموده (discuție) 27 iunie 2013 22:11 (EEST)

De șters

Salve, ar mai fi și redirectul ăsta. Paginile de discuții ale articolelor șterse în urma discuției se păstrează? Nu mi-a fost niciodată foarte clar.--Hype supper (discuție) 28 iunie 2013 14:24 (EEST)

DP-personal fără sursă

Salut, eu credeam că dacă omul pune {{DP-personal}}, asta înseamnă că el spune că el e autorul. Mă refer la [1]. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 28 iunie 2013 17:13 (EEST)

Nu este suficient, este nevoie să afirme el explicit și necriptic (fără mijloace indirecte) că este autorul. Asta e practica și la Commons mai recent. Asta pentru că este o infracțiune să îți asumi opera altuia. —Andrei^discuţie 28 iunie 2013 17:16 (EEST)