N1of2

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie N1of2) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 27 august 2010 17:42 (EEST)

Previzualizare

Am observat la pagina Robert Turcescu că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lângă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Mulțumesc! --Hype supper (discuție) 12 februarie 2013 15:12 (EET)

Multumesc pt. remarca. Desigur folosesc previzualizarea. Majoritatea modificarilor au fost semnificative, dar cateodata se intimpla dupa fapt, sa recitesc articolul si sa-mi dau seama ca este nevoie de ajustari minore aditionale :)--N1of2 (discuție) 12 februarie 2013 16:17 (EET)

Mușat

Toți Mușatinii au fost sau sunt cunoscuți și ca Mușat ... Doriți acum să ne apucăm să le punem acest nume tuturor? Exemplu: Ștefan al III-lea cel Mare Sfânt și Mușat. Numai bine, --Silenzio (discuție) 9 iunie 2014 01:29 (EEST)

Nu vad de ce nu se poate adauga "Musat" ca nume de familie. Daca cineva citeste de Roman Musat cum apare in carti, mi se pare normal ca numele aceasta sa apara si in wikipedia, chiar daca numai in treacat. Vreau sa va atrag atentia ca mi-ati anulat schimbarile de 3 ori, ceea ce nu s-ar cade de la un administrator cat de cat versat.N1of2 (discuție) 9 iunie 2014 01:38 (EEST)

Pentru că nu este un nume de familie. Am început să fac ordine în lista domnilor moldoveni și am aceste pagini sub urmărire, iar dacă doriți să le aduceți îmbunătățiri vă rog să folosiți istoriografia recentă. La pagina Mușata am adus niște clarificări. --Silenzio (discuție) 9 iunie 2014 01:45 (EEST)

Am rezolvat problema, prin abordarea #4. Sper că suntem ok acum. Considerând că sunt bibliografii, străzi, licee etc care-l pomenesc sub acest apelativ, aveți dreptate, menționarea acestui nume trebuie redată.--Silenzio (discuție) 9 iunie 2014 03:27 (EEST)

Mda, dupa 3 anulari :P Oricum ar fi bine ca astfel de lucruri sa fie discutate pe paginile relevante nu pe pagina utilizatorului ca sa poata fi vazute si in viitor. Am copiat discutia aici.

Costea în Lista domnilor Moldovei

Am anulat această modificare deoarece: ...acel Costea voievod, cu nume maramureșean, și titlu care indică descendența sa dintr-un voievod, pentru că el însuși nu a domnit în Moldova, iar apariția sa în pomelnicul de la Bistrița se datorează mai mult ca sigur în primul rând calității sale de bunic patern al lui Alexandru cel Bun, comandatarul pomelnicului. - Constantin Rezachevici - Cronologia critică a domnilor din Țara Românească și Moldova a. 1324 - 1881, Volumul I, Editura Enciclopedică, 2001, p. 447

Deci, se pare că nu a domnit. Dacă aveți o sursă mai bună vă rog să o specificați, dar până atunci v-aș ruga să păstrăm lista domnilor conform bibliografiei prezentate. Cele bune, --Silenzio (discuție) 9 iunie 2014 03:37 (EEST)

Sursa dvs se pare ca este o opinie dintr-o lucrare recenta (2001) care reinterpreteaza pomelnicul de la Bistrita (1407). Din pacate eu nu am acces la nici o sursa relevanta, dar cineva a amintit acesti ani ai domniei lui Costea voievod aici deci ar trebui consultata bibliografia de acolo. Oricum va recomand insistent sa mutati aceasta observatie / discutie in pagina Discuție:Lista domnilor Moldovei in loc de pagina utilizatorului, astfel ca si altii sa aibe acces si sa poata contribui in viitor; cam asa se procedeaza :) N1of2 (discuție) 9 iunie 2014 04:12 (EEST)

Am copiat discutia :) N1of2 (discuție) 9 iunie 2014 04:36 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Éva Heyman

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Éva Heyman creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Éva Heyman până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Haptokar (discuție) 7 august 2016 08:03 (EEST)

Ștergerile legăturilor externe din paginile de discuții

Vă rog, nu reveniți asupra acestor ștergeri. Ele nu sunt vandalism, ci rezultatul consensului în rândul comunității cu privire la eliminarea lor din paginile de discuții ale articolelor. —Andrei^discuție 8 februarie 2017 14:08 (EET)

Mulțumesc, păcat că StoneJustice nu lasă o descriere în acest sens când face aceste ștergeri... Mi-a luat mult timp să găsesc o discuție cât de cât relevantă pe această temă.N1of2 (discuție) 8 februarie 2017 14:50 (EET)

La ștergerile de aseară e adevărat că nu am adăugat descrierea modificărilor, pentru că m-am grăbit, dar în rest am adăugat. Îmi cer scuze dacă v-am creeat inconveniențe. O zi bună să aveți!--StoneJustice (discuție) 8 februarie 2017 15:00 (EET)

Ați fi putut să verificați istoricul contribuțiilor înainte să faceți reveniri. Ați fi observat astfel pagini similare șterse care aveau o descriere. Winter^eu 8 februarie 2017 19:38 (EET)

La 2 pagini pe care le urmăream au fost șterse pagina de discuții fără nicio explicație și am crezut că este vandalism. Pentru a evita astfel de probleme i-am scris pe pagina lui StoneJustice de ce trebuie specificate cauza schimbărilor nu numai pentru acum dar și pentru viitor. 'Când ștergeți continutul unor pagini (chiar și de discuții), ar trebui explicat de ce, nu ajunge descrierea de [Ștergerea conținutului paginii], altfel acțiunea poate fi considerată vandalism si reversată poate chiar și ani mai târziu când nu o sa mai fiți activ. Deci o scurtă explicație sau link spre o discuție relevantă ar fi foarte folositoare. Cu bine N1of2 N1of2 (discuție) 8 februarie 2017 19:59 (EET)

■ Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Donarius (discuție) 28 iunie 2023 21:22 (EEST)

Explicati va rog

Buna ziua, si bun venit la Wikipedia!

Vedeti, ca atunci cind faceti o modificare, mai ales daca e una controversata, se cere sa treceti o explicatie si e uzual si bine sa discutati optiunile pe pagina de discutii, unde se obisnuieste sa se dea de stire (ping) si celor de alta parere.

O zi buna! Arminden (discuție) 9 octombrie 2024 13:31 (EEST)

Vezi discutie pagina. Nu vad nimic controversat, sursa zice cu totul altceva. N1of2 (discuție) 9 octombrie 2024 15:55 (EEST)