SamHall01

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie SamHall01) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! -- Comunitatea utilizatorilor 10 august 2009 21:01 (EEST)

■ Pagina creată a fost ştearsă sau va fi ştearsă imediat

Bine aţi venit la Wikipedia. Pagina Plot:, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu regulile de la Wikipedia şi va fi ştearsă în curând (dacă nu a fost ştearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 12 octombrie 2009, 21:49 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fişierului Zach si Cody,ce viatra minunata.jpg

File Copyright problem

Vă mulţumesc pentru încărcarea fişierului Zach si Cody,ce viatra minunata.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informaţiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fişierul va fi şters în curând, dacă nu se pot determina sursa fişierului şi licenţa sub care este disponibil. Dacă ştiţi aceste informaţii, atunci vă rugăm să adăugaţi o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, asiguraţi-vă că aţi specificat corect licenţa şi sursa. Puteţi găsi o listă de fişiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim pentru colaborare.  —Andrei^discuţie 13 octombrie 2009 19:37 (EEST)

■■ Nu ştergeţi

Vă rugăm să nu ştergeţi conţinutul sau formatele din paginile Wikipediei, aşa cum aţi făcut la pagina Liceul muzical, fără să specificaţi un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ştergerile dumneavoastră nu par să fie constructive şi au fost anulate. Vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip dacă doriţi să experimentaţi. Mulţumim.--ZOLTAN (discuţie) 16 octombrie 2009 23:48 (EEST)

Problemă cu sursa fişierului Inlocuitorii.jpg

File Copyright problem

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat Fişier:Inlocuitorii.jpg. Am observat că pagina de descriere a fişierului nu specifică în acest moment cine a creat conţinutul, şi astfel situaţia drepturilor de autor este neclară. Dacă nu aţi creat dumneavoastră acest fişier, va trebui să specificaţi cine deţine drepturile de autor. Dacă l-aţi obţinut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condiţiile complete de utilizare a conţinutului acelui site. Dacă însă deţinătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat şi el în mod clar.

Dacă aţi mai încărcat şi alte fişiere, verificaţi dacă aţi specificat şi sursa şi licenţa acestora. Puteţi găsi o listă a fişierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fişierele a căror sursă şi licenţă nu sunt specificate vor fi şterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ştergere. De asemenea, fişierul va fi şters dacă este sub incidenţa drepturilor de autor şi sub o licenţă restrictivă. Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Mulţumesc.  —Andrei^discuţie 26 octombrie 2009 13:43 (EET)

Explicaţia utilizării cinstite pentru fişierul Hannah Montana (season 1).jpg

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat fişierul Hannah Montana (season 1).jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii şi în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeţi la pagina de descriere a fişierului şi modificaţi-o incluzând o explicaţie a utilizării cinstite.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificaţi dacă aţi completat şi explicaţiile privind utilizarea cinstită. Găsiţi o listă de pagini de descriere pentru fişiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuţii” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-aţi autentificat), şi alegând "Fişier" din meniu. Orice fişier care nu este sub licenţă liberă şi care nu are o asemenea explicaţie va fi şters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveţi întrebări, ni le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim.  —Andrei^discuţie 26 octombrie 2009 13:44 (EET)

http://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_episoadelor_cu_JONAS

Hi vroiam să te anunț că voi reformula pagina Lista episoadelor cu JONAS în formatul standard en.wikipedia.org și anume http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JONAS_episodes te rog să imi răspunzi și să mă anunți dacă ceva nu e în regulă. Desigur redirecționând pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/JONAS_%28Sezonul_1%29 la pagina Lista episoadelor cu JONAS pentru a îngloba totul într-un singur articol.

Mulţumesc! Ideea ta este bună,eu vroiam să fie mai categorizat totul , dar dacă aşa e mai bine voi accepta. Oricum, ce ai modificat ai fost bine

--SamHall01 (discuţie) 3 noiembrie 2009 21:39 (EET)Semnat SamHall01

Lista episoadelor cu Hannah Montana

Lista episoadelor cu Hannah Montana Nu am nimic împotrivă, dar se pot adăuga descrierile pentru o mai bună calitate informativă a articolului. Singurul lucru care nu mi se pare necesar sunt codurile de producție România nefiind interesată de ele, deoarece nu avem DVD-uri Hannah Montana pe care să le putem cumpăra deci acestea ar trebui înlocuite cu premierele în România.

Pai dacă ai observat , descrierile sunt în articolul principal Hannah Montana (Sezonul 1) şi Hannah Montana (Sezonul 2), iar dvduri avem în Carrefour.

Am observat totusi nu cred ca impartirea unui articol in mai multe articole e strict necesara in acest caz, fiind mai greu de actualizat si informatia mai greu de gasit in motoarele de cautare de asemenea ar putea duce la o "inundatie" a wikipediei cu articole hannah montana iar crearea in masa de articole asemanatoare stiam ca este impotriva regulilor :) Ma rog nu am nimic impotriva dar nu inteleg de ce trebuie totul sa fie complicat si nu simplificat. O zi buna ;)

Întradevăr aşa e, dar pe pagina în engleză aşa este structurat şi m-am gândit să fie mai "ca la carte". O zi bună.

Ok doar că e mai mult de muncă :P Eh, aproape am terminat:P

Și eu am terminat azi zack si cody :) Eu acum ma apucam de sezonul 3

Ai grija la Hannah ultimul episod e Killing me softly with his height (cel cu Connor) pentru ca acum serialul ia o pauza si se face o mica redifuzare prin Hannah Aleasă Cu Mâna nici o premieră câteva săptămâni. Ultimul episod este cel cu Washington D.C. .:P Scz eroare de calcul :) credeam ca e din sezonul 2

Waverly

Ai grija vor sterge fisierul pe 9 Noiembrie

http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Fi%C5%9Fier:Magicienii_din_waverly_place_filmul.jpg&oldid=3376863

contacteazal pe Andrei Stroe (il gasesti la istoric) si intreaba-l ce nu e bine ca eu chiar nu am inteles ce nu i-a convenit :P

Hi

nu sti a fost vre/o premiera azi? :)) ca nu gasesc nimic pe net (de tv nu am eu timp sa ma uit :P si oricum le/am vazut pe toate deja deci nu ma uit la D Channel :P)

Da.. La Hannah Montana si am pus eu dar la restul nu stiu :-?? La Zack si Cody a fost episodul acela Pedepsiti la etajul 23...

k tu sti :))

Legături interlingve

Vă rog ca de acum să introduceţi în articolele dvs. şi legăturile interlingve, cum am adăugat eu la articolul Lista episoadelor cu Zack şi Cody, ce viaţă minunată (aceste legături sunt la sfărşitul articolelor de pe Wikipedia engleză). Vedeţi Wikipedia:Legături interlingve pentru detalii.--Ionutzmovie (discuţie) 17 noiembrie 2009 16:38 (EET)

Puteţi, vă rog, să adăugaţi şi trimiterile către en.wp atunci când preluaţi articole de acolo? Îmi imaginez că sunteţi în situaţia în care copiaţi legăturile interlingve de acolo, caz în care, evident, nu figurează şi cea către en.wp.--Ionutzmovie (discuţie) 17 noiembrie 2009 20:41 (EET)

Încă o mică rugăminte şi cu asta închei. Vă rog să ştergeţi nr. 33 din infobox (dimens-cutie =33), altfel încât aspectul paginii să nu fie stricat--Ionutzmovie (discuţie) 18 noiembrie 2009 15:39 (EET)

Ok. :) --SamHall01 (discuţie) 18 noiembrie 2009 22:20 (EET)

Perfectiune Virtuala

Hi titlul anuntat oficial e Perfectiune Virtuala nu Perfectiunea Virtuala exista referinte care dovedesc asta http://port.ro/perfectiune_virtuala_pixel_perfect/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=8355902&i_where=1&i_where_tv=1 ar fi recomandata o redirectionare daca nu cumva ai un contraargument :) SkyTraveler

Da este adevarat. :) Voi modifica acum titlul.

:)) Scuze dar trebuia sa spun cuiva

Cea mai amuzanta actualizare la Disney Channel si inca ce motiv :) (actuală) (prec) 21 noiembrie 2009 12:02 92.81.242.240 (discuţie) (12.198 octeţi) (asa vreau ca pokemon sa se redifuzeze) (anulare)

Consta in faptul ca a adaugat la filme / in curand : Pokemon DP:Galactic Battles(12 Decembrie 2009)

Stiam ca s-a renuntat la Pokemon :)) definitiv nu? In plus n/am gasit referinta la asa ceva si descrierea modificarii da de inteles ca nu persoana nu prea stie cum merg lucrurile pe aici si crede ca se fac cereri? :)) eu asta inteleg SkyTraveler

Nu imi place deloc acest serial :))

Nu e vorba de placut sau neplacut, eu şi aşa nu ma uit ci scriu de dragul de a scrie, dar mă amuza incompetenţa si prostia unora :)) --SkyTraveler (discuţie) 22 noiembrie 2009 09:15 (EET)

Şi pe mine. :))

Fraude

Hi nu cumva sti cum se poate mari nivelul de securitate la pagina repesctiva Disney Channel România deoarece daca te uiti in istorie un user nelogat insista sa modifica Kid vs. Kat ca serial disney cand e clar ca nu e scrie si pe pagina lui, nu se poate bloca ip-ul deoarece e dinamic dar stiu ca se poate pune protectie anti-useri nelogati pe pagina trebuie cerut adminilor?

Eu am incercat odata sa pun un nivel de securitate la o pagina dar m-am delogat si tot se putea modifica. Deci nu stiu, imi pare rau.

Trebuie ceruta o semi protectie unui admin dar nu insist, numai daca mai apar chestii de genul pana acum au fost 2 sau 3--SkyTraveler (discuţie) 24 noiembrie 2009 16:59 (EET)

ş== Zeke and luther ==

omule nu a fost nici o premiera a fost episodul 1 din cate stiu?

Nu stiu, eu am vazut un alt episod acum 20 de minute:P

nu seamana cu asta??

1	"Fraţii devin profesionişti" (Bros Go Pro)	Joe Menendez	Jason Jordan	15 Iunie, 2009	7 Noiembrie, 2009
Ginger îi face pe Zeke şi Luther să facă o cascadorie de skateboarding. Prostindu-se prin camera lor de hotel aproape că ratează evenimentul. Cei doi ajung totuşi, şi încearcă săritura. În final primesc 1.50 RONi, atât le-a rămas după ce au plătit pentru daunele din camera de hotel, cei doi sunt de acord să îşi cumpere nişte sfarmă-fălci(dropsuri) (o parodie către Ed, Edd şi Eddy). Invitat special: John Kapelos ca Discount Dave

Nu. Incepea cu un joc intre skateri ceva de genu cineva face o schema si spoi ceilalti trebuie sa o faca la fel:P

Probabil ala e intro-ul cand am verificat era faza cum taia robinetul cu piciorul tipului aluia in el. Cand am verificat din nou la 17 erau gogosile lui Don deci ep 1 si 2 sunt sigur, deci doar Aaron Stone sapt asta.

Posibil. O sa mai vedem si maine.

Ai grija au loc schimbari Aaron Stone (6,5) si Zeke si Luther (1,2) nu s-au repetat azi episoadele din ce am vazut cand am verificat. P.s. daca tot am scos continutul vechi de la Jetix mi-am permis sa extind informatiile despre serialele non-animatie

Foarte bine ai făcut :D Apropo, poti sa te ocupi de articolul Brandy şi Domnul Mustăcilă completand articolul cu personajele, dar daca poti cu tot cu descriere, cum este pe pagina din engleza. Poti sa te ocupi, ca sa mai pot si eu sa rezolv articolele cu filmele. :D

Recomandare

Folosiţi formatul {{dezvoltare}}, nu {{construcţie}}, astfel încât pagina să nu arate aiurea şi dvs. săo puteţi modifica în linişte.--— Ionutzmovie discută 28 noiembrie 2009 23:44 (EET)

Brandy

am scris brandy si whiskers dar restul nu ca nu am chef :) sry da n-am interes prea mare pentru animatii de genul

Nici pe mine.. dar sa avem o pagina completa:))

Monica Dascalu?

SUnteţi sigur că pe Monica Dascalu nu o cheamă Monica Dascălu?--Miehs (discuţie) 2 decembrie 2009 22:21 (EET)

Verificati pagina oficiala si veti vedea ca asa este scris, si in majoritatea articolelor.

5 dec

ce aaron stone a fost? ca am avut altceva de facut :) si n/am verificat

Clopoţica şi comoara pierdută

Vrei să te ocupi cu articolul Clopoţica şi comoara pierdută? Ştiu că faci articole despre ceea ce se difuzează pe Disney Channel. Ok.:) Insa au mai ramas doua filme din noiembrie

Sonny

Lista episoadelor cu Sonny şi steluţa ei norocoasă < cineva a pus linkuri către youtube cu episoadele, din câte ştiu e ilegal deoarece strică profiturile postului de televiziune, prin stricarea audienţei, nu? Deci ce face le scoatem? --SkyTraveler (discuţie) 6 decembrie 2009 11:55 (EET)

Desigur. Incalca drepturile de autor deoarece din cate stiu nu prea au vie nici pe YouTube sa le puna. Le scot eu. :)

Justificarea utilizării cinstite pentru Tinker bell and the lost treasure filmposter.jpg

Eu o înţeleg, este corectă şi completă, dar ar fi bine să fie, totuşi, scrisă în română. —Andrei^discuţie 10 decembrie 2009 10:04 (EET)

Ok. O voi edita diseara. :)

ceva premiere azi?

am fost plecat cam departe :) si nu am putut sa verific apropo Kid vs. Kat e sponsorizat de Disney XD deci se poate lasa la Animatie Disney ca deja e a doua insistenta din partea userilor neinregistrati

Cadouri de Crăciun

Vă mulţumim şi apreciem contribuţia dumneavoastră recentă la articolul Cadouri de Crăciun, dar noi nu putem accepta materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicaţii tipărite. Puteţi încerca să rescrieţi textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiţi pagina de bun venit dacă doriţi să aflaţi cum puteţi contribui la enciclopedia noastră.

Dacă totuşi sînteţi titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-aţi introdus, vă rugăm să urmaţi instrucţiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulţumim încă o dată! —Sebimesaj 24 decembrie 2009 14:44 (EET)

Anulare vs. Revenire

Bună seara!

Am observat că aţi făcut o serie de anulări la articolul Disney Channel România. Vă recomand să aruncaţi o privire peste Ajutor:Revenire. Asta vă va face şi dumneavoastră şi celor care controlează modificările munca mai uşoară. Vă recomand anularea pentru o singură modificare greşită şi revenirea pentru două sau mai multe modificări greşite.

Şi mai presus de toate, Crăciun Fericit! :)  Daniel  Mesaj  24 decembrie 2009 23:11 (EET)

Vandalisme?

Hi am vazut ca te-ai luptat puţin cu "morile de vânt" m-am uitat peste istoric si Wowp era foarte nedumerit si insistent in primul rând nu foloseste butonu previzualizare în al doilea rând majoritatea dintre culorile acelea sunt standard şi se atribuie cu culoarea sezonului actual din lista de episoade şi sunt puse în aşa fel încât să se vadă scrisul bine, ce crede că dacă lui nu îi plac le schimbă când vrea? sau dacă ne-am plictisit de ele le schimbăm? Alea se schimbă când se schimbă sezonul... chiar nu ştiu ce să facem cu persoanele care n-au ce face doar să se bage în seamă. --SkyTraveler (discuţie) 25 decembrie 2009 15:38 (EET)

Problema era ca scrisese JONAS cu litere mici si nu se ducea spre o pagina creeata, plus ca schimba cu niste culori penibile care nu aveau treaba cu serialul, de exemplu schimba in negru. Ma rog.. ar trebui banat--SamHall01 (discuţie) 26 decembrie 2009 11:53 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, SamHall01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 29 decembrie 2009 13:39 (EET)

Revenire

Salut, am văzut aici că stai să anulezi fiecare versiune a vandalului. O metodă mult mai rapidă este să te duci la istoric şi să dai click pe o dată a unei versiuni de dinainte de a începe vandalismul, dai modifică pagina şi salvezi. Dacă n-am explicat prea bine revin mai pe seară cu detalii (mă cam grăbesc acum). --dany_123 (mesaj) 18 ianuarie 2010 11:06 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fişierului Lilo Stich.png

File Copyright problem

Vă mulţumesc pentru încărcarea fişierului Lilo Stich.png. Acestuia, însă, îi lipsesc informaţiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fişierul va fi şters în curând, dacă nu se pot determina sursa fişierului şi licenţa sub care este disponibil. Dacă ştiţi aceste informaţii, atunci vă rugăm să adăugaţi o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, asiguraţi-vă că aţi specificat corect licenţa şi sursa. Puteţi găsi o listă de fişiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim pentru colaborare.—Sebimesaj 15 februarie 2010 22:01 (EET)

Probleme legate de permisiunile fişierului Magicienii din waverly place filmul.jpg

Image Copyright problem

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat Fişier:Magicienii din waverly place filmul.jpg. Am observat că, deşi aţi aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fişierului ar fi acceptat publicarea sub această licenţă.

Dacă acest fişier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-aţi publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceţi una din următoarele;

• adăugaţi o notă prin care permiteţi reutilizarea fişierului sub GFDL sau sub o altă licenţă liberă pe site-ul unde l-aţi publicat; sau
• Trimiteţi un e-mail de la o adresă asociată cu publicaţia originală la info-rowikipedia.org, prin care declaraţi că materialul vă aparţine şi intenţionaţi să-l publicaţi sub o licenţă liberă. Aveţi un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fişierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteţi să rugaţi acea persoană să efectueze unul din cei doi paşi descrişi mai sus, dau dacă proprietarul imaginii şi-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteţi acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă consideraţi că acest fişier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiţi o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, şi adăugaţi o explicaţie prin care justificaţi utilizarea imaginii în articolul în care doriţi să o includeţi. Vedeţi Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteţi folosi.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, verificaţi că aţi furnizat, pentru fiecare, dovezi că deţinătorii drepturilor de autor au acceptat să-şi publice lucrările sub lincenţa indicată. Aveţi o listă cu fişierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi şterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumesc.

Simpla modificare a licenţei nu înseamnă scutirea de răspunderea legală.—Sebimesaj 15 februarie 2010 22:06 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fişierului Adjllogo.jpg

File Copyright problem

Vă mulţumesc pentru încărcarea fişierului Adjllogo.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informaţiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fişierul va fi şters în curând, dacă nu se pot determina sursa fişierului şi licenţa sub care este disponibil. Dacă ştiţi aceste informaţii, atunci vă rugăm să adăugaţi o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, asiguraţi-vă că aţi specificat corect licenţa şi sursa. Puteţi găsi o listă de fişiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim pentru colaborare. —Sebimesaj 15 februarie 2010 22:17 (EET)

Probleme legate de permisiunile fişierului Craig Horner.jpg

Image Copyright problem

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat Fişier:Craig Horner.jpg. Am observat că, deşi aţi aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fişierului ar fi acceptat publicarea sub această licenţă.

Dacă acest fişier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-aţi publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceţi una din următoarele;

• adăugaţi o notă prin care permiteţi reutilizarea fişierului sub GFDL sau sub o altă licenţă liberă pe site-ul unde l-aţi publicat; sau
• Trimiteţi un e-mail de la o adresă asociată cu publicaţia originală la info-rowikipedia.org, prin care declaraţi că materialul vă aparţine şi intenţionaţi să-l publicaţi sub o licenţă liberă. Aveţi un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fişierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteţi să rugaţi acea persoană să efectueze unul din cei doi paşi descrişi mai sus, dau dacă proprietarul imaginii şi-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteţi acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă consideraţi că acest fişier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiţi o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, şi adăugaţi o explicaţie prin care justificaţi utilizarea imaginii în articolul în care doriţi să o includeţi. Vedeţi Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteţi folosi.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, verificaţi că aţi furnizat, pentru fiecare, dovezi că deţinătorii drepturilor de autor au acceptat să-şi publice lucrările sub lincenţa indicată. Aveţi o listă cu fişierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi şterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumesc.  —Andrei^discuţie 8 martie 2010 16:54 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Stoked logo.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Stoked logo.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim.  —Andrei^discuţie 6 septembrie 2010 12:29 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul MI logo.gif

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul MI logo.gif. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2014 21:26 (EET)

Fișier neliber orfan Fișier:Disney Channel 2010.svg.png

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Disney Channel 2010.svg.png. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat doar la Wikipedia în conformitatea cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți, însă, cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fişiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 4 ianuarie 2015 01:53 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Lilo Stich.png

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Lilo Stich.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim..  —Andrei^discuţie 19 februarie 2015 12:50 (EET)

Fișier neliber orfan Fișier:Scoala cea noua a imparatului.jpg

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Scoala cea noua a imparatului.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ștergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine| mesajul dumneavoastră }}. Mulțumim. //   Gikü  vorbe  fapte  5 decembrie 2024 12:58 (EET)