Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuţii 2009 martie

Parbriz

Bună seara Andrei, la repezeală nu am găsit o imagine "potrivită" :-(, la subiectul Parbriz, și pentru că aveam de gând să mai adaug informații, am ales Loganul. De fapt arăta bine, dar dacă deranjează... Sper să fie bine acuma, dacă nu te rog prelucrează. Salutări, --L.Kenzel 1 martie 2009 21: ==

Thanks =)

Thanks for completing my usurp request =) Xeno (discuție) 2 martie 2009 15:53 (EET)

Forțe

Felicitări, Andrei pentru articolul declarat: gata! Nu pot decât să te invidiez pentru precizia și abnegația prin care ai desăvârșit o pagină despre un subiect, care în opinia mea este cu ordine de mărime mai important decât 90% din paginile declarate de „calitate”! Toate cele bune,--ZOLTAN (discuție) 2 martie 2009 18:20 (EET)

De Witt și Maatsuyker

Pai chiar se afla linga Tasmania De Witt și Maatsuyker sînt alte insule an gasit steagul lor și l-am expus pe wiki ce l-ai șters! Pe un site cu steagurile lumii Australia are un șir de insule care se administrează special: Ashmore și Cartier,Insulele Cocos,Dorre,Bernier și Dirk Hartog,Insula Christmas etc.

Formate coordonate

Nu cred ca e ceva in neregula cu formatul {{coor dms}}. Am incercat la articolul respectiv si fara ultimul parametru, si cu {{coord}} si tot la fel face. Eu banuiesc o problema cu {{Infocaseta Insulă}}, dar n-am timp sa investighez acum. Mai ai si alte exemple la care nu merge {{coor dms}}?--Strainu (دسستي‎)  4 martie 2009 11:08 (EET)

Asta a fost una din situatiile alea in care te uiti la o chestie, treci mai departe si dupa 5 minute iti dai seama ca era gresita. Problema era la radacina, in {{Coord}}, nu stia sa interpreteze decat initialele englezesti ale punctelor cardinale (e.g. NW, nu NV).--Strainu (دسستي‎)  4 martie 2009 11:15 (EET)

Helsinki

Salut, o mică opinie despre cât am lucrat până acum la articol dacă ai timp să îmi zici și mie. Nu am editat la articolul original ci la User:Cristi215/Helsinki. Mulțumesc anticipat.--Cristian 4 martie 2009 16:02 (EET)

Lasati vandalismul

Domnule Stroe, ce faceti dvs. este vandalism! Autorul mi-a dat aceea coperta de carte. Daca nu sunt bine puse datele, corectati-le dvs. De sters e usor! Hadeti sa punem mana, nu sa facem pe grozavii! --Tomoniu (discuție) 5 martie 2009 15:41 (EET)

Face parte din stilul caracteristic am observat si eu - se numeste "Smecheri de WikipediaRomania" ♫Razool

Ce date mai doriți

E vorba de o imagine a autorului și de niște coperte de carte, cerute de mine autorului, care mi le-a dat fără nici o pretenție. Ce date să am eu în plus decât "imagine coperta" folosită pe o pagină? E clar că ștegerea acelor imagini a fost făcută cu rea intenție!--Tomoniu (discuție) 5 martie 2009 16:11 (EET)

Mihail Nemeș

Ce anume din pagină nu corespunde cerințelor impuse de Wikipedia? Ce anume ar trebui schimbat? Sunt nou intrat pe site și nici timp nu prea am, ar putea cineva să refacă pagina, dar să nu elimine prea multe informații, dar totuși să corespundă unei enciclopedii?

Orăștie

Salut! Ați scris că : (-galerie; toate imaginile sunt la commons). E corect, dar nu ar trebui puse la loc cu noile linkuri? Toate cele bune, --Miehs (discuție) 5 martie 2009 21:16 (EET)

Nu mai țineți teorii pe pagina mea!

Domnule Stroe, nu-mi țineți mie teorii privind imaginile pe pagina mea! Pentru că le știu mai bine decât dvs. Aveți dvs. înșivă jumătate de imagini puse pe wiki în neregulă. Am văzut imagini cu artiști, sportivi, și chiar scriitori care pur și simplu le-ați luat fără nici un drept de pe situri aiurea. Vă știu prea bine, acum câțiva ani făceați gălăgie și la harta Tismanei, hartă lucrată de mine și declarată de utilitate publică. Aș putea face și eu pe grozavul ca n-aveți in regula imaginile dvs. cu toți sportivii de trei lulele și cântarețele dumitale și să vă sterg imaginile. Dar sunt un om cu discernământ! Cu dvs. ceva nu este în regulă, sunteți stresat, ar trebui să va abțineți să faceți ce doriți aici. Nu este normal ca dvs să vă puneți aici toți cântăreții și sportivii care peste 5 ani vor fi nulități în lume, iar scriitorul nostru George Anca, om care va rămâne secole în literatura română prin opera sa, sa n-aibă imagini pe wiki! Ia gândiți mai bine... n-ar trebui să refaceți ce-ați distrus? Când o să am timp o să îndrept eu dar dacă sunteți un om lucid și cu discernământ, puteți să refaceți acele imagini așa cum ați făcut și cu cântărețele dvs. , luând imaginile de la Editura online. Păcat că în loc să faceți pagini noi vă ocupați de paginile altora, asta doar pentru a câștiga medaliile wiki având multe "contribuții". Halal! Nu așa se câștigă cinstit o medalie! N-am timp să stau pe aici dacă n-ai învățat nimic din atacul precedent cu harta! Vorbim în zadar, nu-mi mai replicați că n-aveți dreptate!--Tomoniu (discuție) 6 martie 2009 01:17 (EET)

Mulțumesc!!!

---

Nu am știut că există deja pagina! Luiza1202 (discuție) 6 martie 2009 20:10 (EET)

Discuție:Cluj-Napoca

Buna seara Andrei, te rog mai urmareste la Discuție:Cluj-Napoca problema cu imaginea din infobox. Am scris acolo la: Imaginea din infobox. Salutari, --L.Kenzel 8 martie 2009 01:38 (EET)

Ajutor

Nu înțeleg cum pot fi adăugate referințele. Dacă ai cumva timp, mă ajuți, te rog? http://ro.wikipedia.org/wiki/Diana,_Prin%C5%A3es%C4%83_de_Wales Luiza1202 (discuție) 8 martie 2009 10:01 (EET)

am înțeles-- danicutu2002 ^Scrie-mi 10 martie 2009 17:27 (EET)

există vreo opțiune de a vedea prima dată mesajele noi și apoi cele vechi?-- danicutu2002 ^Scrie-mi 10 martie 2009 17:33 (EET)

Aș dori ca mesajele primite, sa nu le mai caut mereu la sfârșitul paginii.-- danicutu2002 ^Scrie-mi 10 martie 2009 17:40 (EET)

motivul ștergerii?

Scuze, scuze, scuze! am greșit adresa-- danicutu2002 ^Scrie-mi 10 martie 2009 19:20 (EET)

Imagini

Aș dori să vă întreb de ce ștergeți imaginile care din contra au datele necesare și sunt sub drepturile de autor, în articolul Adrian Mutu erau un număr de trei imagini ,citez (avem imagine liberă, nu ne trebuie atâtea) care este poblema dacă este un număr mai mare de poze?? chiar și alte imagini pe care le uploadez și le trec toate datele sursa tot și dumneavoastra le ștergeti pur și simplu! dacă nu fac ceva bine vă rog să îmi spuneți, atăt am avut de spus , mulțumesc! alexandrey (discuție)

Imagini

Ok mulțumesc numai bine bafta în continuare! alexandrey

Chestiuni de cuantică...

Salut, Andrei. În pripă am trecut peste pagina mea, și am dat de mesajul tău. E clar că articolul despre quarci trebuie serios „pieptănat” și rearanjat! Momentan sunt foarte ocupat, dar promit să revin peste două-trei zile. Ca o simplă părere : quarcii nu pot fi considerați particule elementare câtă vreme niciun laborator din lume nu le-a demonstrat existența faptică, povestea e similară cu cea a tahionilor. Aceste „particule elementare ” există numai în anumite ecuații de conservare din cuantică! Voi reveni cu amănunte, dar oricum, țin să-ți mulțumesc pentru amabilitatea prin care ai acționat! Numai bine, al tău sincer prieten--ZOLTAN (discuție) 13 martie 2009 22:07 (EET)

Edward Teller

Te felicit! Mi-aș dori mai multe articole la același standard. -- Victor Blacus (discuție) 16 martie 2009 15:41 (EET)

Fight to the end

Am ultima rugăminte la dumneavoastră să ștergeți și pagina mea de discuții. --redfox 16 martie 2009 16:53 (EET)

Copyvio

Salut,

Cand mai vezi pagini din astea fa o mica cautare pe google, sa vezi daca care cumva textul nu este copiat de undeva. Orioane -^msg- 17 martie 2009 16:45 (EET)

!!!

I won't stop until my soul will find peace. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Redfox3 (discuție • contribuții).

Nu mă blocați

Eu declar cu toată seriozitatea că am terminat cu toate prostiile pe care le-am spus, plasat pe paginile de discuții etc, și doresc serios să contribui mai departe pe acest proiect. Eu nu știu cât de credibile sunt aceste cuvinte pentru dumneavoastră după ceea ce am făcut, dar vă rog să-mi dați ultima șansă de a demonstra că aceste lucruri nu am fost intenționate, ci doar din cauza caracterului meu impulsiv. Cu respect --Redfox hq (discuție) 18 martie 2009 17:58 (EET)

Am uitat să menționez că voi contribui de pe acest cont de azi înainte. --Redfox hq (discuție) 18 martie 2009 17:59 (EET)

Mulțumesc frumos. --redfox 18 martie 2009 18:04 (EET)

poze, imagini si postere

Salut,

Poți, te rog, să-mi spui cum pot schimba categoria drepturilor de autor pentru o imagine? (eventual fără a o reîncărca). Dacă o anume imagine provine de pe wikipedia în engleză pot presupune că este conformă cu standardele wikipediei românești? Care ar fi încadrarea potrivită in acest caz? În cazul în care o poză provine de pe un site al carui proprietar își dă acordul pentru folosirea ei pe wikipedia română, care ar fi încadrarea cea mai restrictivă acceptabilă in acest caz? Care sunt pașii pentru a elimina o imagine din categoria celor "însemnate" pentru a fi șterse? Îmi dau seama ca sunt cam multe întrebări... deci orice răspuns e bine venit.

Mulțumesc, Tudor.petru (discuție) 19 martie 2009 00:01 (EET)

Sărmașu

Comform acestui Dicționar de localități din Transilvania denumirea corectă ar fi ar fi Sărmașu [variante vechi: Șărmașul mare, Șermașul Mare] în maghiară: Nagysármás, Sármás. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 20 martie 2009 10:24 (EET)

Theodor Paleologu

Bonjour,

Je suis désolé de ne pas pouvoir m'exprimer en roumain.

Je viens de créer l'article sur l'actuel ministre de la culture et des cultes de la République Roumaine.

Je voudrais l'illustrer avec la photographie que vous avez importée sur ro.wikipedia.org. Pouvez-vous me dire si ce document est libre d'utilisation.

En vous remerciant,

Hi,

I am deeply sorry for not being able to write in Romanian,

I 've created the article on the Minister of Culture of the Republic of Romania.

I would like to use the photogaph you imported on ro.wikipedia.org to illustrate the article. Could you please tell me if this document is free of use.

Bests regards

{fr} Saint Chaffre, 212.198.229.136 (discuție) 21 martie 2009 13:52 (EET)

Biografie

Bună Andrei,

Te contactez în legatură cu o biografie . Este vorba despre http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Popovici, așa cum reiese din istoric a fost creată la data de 24 ianuarie 2008 de către Cezarika1 ( 24 ianuarie 2008 02:03 Cezarika1 (discuție | contribuții) (404 octeți) (Pagină nouă: Nicolae Popovici a fost un jurist român, care a îndeplinit funcția de procuror general al RS România. La data de 9 ianuarie 1990, Nicolae Popovici a fost eliberat din func...). Nu era absolut nimic în neregula cu ce ai scris Cezarika1, din contra chiar am contribuit puțin. Ceea ce am adăugat nu cred că ar putea fi considerat vandalism. Însă pe data de 21 ianuarie 2009 , un utilizator a modificat și chiar șters completarea mea. Nu m-ar fi deranjat dacǎ modifica articolul în scop constructiv, dar am studiat cu atenṭie și am realizat cǎ sunt niște afirmații false. Am considerat cǎ sunt în masurǎ sǎ spun cǎ am mai multe informații reale despre fostul procuror, ținând cont cǎ a fost bunicul meu. Nu am facut modificari fara justificare sau în necunoștință de cauză. Am încercat sǎ refac articolul însa tu ai considerat că utilizatorul de dinainte avea dreptate și ai revenit la modificarea făcută de celălalt utilizator ( http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicolae_Popovici&action=history ). Probabil pentru că nu am dat motivul modificării. Acum doresc să împart din cunoștiințele mele trăite și să pregătesc o biografie corespunzǎtoare, dar să fie acceptată ca să nu mai dispară nici din cauza unei neînțelegeri cu un administrator sau din cauza unui alt utilizator cu păreri diferite fața de mine.

Mulțumesc, Odettutzz (discuție) 23 martie 2009 18:38 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc Andrei pentru răspunsul prompt. Am înțeles, de aceea o să mai strang surse de încredere care sa îndeplinească condițiile prezentate la capitolul "Ce este o sursă de încredere?". Majoritatea celor pe care le am sunt periodice sau cărți. Sunt sceptică în privința surselor disponibile online. Îmi cer scuze pentru repetiția mesajului anterior, nu a fost intenționat. Înca mă acomodez cu scrisul cu diacritice și cu sistemul de comunicare pe Wiki. Sunt începătoare și încerc să mă documentez cât mai mult. Cu bine, Odettutzz (discuție) 23 martie 2009 19:11 (EET)

1 Decembrie, Ilfov

Mulțumesc pentru completările făcute, informațiile au fost traduse din articolul maghiar, voi reveni imediat ce colectez mai multe date. Platforma wiki mi se pare mai complicată dâcat o scobitare WYSYWYG.

Zmin_inc (discuție)

Infobox

Bună seara Andrei, am așa o rugăminte la dumneavoastră puteți să-mi oferiți niște informații referitor la crearea infobox-urilor, cam de tipul step-by-step guide. Vă mulțumesc. --Redfox (discuție) 24 martie 2009 18:10 (EET)

Dar nu știți cineva cine ar putea să mă ajute să le înțeleg, căci vreau să fac formatul cu procesoarele AMD. --Redfox (discuție) 24 martie 2009 18:14 (EET)

NAB

V-am făcut un referat pentru a urni treaba. Și mie mi s-a cerut rezumatul în cazuri similare. În text am mai găsit unele cuvinte dublate, n-am vrut să menționez acolo asemenea fleacuri. --Turbojet 24 martie 2009 21:12 (EET)

Suspicios

Este corect ce face acest utlizator? http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C5%A3ie_Utilizator:Gabriela_Chivu --Redfox (discuție) 25 martie 2009 18:20 (EET)

Informatii despre Egipt

Va rog,sunt foarte interesata de Egipt.Mi-ati putea da mai multe informatii despre Egipt? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.47.172.101 (discuție • contribuții).

Earh Hour

Salut Andrei, ce părere ai despre îndemnarea utilizatorilor ro.wiki dar chiar ar fi bine ca toți utilizatorii ai wikipediei să stingă lumina de la ora 20:30-21:30 pe data de 28 martie 2009. În plus chiar și wikipedia să deconecteze serverele și tot echipamentul. --Redfox (discuție) 26 martie 2009 18:16 (EET)

Obama

Andrei, uita-te te rog peste asta. Poți interveni în discuție dacă crezi că e cazul.--Tudorτ 28 martie 2009 14:34 (EET)

Parcul Național Kakadu

Salut, Andrei ! Mă gândeam că mă poți ajuta în legătură cu o hartă. Am nevoie de localizarea Parcului Național Kakadu pe harta asta. Dacă ai reușit, anunță-mă, eu voi trece la îmbunătățirea (de fapt traducerea din cel din engleză) a articolului: Parcul Național Kakadu. Mulțumesc.--Sebi ^mesaje 28 martie 2009 16:52 (EET)

Ce uituc sunt :). Am uitat să-ți spun coordonatele:
x = 136
y = 18
Dacă nu reușești nu e nicio problemă, am să rog pe altcineva să mă ajute. Mulțumesc.--Sebi ^mesaje 28 martie 2009 17:01 (EET)

NobelBot

Thanks.--جمال بركات (discuție) 29 martie 2009 19:19 (EEST)

Wikipedia:Articolul_săptămânii/Vot

Votează, te rog, și tu, că-s puține articole punctate. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 29 martie 2009, 23:13 (EET)

Apropo de John Hancock și de ...

Istoria Statelor Unite ale Americii după 1700

Istoria Statelor Unite ale Americii după 1700 este, evident, compusă din

• perioada înainte de 1776 - 1789, când Statele Unite nu existau, fiind doar colonii britanice din America de Nord
• perioda 1776 - 1789 (după unii istorici americani 1773 - 1789), când Statele Unite au încercat să devină o țară și niște state unite și
• perioda după 1789, când Statelor Unite le-a reușit încercarea de a deveni niște state din ce în ce mai unite, progresiv mai bine, pe măsură ce "se inventau" și se defineau și redefineau mereu ...

Ceea ce știam noi în România înainte de 1989 și ceea ce am progresat în a cunoaște despre acest subiect vast între 1989 și 2009 este foarte limitat, confuz și chiar, uneori, contradictoriu. Bibliografia în limba română, Oh, my God, practic este inexistentă, sau limitată la "traduceri libere" de tipul Pensilvania sau Niu Iorc în loc de Pennsylvania și New York, etc, șamd, șcl.

De abia acum, odată cu accesarea liberă a informației în epoca Internetului și, mai ales, datorită Wikipediei, putem scrie în limba română acest capitol al istoriei moderne a Lumii Noi într-un context clar, ne-echivoc și documentat. Atenție la traduceri, interpretări, adaptări, termeni, noțiuni, numere, confuzii ușor de făcut, traduceri libere sau din burtă, etcaetara.

Sper că îți dai seama că nu este nimic îndreptat împotriva dumitale, ci doar un serios semnal de alarmă îndreptat propriei noastre orbiri și necunoașterii a vastității și complexității subiectului.

Al dumitale, Wars (discuție) 30 martie 2009 00:35 (EEST)

Andrei, nu mai include orice ti se pare tie la categoria comercial. Unii din noi se chinuie sa adauge content de calitate, nu s-au nascut editori la wiki. Putin mai multa atentie nu strica.

Categoria Astrologie.

Andrei, nu mai include orice ti se pare tie la categoria comercial. Unii din noi se chinuie sa adauge content de calitate, nu s-au nascut editori la wiki. Putin mai multa atentie nu strica.