Wikipedia:Candidați/Patrulare/Silenzio76

Silenzio76

Exprimarea opiniilor poate începe imediat după acceptarea nominalizării de către candidat și durează 7 zile.

Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Justificarea nominalizării: Utilizator cu activitate pozitivă pentru proiect: în principal, activitate editorială, dar și intervenții pertinente în paginile de discuții. Chiar dacă se pare că activează mai puțin pe partea de schimbări recente, am întâlnit din când în când și reveniri în această zonă, deci cred că i-ar fi util să folosească și patrularea. —Andrei^discuţie 15 februarie 2013 11:11 (EET)

Acceptul nominalizării de către candidat: --Silenzio (discuție) 16 februarie 2013 03:48 (EET)

Întrebări pentru candidat

Stimate candidat, vă mulțumim pentru dorința de a servi Wikipedia prin patrularea schimbărilor recente și paginilor noi. În această secțiune, wikipediștii vă pot adresa întrebări, pentru.

1. Vă sunt familiare paginile de schimbări recente și de pagini noi?

R. Da. --Silenzio (discuție) 16 februarie 2013 03:48 (EET)

2. Câtă importanță considerați că merită acordată opiniilor dv. personale despre un subiect, în activitatea de control cu ale cărei particularități veți avea de-a face ? --Accipiter Gentilis (discuție) 17 februarie 2013 09:15 (EET)

R. Enormă. Dacă-mi cereți să nu acord importanță opiniilor personale, îmi cereți să nu acord importanță propriei persoane, iar dacă nu aș acorda importanță persoanei, adică nu aș lua-o în serios, l-aș transforma, precum alți neserioși, pe utilizatorul Silenzio într-un vandal. Îmi pare rău că nu pot avea opiniile altora, dar vă asigur că fac eforturi în a-mi educa personalele-mi opinii, funcție de argumentele prezentate. Cele bune, --Silenzio (discuție) 17 februarie 2013 09:43 (EET)

Răspunsul dv. mă face să mă gândesc la posibilitatea ca exprimarea mea să nu fi fost foarte limpede. Pentru a optimiza percepția sensului întrebării mele, reformulez textul (sublinierile îmi aparțin):

Definiția activității de Patrulare a modificărilor recente, spune că aceasta reprezintă activitatea de urmărire a listei de schimbări recente și a celei de pagini noi în vederea identificării modificărilor distructive, fie făcute intenționat, fie din greșeală.

Patrula Schimbărilor Recente nu face decât să se asigure că fiecare pagină și editare nouă este verificată, iar articolele noi primesc o încurajare în a deveni "proză briliantă", luptând totodată împotriva rănirii materialelor deja existente

Una dintre sugestiile care sunt făcute membrilor patrulatori este: Încercați să nu interveniți în munca altor contribuitori.

Ținând cont de cele expuse mai sus, câtă importanță considerați că merită acordată opiniilor dv. personale despre un subiect anume, în activitatea de Patrulare a schimbărilor recente ? --Accipiter Gentilis (discuție) 17 februarie 2013 10:19 (EET)

R. Întrebarea rămâne aceași, cu un aspect general (vast). Deci îmi mențin răspunsul de mai sus. Dacă doriți să intrăm în detalii o voi face cu plăcere. Situațiile în fața cărora suntem expuși sunt multiple, foarte variate și, uneori, pot deveni complexe. Vă asigur, însă, că de obicei nu-mi bag nasul unde nu mă pricep.--Silenzio (discuție) 17 februarie 2013 18:44 (EET)

3. Vă sunt familiare paginile care includ normele actual acceptate ce încadrează activitatea de Patrulare ? --Accipiter Gentilis (discuție) 17 februarie 2013 10:19 (EET)

R. Da și multe altele. --Silenzio (discuție) 17 februarie 2013 18:44 (EET)

Opinii

Își pot exprima opiniile utilizatorii care la începutul discuției erau înregistrați de cel puțin 30 de zile și aveau minimum 100 de modificări la activ. Utilizatorii care nu cunosc bine activitatea candidatului sunt rugați să analizeze lista de contribuții, concentrându-se pe revenirile operate și pe mesajele puse în paginile de discuții ale autorilor modificărilor asupra cărora s-a revenit.

Criteriile pentru administratori nu sunt valabile aici. Aici necesară este doar cunoașterea standardelor minimale ale Wikipediei și capacitatea de a identifica o contribuție neconstructivă.

Pentru

1. Sunt pentru, fără rezerve, deși mă persecută în ultima vreme - confundându-mă cu un utilizator nou (?) - și mă contrazice sistematic (aceasta nu e o rezervă, e o plăcere masochistă) :D --Pafsanias (discuție) 16 februarie 2013 10:35 (EET)
2. Are multe contribuții de calitate, multe luări de poziție împotriva vandalismelor și este unul dintre puținii (din păcate) wikipediști care scriu corect în limba română. --Bătrânul (discuție) 16 februarie 2013 10:54 (EET)
3. Victor Blacus (discuție) 16 februarie 2013 21:16 (EET)
4. Pentru, cu o mică observație: Talentul de a ajunge la un compromis nu este unul dintre punctele sale forte, are însă capacitatea de a-și corecta erorile. --Accipiter Gentilis (discuție) 17 februarie 2013 09:15 (EET)
5. Pentru, categoric.--Zsolt (discuție) 17 februarie 2013 21:26 (EET)
6. Am deplină încredere că va folosi instrumentele de patrulator cu discernământ. --Hype supper (discuție) 17 februarie 2013 21:44 (EET)
7. Pentru.Asybaris ^aport 18 februarie 2013 19:03 (EET)
8. Pentru.  Alex17nico  ^(discuție) 19 februarie 2013 11:11 (EET)

Împotrivă

---

Discuție încheiată. Rezultat: se acordă permisiunea de patrulare, nu s-a formulat nicio obiecție. —Andrei^discuţie 24 februarie 2013 00:44 (EET)