Wikipedia:Pagini de șters/Gheorghe Chipail
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 23 iunie 2013. Discuția s-a încheiat la 6 august 2013 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Notabilitate îndoielnică - opinie exprimată de Turbojet și Alex F.. Pocor (discuție) 23 iunie 2013 14:54 (EEST)[răspunde]
- Șterge Activitate normală pentru un profesor universitar. Din expunerea din articol nu îndeplinește niciunul dintre criteriile de notabilitate. --Turbojet 24 iunie 2013 21:05 (EEST)[răspunde]
- Comentariul 1: Am redactat articolul deoarece am considerat că satisface criteriului au realizat o operă notabilă cu sensul de opera întregii vieți, activitatea desfășurată în cursul vieții fiind prezentată în articolele citate în bibliografie, articole scrise de specialiști în domeniu sau de istoriografi, publicate în reviste de specialitate sau tipărite și care satisfac cerințele expuse în Wikipedia:Notabilitate#Criteriul general de notabilitate (a se vedea și discuția Wikipedia:Pagini de șters/Ioan Tănăsescu (chirurg)):
- C. Dragomir, „Gheorghe Chipail”, Chirurgia, 102 (4): 379-380.
- Ionel Maftei, „Un chirurg de excepție: Gheorghe Chipail”, Evenimentul, 23 februarie 2005.
- Comentariul 2: A doua referință intră în grupul celor numite cu dispreț de Turbojet un ziar, acolo, care o fi. Aceste note biografice sunt extrase din volumele tipărite de Ionel Maftei Personalități ieșene: Omagiu. Aș fi putut indica direct această referință tipărită; am preferat însă ziarul oarecare deoarece duce către o pagină internet ce poate fi vizualizată de oricine, verificând astfel cele scrise în articol. Această situație este valabilă și pentru alte articole.
- Comentariul 3 (opinii personale, neincluse în articol căci nesusținute de surse și deci de nefolosit în aprecierea notabilității): Probabil cel mai mare chirurg ieșean din a doua jumătate a secolului al XX-lea. În ceea ce există pe internet nu am găsit mai multe surse, deși nu cred să nu existe surse tipărite. Păcat că dintre miile de medici formați la Iași se pare că sunt singurul care activează aici. Cineva cu un acces la o bibliotecă medicală universitară ar fi de dorit.
- Comentariul 1: Am redactat articolul deoarece am considerat că satisface criteriului au realizat o operă notabilă cu sensul de opera întregii vieți, activitatea desfășurată în cursul vieții fiind prezentată în articolele citate în bibliografie, articole scrise de specialiști în domeniu sau de istoriografi, publicate în reviste de specialitate sau tipărite și care satisfac cerințele expuse în Wikipedia:Notabilitate#Criteriul general de notabilitate (a se vedea și discuția Wikipedia:Pagini de șters/Ioan Tănăsescu (chirurg)):
- Am găsit o notă biografică Gheorghe Chipail pe situl Radio Iași. Sursa poate fi consirată ca derizorie însă pe aceeași pagină, la personalități române, celelalte personalități menționate sunt: Ștefan cel Mare, Simion Bărnuțiu, Gheorghe Burada, Ioan Maiorescu, Mihail Jora, Mihail Sevastos, Alfred Alessandrescu, Nicolae Baran, Mircea Șeptilici, Ștefan Longinescu, Pavel Dan, Mihai Nasta, Valeria Seciu, Val Condurache, August Scriban, Marcel Iureș, George Bădărău, Vanda Condurache, Anișoara Cușmir, Silvia Dumitrescu-Timică (nu am sărit niciuna). În mod sigur este o manevră de intoxicare făcută de ieșeni prin introducerea câtorva necunoscuți printre atâția indivizi notabili cu articole pe roWP.
- --Pocor (discuție) 26 iunie 2013 23:21 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.La comentariul 1 al lui Pocor - „au realizat o operă notabilă” nu se interpretează în acest sens; dacă însă opera întregii vieți este atât de notabilă, atunci evident că vor exista multiple surse de încredere care să o descrie. La comentariul 2 - ziarele de circulație locală nu se folosesc pentru a atesta notabilitatea. Cărțile da, dar și ele trebuie să fie mai mult de una —Andreidiscuţie 6 august 2013 15:02 (EEST)[răspunde]