Wikipedia:Pagini de șters/Grid Modorcea
Grid ModorceaModificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Notabilitate nedovedita Strainu (دسستي) 30 mai 2020 20:49 (EEST)
- Prin comparatie, fetele lui ... The Cheeky Girls... sunt mai notabile ca el? Ma indoiesc, de fapt sunt sigur ca nu. Daca-l stergeti pe Modorcea, stergeti una din sursele importante din publicistica contemporana. ...Asybarisaport 30 mai 2020 21:44 (EEST)
- @Asybaris01: E puțin probabil ca fetele de la The Cheeky Girls să fie ale lui Modorcea... Oficial, fetele lui sunt cele de la Indiggo. Nu sunt mai notabile ca el. --Pafsanias (discuție) 30 mai 2020 22:03 (EEST)
- E probabil, nu zic, nu stiu sigur, modifica daca crezi cum e mai bine cu fetele, nu stapanesc biografia lui dar toata lumea a auzit de Modorcea in fel si fel de directii in publicistica si alte domenii. Nu stiu cine tot completeaza la articolul lui, presupun ca cineva din familie. E pacat ca nu dezvolta treaba cum ar trebui s-o faca. Din cate stiu este si un personaj foarte controversat si stiu ca s-a bagat in tot felul de comentarii belicoase si nu numai si in ce stii prea bine un caz recent de care m-am lovit. In orice caz este o sursa care spune multe adevaruri, multe din ele fiind si partizane. Faceti cum vreti, puteti sa-l stergeti, dar este o prostie. Adica Claudiu Dumitrache este de pastrat si Modorcea nu. ...Asybarisaport 30 mai 2020 22:17 (EEST)
- @Asybaris01: E puțin probabil ca fetele de la The Cheeky Girls să fie ale lui Modorcea... Oficial, fetele lui sunt cele de la Indiggo. Nu sunt mai notabile ca el. --Pafsanias (discuție) 30 mai 2020 22:03 (EEST)
"Toată lumea a auzit de el" necesită citare. Eu n-am auzit, iar "tatăl membrelor unei trupe de fete" intră la notabilitatea nu se moștenește. Veniți cu surse, citări cu pagini din dicționarele alea, nu cu povești.--Strainu (دسستي) 1 iunie 2020 23:06 (EEST)
Omul e notabil, dar pagina va fi ștearsă pentru că acum e un pseudo-CV și va rămâne astfel pentru că nu va sta nimeni să-i facă o un articol cum trebuie. Ideea e că pe viitor poate ar fi bine să i se dea o șansă în plus unui nou eventual articol despre el, în caz că cineva chiar va avea de gând să-l scrie cum trebuie.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 iunie 2020 23:40 (EEST)
- Adica sute sau mii de articole cu fotbalisti obscuri care au un rand si o caseta pot sa stea si ce e aici nu, ca-i CV. Băi oameni, voi mai vedeti realitatea asa cum e ea? Yo nu mai inteleg nimic cu regulile astea ale voastre. Unii vor filme si wikilambda, altii sterg si ce e. Daca butonul de Dilit e usor de apasat cine sa faca filmele? Noii contribuitori care stau la coada in Centrul Vechi cu programare si masti pe bot vor veni in haite sa faca fisierele media lui Strainu pe gratis? Nici platiti nu-i vezi... Vax... Dati dilit ca la asta va pricepeti. ...Asybarisaport 1 iunie 2020 23:56 (EEST)
- Păstrează. {{problemearticol}} semnalează corect mulțimea de probleme a articolului, eventual am putea șterge aprecierile critice nereferențiate și aparițiile TV irelevante. Subiectul însuși are o acoperire foarte bună jos în {{informații bibliotecare}}. // Gikü vorbe fapte 1 iunie 2020 23:55 (EEST)
- Păstrează. Are articol dedicat în Aurel Sasu (ed.), Dicționarul biografic al scriitorilor români, vol. 2, M-Z, Ed. Paralela 45, 2006, pp. 133-134. Acolo sunt citate referințe critice semnate de nume mari precum Ov. S. Crohmălniceanu, Șerban Cioculescu, Tudor Caranfil sau Alex. Ștefănescu (care-i dedică mai multe articole în România literară). Știu că articolul are aspectul unui CV și că este probabil rezultatul unei campanii de PR, dar personajul e suficient de vizibil în presa literar-cinematografică reputată pentru a fi considerat notabil. Articolul trebuie curățat de balast, dar nu șters. --Donarius (discuție) 19 iunie 2020 20:10 (EEST)
Discuție încheiată.Articolul are nevoie de curățenie, însă subiectul este notabil prin sursa oferită de Donarius mai sus— Ionutzmovie discută 22 iunie 2020 00:42 (EEST)