Wikipedia:Pagini de șters/Ion Bănescu

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 iulie 2018. Discuția s-a încheiat la 27 iulie 2018 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din martie 2018. Strainu (دسستي‎5 iulie 2018 15:40 (EEST)[răspunde]

Păstrează rapid. Cf. WP:P primarii municipiilor din România sunt notabili. --Donarius (discuție) 5 iulie 2018 20:57 (EEST)[răspunde]
Nu știu dacă era municipiu, înclin să cred că nu, dar îndrumarea precizează că primarii municipiilor sunt notabili, fără a face distincție între perioadele în care o localitate a fost municipiu sau nu. Acceptând că primarul este notabil doar dacă localitatea era municipiu la momentul mandatului său, consider că există totuși suficiente motive pentru ca articolul să fie păstrat. Ion Bănescu a rămas în istoria unuia dintre cele mai importante orașe ale României (https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/ziua-dobrogei/scriedobrogea-ion-banescu-primarul-invatat-care-a-inventat-statiunea-mamaia-galerie-foto-648557.html): a introdus iluminatul public, a realizat sistematizarea localității, a extins plajele înspre nord, fiind astfel fondatorul stațiunii Mamaia. În semn de apreciere a activității lui a fost realizat în 1910, la inițiativa lui Take Ionescu, un bust al lui Ion Bănescu, executat de cunoscutul sculptor Dimitrie Paciurea. Bustul lui Ion Bănescu din Constanța este astăzi monument istoric. De asemenea, numele Ion Bănescu este purtat de un liceu din Mangalia (https://www.cugetliber.ro/stiri-cultura-educatie-elevii-liceului-ion-banescu-in-elita-roboticii-345298). Sunt de acord că articolul nu citează surse, dar de aici și până la punerea în discuție a notabilității lui Ion Bănescu este o cale lungă. --Donarius (discuție) 27 iulie 2018 15:23 (EEST)[răspunde]
Nu sunt sigur că exista diferențierea asta atunci, dar sunt de acord cu Donarius - ideea criteriului e să acoperim istoricul orașelor importante, oricum ar fi ele clasificate, deci ar trebui păstrat articolul.--Strainu (دسستي‎27 iulie 2018 15:33 (EEST)[răspunde]
Cred că conceptul de „municipiu” a apărut prin perioada interbelică, dar în raport cu criteriile de notabilitate el e relevant doar pentru primarii actuali. Ideea criteriului ăstuia specific e că sunt notabili primarii de mari orașe (care în accepțiune foarte largă e definit actualmente ca actualele municipii). La cazurile mai vechi, aplicăm criteriile generale. —Andreidiscuție 27 iulie 2018 16:52 (EEST)[răspunde]

Păstrează: persoana este notabilă conform CGN, vezi Găsiți surse: Google (cărți · știri · ziare · scholar · imagini libere · ref WP· JSTOR · NYT · TWL.--Accipiter Q. Gentilis(D) 27 iulie 2018 15:58 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată. Conform argumentelor de mai sus în favoarea notabilității subiectului și a păstrării articolului. I-aș ruga, însă, pe colegii care se pricep mai bine să completeze referințele deficitare. Pafsanias (discuție) 27 iulie 2018 16:58 (EEST)[răspunde]