Wikipedia

Wikipedia:Pagini de șters/Morel Bolea

< Wikipedia:Pagini de șters

Morel Bolea modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 septembrie 2011. Discuția s-a încheiat la 5 noiembrie 2011 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Nenotabil. Este președintele unui ONG (pe situl ONG-ului putem afla că Morel Bolea este printre altele „organizator de spectacole” licențiat de stat și „formator de imagine”). Toate sursele prezentate sunt primare (situl ONG-ului, blogul propriu) sau un ziar local (Informatorul Moldovei, unde el este redactor-șef). Unele informații introduse în articol sunt vădit false (diplomat?).--Mycomp (discuție) 27 septembrie 2011 07:44 (EEST)[răspunde]

  • Comentariu: Conf. [1] respectivul este - sau a fost ambasadorul României, probabil la Roma, sau în Malta. --Alex F. (discuție) 27 septembrie 2011 09:30 (EEST)[răspunde]
    Bună gluma. Situl [2] nu este situl oficial al ordinului Cavalerilor de Malta, nici acesta [3], ci acesta [4], unde „S.E. Dr.” Morel Bolea nu este de găsit. Organizația lui Morel Bolea cred că este aceasta [5].--Mycomp (discuție) 27 septembrie 2011 10:26 (EEST)[răspunde]
  • Păstrează: Imi place subiectul ales pentru wikipedia din ce in ce mai mult. Nu vreau sa alimentez (va rog sa scuzati grosolania) trolii de pe internet[6], exemplu persoana acum MyComp care foloseste laitmotivul Gluma ca motiv de stergere a paginii Dr. Morel Bolea. Stie toata lumea ca astfel de personaje exista, nu au ce face si creaza chichite sau se leaga de orice detaliu nesemnificativ, ignorand datele reale pentru a fi luati in seama. M-am documentat destul ca sa demontez cu placere toate minciunile calomnioase pe care le-a scris Gluma spre amuzamentul oricarui om echilibrat.
    Despre Cavalerii de Malta . Ordinul Cavalerilor de Malta are 4 ramuri principale istorice: ramura rusa - avand ca protector perpetuu pe tarul Pavel si urmasii acestuia [7], ramura germana - protector perpetuu Regele Germaniei si urmasii de drept ai acestuia, ramura engleza – protector perpetuu Regele Angliei si urmasii de drept. Nu vreau sa intru in mai multe amanunte istorice pentru ca se gasesc usor pe internet. Confuzia dintre 2 ramuri principale istorice ale Ordinul Cavalerilor de Malta, adica dintre Suveranul Ordin O.S.J. – ramura rusa [8] si SMOM-ul sau Ordinul Militar Ospitalier al Cavalerilor de Malta infiintat de catre Papa [9] si avand ca protector perpetuu Vaticanul, este jenanta si pentru cel care o face in detasare fata de realitate.
    Dezinformarea ca Ordinul Suveran O.S.J. ramura rusa nu ar fi un ordin real este demascata la verificarea actelor din Constitutia Ordinului dupa care functioneaza legal [10].
    Articolul cu scandalul la care face referiri si interpretari rautacioase cel care vrea din nou sa imi stearga tema, isi da seama oricine care este obiectiv si intelege ce spune academicianul Stolnici ca este corect dar fara legatura cu ramura rusa. Acel duce prior Dorin Potolinca de Suceava nu exista in nici o ramura istorica. Vede oricine doreste care este corpul diplomatic al Ordinului Suveran O.S.J. – ramura rusa si componenta sa. Daca tastezi numele acelor oameni afli si cu ce se ocupa si te edifici. Uite exemple pe sarite de cine sunt alti Ambasadori ai O.S.J. ramura rusa: S.E. Dr. Leonardo J. Almeida Dopico [11] , S.E. Dr. Michele Pastore [12], S.E. Dr. Aldo Taietti[13].
    In articolul prezentat ca o revelatie bolnava de Gluma, d-nul academician Stolnici nu face nici o referire la faptul ca ramura rusa O.S.J. avand ca protector perpetuu pe S.A.R.I. Gran Principe Hugo Norberto Cabrera Rurikovich Kubarev nu ar fi legala ci se refera clar la „Ordinul Suveran al Cavalerilor de Malta, aflat sub tutela Vaticanului” si la un duce Dorin Potolinca a unor organizatii infiintate in 2008 si 2009 si divulgate ca false in presa romana si italiana. Am cercetat si nu am gasit nici un scandal intre ramurile istorice ale ordinului, iar daca citesti site-ul Cavalerilor – ramura rusa vezi scris negru pe alb ca toate cele 4 ramuri pastreaza unitatea si principiile umanitare ale ordinului, neexistand niciodata conflicte in interior [14]. Bogdan. --RichardBronson007 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de RichardBronson007 (discuție • contribuții).
  • Comentariu Si Gluma, la care blog propriu faci referire? Dr. Morel Bolea nu are asa ceva. Daca te referi la blogul dezvaluiri incendiare, imi vine sa rad ca nu ai vazut ca articolele citate sunt din Ziarul Independentul Iasi 14 decembrie 1995, Ziarul Independentul Iasi 7 februarie 1997 si din Ziarul Monitorul Electoral 23 octombrie 1996. Alte informatii au fost citate din surse precum site-ul Eurodemos sau regionalul Informatorul Moldovei pentru ca am citit ca sunt eligibile conform wikipedia ca si surse primare de citare a informatiilor si am vrut sa economisesc timpul celor care doresc sa verifice. Aceste informatii se gasesc si pe foarte multe alte site-uri, ziare independente care folosesc informațiile din sursele primare. Le pot cita oricand si pe cele secundare avand problema ca mi-ar trebui vreo 40 de pagini. Inca ceva pentru personajul Gluma: faptul ca ziarul Informatorul Moldovei se vinde in Vaslui, Botosani, Iasi, Bacau, Suceava, Neamt, Galati si Vrancea si prezinta informatii la zi din aceste orase, inseamna ca e doar un ziar local asa cum ai afirmat tu? Este amuzant cum se prezinta cu tupeu ca argument de nenotabilitate că și site-urile guvernamentale sunt site-uri proprii ale Dr. Bolea. Este de tot râsul să sugerezi în scris ca pretext de ștergere a unui pagini Wikipedia că site-urile Consiliului Național de Formare Profesională a Adultilor, Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, Agentiei Naționale pentru Programe Comunitare în Domeniul Educației și Formării Profesionale ș.a.m.d. sunt site-urile personale ale Dr. Bolea, pe care se pare ca nu il intereseaza sa isi faca macar facebook. Eu urmaresc sa realizez o pagina corecta wikipedia si le multumesc inca o data celor care ma ajuta cu obiectivitate si realism. [15]. Bogdan. --RichardBronson007 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de RichardBronson007 (discuție • contribuții).
    1. După felul cum discutați, consider că încălcați o politică oficială Wikipedia [16].
    2. Vă rog să adăugați câteva surse de încredere și independente de subiect [17] ca să putem verifica notabilitatea subiectului.--Mycomp (discuție) 28 septembrie 2011 15:22 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu Catre MyComp, nu consider ca am vorbit necivilizat, dar de niste surse de incredere oficiale am invatat ca nu poti spune ca sunt o gluma. Daca ma invinuiesti de acest lucru te rog frumos sa imi arati ce ai interpretat tu ca necivilizat. Oricum in conditiile in care te-am confundat cu persoana care m-a sters de placere de 3 ori imediat incalcand regulile Wikipedia, imi cer scuze pentru aceasta confuzie care este datorata folosirii de catre tine a acelorasi termeni sfidatori si neargumentati. Bogdan. --RichardBronson007
  • Comentariu Site-urile unor institutii guvernamentale nationale, cel al ramurii ruse a cavalerilor de Malta sau citate din ziare independente sunt surse de incredere ce respecta ghidul wikipedia. Citat Wikipedia respectat pentru notabilitate „Indiferent de domeniul de activitate al unei persoane, aceasta poate fi considerată notabilă dacă, de exemplu:
    • I s-au acordat premii sau titluri importante
    • A adus o contribuție considerabilă, care va rămîne înscrisă în istoria domeniului respectiv.”
    Problema reala sunt notabilitatea si sursele de incredere in care oricum subiectul propus deja se incadreaza sau persoana Dr. Morel Bolea va deranjeaza? Bogdan.--RichardBronson007
  • Comentariu: Subiect cu notabilitate; Proiectul de lupta impotriva traficului modern de fiinte umane realizat si coordonat de Dr. Morel Bolea se afla si in brosura de modele de bune practici a Consiliului Europei[19] ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de RichardBronson007 (discuție • contribuții).
  • Comentariu: Subiect cu notabilitate; Conform Consiliului National de Formare Profesionala a Adultilor [20] in C.O.R. Dr. Morel Bolea a coordonat echipa de redactare a Standardelor Ocupationale pentru meseriile Organizator Spectacole (domeniul T. Cultura, artizanat si mestesuri traditionale, meseria T.20) si Manechin (domeniul X. Alte industrii si servicii, meseria X.35). --RichardBronson007 (discuție) 28 septembrie 2011 19:13 (EEST)[răspunde]
  • Șterge A fi ambasador (lucru care nu e dovedit pentru dl. Bolea) nu același lucru cu a fi notabil (din punct de vedere enciclopedic). Altfel ambasadorul Venezuelei în Argentina, al Tunisiei în Maroc și toți foștii ambasadori ai unor state ar fi suficient de notabili pentru a avea articole proprii. Gândiți-vă de când există relații diplomatice între state! Tgeorgescu (discuție) 2 octombrie 2011 15:28 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. Mulțumesc, cu adevărat pe d-nul Morel Bolea nu îl recomandă calitatea onorifică de ambasador care am citit că nu este menționată nici în prezentarea sa pe scurt [26] . Subiectul Dr. Morel Bolea mi s-a recomandat la facultate ca temă pentru realizările sale culturale. Inițiativa de a scrie despre el că este ambasador al OSJ Malta îmi aparține deoarece am găsit aceste informații scrise pe net. Realizările și performanțele sale culturale, civice și jurnalistice din surse oficiale îi conferă notabilitatea. Dle Tgeorgescu aveți dreptate în această privință. --RichardBronson007 (discuție) 2 octombrie 2011 18:35 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. - articolul este încărcat de informații neenciclopedice, necesitând o periere drastică. Sunt curios cât ar mai rămâne ... valugi (discuție) 3 octombrie 2011 17:18 (EEST)[răspunde]

Justificarea deciziei: Nu au fost găsite materiale publicate în surse de încredere, independente de subiect, care să discute în detaliu despre domnul Morel Bolea. Sursele din articol ating doar tangențial acest subiect sau nu sunt publicate de surse independente:

  • [27] - Comunicat de presă, în care dl. Morel Bolea este menționat ca persoană de contact;
  • [28] și [29] - Standarde ocupaționale (la care dl. Morel Bolea este co-autor) - nu vorbesc despre dl. Bolea, ci de diverse ocupații;
  • [30] - știre despre mai multe evenimente/activități organizate de asociația EuroDemos, condusă de dl. Morel Bolea;
  • [31] - știre într-un ziar local, despre filiala ieșeană a Asociației Pro-Democrația, unde dl. Morel Bolea era președinte (al filialei Iași, nu al asociației);
  • [32] - știre într-un ziar local, despre un program de acțiuni civice care urmau să fie realizate de Asociația Forumului Democratic, condusă de dl. Morel Bolea;
  • [33] - știre publicată în "Monitorul Electoral" (probabil un supliment al ziarului Monitorul de Iași), despre un sondaj organizat de Forumul Democratic, asociație condusă de dl. Morel Bolea;
  • [34], [35] și [36]: știri dintr-un ziar local, despre diverse activități ale Asociației EuroDemos, condusă de dl. Morel Bolea.

Toate sursele de mai sus nu vorbesc despre persoana Morel Bolea, ci despre diverse activități ale unor organizații conduse de dl. Morel Bolea. Răzvan Socol mesaj 5 noiembrie 2011 09:50 (EET)[răspunde]

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagini_de_șters/Morel_Bolea&oldid=8343144