Wikipedia

Wikipedia:Pagini de șters/Roby Roberto (2)

< Wikipedia:Pagini de șters

Roby Roberto

modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 septembrie 2017. Discuția s-a încheiat la 2 ianuarie 2018 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Dacă serialul e disputant, este personajul notabil? Silenzio (discuție) 30 septembrie 2017 05:27 (EEST)[răspunde]

  • Pastreaza: Este un personaj notabil, care se bucura de popularitate de 2 ani si este personajul in jurul caruia se centreaza actiunea din serialul Baieti de oras, care, la randul sau, este un serial ce se bucura de notorietate si notabilitate, in serial facandu-si aparitia actori foarte cunoscuti si apreciati, gen Carmen Tănase, Rodica Popescu Bitănescu si altii. Deci in concluzie este un personaj notabil dintr-un serial notabil. Incercati sa pastrati ce e bun si constructiv, nu sa indepartati, dragi administratori! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f04:a29:300:c08e:24a1:f3e3:8e2a (discuție • contribuții).
    Încercăm, dar ne trebuie surse ca să vedem ce e bun și constructiv. —Andreidiscuție 19 octombrie 2017 15:15 (EEST)[răspunde]
  • Șterge. Notabilitatea nu se afirmă pur și simplu, ci se demonstrează citând surse. În articol, nu este citată nicio sursă nici despre serial, nici despre personaj; nici măcar nu avem cum ști dacă ce se spune acolo este veridic. Articolele despre personaje fictive din serialele contemporane au un proces natural de dezvoltare, care începe cu scrierea unei secțiuni care listează personajele serialului în articolul despre acel serial, apoi dacă devine mare secțiunea în cadrul articolului sau datele verificabile despre un personaj în cadrul secțiunii, atunci se separă restul într-un articol nou per en:WP:SUMMARY. Aici nu avem nimic din toate acestea. Inclusiv pagina despre serial este o singură frază, fără surse. —Andreidiscuție 19 octombrie 2017 15:14 (EEST)[răspunde]
    Am adaugat surse si pentru serial si pentru personajul principal. In loc sa construim alegem sa ne legam te tot felul de nimicuri. In "enciclopedia" asta exista Nikita, eu nu inteleg ce fel de notabilitate are aceasta doamna incat sa aiba pagina pe wikipedia prezentata ca o mare "realizare a presei din Romania", dar asta este un alt subiect! Eu cred ca personajul si serial care este de un real succes are suficienta notorietate si notabilitate, inca o data o spun, personajul acesta a fost "creat" acum mai bine de doi ani. Acum am adaugat si cateva surse, dar ce vreau eu sa punctez este altceva, poate exista cineva care creeaza o pagina, nu stie cum sa adauge surse, si totusi, asa cum poate, creaza o pagina destul de buna despre un personaj notabil, de ce trebuie sa stergem o pagina de acest gen, cand putem cauta (cei care stiu sau cel care o propune pentru stergere) pe google punem un link ca sursa, dar se pare ca este mai usor sa stergi decat sa construiesti. Va multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f05:6090:417:c08e:24a1:f3e3:8e2a (discuție • contribuții).
    Admisibilitatea unui articol se evaluează în raport cu prezentarea sa în surse de încredere independente de subiect. A „construi” la Wikipedia înseamnă a aduna asemenea surse și a extrage informațiile din ele. Odată ce înțelegeți asta, veți înțelege și despre ce vorbește lumea aici, și ce puteți face pentru a crea un articol care să mai fie și păstrat, și de ce se șterg unele articole. Nu vă grăbiți, nu e ușor a înțelege aceste lucruri din prima.  —Andreidiscuție 19 octombrie 2017 17:13 (EEST)[răspunde]
    PS: Antena 1 este, se pare, postul care difuzează acel serial, deci nu este sursă independentă. —Andreidiscuție 19 octombrie 2017 17:14 (EEST)[răspunde]
    Am adaugat alte surse, independente, asa cum a-ti dorit si cum spuneti ca este corect si necesar. Ca o mica paranteza, consider ca in cazul de fata, sursa cea mai de incredere este site-ul televiziunii in sine care produce serialul. Sper ca acum arata ca un articol prezentat corect si care citeaza surse de incredere.--2A02:2F05:6090:417:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 19 octombrie 2017 20:18 (EEST)[răspunde]
  • Șterge rapid: conform criteriului G4. A se vedea și Wikipedia:Pagini de șters/Roby Roberto. --Bătrânul (discuție) 19 octombrie 2017 20:27 (EEST)[răspunde]
    Domnule Batranul, acel articol a fost sters datorita faptului ca nu avea surse si serialul inca nu aparuse, ceea ce nu este cazul in momentul de fata. Serialul ruleaza de 1 an si jumatate, personajul "s-a nascut" in urma cu mai bine de doi ani si lucrurile astea sunt de notorietate. Luati in considerare necesitatea unui astfel de articol. Acest personaj este unul foarte popular in media si retelele de socializare si sunt convins ca nimeni de aici nu este strain de acest lucru. Multumesc --2A02:2F05:6090:417:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 19 octombrie 2017 20:33 (EEST)[răspunde]
  1. Nu confundați notorietatea cu notabilitatea.
  2. Când intri într-o casă, respecți regulile casei. În pagina de politică oficială Wikipedia:Ștergere se specifică foarte clar: „Se șterg pe loc, fără a supune discuției, următoarele tipuri de articole:... textele reintroduse după ce ștergerea lor a fost deja decisă de comunitate”.
  3. Corect era să se ceară recuperarea paginii șterse, dacă există argumente valabile. --Bătrânul (discuție) 19 octombrie 2017 21:21 (EEST)[răspunde]
Tocmai, nu confund notorietatea cu notabilitatea, am precizat acest lucru in argumentele pe care le-am adus. Consider ca este un personaj notabil avand in vedere ca este "eroul" principal al unui serial foarte popular si urmarit, este notabil pentru ca s-au scris articole despre acest personaj si probabil prezeinta mai multa notabilitate decat multe din personajele fictive de la .--2A02:2F05:6090:417:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 20 octombrie 2017 00:09 (EEST)[răspunde]

Unește cu Băieți de oraș. Sursele descriu în detaliu serialul, mențiunile despre personaj sunt minore. Nu prea se poate dezvolta peste ce e acum.--Strainu (دسستي‎)  21 octombrie 2017 22:02 (EEST)[răspunde]

Comentariu: părerea mea e că face parte din activitatea insistentă de promovare a lui Mihai Bendeac, pe Wiki. Cred că Bătrânului i s-a acrit de câte reverturi a dat la tentativele de promovare ale tipului, în ultimii 2 ani. Eu unul am asistat la vreo 3 sau 4 astfel de tentative și când le văd, dau delete. Și apropo, Băieți de oraș este un serial creat - ghici de cine, de Mihai Bendeac...
Na, acum Sîmbotin - care e un pic mai rigid, nu o să spună niciodată "Băieți, vedeți că eu știu mai bine, pentru că mi s-au tocit tastele de câte reverturi am dat la bendeacismele astea. În plus mă enervează la culme că vă pierdeți timpul cu un individ care folosește Wikipedia pe post de panou de publicitate."
Dacă nu ar fi apucat să scris Strainu, aș fi șters rapid pagina, cu motivația de mai sus și aș fi pus la "Pagini de șters" articolul despre serialul. Așa ..., trebe să mai discutăm, întrebarea fiind dacă folosește la ceva. Nu de alta, dat oricum pagina serialului va fi propusă a PDȘ prin decembrie, dar fiind că notabilitatea ei e pusă în discuție, deja.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2017 22:55 (EEST)[răspunde]
Puteți s-o propuneți de acum dacă credeți că merită șters, de ce să așteptați până în decembrie? Pe baza a ce am văzut în sursele celor două articole, eu voi vota pentru păstrarea serialului.--Strainu (دسستي‎)  21 octombrie 2017 23:49 (EEST)[răspunde]
Opinia mea este ca pagina ar trebui sa ramana de sine statoare intrucat personajul a aparut cu mult inaintea serialului, si subiectul se poate dezvolta suplimentar. --2A02:2F04:A29:300:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 26 octombrie 2017 11:42 (EEST)[răspunde]
Șterge: face parte dintr-o serie creată pentru promovare. În mod individual susținerea lui se pretinde a fi valabilă, cu surse de genul celor pașapotate la ro.wiki de eternul spirit care îl guverna pe Ark25. Văd printre alte surse Antena 1 (legată de subiect), Facebook, YouTube.... alături de niște surse de știri. Nu văd nici o sursă secundară, iar evenimentul nu mi se pare unul de importață mondială, națională sau măcar regională, pentru a justifica folosirea exclusivă sau predominentă de surse primare care expun evenimentul "la cald".
Personajul nu este "larg acoperit" în presa de specialitate și nu beneficiază de rewiewuri notabile din partea unor reputați critici. Din punct de vedere al istoriei genului, nu este cu nimic important. Nu a trecut nu număr semnificativ de ani de la "decesul" pe ecrane al personajului, astfel încât să se poată constata că despre el încă se mai scriu articole de impact. Personajul nu este subiect în atenția criticilor de film impotanți sau profesioniștilor semnificativi din domeniu, după ce a trecut un timp suficient, de la apariția lui. Personajul nu este subiect care a intrat în atenția unor case de filme sau pe vreun afiș al vreunui festival notabil și nici subiect al vreunei retrospective, al vreunui documentar de specialitate, sau al unui program de analiză a genului. Personajul nu este subiectul vreunui premiu sau distincții semnificative, nu este subiect de prezervare în arhivele genului și nu este subiect de studiu în mediul academic de profil
Mențiunile despre personaj existente ar putea avea loc în pagina serialului, dar sunt absolut convins că și respectivul serial, suferă fix de aceleași probleme ca și personajul--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 18:33 (EEST)[răspunde]
Inca odata remarc ca sustineti ca am creat pagina pentru a promova ceva anume. Cred ca tot ce am scris in pagina despre personaj este cat se poate de obiectiv, nu am mentionat antena 1, nu i-am adus laude lui Bendeac, nu inteleg de ce atata rascoala impotriva unei pagini al unui personaj fictiv, cred eu mult mai notabil decat multe alte personaje fictive prezente pe ro.wiki. Sunt foarte multe alte articole care in comparatie cu asta duc o lipsa vadita de notorietate si se pare ca nimeni nu are nimic impotriva. Sunt o gramada de pagini despre tot felul de personaje din seriale sau serii animate care nu au nici un fel de refetinte si nu sunt nici pe aproape la fel de notabile precum acesta. Cum apare un articol despre un personaj foarte popular (care, mentionez inca o data, a aparut si a inceput sa fie popular de mai bine de 2 ani!), se incearca indepartarea paginii respective, care cred eu, este bine-venita. Iar fie ca vreti fie ca nu, va fi popular si peste ani, asa cum este de exemplu Garcea, sau Leana si Costel, nu stiu daca au pagina pe wikipedia, dar cred ca merita! La fel cum cred ca merita si acest personaj. Va multumesc oricum pentru amabilitate. --2A02:2F05:6090:417:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 26 octombrie 2017 19:12 (EEST)[răspunde]
Nu am zis nicăieri că sunt de acord cu tonele de articole care apar permanent despre personaje obscure de desene animate. Discuția era despre personajul Ruby Roberto, iar argumentul dv. de mai sus marșează pe ideea că dacă acele personaje fictive au reprezentare pe Wikipedia, de ce să nu aibe și ăsta un locușor al lui. Cu alte cuvinte dacă un lucru e rău făcut, de ce să nu mai facem încă un lucru care nu e făcut bine...
Nu e nici o răscoală pe nicăiri, aici se discută dacă pagina poate fi păstrată conform criteriilor Wikipedia.
Faptul că nimeni nu are nimic împotriva unor articole, s-ar putea să fie motivat de faptul că nu au intrat încă în aria de analiză.
Popularitatea nu este același lucru cu notabilitatea.
Dacă Ruby Roberto va mai fi sau nu popular la 5 ani după ce serialul se va fi terminat, rămâne de văzut. J. R. din serialul Dallas, este popular și acum, dar mă îndoiesc de faptul că îl putem compara cu Ruby Roberto. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 19:26 (EEST)[răspunde]
Nu spun ca e ceva rau, din contra, sustin ca ar trebui acoperite si astfel de personaje fictive, cele notabile - evident. Nu ma avant sa-l compar cu J.R. pentru ca deja vorbim despre o alta categorie si alta arie de acoperire. Sper ca pagina sa fie pastrata impreuna cu pagina serialului (care nu a fost creata de catre mine). In opinia mea si personajul si serialul sunt notabili, poate personajul ceva mai mult decat serialul. Sper sa luati in calcul atunci cand veti lua o decizie de toate aceste aspecte. Va multumesc --2A02:2F05:6090:417:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 26 octombrie 2017 19:42 (EEST)[răspunde]
Scuze, vorbim de Roby Roberto, nu de Ruby Roberto. Regret, dar după cum vă spuneam, nu am auzit până la aceste 2 discuții (cea privitoare la personaj și cea privitoare la serial) de acest personaj, de aceea nu i-am scris corect numele. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 19:55 (EEST)[răspunde]
Nu sunt de acord cu ce sustineti. Daca acesta este un personaj vulgar, creat de o emisune ce prezinta viata de ghetou, pe un post tv ce popularizeaza prost-gustul, atunci Nikita ce este? Si nu este un personaj fictiv! Din punctul meu de vedere, Roby Roberto. este un personaj notabil, actualmente dintr-un serial de comedie, iar in urma cu un un an-doi dintr-o emisiune de umor. Personaj ce reprezinta oarecum o categorie mare de oameni, asa cum este Pacala, Garcea, Mr. Bean sau Bula. Iar sursele prezentate cred eu ca sunt de incredere, notabilitatea este evidenta!--2A02:2F05:6000:1927:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 28 octombrie 2017 23:26 (EEST)--2A02:2F05:6000:1927:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 28 octombrie 2017 23:26 (EEST)[răspunde]
Adevărul e că Wikipedia are deja probleme cu articolele de tip Nikita (vedetă din România), Nicolae Guță, etc. asta pe baza surselor - oameni ce s-au implicat în scrierea știrilor, articolelor, etc. despre ei. Până la urmă nu se condamnă ocupația lor aici, doar se are în evidență sursele și notabilitatea. Acest Roby Roberto este doar un personaj fictiv, inspirat după o pseudovedetă pe nume Andrei Versace devenit cunoscut doar pe internet, criticat de un actor slab cotat pe nume Mihai Bendeac ce funcționează ca actor de duzină în Trustul Intact Media Grup, controlat de un om de afaceri cu origini incerte pe nume Voiculescu. Mihai Bendeac a creat emisiunea Băieți de oraș ce prezintă aventurile lui Roberto FCSB și a altor personaje inspirate din alte pseudovedete, de altfel cunoscute doar prin părțile murdare ale internetului, și criticate..tot de Mihai Bendeac. Acest Roby Roberto nu prea văd să fie cunoscut chiar și de mamaia din vârful muntelui cu antenă grătar, nu-l văd discutat prin târg, încă nu are articole de ziar. Sunt multe de zis, dar v-am scris pe scurt, și de la origini.--DieselEngineRO 28 octombrie 2017 23:43 (EEST)[răspunde]
Nu are nici o legatura cu Andrei Versace, sunt doua personaje diferite, dar asta nu are relevanta. Este prezentat in foarte multe articole de preza, in care enumar aici doar cateva: http://jurnalul.ro/cultura/jurnalul-tv/roby-roberto-personajul-interpretat-de-mihai-bendeac-devine-profesor-de-liceu-751892.html , http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/video-fost-fcrb-fcsb-actual-fcag-roby-roberto-joaca-la-astra-giurgiu-476918.html , https://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-noi/mihai-bendeac-vine-la-chefi-la-cutite-2004598 . Acest personaj este, cum am spus mai devreme, reprezentarea unei categorii mai mare de oameni - cunoscuti popular - "cocalari". Personajul nu a aparut peste noapte, ci s-a nascut in 2014. Tocmai popularitatea de care s-a bucurat l-a facut personaj principal intr-un serial de comedie. Practic, personajul Roby Roberto a fost creatorul serialului, nu invers. Din punctul meu de vedere, notabilitatea acestui personaj fictiv este de necontestat. Dar parerile pot fi impartite, va multumesc!--2A02:2F05:6000:1927:C08E:24A1:F3E3:8E2A (discuție) 29 octombrie 2017 00:09 (EEST)[răspunde]


Discuție încheiată Personajul nu este notabil conform criteriului general de notabilitate, iar autorul nu a adus argumente valide în favoarea păstrării. //  Gikü  vorbe  fapte  2 ianuarie 2018 21:02 (EET)[răspunde]

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagini_de_șters/Roby_Roberto_(2)&oldid=11688940