Wikipedia:Pagini de șters/Sigismund Pop
Sigismund Pop modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)[răspunde]
Întrebare: În ce calitate a participat subiectul la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia? Dacă a fost delegat cu credențional, atunci a fost este notabil, conform consensului stabilit pentru această categorie. --Pafsanias (discuție) 14 septembrie 2020 21:49 (EEST)[răspunde]
- Din articol nu rezultă dacă s-a numărat printre cei 1228 delegați sau a fost un simplu participant alături de zecile de mii de oameni care s-au strâns atunci la Alba Iulia. Din acest motiv am marcat articolul cu formatul {{notabilitate}}. În Lista delegaților la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia nu apare (dar Wikipedia nu este sursă de încredere pentru ea însăși) iar la cartea lui Marin Florea, Medicii și Marea Unire, nu am acces. --Bătrânul (discuție) 15 septembrie 2020 08:13 (EEST)[răspunde]
- Exprimarea din carte este "a însoțit delegația maramureșeană". Ar mai fi surse în bibliografia de aici, dar varianta găsită are alte pagini. E dificil și de făcut diferența dintre acest Sigismund Pop și alte persoane cu același nume care au trăit în secolul al XIX-lea.--Strainu (دسستي) 15 septembrie 2020 13:19 (EEST)[răspunde]
Șterge: Subiect insuficient de notabil dată fiind lipsa unor realizari deosebite, premii recunoscute, activitate politică, civică, socială sau culturală cu efecte remarcabile. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 09:09 (EEST)[răspunde]
Am updatat un pic articolul. Sper că acum întrunește condițiile pentru păstrare (acoperire mai mult decât tangențială cu destule detalii aflate în surse de încredere, independente de subiect). BTW, titlul articolului ar trebui schimbat în Sigismund Pop (medic), deoarece cu numele de Sigismund Pop, cel mai cunoscut este un fost căpitan al Chioarului și deputat din Parlamentul de la Pesta, din secolul XIX (celălalt, tot din secolul XIX, a fost un notar cu care românii pare că nu prea s-au înțeles iar S. P din Gyoma a fost un sculptor și un fermier autodidact, inovator în domeniul agricol). --Accipiter Gentilis Q.(D) 19 septembrie 2020 02:41 (EEST) P.S. La Alba Iulia medicul S. Pop nu a participat ca și delegat cu credențional. A mers acolo din proprie voință, în calitate de susținător al cauzei naționale.[răspunde]
- În principiu, cei ilustrați în cartea folosită drept sursă de studenții lectorului Vlad Popovici sunt probabil în cea mai mare parte notabili, problema survenind de la modalitatea necreativă de abordare a scrierii aricolelor. În speță scrierea s-a făcut pe un șablon predefinit, cu sursă unică furnizată de inițiator. De aici apare și senzația de posibilă lipsă de notabilitate. Dacă se abordează însă problema în sensul unei cercetări în ce privește întâlnirea informațiilor despre persoanele respective, măcar în literatura accesibilă online, lucrurile se schimbă un pic.
- Pe de altă parte se apropie cu pași foarte repezi deschiderea anului universitar la Cluj (28 septembrie 2020) și îmi închipui că efectul de moment al acestor discuții, asupra unei eventuale dorințe de a se iniția un proces de corectare și updatare a articolelor în cauză, nu este neapărat optim.--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 septembrie 2020 03:09 (EEST)[răspunde]
- Adaug faptul că șablonul probabil a scos mai în față decât era necesar calitatea de participant la MAN de la Alba Iulia, ceea ce în sine nu reprezintă din punct de vedere wikipedic, mare lucru.--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 septembrie 2020 22:14 (EEST)[răspunde]
Păstrează in urma modificărilor lui Accipiter. Strainu (دسستي) 19 septembrie 2020 15:38 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Activitate notabilă în perioada Marii Uniri.// Gikü vorbe fapte 21 septembrie 2020 15:37 (EEST)[răspunde]