Wikipedia:Pagini de șters/Thusnelda Henning-Hermann
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în aprilie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 august 2023 15:12 (EEST)
Păstrează. Din referințe rezultă notabilitatea. --Mihai Andrei (discuție) 7 septembrie 2023 15:48 (EEST)
Șterge Examinând referințele, declarate mai sus ca fiind suficiente (?), am constatat că:
Referința 1 este o trimitere la Wikidata, spre un catalog. Apariția unui autor într-un catalog este ceva foarte comun. Sunt destule cataloage în care apar zeci de mii de autori despre care nu se vorbește ca persoane.
Referința 2 este spre un forum. Forumurile nu sunt acceptate pe Wikipedia drept surse.
Referința 3 declară că textul de acolo este preluat de pe de.wp, deci este o sursă circulară, neadmisă.
Referința 4 prezintă romanul „Plugul de lemn” și publică o poezie a autoarei, însă doar o pomenește pe autoare, în stilul formatului {{date biografice}} de pe Wikipedia, ceea ce nu este echivalent cu publicarea biografiei autoarei = descriere în detaliu.
Referințele 5 și 6 sunt referințe critice pe volumele scriitoarei, nu biografii ale ei.
Legăturile externe: prima este spre un articol pe WordPress, care nu este acceptat ca sursă, iar a doua un articol general despre mediul din Transilvania, articol în care apar numele autoarei și titlul romanului. Atât.
Am citit Plugul de lemn, cu mult înainte de această propunere de ștergere. Pentru mine a fost interesant, a explicat ce le reproșau sașii maghiarilor la 1848. Însă tonul romanului este discutabil, aproape fiecare cuvânt sugerează superioritatea sașilor (idei de la 1938). Poate articolul ar putea fi transformat într-unul despre romanul Plugul de lemn descriind aceste aspecte (deși mă îndoiesc că cineva va publica explicații ca cele menționate, toți se vor limita la afirmația că este o monografie etnografică), unde, într-o secțiune să fie amintită și autoarea. Referințele din articol sunt precare, iar descrierea romanului este foarte specioasă. --Turbojet 22 septembrie 2023 09:20 (EEST)
Transformă într-un articol despre carte și păstrează, ulterior: articolul despre autoare, ca subiect, probabil nu prea are cum să supraviețuiască, dar cu siguranță are cum într-un articol despre opera ei respectivă, Sugerez căutare de surse și în limba maghiară, eu de exemplu am găsit din prima, una, la o simplă căutare: vezi P. 130 PDF.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 septembrie 2023 09:33 (EEST)
Discuție încheiată.Notabilitate nedemonstrată. Situația acoperirii cu surse nu s-a schimbat de la evaluarea exhaustivă a lui Turbojet. În acest moment, nici păstrarea informațiilor despre roman nu îmi pare justificată, din articol putând fi utilizată o singură referință – [1]. Sunt de acord că în baza acesteia și a celei propuse de Accipiter Gentilis Q. ar putea fi închegat un articol dedicat romanului. Articolul în discuție, însă, îl șterg. Ce era scris despre roman am transferat la Utilizator:Gikü/Plugul de lemn.// Gikü vorbe fapte 7 decembrie 2023 22:59 (EET)