Andi Pasculescu

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat unui mentor.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Andi Pasculescu) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 3 februarie 2023 05:00 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Orquesta Típica Argentina a lui Eduardo Bianco.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Orquesta Típica Argentina a lui Eduardo Bianco.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 14:59 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Los Provincianos.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Los Provincianos.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 14:59 (EET)

Vă salut! Constat cu destulă surprindere că am primit de la dvs. o avalanșă de mesaje(nici n-am apucat încă să le citesc pe toate), referitoare la pozele pe care am muncit destul ca să le încarc, ca să fac un articol cât mai frumos, cu informații de valoare pe care nu le veți găsi nicăieri grupate așa. E mult mai ușor să traduci un articol decât să creezi unul. Să nu credeți, vă rog, că eu am tradus vreo fițuică și cu asta, basta...Să știți că nu a fost simplu deloc! Absolut toate pozele pe care le-am folosit sunt din domeniul public,majoritatea fiind și f.vechi,referitoare la persoane care au plecat dintre noi de zeci de ani. Scuzați-mă,dar cum credeți că mai poate ști cineva azi,cine a făcut,de ex.acum '60-70' de ani,o poză care a mai și apărut tot demult pe coperta unui disc ?! Dvs. v-ați pus vreodată problema cine a făcut poza unui disc, iar dacă ați făcut-o, ați și putut afla răspunsul?! Nu că aș vrea să mă laud dar eu am preluat articolul Tango la o stare aproape de schiță și cu destule erori. Nu vreau să critic,fiecare face ce poate și ce știe,dar articolul era ''varză'',la nivel de școală primară. Treptat,cu multe ore de muncă l-am ridicat la ceea ce se pare că nu vă place mai deloc. Dacă îmi faceți niște dificultăți absurde și inutile,eu mă pot retrage complet din ''echipă'' iar dvs. sunteți liber(i) să ștergeți tot (aruncându-mi munca la gunoi!) și să reveniți la ''frumoasa'' stare inițială a articolului (articolelor)!

Cu respect,

ing. Andi Păsculescu Andi Pasculescu (discuție) 7 februarie 2023 16:04 (EET)

La toate imaginile ați indicat că Dvs. sunteți autorul și că licența de utilizare este Creative Commons Atribuire - Partajare-în-condiții-identice 4.0 Internațional (CC-BY-SA-4.0). Ambele afirmații sunt false. În situația dată imaginile nu pot fi păstrate. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 18:14 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Orquesta Tipica Victor.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Orquesta Tipica Victor.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 14:59 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Cuplu de tineri finlandezi, dansând tango.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Cuplu de tineri finlandezi, dansând tango.jpg, pe care l-ați marcat ca fiind de la https://www.quora.com/Whats-the-situation-of-Finnish-tango-in-Finland-What-kind-of-people-listen-to-it-and-what-ideas-have-Finns-about-it-if-any. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:00 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Tangoul în Finlanda (început de secol XXI).jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Tangoul în Finlanda (început de secol XXI).jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:01 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Cuplu finlandez dansând tango.png

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Cuplu finlandez dansând tango.png, pe care l-ați marcat ca fiind de la https://www.arjarenell.com/tango-finlandes. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:02 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Festival de tango în Finlanda (2012).jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Festival de tango în Finlanda (2012).jpg, pe care l-ați marcat ca fiind de la http://rachesuomi.blogspot.com/2012/10/el-tango-finlandes.html. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:05 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Orchestră poloneză de tango (1930).jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Orchestră poloneză de tango (1930).jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:05 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Cântărețul Charlo în apogeul carierei.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Cântărețul Charlo în apogeul carierei.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:06 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Charlo ca actor.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Charlo ca actor.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:07 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Malando, 1965.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Malando, 1965.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:09 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului F.Polymeris.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:F.Polymeris.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:15 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Tonis Maroudas.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Tonis Maroudas.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:15 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului S.Vembo.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:S.Vembo.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:15 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Disc cu tangouri grecești.png

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Disc cu tangouri grecești.png. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:15 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului G.Malmstén.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:G.Malmstén.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:16 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului D.Malmstén.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:D.Malmstén.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:17 (EET)

• Am coorectat licența. Ar fi bine să adăugați url-ul de unde ați luat fotografia. Vă sfătuiesc să-l reîncărcați cu toate informațiile corespunzătoare pe Wikicommmons. Dacă aveți dificultăți îh această privință, vă rog să mă contactați afil (discuție)

Probleme legate de permisiunile fișierului A. Aimo.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:A. Aimo.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:18 (EET)

• Am coorectat licența. Ar fi bine să adăugați url-ul de unde ați luat fotografia. Vă sfătuiesc să-l reîncărcați cu toate informațiile corespunzătoare pe Wikicommmons. Dacă aveți dificultăți îh această privință, vă rog să mă contactați afil (discuție)

Probleme legate de permisiunile fișierului Eero Vare.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Eero Vare.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:20 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Foto Tangolar.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Foto Tangolar.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:20 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului E.Engin.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:E.Engin.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:21 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Orq.Canaro.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Orq.Canaro.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2023 15:21 (EET)

Bună ziua!

Cineva din ''conducerea'' site-ului (nu știu exact cine, presupun că ar fi dl. user ''Gikü'') a scris de curând, în fruntea articolului, o serie de obiecții, emise, se pare, cu referire la recenta mea editare masivă a articolului. Studiez de aproape o jumătate de secol ''fenomenul'' tangoului și am acumulat atât de multe cunoștințe în domeniu încât am dorit să le împărtășesc,cu drag și altora. Am 64 de ani și mi-ar părea rău ca acest bagaj de cunoștințe (acumulat pe parcursul atâtor ani!) să se piardă odată cu mine (când o veni timpul). Fiind inginer de profesie, nu am eventuale ''studii'' oficiale în domeniu, nici nu cred că există așa ceva. Nu mă refer aici la studii muzicale sau de dans concret (fizic), nici nu mă hazardez să emit ''judecăți de valoare'' pe aceste planuri. Dar, în ceea ce privește istoria tangoului și impactul mondial al acestuia lansez oricui provocarea de a-mi combate eventual aceste cunoștințe, cu argumente & informații concrete! Și NU cu afirmații total nefondate și nedrepte, de tipul: '' Se pare că acest articol conține ''cercetare originală''...''

Fără să mă laud, nu cred că există cineva în România zilelor noastre care ''să se pună cu mine'' în acest domeniu ''de nișă''. Chiar muzicolog de ar fi ! Poate doar cu vreun specialist din Argentina aș putea purta o eventuală discuție la nivelul meu!

În concluzie, la acest prim punct, este o minciună sfruntată afirmația, ce a fost subtil vehiculată, cum că aș fi introdus opinii personale (nepermise de normele Wikipedia) în cadrul editării(lor) mele !!!

Totodată, este o posibilă insultă deghizată la adresa mea dacă se încearcă a mi se pune în sarcină ''lucruri și/sau teorii inventate''. Nu știu cu cine ați avut dvs. de a face până acum dar se pare că sunteți realmente speriați de niște indivizi care, din diverse motive, v-au ''tras pe sfoară''... Vă rog să fiți convinși că nu sunt vreun NEBUN care vine să scrie în Wikipedia ceea ce a VISAT el într-o noapte...

Absolut toate afirmațiile și informațiile mele sunt verificabile la sursele lor, toate fiind publice. Vă rog ca, orice îndoială concretă ați avea să o verificați dvs. înșivă! Iar dacă nu găsiți singuri sursele, repet, publice, vă rog să mi le solicitați ca să ajungă la dvs.prin alte mijloace(căi) decât includerea în articol, prin linkuri.

Aceasta, pentru că dvs.(fiind, probabil, experți incontestabili în manevrarea internetului) vi se poate părea straniu faptul (pe care vi-l recunosc aici cu sinceritate) că eu HABAR N-AM (din punct de vedere tehnic) cum se crează un link, cum se partajează el, cum se indică el într-un articol, cum se far acele părți senzitive albastre și roșii, ETC.,ETC... Așa că vă rog să nu vă așteptați să primiți de la mine ''mură-n gură'' ceea ce poate doriți, sub această formă (desigur f.uzuală pentru dvs.

Deci, NU ȘTIU aproape nimic din cum se scrie un articol în format Wiki. !

Așa că vă rog să mă ajutați, formatând dvs. înșivă ceea ce am editat eu.

3) În ceea ce privește pozele încărcate, absolut toate sunt din domeniul public, majoritatea fiind și vechi de multe decenii și se referă la persoane decedate tot de zeci de ani! Așa că nici vorbă de drepturi de autor! Iar în ceea ce privește autorul lor inițial, cum vreți să știu eu cine a făcut o fotografie acum 100 de ani?!? Dacă dvs. obișnuiți frecvent să aflați așa ceva, vă rog să-mi dați măcar un exemplu concret,detaliat! Pentru a publica totuși pozele, am fost nevoit să recurg la un subterfugiu pentru a putea trece de filtrul site-ului stufos, complicat și enervant.

Vă mulțumesc pentru atenție!

P.S.: Prezentul mesaj se completează cu cel, mai laconic, trimis cu câteva ore în urmă dlui. Gikü.

ing. Andi Păsculescu Andi Pasculescu (discuție) 8 februarie 2023 04:37 (EET)

Editarea articolului Tango

Bună ziua!

Cineva din ''conducerea'' site-ului (nu știu exact cine, presupun că ar fi dl. user ''Gikü'') a scris de curând, în fruntea articolului, o serie de obiecții, emise, se pare, cu referire la recenta mea editare masivă a articolului. Studiez de aproape o jumătate de secol ''fenomenul'' tangoului și am acumulat atât de multe cunoștințe în domeniu încât am dorit să le împărtășesc,cu drag și altora. Am 64 de ani și mi-ar părea rău ca acest bagaj de cunoștințe (acumulat pe parcursul atâtor ani!) să se piardă odată cu mine (când o veni timpul). Fiind inginer de profesie, nu am eventuale ''studii'' oficiale în domeniu, nici nu cred că există așa ceva. Nu mă refer aici la studii muzicale sau de dans concret (fizic), nici nu mă hazardez să emit ''judecăți de valoare'' pe aceste planuri. Dar, în ceea ce privește istoria tangoului și impactul mondial al acestuia lansez oricui provocarea de a-mi combate eventual aceste cunoștințe, cu argumente & informații concrete! Și NU cu afirmații total nefondate și nedrepte, de tipul: '' Se pare că acest articol conține ''cercetare originală''...''

Fără să mă laud, nu cred că există cineva în România zilelor noastre care ''să se pună cu mine'' în acest domeniu ''de nișă''. Chiar muzicolog de ar fi ! Poate doar cu vreun specialist din Argentina aș putea purta o eventuală discuție la nivelul meu!

În concluzie, la acest prim punct, este o minciună sfruntată afirmația, ce a fost subtil vehiculată, cum că aș fi introdus opinii personale (nepermise de normele Wikipedia) în cadrul editării(lor) mele !!!

Totodată, este o posibilă insultă deghizată la adresa mea dacă se încearcă a mi se pune în sarcină ''lucruri și/sau teorii inventate''. Nu știu cu cine ați avut dvs. de a face până acum dar se pare că sunteți realmente speriați de niște indivizi care, din diverse motive, v-au ''tras pe sfoară''... Vă rog să fiți convinși că nu sunt vreun NEBUN care vine să scrie în Wikipedia ceea ce a VISAT el într-o noapte...

Absolut toate afirmațiile și informațiile mele sunt verificabile la sursele lor, toate fiind publice. Vă rog ca, orice îndoială concretă ați avea să o verificați dvs. înșivă! Iar dacă nu găsiți singuri sursele, repet, publice, vă rog să mi le solicitați ca să ajungă la dvs.prin alte mijloace(căi) decât includerea în articol, prin linkuri.

Aceasta, pentru că dvs.(fiind, probabil, experți incontestabili în manevrarea internetului) vi se poate părea straniu faptul (pe care vi-l recunosc aici cu sinceritate) că eu HABAR N-AM (din punct de vedere tehnic) cum se crează un link, cum se partajează el, cum se indică el într-un articol, cum se far acele părți senzitive albastre și roșii, ETC.,ETC... Așa că vă rog să nu vă așteptați să primiți de la mine ''mură-n gură'' ceea ce poate doriți, sub această formă (desigur f.uzuală pentru dvs.

Deci, NU ȘTIU aproape nimic din cum se scrie un articol în format Wiki. !

Așa că vă rog să mă ajutați, formatând dvs. înșivă ceea ce am editat eu.

3) În ceea ce privește pozele încărcate, absolut toate sunt din domeniul public, majoritatea fiind și vechi de multe decenii și se referă la persoane decedate tot de zeci de ani! Așa că nici vorbă de drepturi de autor! Iar în ceea ce privește autorul lor inițial, cum vreți să știu eu cine a făcut o fotografie acum 100 de ani?!? Dacă dvs. obișnuiți frecvent să aflați așa ceva, vă rog să-mi dați măcar un exemplu concret,detaliat! Pentru a publica totuși pozele, am fost nevoit să recurg la un subterfugiu pentru a putea trece de filtrul site-ului stufos, complicat și enervant.

Vă mulțumesc pentru atenție!

P.S.: Prezentul mesaj se completează cu cel, mai laconic, trimis cu câteva ore în urmă dlui. Gikü.

ing. Andi Păsculescu Andi Pasculescu (discuție) 8 februarie 2023 04:36 (EET)

Informațiile introduse în articolele Wikipedia (site-ul pe care vă aflați) trebuie să respecte minime standarde de verificabilitate: fiecare afirmație trebuie însoțită imediat de cel puțin o sursă de încredere, astfel încât orice bănuială de cercetare originală să dispară. De asemenea, nu ajută că stilul în care scrieți („prinzând putere”, «tangoul a început cucerirea Lumii», „Un caz cu totul aparte”, „Tangouri celebre”, „🌟🌟🌟🌟🌟🌟” orice-o fi însemnând) este unul neenciclopedic. Etichetele introduse în antetul articolului semnalează problemele articolului, nu ale autorului/autorilor. La fel și cele din imagini. Dvs. personal nu vă reproșează nimeni nimic. Vi se aduc la cunoștință problemele materialelor – dacă nu vreți să le rezolvați nu vă obligă nimeni.

Pe scurt despre imagini: este important să cunoaștem autorul și/sau situația drepturilor de autor pentru că un drepturile de autor ale unui material protejat expiră abia 70 de ani după moartea autorului. Astfel, niciuna din imaginile încărcate de Dvs. nu este suficient de veche ca să putem spune sigur ca nu este sub drepturi de autor. Mai ales că, repet, ați declarat la toate imaginile că Dvs. sunteți autorul și licența e Creative Commons, ambele afirmații fiind false. //   Gikü  vorbe  fapte  8 februarie 2023 14:13 (EET)

Bună ziua! Mulțumesc pentru răspuns! Dar... se pare că nu ați reținut, din păcate, decât o mică parte, mai puțin semnificativă, din ceea ce v-am spus eu!

A.~ În legătură cu pozele:

1) V-am spus deja că subterfugiul cu afirmațiile, într-adevăr false, la care am fost nevoit să recurg, au fost singura cale și posibilitate care îmi mai rămăsese ca să reușesc să încarc niște poze inofensive.

2) V-am rugat să-mi spuneți cum pot afla și unde scrie cine a făcut o poză a unei persoane decedate în prezent, a unui disc vechi sau a coperții acestuia,acum 90 de ani sau chiar 50 de ani. Nu mi-ați răspuns!

3) V-am mai rugat să-mi dați măcar un exemplu (din experiența dvs. personală), detaliat, de cum se află deținătorul eventual al drepturilor unei poze de tipurile indicate mai sus. Iar, nici un răspuns!

Și... pentru că tot m-ați ''înnebunit'' cu niște drepturi de autor (sunt convins,inexistente!), vă rog, am și eu o întrebare: Dar drepturile mele de autor unde sunt?! Pentru textul și munca mea exclusivă! Nu mă refer la informațiile incluse în text, ci la textul în sine și munca mea de documentare. V-am spus că nu e vorba de vreo traducere de text ci este ''creația'' mea proprie.

Și dacă nu și nu, tot nu vă satisfac pozele mele, ștergeți-le odată și să terminăm povestea!!!

B.~ Referitor la textul adăugat/completat de mine:

4) V-am spus,dar se pare că nu ați vrut,/putut să rețineți că nu e vorba de nici un fel de rea voință din partea mea (citez: '' Dacă nu vreți....nu vă obligă nimeni!). V- am spus: NU ȘTIU să fac,tehnic, ceea ce-mi cereți! Ce să fac, aveți ghinionul să aveți de a face cu cineva mai prost informat & experimentat!...

5) Nu vă place nici stilul meu ''neenciclopedic'' de a scrie... (Mă întreb dacă vă place măcar ceva!?!). În orice caz, n-am auzit așa ceva! Cu excepția unui alt user dintre ''patrulele'' internetului(site-ului), care a avut amabilitatea și decența de a-mi mulțumi (azi dimineață) pentru editarea/înlocuirea unui singur cuvânt. Muncă cu totul nesemnificativă, minoră raportat la toate editările mele din ultimele zile.

Nu vă plac formulări (vezi exemplele date) din textele mele?... Nu face nimic! ''Altul mama nu mai face!''... Sunteți pe deplin liber să înlocuiți acele deficiențe de stil cu ceva mult mai bun. După pofta inimii dvs.!

6) ''And last but not least!'', vă rog: Unde ați văzut dvs. ca fiecare afirmație dintr-un text Wiki trebuie însoțită imediat de surse bibliografice indicate?!? Rog,mai multe exemple concrete,detaliate...

O seară bună vă doresc! Andi Pasculescu (discuție) 8 februarie 2023 17:49 (EET)

Să aveți spor. //   Gikü  vorbe  fapte  8 februarie 2023 18:13 (EET)

Mulțumesc frumos! Asemenea vă doresc! Andi Pasculescu (discuție) 8 februarie 2023 18:18 (EET)

1. Există legi internaționale și naționale privitoare la drepturile de autor care trebue cât de cât aplicate și în Wikipedia. V-am oferit să vă ajut în aceawtă privință, dar nu am primit nicio reacție. Consider că ar fi preferabil să încercați să le înțegeți decât să continuați o discuție neproductivă cu Gicu. De exemplu am introdus licența corespunzătoare le două articole, care este acceptabilă pentru Wikipedia. Arată care este articolul din legislația finlandeză care se aplică în cazul acesta. Aceta este modul în care trebuie prezentată dreptul de publicare.

2. Indiferent de nivelul dvs. de cunoștiințe cu privire la tangou, nu cred că veți putea conveinge poe cineva că dumneavoastră sunteți autorul fotografiilor pa care le publicați. Ar putea fi acceptabilă afirmația că dumneavoastă sunteți autorul unei fotografii care a fost de fapt luată de soția sau fratele Dvs. în timpul unei excursii, fapt care poate fi extrem de greu de contestat, chiar dacă ny este adevărat; asta hu înseamnă că încurajez inexactitățile, dar nu acesta este cazul la care se referă legislațiie prvitoare la dreptul de autor. Însă, ar trebui să ne explicați cum ați reușit să fiți autorul unei fotografii luate în 1940 în Finlanda. În cazul fotografiilor pe care le-ați publicat cu totul improbabil că ați fost sutorul lor și le-ați publicat undeva în străinătate înainte de a îmcărca pe Wikipedia. Aceasta arată că, în cazul acestor fotografii, acestea sunt de someniul public. Dacă eu , care sunt inginer, ca Dvs .am fost în stare să găsesc justificarea legală nu pot accepta afirmația Dvs, că pozele sunt automat de domeniul public, dar nu sunteți în stare să arătați justificarea legală. De fapt nu este corect deoarece fotografia lui E.Engin nu este de domeniul public conform legislatiei din Türkiye (Turcia)

3. Nu este oorectă afirmația că ați fost nevoit să întroduceți informații inexacte pentru a încărca anumite fișiere. Dacă fotografiile respective sunt acoperite de drepturile de autor, imaginea îb sine este proprietatea autorului. Legal, utilizarea lor fără consimțământul autorului este echivalentă cu luarea portofelului cuiva din buzunar. Aceasta nu înseamnă că fotografiile nu pot fi utilizate pe Wikipedia; trebuie doar să obțineți autorizația din partea deținătorului dreptulrilor de autor. Formalițile respective sunt detaliate pe Wikicommons. Recunosc că nu sunt simple, dar, ele arată că există o soluție, fiind la latitudinea Dvs dacă vreți să le aplicați. Vă recomand să citiși articolul Wikipedia:Drepturi de autor. Din moment ce ați luat fotografiile de pe internet, este necesar să indicați de unde le-ați luat, Indiferent de alte argumente, în toată expunerea Dvs. nu ați explicat de ce nu vreți să indicați sursa sa Dvs.

4 Evicent că aveți drepturi de autori. [[Wikipedia:Drepturile noastre de autor]

afil (discuție) 22 februarie 2023 05:39 (EET)

Vă salut! În primul rând, vă mulțumesc pentru prompta corecție la P.Leșcenco, cât și pentru mesajul trimis!

După cum am mai spus pe ici, pe colo, după ce m-am înscris la Wikipedia (nu cu mult timp în urmă, cca.3 săptămâni), m-am trezit brusc, picat într-o "lume" plină de tot felul de constrângeri și de reguli stufoase... Și de care habar n-aveam! Unii, m-au "luat de bun" și au început să-mi reproșeze ba una, ba alta suspectându-mă imediat de rea-credință/voință. Fără a-mi acorda vreo prezumție de bună-credință și avea răbdarea să constate cum stau exact lucrurile, cât și să explice "pe limba mea" ce nu e în ordine. Această stare de fapt continuă și în prezent, pentru unii.

Spre exemplu,acum 3 zile am fost reclamat că mă obstinez să fac un lucru rău și anume să scriu și să schimb tipul de ghilimele cu ceva nepermis. Asta, fără a vrea să înțeleagă că eu nu am acele cerute caractere pe tastatura smart-phonului. Îmi pare rău dar chiar și dvs.,în acest mesaj, îmi reproșați că nu aș vrea să indic sursele imaginilor din articolul pe care l- am scris. În schimb,vă mulțumesc pentru că sunteți primul care mi-a spus că e suficient să indic sursa imaginilor. Vă anunț că m-am conformat imediat și am adăugat sursele la aproape toate pozele încărcate la articol (pe vreo 2,le-am rătăcit și nu le-am mai găsit deocamdată). Am mai adăugat și alte surse generale bibliografice.

În rest:

1) Nu mai port demult discuții "neproductive" cu dl. Gikü.Nu știu despre ce licențe e vorba și la ce articole le-ați introdus! Totodată, nu am respins amabila dvs. ofertă de ajutor, doar că nu găsisem încă momentul propice pentru a recurge la acel ajutor oferit. În general, nu-mi place să deranjez pe nimeni decât când nu am încotro.

2) Nu am înțeles "să bag mâna în buzunarul" nimănui, am vrut doar să scap de robotul ăla enervant, ca să-mi pot face treaba în continuare. Nu am intenționat să mă fac proprietarul sau autorul acelor poze cu ceva alte intenții ascunse!

Cred că, având acum sursele indicate(așa cum ați spus), problema s-a soluționat.

În schimb rămâne de actualitate părerea vehiculată (care mă deranjează cel mai mult!) cum că editările/contribuțiile mele la Wikipedia au o "calitate care nici nu merită discutată"!

Peste așa ceva n-am cum să "trec" și de aceea m-am hotărât să mă retrag irevocabil de la editarea viitoare pentru Wikipedia. Pentru a nu mai enerva și agasa pe nimeni cu prezența mea sau acțiunile mele! Andi Pasculescu (discuție) 22 februarie 2023 11:38 (EET)

Înșeleg că nu doriți asistența mea de a introduce informațiile corecte pentru imaginile care îndeplinesc condițiile de admisibilitate a Wikipediei? Îmi reinterez oferta de ajutor. Totuși, dacă nu sunteți interesat. nu pot decât ca sunteți de acord su șteregerea imaginior respective, îb conformitate cu comentariile afișate la fiecare imagine.afil (discuție) 24 februarie 2023 00:34 (EET)

Bună seara!

Chiar nu știu ce se întâmplă dar parcă ar fi un " blestem"! Iar am fost prost/greșit înțeles! Păi nu mi-ați spus chiar dvs. că dacă indic sursa (linkul,URL-ul) imaginii respective,totul e OK?!? Am făcut imediat acest și v-am și informat (în mesajul meu anterior)! Tot nu e bine?!? Nu știu de unde ați tras dvs. concluzia că eu aș respinge vreun ajutor de la dvs.!?! Nici vorbă de așa ceva!!! Vă rog să "purcedeți" în a-mi concretiza acest amabil ajutor pe care mi-l oferiți!

Deci, ce n-am făcut bine?! CE/CUM TREBUIE SĂ FAC?!? Vă rog...

P.S.: Dar ținând totuși seama că nu am la dispoziție, tehnic,decât funcțiile limitate ale unui smart-phone.

✓Nu știu dacă ați văzut, dar vreo 3 imagini au deja drept sursă certă Wikimedia Commons, adică domeniul public. Fără nicio altă discuție! Andi Pasculescu (discuție) 24 februarie 2023 01:20 (EET)

ERATA la mesajul precedent:

Rog a se citi "am făcut imediat acest LUCRU..." Andi Pasculescu (discuție) 24 februarie 2023 01:25 (EET)

Hai să o luâm pas cu pas, fără a generaliza, până când ajungem să ne înțelegem. Luați fișierul Fișier:A. Aimo.jpg. Deschideși informațiile referitoare la imaginea respectivă.

Veți putea ovserva că am corectat informația cu privire la autorul imaginii la

|author=style="background: #E4E4E4; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="unknown table-unknown"|author. Aceasta este innformația care trebuie introdusă la toate fișierele al căror autor nu sunteți și al căror autor nu îk cnuoașteți.

Veți putea constata că am introdud informația privitoare la drepturile de autor:

==Licențiere==

Format:PD-Finland50/en

Aceasta arată că imaginea nu este supusă drepturilor de autor conform legislației din Finalanda. Evident că nu este aplicabilă decât pentru ilustrațiile publicate în Finlanda și care îndeplinesc condițiile specificate în legislație. Pentru cele publicate în alte țări trebuie făcută mețiunea corespunzătoare pentru țara respectivă. Pentru moment nu ne vom ocupa despre cum le puteși găsi. De asemenea, nu ne vom ocupa despre cum puteți cere acordul dela deținătorul drepturilor de autor. Trebuie să o luâm pas cu pas.

Trebuie de asemenea menționat că aceste fotografii trebuie încărcate pe Wikicommons și nu pe Wikipedia în limba română. Formatele utilizate pentru drepturile de autor se pot găsi doar pe Wikicommons. Acesta este pasul următor.

Pentru moemnt preocuparea noastră este doar cea de strânge informațiile necesare. Cea care lipsește și care este esențială este sursa de unde ați luat fotografia respectivă, care trebuie introdusă la:

|source=

În cazul în care ați luat fotografia de pe internet, trebuie indicat url-ul respectiv sub forma:

|source=http://......

Deși afirmați că ați introduc url-urile. probabil că nu le-ați introdus unde trebuie.

Vă ssugerez să faceți un prim pas în direcția dorită introducând sursa pe formatul imaginii

A. Aimo.jpg

Nu vă repeziți să faceți modificări și la alte imagini. Doar pasul de a introduce sursa imaginii A. Aimo.jpg

După ce cădem de acord că pasul este făcut în mod corect putem trece la pasul următor.afil (discuție) 25 februarie 2023 02:53 (EET)

Vă salut și vă mulțumesc din nou pentru mesaj dar mai ales pentru amabila dvs. "mână de ajutor"! De asemenea, apreciez ca fiind f.bună tactica dvs. "de a o lua pas cu pas"! Așa cum am recunoscut de mai multe ori, pe acest site, eu sunt un complet novice cu privire la modul de lucru pe Wikipedia. Vă mulțumesc încă o dată pentru că aveți răbdarea să mă îndrumați!

1) Într-adevăr, eu am furnizat informațiile legate de sursele imaginilor pe care le-am descărcat/încărcat (adică URL-uri) la capitolul "Note și Bibliografie" al articolului. Și nu unde se pare că ar fi trebuit și anume în "corpul" însuși al imaginii respective. Din neștiință și nu din rea-voință!

2) Urmând întocmai noile dvs. indicații (zic eu!), am introdus, numai la fișierul A.Aimo (acolo unde era indicat SURSĂ), cele 2 URL-uri ale surselor celor 2 jumătăți ale fișierului final (care reprezintă un foto-montaj al meu, format din 2 componente).

VĂ ROG SĂ VERIFICAȚI/CORECTAȚI CEEA CE AM FĂCUT! Mulțumesc! Andi Pasculescu (discuție) 25 februarie 2023 06:59 (EET)

Acum ne încurcăm. Să o luâm de la capăt. Deschideți locul în care este scrisă poza.

Dacă deschideți acest fișier trebuie să vă apară fotografia lui A. Aimo și dedesubt un sumar al informațiilor introduse.

Deasupra fotografiei este o linie pe care ar trebui să scrie:

File

Discussion

Read

Edit

Edit source

View history

Export to Wikimedia Common

Dacă veți face click pe View history veți putea constata că este indicată încărcarea fișierului de către Dvs. comentariul lui Gicu și modificările făcute de mine, nimic aștceva. Nu găsesc unde ați încărcat sursa.

Le linia pe care am vorbit, dați click pe Edit Source

va trebui să vă apară următorul fișier:

==Descriere fișier==

{{Information

|description=română A.Aimo, cunoscut cântăreț finlandez de tangouri & valsuri, aici cu vestita orchestră Dallapé (cca.1950)

|date=1950

|source=

|author=style="background: #E4E4E4; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="unknown table-unknown"|author

|permission=

|other versions=

}}

==Licențiere==

Format:PD-Finland50/en

Acolo unde scrie source= introduceți sursa de unde ați copiat fotografia.

Apoi ap=sați de tasta Publish changes din josul paginii.

Verificați dacă schimbarea Dvs. a fost înregistrată.

S-ar putea ca în versiunea Dvs. titlurile pe cae le-am citat în limha engleză să aparâ în limba română. dar procedeul este cel indicat.

afil (discuție) 25 februarie 2023 09:11 (EET)

1) Tot ceea ce-mi spuneți dvs., la mine apare doar parțial și altfel amplasat decât indicați dvs. Numai ca exemplu:

• deasupra imaginii deschise nu apare decât o bară de unelte.; unele alte info. sunt sub poză!

• nici sub poză nu apar History, comentariul dlui. Gikü, etc.

În schimb apare o casetă albastră editabilă, cu câteva linii: numele dat de mine imaginii,anul...și un loc (fost GOL) pentru sursă!

Acolo am introdus eu ACUM cele 2 URL ale surselor celor 2 componente ale imaginii finale încărcate de mine (care este un foto-montaj al meu din 2 componente, poze de pe net).

2) Anterior, introdusesem aceleași informații de surse (2 URL-uri) la rubrica SURSE deschisă prin accesarea "Modificare" a cap. "Discuții: Probleme legate de fișierul A.Aimo", unde puteți găsi și acum sursele introduse de mine. Inițial,am crezut că acolo trebuie indicate sursele,dacă tot am văzut locul gol...

3) Spuneți- mi,vă rog, acum sursele fiind indicate în "caseta albastră" editată (de sub imaginea deschisă), E BINE?! PUTEM TRECE MAI DEPARTE?!

Mulțumesc! Andi Pasculescu (discuție) 25 februarie 2023 11:48 (EET)

Acum avem informațiile. Pasul următor este încărcarea fișierului în Wikicommons. Din păcate, am verificat și încărcarea directă din Wikipedia românâ nufuncționează totdeauna. De aceea trebuie trecut la Wikicommons,

Deschideți fișierul Wikimedia Commons,

În partea de sus găsiți un rând cu instrucțiunile:Images Sounds

Videos Upload

Selecționați Upload

Va apare un ecran cu butonul albastru Select media files to share, Apăsați pe acest buton. Va apare i legăsură spre computerul Dvs unde alegeți unde ați stocst fișiesul A. Aino. (repet pe computerul Dvs. nu pe Wikipedia) Când ațu selecționat locul fotografiei faceși click pe Open,

Pe ecran trebuie să vă aoară fotografia cu Aino, așa cum o aveți pe computerul Dvs.

Sub ea apare un dreptunghi albastru pe care scrie add more files. Acesta se activează dacă vreți să încărcați mai multe fișiere. Pentru moment nu ocupăm nuamai de unul Restuol după ce reușim prima dată.

Ăn dreapta, jos apare un dreptunghi albastru pe care scrie continue: Apăsați pe el.

Va apare alt ecran pentru introducerea informațiilor pe care acum le avem.

Aveți două opțiumi:

-this is my own work

-thid is not my own work

Alegeți opțiunea a doua.

Apare un nou ecran pentru introducerea datelor de bază

În primul dreptunghi intitutat sources introduceți cele două url-uri

În al doilea dreptunghi intitutat authors specificați unknown

Urmează o serie de opțiuni pentru a indica de ce considerați că aveți dreptulde a publica imaginea. Alegeși penultima alternativă

Another reason not mentioned above

Aare un nou deptunghi în care introduceți specficația

Format:PD-Finland50/en

Apăsați pe next.

Aoare un nou ecran pentru alte informații. Dacă doriți, puteți itroduce informațile în limba română.

La categorii introduceți Tango (music)

La dacă introduceți 1950

Celelalte informații nu cred că ridică probleme

După completarea tuturor infațiior Apăsați pe dreptunghiul albastru din dreapta jos Publish files

Asta ar trebui să încarce sistemul. Dacă primiși mesaje de eroare, vă rog să mi le trimiteți ca să vedem ce mai trebuie făcut.

afil (discuție) 25 februarie 2023 23:53 (EET)

Mulțumesc pt. continuarea îndrumărilor f.utile!

Am făcut exact ce ați spus! Iată URL-ul final obținut de la Wiki Commons:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Finnish_light_music_singer_A.Aimo_(died_1963)_%26_the_Dallap%C3%A9_orchestra_he_mostly_sang_with.jpg

Ce facem mai departe,vă rog? .... Andi Pasculescu (discuție) 26 februarie 2023 01:30 (EET)

V-0am dat informațiicare aufost inytpide greșit de sistem. Persmisiunnea ttebui4 formulată PD-Finland50/en inclusâ în paranteze de tio { nu Format:PD-Finland50/en Această reoare este motivul pentru care sistemul nu a acceptat imaginea.

Mai sunt unele obbserevații cu privire la informațiile introduse:

Titlul imaginii nu tte să fie o poveste ci un identtificaor scurt de puldă A. Aino.

Descrierea trebuie să fie o prezentare a subiectului nu a activității dvs.Astfel este combinarea a două imagini *(nu interesează de ași făcut-o Dvs sau altcinerva - acest detaliu nu este o descriere), De asemenea nu inface oarte dub descruere dacă le-ați șuat de pe internet sau dintr-o cutie de sub pat - aceste informașii le-ați dat la sussă.

Căutați categorii cât mai exaxte. De dexemplu, dacă verificați, veși putea constata că Wikicommons utilizează Vocalists nu Singers. Cântăreți sunt însă foarte mulți și de aceea trebuie să fiți mai specific, manționând categoria ca fiind Male vocalists from Finland. Pentru moment mukțumiți-vâ cu categoriile existente ale sistemului. Nu cred că stăpîniți sistemul suficient de bine pentru a introduce noi categorii

Am făcut corecturile respective și am încărcat Fișierul A. Aino

De data aceastsa sistemul a acceptat încarcarea.

Dacă ajungețo șa acest stadiu vp apare un nou ecran care vă invită sa introduceți metadata, Săriți peste aceasa apăsând pe tasta skip.

Am eliminate legătura spre fișierul din Wikipedia română și ân articolul Tangou veți găsi noua imagine, preluată de la Wikicommpns. Dacă vă uitați la informațiile acestei pagini. le veți găsi pe cele pe care le-am intorduc în wikicommons așa cum v-am descris.

Ceea ce v-aș sugera să faceți acum este să aplicați toate acestea la alt cântăreț finlandez, de pildă Eugen Malmstén. Atenție, titlul în limba engleză trebuie să difere dec cle românesc măcar cu o literă (nu vă landați iar îm polologhii) și trebuie menționat cu noul nume în articolul tangou.

Succes

afil (discuție) 26 februarie 2023 04:22 (EET)

Din păcate, eu nu am deloc succes ci ghinion! Am făcut tot ce m-ați învățat (pentru 2 fișiere Eugen și Georg Malmstén): am uploadat pe Commoms imaginea, am redescărcat-o de acolo, apoi am înlocuit-o pe cea veche cu cea nouă, am tot completat rubrici și rubricuțe ... Nu știu de ce, la mine nu funcționează nimic ca la dvs.: A apărut imediat všggun anunț roșu că informațiile sunt incomplete și bla-bla-bla...vor să șteargă fișierul (inclusiv,dl.Gikü a apărut din nou în "peisaj")

În concluzie, iar s-a blocat "problema"! Andi Pasculescu (discuție) 26 februarie 2023 11:31 (EET)

Bizar.

Dacă vă duceși pe Wikicommons și pe înregistrarea dvs a li Geog Malmsten facețo clok pe cagoria Male vocalists from Finland, (îm josul paginii, veți găsi listă a tuturor vocaliștilor pentru care există poze, inclusiv Aimo și Mamlmsten. Dacă vă duceți la oricare dintre ei (iar click) veți vedea toate pozele fiepruia dintre ei, inclisuv pozele pe care le-ați înccărcat (fără discuri). Veți putea verifica faptul că informațiile sunt sinmilare cu cele pe care le-ați furnizat Dvs.

Singura diferență pe care o văd este faptul că nu sunteși înregistrat ca utilizator.

Va sugerez deci urmmătoarele

1. Înregistrași-vă peWikicommons așa cum ațo făcut cu Wikipediaț

2 Încarcați din nou una din fotografii cu un nume puțin schimbat

de pildă Georg Malmsen - 1 Să vedem ce se întâmplă.afil (discuție) 26 februarie 2023 22:01 (EET)

Să știți că deja primisem mesaj de bun venit, în engleză, ca fiind nou editor la Wikimedia. Mesajul acesta primit nu echivalează cu o recunoaștere a înregistrării mele acolo, ca utilizator (user)?

În plus, vă rog să luați în considerare faptul că la una din cele 2 imagini a intervenit și dl. Gikü, "punând gaz peste foc" cum că poza trebuie ștearsă necorespunzând normelor, etc....🥺 Andi Pasculescu (discuție) 27 februarie 2023 00:58 (EET)

Ah, nu, să știți că sunt deja bine înregistrat la W.Commons! M-am dus din nou pe site și cum îl deschid, scrie cu litere "de-o șchioapă": Welcome, Andi Pasculescu!

În plus, există și acolo (ca și la Wikipedia română) o pagină similară, cu "Contributions of user Andi Pasculescu" unde se regăsesc,în listă, toate cele câteva încărcări de imagini ale mele (finlandezii). Față de acestea, nu cred că e bine să mai încurc acolo lucrurile cu alte reîncărcări, având nume greșite (Malsten!?),etc....

Alta trebuie să fie cauza avertismentelor roșii pe care le-am primit la ambele imagini: Georg & Eugen....

Nu știu ce să mai zic! Numai ghinioane am, cu toate eforturile depuse... Andi Pasculescu (discuție) 27 februarie 2023 01:21 (EET)

1. Hai să-l lâsăm pe Gicu la o psrte. Nu știu la ce gaz pe foc vă referiți, dar are dreptate când conisderă că pozele respective nu au locul loc în Wikipedia română. Oricum noi discutăm acum de Wikicommons, care nu au legătură cu pbserevațiile lui Gicu.

2. Avizul negativ a fost introdus automate de un bot care, din motive necunoscute consideră că nu ați introdus justificarea publicării, avertizându-vă să le introduceți. După cum puteți constata, informația respectivă a fost deja intordusă ceea ce vă dă dreptul de a șterge notificarea.

3.Daсă deschideți informațiișe imahinii veți vedea la început rândul

No permission since|month=February|day=26|year=2023

care trebuie șters inclusiv parantezele. Am făcut asta pentru Georg Malmsten duoă cum puteți constata.

4. In privința categoriilor am greșit cu informațiile. Georg Malmstén are categoria lui. Dacă nu o introduceți, fișierul Dvs. nu se va regăsi alături de celelalte imagini ale luiGeorg Malmstén

5. Aplicați cele inidcate doar pentru imaginile la care aveți o licenșă valabilă pentru publicare, conform drepturilor de autor pentru țara de ofigine.

Succes

afil (discuție) 27 februarie 2023 05:51 (EET)

1) Am făcut ce mi-ați spus la fișierul Eugen M.

2) Am urmat întregul procedeu și pt. ultima imagine din Finlanda ce avea condiții similare (Eero Väre). Se pare că, de data asta, cu succes.

3) Ce fac însă, vă rog, cu imaginile la care nu știu informații de tipul "PD-Finland50/en"(pe care tot dvs. le-ați furnizat) și nici autorii lor (cunosc numai URL-urile site-urilor de unde le-am luat), adică:

📍imagini mai recente din Finlanda

📍fotografii vechi & coperți de CD-uri din Grecia

📍fotografii vechi & coperți de CD-uri referitoare la Argentina.

📍o copertă de disc LP din Olanda ???? Andi Pasculescu (discuție) 27 februarie 2023 09:59 (EET)

Ah, am uitat: 📍idem pt. coperți de CD & LP din Turcia ? Andi Pasculescu (discuție) 27 februarie 2023 10:07 (EET)

Constat, cu maximă tristețe, că iar a apărut "domnul" Robot și la Eero Väre... Vă rog să credeți că, sincer, m-am cam săturat! Am toată bunăvoința ca să fac ceva bun & bine dar... Andi Pasculescu (discuție) 27 februarie 2023 12:26 (EET)

1. Pentru drepturile de autor din diferite țări, uitați-va pe Wikidommons la diversele formate de autorizare:

Template:PD-

urmat de numele țării respective.

Explicația vă dă informațiile asupra condițiilor admisibile pentru publicare.

2. Imaginile care nu îndeplinesc condițiile de pbblicare - cum ați întrebat cele recente din Finlanda - trebuie șterse. Indiferent dacă vă convine sau nu publicarea lor este ilegală.

Dacă vreți să le publicați, trebuie să obțineți autorizația deținătorului drepturilor de autor.

Por să vă spun cum trebuie redactată scrisoarea prin care solicitați acest lucru. Din experiență, există sub 1% șanse să primiți un răspuns oarecare.

Repet, fără un asemenea consințământ, fotografiile pentru care nu identificați un temei legal, nu sunt publicabile și trebuie șterse sau nu trebuie încărcate.

Problema nu este că v-ați săturat. Dacă conduceți un automobil trebuie să vă opriți la semaforul roșu, chiar dacă v-ați săturat de numărul de semafoare. Dura lex sed lex.

afil (discuție) 27 februarie 2023 23:24 (EET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Afil: Andi Pasculescu se referă la Special:Diff/15463720... Nu mă mir că nu a observat nimeni. //   Gikü  vorbe  fapte  24 februarie 2023 01:27 (EET)

Bună seara! Da,exact! Mulțumesc, dl.Gikü! Nu e bine ce am făcut? Eu am urmat exact & imediat îndrumările dlui. Afil... Cel puțin așa am crezut că fac, dacă totuși am greșit iar...🥴🥺 Andi Pasculescu (discuție) 24 februarie 2023 02:14 (EET)

@Afil: Vă atrag respectuos atenția că PD-Finland se referă numai la fotografii non-artistice, deci cel mai probabil nu acoperă imaginile discurilor. Astfel, de exemplu, imaginea existentă c:File:Eugenmalmsten2.jpg este licențiată corect cu PD-Finland în timp ce colajului c:File:Eugen Malmstén, finnish singer.jpg nu-i poate fi aplicată aceeași licență. Am deschis, respectiv, o discuție la c:Commons:Deletion requests/File:Eugen Malmstén, finnish singer.jpg. Cea mai simplă și sigură cale este de a utiliza pur și simplu imaginea existentă a muzicianului, fără colaj. //   Gikü  vorbe  fapte  27 februarie 2023 17:02 (EET)

Giku ești pornit săș distrugi pe Andi. Dacă vrei să ai un rol pozitiv, dă sfaturi cum să-și îmbunătățească activitattea, fiind un nou wikipedist. De unde până unde ai scos că fotografia unui disc este o fotografie artistică? De unde până unde este atâta artă în a fotografia un disc? Găsesc că efectiv cauți un nod în papură. Propunerile de șstergere a imaginilor postate de Andi pe Wikicommons nu sunt doar incorecte dar și extrem de agresive.”””” afil (discuție) 28 februarie 2023 21:19 (EET)

@Afil: Trageți concluzii incorecte. După cum am argumentat mai sus, discuția am deschis-o pentru că PD-Finland acoperă numai fotografiile, în timp ce grafica de pe un vinil nu poate fi clasificată ca atare. Voi reveni cu mesaje noi și sugestii de soluționare în discuțiile respective. //   Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2023 21:52 (EET)

Vă mulțumesc frumos, stimate domnule Afil!

În fine, încă cineva cu judecata limpede și "capul pe umeri"! Tot ceea ce spuneți este plin de bun simț...👍👍👍👍👍

Vă rog respectuos să citiți următoarele, ca să vedeți până unde poate merge ura unui individ și persecuția la care mă supune!...

[cenzurat]

Vă mulțumesc pentru atenție și vă doresc tot binele din lume!

ing. Sorin-Alexandru Păsculescu }}

Andi Pasculescu (discuție) 28 februarie 2023 21:33 (EET)

■ Manualul de stil

Bun venit la Wikipedia. După cum ați văzut, oricine este binevenit să contribuie constructiv la enciclopedie. Wikipedia are însă și un manual de stil care trebuie respectat pentru păstrarea unui aspect consistent și enciclopedic. Folosirea de stiluri diferite, cum este cazul cu Tango, o face mai greu de citit. Vă rugăm să aruncați o privire pe pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți contribui la această enciclopedie. Vă mulțumim! La ro.Wikipedia se scrie respectând regulile de punctuație ale limbii române. Mă refer, printre altele, la ghilimele: vedeți WP:MS#Reguli de punctuație și WP:PUNCT#Ghilimele. Deci, se scrie „Bachicha”, se tolereză și forma "Bachicha", dar în niciun caz așa cum scrieți dvs.: ''Bachicha''! Am tot corectat această formă ciudată de ghilimele în articol, dar dvs. insistați în continuare. Bătrânul (discuție) 12 februarie 2023 12:49 (EET)

Ceea ce poate nu știți încă dvs.(pentru că n-am apucat să vi-l spun) este faptul că eu nu am, în prezent, decât smartphone-ul meu pentru a face absolut toate operațiile de internet. Pe acest aparat:

1) singurul fel de a scrie cu ghilimele este cel pe care am fost nevoit să-l folosesc. Deci,iar un malentendu: din punct de vedere tehnic, am fost nevoit să insist! Dar,chiar în aceste momente,am găsit soluția: o să pun câte 2 virgule jos,în loc de ghilimele.Nu știam care e problema cu ghilimelele astea.

2,) tot din punct de vedere tehnic,NU mi se deschide editorul vizual.Mi-a mai spus cineva că acesta ar trebui să se deschidă oferindu-mi o bară de unelte pt. diverse operații.Am încercat în fel și chip,n-am ce face,nu pot folosi editorul vizual. SOLUȚIA?!  Andi Pasculescu (discuție) 12 februarie 2023 15:15 (EET)

[Conflict de editare] Soluția optimă este să editați în cod Wikipedia (de la butonul „modificare sursă”). Nici eu nu agreez editorul vizual și nu îl folosesc. Pe smartphone, tastatura virtuală are și ghilimelele „românești” recomandate („...”) și cele „internaționale” tolerate ("..."). Folosiți-le pe cele preferate, dar în niciun caz nu pe cele de până acum (''...''). --Bătrânul (discuție) 12 februarie 2023 15:55 (EET)

1) Nu,pe marca mea Xiaomi Note9 nu sunt decât virgule și ghilimelele de până acum.Dar la mine astea de sus apar ca fiind identice în cele 2 variante pe care mi le-ați trimis.

2) M-am apucat,ca să vă fac plăcerea, să înlocuiesc toate ghilimelele la articolul Tango. La cap,Tangouri celebre am reușit imediat,la.Orchestre nu mai merge: apare tot timpul mesajul: Nu se pot salva modificările.Conflict de editare??!?? Ce să fac? Andi Pasculescu (discuție) 12 februarie 2023 16:32 (EET)

Comutarea le editorul vizual pe versiunea mobilă a site-ului. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 12 februarie 2023 15:47 (EET)

Bună ziua! Mulțumesc pt.mesaj dar nu știu ce să fac cu ce mi-ați trimis...Am apăsat pe Play și îmi apare un dreptunghi mai mare negru. Și...atât! Andi Pasculescu (discuție) 12 februarie 2023 16:19 (EET)

https://s1.videocdn.cloud/files/01/hiDhux.mp4 --NGC 54 (discuție｜contribuții) 12 februarie 2023 16:31 (EET)

Nu se întâmplă tot nimic. Apare ecranul mare negru ,cu un cerc alb la mijloc,acesta se rotește puțin apoi dispare și...gata! Nimic altceva. Andi Pasculescu (discuție) 12 februarie 2023 16:37 (EET)

Eu pot vizualiza ambele videouri. Nu știu de ce nu le puteți vizualiza și dvs. În orice caz, și de la imaginea de la https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Visual_editing_mobile_switch_wikitext.png se poate deduce cum se comută la editorul vizual pe mobil. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 12 februarie 2023 16:59 (EET)

Stați puțin,vă rog! Ultimul link îmi arată ceea ce am avut și eu de la început: un ochi și un creion albastre.Dar ce fac cu ele? Dacă apăs pe creion nu se întâmplă nimic...și nici pe ochi Andi Pasculescu (discuție) 12 februarie 2023 17:10 (EET)

Ultimul link îmi arată ceea ce am avut și eu de la început: un ochi și un creion albastre. – Păi de aici reiese că dvs. deja folosiți editorul vizual. Numai că editorul vizual de pe versiunea pentru smartphone este mai slab, având mai puține funcții. Comparând https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Utilizator:NGC_54/Teste#/editor/0 (editorul vizual pentru smartphone) cu https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:NGC_54/Teste?veaction=edit (editorul vizual pentru desktop) se poate observa că editorului vizual pentru smartphone îi lipsesc multe funcții, printre care se numără inserarea formatelor, a imaginilor și a altor fișiere media, a tabelelor și a caracterelor speciale ș.a.m.d. :( --NGC 54 (discuție｜contribuții) 12 februarie 2023 22:08 (EET)

Bună dimineața!

Ah,exact! Păi,asta bănuiam și eu! Și cât m-am mai,,strofocit'' să caut ceea ce mi se tot spunea ,,Vai,dar ce ușor este...nu vreți dvs. să faceți (una și alta)" ...Nimeni, până la dvs.,nu a avut răbdarea să înțeleagă cum stau lucrurile cu adevărat, ,,acuzându-mă" pe mine de rea voință! Vă rog pe dvs. să ,,depuneți mărturie'' în fața domnilor Gikü și Sîmbotin, arătându-le că eu într-adevăr nu pot să fac anumite lucruri și nu că nu vreau să le fac!

Mulțumesc frumos! Andi Pasculescu (discuție) 13 februarie 2023 08:00 (EET)

Scurtă observație

Bună seara.

„Unde ați văzut dvs. ca fiecare afirmație dintr-un text Wiki trebuie însoțită imediat de surse bibliografice indicate?!?”

Citiți vă rog Wikipedia:Verificabilitate. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 februarie 2023 18:20 (EET)

Răspuns la mesajul precedent

Bună seara!

Ah,bun,de acord cu teoria. Dar...,,practica ne omoară"!

Nu am vrut să mă mai ,,lungesc" și de aceea poate n-am fost suficient de clar! Am vrut să spun că eu nu am văzut un astfel de articol, scris așa! Cu fiecare afirmație însoțită de bibliografie. Ar fi și obositoare pentru cititor și o muncă ,,de Sisif"pentru autor, vă rog să mă credeți. N-ar mai scrie nimeni articole pe Wikipedia.

Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 18:37 (EET)

Mă bucur că acceptați să discutați. Afirmația este generică. În speță, informațiile trebuie să se găsească undeva într--o modalitate verificabilă. De exemplu, este suficientă o notă/referință la sfârșitul fiecărui paragraf. Dacă chiar nu vă descurcați (vedeți însă mai întâi Ajutor:Note), menționați măcar sursele de unde ați preluat informația la capitolul de Bibliografie. Ca să înțelegeți cum e cu bibliografia și referințele/notele într-un articol de pe Wikipedia, vă pun ca link un articol referențiat cum trebuie: Ștefan Luchian.

Logica acestui sistem este exprimată de Wikipedia:Politica oficială--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 februarie 2023 18:44 (EET)

Ca să deslușesc un pic despre ce e vorba, să facem un mic exercițiu de imaginație:

• Îmi fac un cont cu numele dv. de utilizator un pic schimbat
• Susțin că eu sunt specialist în tangou
• Rescriu tot ce ați scris, afirmând că ați scris numai informații eronate
• La final îi fac cu ou și cu oțet pe adminii și pe utilizatorii Wikipediei, că au permis unui editor care mi-a uzurpat MIE identitatea de Net, așa ceva... (nu contează că eu vreau să-mi bat joc de munca dv., de fapt...).

Concluzia: ați muncit degeaba și ați dat prilej oricui să vă facă varză munca. Nu e păcat? În schimb, dacă ați fi pus la sfârșitul paragrafelor o notă prin care ați fi făcut o trimitere la o sursă bibliografică, alta ar fi fost treaba... 100 de editori ar fi sărit să anuleze modificările tendențioase ale falsului specialist și munca dv. ar fi supraviețuit, căpătând sens. Pe scurt, ideea e că nu trebuie să dovediți nimic despre dv., chiar dacă sunteți specialist în subeictul despre care scrieți. Tot ce trebuie să faceți e să indicați într-o formă cât de cât accceptată sursele dv. de informație, altfel veți fi la modul formal, identic cu Gică de la sculărie care, își face un cont de Wikipedia și încep să scrie despre Teoria stringurilor.

În timp, veți căpăta experiență și veți înțelege logica sistemului de aici, care logică este întradevăr destul de absconsă, la început. Mai mult veți ști văzând cum procedează un nou utilizator, ce intenții de fond are.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 februarie 2023 18:50 (EET) P.S. Un ton mai..... compliant ajută, de multe ori. De exemplu, recent ați scris prin multe comentarii și pe multe pagini, despre ce mari erori a făcut cel care a scris un anume articol și ceva de genul că mai bine așa și pe dincolo decât să se apuce să scrie,...bla-bla... etc... Vă spun direct, respectivul are cifra vârstei sale de o mărime care poate nu v-ați închipui-o și a făcut ce a putut, exact la fel ca dv. Mai mult, fiindcă nu știți poate cum se învârt lucrurile pe aici, s-a întâmplat să vă apucați să corectați și să comentați în stânga și în dreapta articolul, la foarte scurtă vreme după ce omul a scris un draft de start, fără a mai apuca astfel chiar să-l corecteze. Dacă ar fi fost un nou editor i-ar fi picat foarte prost (nu faptul că l-ați ajutat cu corectura, ci comentariile aferente din descrierea modificărilor și de pe diverse pagini). Așa, are însă multă experiență și cel mai probabil a trecut peste. Gândiți-vă deci...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 februarie 2023 19:05 (EET)

Ah,f.f.interesant și util ceea ce-mi spuneți! Mulțumesc mult !

Fiind f.nou ,,în domeniu'' ,habar n-aveam de cum merg lucrurile și cum trebuie acționat!

Dar... la ce articol vă referiți cum că l-aș fi făcut ,,cu ou și cu oțet",pe multe pagini(??),pe autorul articolului. Deloc nu-mi amintesc să fi făcut așa ceva! Poate am indicat ce am corectat,că eram obligat...Dar,mai mult de atât și PE MULTE PAGINI?!? Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 20:41 (EET)

Vă salut!

1) 🤓Am plăcerea și bucuria de a vă anunța că am făcut (azi-noapte) mult dorita și așteptata bibliografie (completă) la articolul Tangou al cărui autor sunt (peste 90%).

Articolul e acum terminat și complet, în proporție de 99% 😃

2) Legat de titlul de ,,Tangou'' (modificat la sugestia mea), poate ar fi totuși bine ,așa cum spuneam ieri, ca să fie dată în paranteze și varianta arhicunoscută ,,Tango".

Aceasta, deoarece cea mai multă lume așa cunoaște, indiferent că DEX-ul dă forma Tangou drept cea corectă (în limba română).

3) Nu mi-ați răspuns încă cum vă pot trimite imagini de tip screenshot cu locația altor erori GRAVE, DE FOND pe care le-am depistat în limba romãnă.

În mai multe locuri se face o gravă confuzie (de indicare!) între autorul și interpretul unei piese muzicale!

Când se spune că o piesă este DE, se indică autorul(ii)

Pentru interpret se spune CÂNTAT/INTERPRETAT DE....

Totodată, un compozitor este numai autorul partiturii ; autorul versurilor este un TEXTIER.

4) Nu mi-ați spus CÂND/UNDE am beștelit eu,în , ,stânga și dreapta" pe autorul unui articol cu greșeli multiple, de formă...

Dacă e cumva vorba de À media luz, eu nu am indicat decât ce am corectat(că eram obligat să o fac!). Din contra, am spus că articolul are un text(conținut) BUN! Chiar f.bun aș spune, bine constituit,etc...Îl felicit pentru asta pe autor! 👍

Dacă era un draft, părerea mea este că așa ceva NU se lasă pe net ca un articol terminat ci se corectează (în cea mai mare parte) mai întâi acasă.

Ah,f.f.interesant și util ceea ce-mi spuneți! Mulțumesc mult !

Fiind f.nou ,,în domeniu'' ,habar n-aveam de cum merg lucrurile și cum trebuie acționat!

Dar... la ce articol vă referiți cum că l-aș fi făcut ,,cu ou și cu oțet",pe multe pagini(??),pe autorul articolului. Deloc nu-mi amintesc să fi făcut așa ceva! Poate am indicat ce am corectat,că eram obligat...Dar,mai mult de atât și PE MULTE PAGINI?!? Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 20:41 (EET)Răspunde

O altă observație: când NU scriem de mână (și uneori chiar și atunci) și scriem pe tastatură, ceea ce vedem pe ecran după ce am scris este mai puțin ceea ce am tastat și mai mult imaginea noastră despre ce ar fi trebuit să scriem. Trebuie să mai trecem prin text de mai multe ori și chiar să-l printăm în diverse cazuri, pentru a sesiza erorile de scriere, inadvertențele, problemele de gramatică, de sintaxă și topică, etc... Unii dintre noi folosesc corectoare de text, alții "mai bătrâiori" poate, sau mai grăbiți, nu. Deci, ideea e că nu sunt prea mulți cei care reușesc să scrie la tastatură un text care să nu necesite corectură, la final. Gândiți-vă și la asta...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 februarie 2023 19:24 (EET)

S-a deschis și ăsta, normal. Răspuns:

Da, e corect ceea ce-mi spuneți! Eu, fiind mai bătrâior și, în plus, și mai puțin experimentat/dotat tehnic, nu folosesc niciun corector de text. Îmi revizuiesc singur textele.

Dar...nu înțeleg care e legătura cu subiectul Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 20:22 (EET)

Răspuns la un mesaj vizibil doar pe e-mail

Da',cum să nu fiu,domnule dragă?!?

Sunt un om civilizat,deschis către orice discuție corectă, fără ,,partipris-uri", idei preconcepute etc. Și întotdeauna cu argumente cât mai bine informate, documentate.... Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 19:13 (EET)

Nu mai pot găsi/citi mesajele pe pagina de discuții!

Nu știu ce se întâmplă dar mesajele dvs. apar la mine ca șterse/mutate și ,,Negăsite"

Nu mai pot vedea/citi decât câteva cuvinte de la începutul fiecărui mesaj, numai în Inbox-ul e-mailului meu.

Dar câteva cuvinte nu sunt suficiente pt. a vă răspunde corect!

În plus,încă o anomalie cred:

Unul dintre primele mesaje de astă seară,primite de la dvs.,conține o retrimitere spre mine a vechi mesaje trimise de mine,nu spre mine! Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 19:26 (EET)

Heeelp,please! Nu mai îmi apare niciun mesaj!!

NU MAI POT CITI CEEA CE-MI SCRIEȚI!!! Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 19:30 (EET)

Nu v-am trimis eu mesaje pe e-mail dar mă gândesc că probabil vă referiți mai sus la cele trimise pe e-mail de altcineva... Căutați-le în folderul de mesaje șterse, poate le-ați șters din eroare, sau poate le-ați mutat în alt folder. Într-o altă ordine de idei, avertismentele despre e-mailurile primite de aici de pe Wiki conțin doar un fragment de la începutul mesajelor trimise pe e-mail. Pentru a citi acele mesaje, trebuie să vă deschideți e-mailul personal.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 februarie 2023 19:39 (EET)

Stați puțin,vă rog! Acesta e ultimul mesaj sosit și văd că ăsta se deschide iar! Le iau din nou în ordine inversă acum,să văd ce se întâmplă...

Eu n-am făcut absolut nicio manevră,nu am șters/mutat nimic. Iar cu deschiderea e-mailurilor,bineînțeles că știu ce-mi spuneți. Tocmai asta e,că e-mailurile nu se mai deschideau pe pagina de Discuții Andi Pasculescu (discuție) 14 februarie 2023 19:54 (EET)

Sus lângă butonul de "Discuții" aveți un buton numit "Teste", pe care, accesându-l, puteți crea o pagină de teste unde puteți exersa în liniște.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 februarie 2023 21:51 (EET) P.S. Luați-o mai ușor...

Vă rugăm să încetați!

Activitatea Dvs. nu mai poate fi tolerată. Analfabetismul digital nu este o scuză pentru a continua editările distructive. La următoarele modificări dăunătoare precum adăugarea de caractere inutile în text sau duplicarea în masă a imaginilor de la Commons puteți fi blocat. //   Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2023 00:07 (EET)

Cred că totul este exagerat. Ceea ce s-a întâmplat este că într-un articol linia

== Note și Bibliografie ==

a fost schimbată în

== Note și Bibliografie © ==

Este fără îndoială o greșeală. Dar a susține că aceasta este un analfabetism digital este cu totul aberant. Vă asigur că lucrez pe calculatoare electronice din 1962 - când îmi închipui că autorul mesajului nici nu se născuse - am un doctorat cu teza legată de utilizarea calculatoarelor electronice și nu am pretenția că nu fac nidio eroare.

O asemenea eroare, ușor corectabilă și nesemnificativă (câte erori există în articolele din Wikipedia română, la care nu se ridică obiecții) nu poate fi un motiv de avertisment. Este pur și simplu a căuta nod în papură.”””” afil (discuție) 1 martie 2023 23:41 (EET)

■■■■ Avertisment final privitor la vandalism

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive, precum cele de la pagina Fișier:Gardel con guitarra.png. Dacă vandalizați Wikipedia din nou, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. //   Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2023 17:35 (EET)

Am căutat fișierul Fișier:Gardel con guitarra.png care nu există. Există Fișier:Gardel con guitarra.jpg care este intact. Ceea ce mă întreb este de ce acest fișier este încărcat pe Wikipedia română dacă există pe commons. Care este așa zisul vandalism? Sunt wikipedist din 2006 șk nu înțeleg care este vandalismul; cu atât mai mult nu cred că acuzatul poate înțelege de ce a fost acuzat.afil (discuție) 1 martie 2023 23:24 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: încărcare abuzivă de imagini duplicate de la Commons, după multiple avertismente și explicații.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. //   Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2023 18:00 (EET)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „:Motivul pentru deblocare: [cenzurat numeroase atacuri la persoană] Andi Pasculescu (discuție) 28 februarie 2023 19:16 (EET)”

---

Motivul refuzului: „Solicitantul nu și-a înțeles greșelile și nu se arată dispus să le îndrepte. Folosește cererea de deblocare ca prilej de răfuială și atacuri la persoană cu limbaj inacceptabil. Resetez termenii blocării cu durata de 48 de ore, fără drept de modificare a propriei pagini de discuții, pentru încălcarea repetată a politicii oficiale Wikipedia:Modul civilizat. — Pafsanias (discuție) 28 februarie 2023 23:22 (EET)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Fără atacuri la persoană!

Vă informăm că la Wikipedia dorim să păstrăm o atmosferă civilizată și ca urmare nu tolerăm atacurile la persoană. Nu există absolut nicio scuză pentru a jigni, înjosi, amenința un utilizator sau a vă purta necuviincios. Mesajul de față v-a fost trimis pentru: Special:Diff/15475367. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile proiectului. Vă mulțumim. //   Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2023 19:37 (EET)

Folosiți pagina de teste

Bună ziua, pentru moment am înlăturat modificările dvs. din pagina Tangou. Le puteți recupera din istoric și prelucra în pagina de teste, dar în forma aceea nu pot să rămână ptr. moment publicate. Au nevoie, cel puțin, de multe corecturi și indicarea surselor. Rețineți că discutați cu oameni, așa că renunțați la tonul violent. --Mihai (discuție) 2 martie 2023 14:19 (EET)

Aveți la Discuție Utilizator:Andi Pasculescu/Teste o pagină de teste, în care v-am postat textul din pagina Tangou, astfel cum era el înainte de momentul revenirii la starea inițială. Reiau sugestia exprimată mai sus la data de 14 februarie 2023 21:51 (EET) de a o folosi și adaug că, v-ar fi foarte util aceasta pentru a învăța să editați și pentru a peria textul, astfel încât el să devină un text util și nu o colecție de informații.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 martie 2023 16:59 (EET)

Perfect exemplu de vandalism, conform definiției termenului (din normele Wikipedia)! Mii de mulțumiri!

"La mai mare!" 213.233.110.31 (discuție) 3 martie 2023 00:23 (EET)

Precedentul mesaj este pentru Dan Mihai Pitea, în principal. 213.233.110.31 (discuție) 3 martie 2023 00:26 (EET)

Ce intenționați

Nu mi-e clar care sunt intemțiile Dvs. După ce s-au mai calmat spiritele, poate mă informași ce aveți de gând: 1. Continuați să contribuiți la wikipedia pe cont propriu 2. Continuați să contribuiși la wikipedia cu ajutorul meu 3. Sp nu mai contribuiți la wikipedia, informându-mă desore decizia Dvs.ț 4 Să nu mai contribuiți la wikipedia, nici măcar informându-vă.afil (discuție) 3 martie 2023 22:42 (EET)

Bună seara!

Stimate domnule "Afil", în primul rând țin să vă mulțumesc din suflet pentru tot ceea ce ați făcut pentru mine și pentru strădaniile dvs., susținute, de a restabili adevărul și corectitudinea! Le-am apreciat pe toate la justa lor valoare! Din păcate, nu ați avut "cu cine" dialoga eficient!...

Sunteți un adevărat Domn & Leader! Vă meritați pe deplin postura de mentor și locul pe care-l aveți la Wikipedia!

Ați văzut cum a fost aruncată la gunoi munca mea, ca o vulgară porcărie care a vandalizat site-ul?!?

Sub nicio formă nu aș putea face grosolănia pe care o indicați la punctul 4 din mesajul dvs.!!!

Din păcate, singura variantă viabilă de acțiune din partea mea, în continuare, este numai cea de la pct.3! Pe care, de altfel, am și promis-o, ferm, în repetate rânduri!

E bine să știe toată lumea că nu obișnuiesc să mă întorc, lingând drumul pe care am fost scuipat (din ce în ce mai accentuat)!!!

Dumneavoastră personal, vă doresc tot binele din lume, multă sănătate și repetate succese în activitatea Dvs.!

Cu respect și considerație,

ing. Sorin-Alexandru Păsculescu Andi Pasculescu (discuție) 3 martie 2023 23:36 (EET)

Distanța dintre invectivele la adresa celorlalți utilizatori și encomionul domnului profesor este atât de mare, încât relația dumneavoastră ar putea provoca suspiciuni. Dacă veți păstra o justă măsură între aceste extreme, în spiritul înțelepciunii orientale pe care o admirați, veți fi cu siguranță mult mai câștigat.--Pafsanias (discuție) 4 martie 2023 15:39 (EET)

Aș fi vrut să nu răspund nimic (pentru că nu merită efortul! ; "N-ai cu cine, domle', n-ai cu cine!") și să tratez mesajul cu un "suveran ignore!"... Cu toate acestea, nu mă pot abține să nu spun următoarele:

" Distanța (măsurabilă în ani lumină) este exact la fel de mare cu cea (idem măsurabilă) dintre cele două moduri de a acționa! Fiecăruia, după meritele sale proprii " (Ca în "Visul de aur al Omenirii"!). Andi Pasculescu (discuție) 4 martie 2023 17:29 (EET)

În loc de rămas bun

Domnule Pasculescu regret experiența traumatizantă pe care ați avut-o aici. Vă recomand chiar să vă puneți în practică autoexpulzarea, nu pt că v-a scris asta individul repectiv, ci pt că v-ar scuti de niște traume ulterioare. În ce i-ați scris acolo ați sintetizat perfect, după doar câteva zile, ce se întâmplă aici și ceea ce am înțeles după ani de zile (vreo 14). Nici nu vă pierdeți timpul să bateți obrazul, pt că de unde nu este, nici cel de Sus nu cere. Cu considerație.--Țetcu Mircea Rareș 5 martie 2023 02:07 (EET)

INFO

Bună ziua,

De ce completarea mea la biografia interpretului Gabriel Dorobanțu (câștigarea locului 1 in Top 5 la radio HITS4YOU în Olanda) este VANDALISM??? Muzica Romantica (discuție) 29 iunie 2023 14:59 (EEST)

Bună ziua!

De ce mă întrebați pe mine acest lucru?! Sunt sigur că ați greșit complet destinatarul întrebării dvs., poate legitime...

Eu habar n-am ce completare ați făcut dvs. și, ca atare, nici nu am calificat-o în vreun fel!

În plus, cu luni în urmă am părăsit complet și definitiv procesul editării la Wikipedia după ce am constatat că unii administratori efectiv își bat joc de munca mea și o aruncă în totalitate la gunoi (Arhivă), preferând să aibă niște "cioturi" în locul unor articole ample, documentate (chiar dacă poate perfectibile, la fel ca orice altceva făcut de om!)

Deci, mi s-a întâmplat și mie cam ce vi s-a întâmplat și dvs., chiar mai rău de atât.

După o "luptă" inutilă de aprox. o lună de zile, m-am retras și am plecat efectiv scârbit de ceea ce se întâmplă la Wikipedia.ro, proiect lăudabil și foarte util dar, din păcate, acaparat de o adevărată "Mafie" dictatoare.

Cu bine,

Andi Păsculescu Andi Pasculescu (discuție) 29 iunie 2023 17:06 (EEST)