Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții nov 2015

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Tech News: 2015-45

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now see how many editors are using a gadget on a wiki on Special:GadgetUsage. [1]
• If you are using the mobile version of Wikipedia, you can now see Wikidata descriptions under article titles in search results. [2]
• Editing conflicts are now detected when you edit on a mobile device. Before, this did not work properly on mobile. [3]

Problems

• On October 26 the Wikimedia sites went down for ten minutes. [4]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from November 3. It will be on non-Wikipedia wikis from November 4. It will be on all Wikipedias from November 5 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 3 November at 19:00 (UTC). See how to join. You can also read the latest VisualEditor newsletter.

Future changes

• A help link will be added to Special:Search. Administrators might have to update the MediaWiki:Search-summary message to avoid two help links. [5]
• Empty list items could be allowed in the future. If so, this could affect some templates. [6]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2 noiembrie 2015 18:42 (EET)

Rugăminte

Andrei, doresc să te rog ceva. Șterge te rog din istoric referirile la presupusa mea identitate de pe pagina mea de discuție, de pe cea a lui Dan Mihai Pitea și de pe cea a lui Ionutzmovie. Nu vreau să se facă asocieri care să-mi creeze vreo problemă de orice fel. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 3 noiembrie 2015 12:29 (EET)

Despre ce diff-uri e vorba? —Andrei^discuţie 3 noiembrie 2015 12:59 (EET)

https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C8%9Bie_Utilizator:Dan_Mihai_Pitea&diff=next&oldid=10118522 și https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C8%9Bie_Utilizator:Ionutzmovie&diff=9974117&oldid=9972830. Ele au fost deja modificate de autorul lor, dar ar trebui ascunse în istoric. --Haptokar (discuție) 3 noiembrie 2015 13:18 (EET)

Tower of London

Cum ai convins CX să te lase să suprascrii articolul?--Strainu (دسستي‎)  3 noiembrie 2015 16:37 (EET)

Am ignorat avertismentele și i-am dat publish. Nu m-a împiedicat niciodată, nici la Campania Gallipoli. Cârâie, dar mă lasă. —Andrei^discuţie 3 noiembrie 2015 16:39 (EET)

Despre pagina "Speedcubingul in Romania"

Am postat la "Discutii" in cadrul paginii "Speedcubingul in Romania" unde am raspuns si explicat intrebarile dumneavoastra. Nu sunt sigur daca asta trebuia sa fac ca sa se aiba in vedere ca pagina sa nu fie stearsa sau trebuia sa postez aici explicatiile. Va cer scuze pentru nestiinta. Va rog doar sa-mi spuneti daca este ok sa raspund acolo la intrebari sau trebuia aici, pe pagina dumneavostra. Multumesc Pablobaluba (discuție) 3 noiembrie 2015 23:23 (EET)

Am vazut in urma cu cateva zilela lucru ca mi-ati raspuns la mesaj, aici, in cadrul paginii dvstra. insa acum apare doar mesajul meu. Intrasem sa raspund la eventualele observatii pe care le-ati fi avut, insa am observat ca a ramas doar mesajul meu initial. Se accepta pagina "Speedcubingul in Romania"? Mai trebuie modificari facute? Ea apare in continuare la "Pagini de sters". Multumesc anticipat pentru raspuns.Pablobaluba (discuție) 8 noiembrie 2015 10:53 (EET) PS - Am gasit continuarea discutiei pe pagini de sters. Va cer scuze pentru deranj. Multumesc. Pablobaluba (discuție) 8 noiembrie 2015 11:00 (EET)

moderare pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Metroul_din_Bucure%C8%99ti

• Buna ziua,
• Referitor la modificarea facuta de mine paginii https://ro.wikipedia.org/wiki/Metroul_din_Bucure%C8%99ti .
• Vad ca ati sters din nou modicarea facuta de mine.
• Am impreasia ca moderati cam superficial, ati citit cumva referinta http://www.metrorex.ro/_read357-1 ? Este din 27.11.2014.
• Mai vreti alte referinte ?
• http://www.railway-technology.com/news/newsspains-caf-to-build-eight-additional-trains-for-metrorex-4445774 , de pe 20.11.2014, adica ziua in care am pus initial pe pagina si a fost stearsa si atunci.
• http://incomemagazine.ro/articole/caf-va-furniza-metrorex-inca-opt-trenuri-de-metrou-in-valoare-totala-de-47-milioane-euro , de pe 19.11.2014
• Deci, poate dvs. ati aflat acum de contract, el chiar exista de mult.
• Ce s-a aflat acum este ca se va livra primul dintre mai devreme decat era preconizat, cu 1 luna si jumatate mai devreme.
• Cat priveste numele - sa zicem ca "se stie" ce nume vor primi, puteti verifica anumite forumuri, dar fara referinta, dar asta nu inseamna ca nu sunt corecte.
• Iar numele "Berbec" este inca o enigma si pentru noi, dar se va rezolva si aceasta.
• Sanatate, Laurentiu

Domnule Laurențiu, Wikipedia are anumite politici menite să asigure că nu ne umplem de zvonuri și informații care nu se vor transforma niciodată în realitate. Citiți vă rog WP:NU#CRISTAL și Wikipedia:Verificabilitate pentru a afla criteriile de includere a unor asemenea informații.

Concret, anul trecut ați introdus informația cu privire la trenuri pe 5 noiembrie, deși contractul a fost semnat de-abia pe 24 noiembrie. La limită, el ar fi putut fi adăugat pe 20, pe baza railway-technology. Anul acesta a fost păstrată informația referitoare la trenuri, dar au fost șterse numele până în momentul în care vor putea fi confirmate din surse de încredere. Știm și noiu că pe forumuri și bloguri circulă tot felul de informații, dar de multe ori ele sunt false sau nu se concretizează decât mult mai târziu și poate parțial. Un exemplu foarte bun e anunțul cu privire la cursa București-Iași făcut de aeronews. Ruta a fost confirmată, dar nu și tipul de avion (cel puțin până în acest moment).

Vă rog deci să așteptați apariția unor surse de încredere inainte de a adăuga asemenea informații în articolele Wikipedia.--Strainu (دسستي‎)  6 noiembrie 2015 09:48 (EET)

Tech News: 2015-46

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Superprotect has been removed. [7]
• You can now switch between the wikitext editor and the visual editor without saving. You will not lose the changes you have made. [8]
• JSON dumps of the production search indexes are now available. They can be imported to Elasticsearch. [9]

Problems

• Some translations for the Thanks and Echo extensions were missing. Translators have been asked to help and this should be solved soon. [10]

Changes this week

• Thumbnails of 16-bit TIFF files will be displayed properly. Before, this didn't work. [11]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from November 10. It will be on non-Wikipedia wikis from November 11. It will be on all Wikipedias from November 12 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 10 November at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• A new tool to navigate through diff pages is being developed. You can test it out and give feedback. [12]
• The options on Special:Watchlist will look slightly different. [13]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

9 noiembrie 2015 19:18 (EET)

Mangustă

Am o rugăminte, redenumiți Herpestidae în Mangustă. Eu nu pot face acest lucru, deoarece apare o avertizare - Nu aveți permisiunea de a muta această pagină, din următorul motiv: O pagină cu același nume există deja, sau numele pe care l-ați ales este invalid. Sunteți rugat să alegeți un alt nume. --Danvasilis (discuție) 10 noiembrie 2015 00:07 (EET)

Pagina Mangustă a fost redenumită Manguste, apoi golită și redirecționată spre Herpestidae. Înainte de golire, avea un istoric mai vechi și un conținut mai dezvoltat față de Herpestidae. Normal este să se anuleze golirea paginii Manguste, să se preia conținutul din Herpestidae în Manguste, să se șteargă Mangustă, iar apoi Manguste să se redenumească în Mangustă și Herpestidae să se redirecționeze spre Mangustă. --GEO (discuție) 10 noiembrie 2015 00:57 (EET)

Stergere pagina Radu Cinamar

```` Buna seara, Vreau sa incep acest mesaj prin a spune ca nu cred in coincidente, am incetat de vreo 4 ani sa mai zic 'Sigur a fost o coincidenta' Cred in Sincronicitati si chiar imi dirijez viata in functie de ele. Nici nu am cuvinte sa spun cand am vazut ca pagina lui Radu Cinamar si a Departamentului Zero au fost sterse (niciodata nu am intrat sa vad ce scrie pe aceste pagini, curiozitatea m-a purtat pentru prima oara in aceasta seara) Radu Cinamar chiar astazi la ora 12:24 dupa cum apare pe Wikipedia. Nu vreau sa critic munca pe care o faceti, chiar apreciez timpul petrecut si modificarile aduse pentru o mai buna intelegere a istorie si a identificarii minciunilor care au fost transmise de-a lungul timpului. Dar in viziunea mea, consider ca aceasta munca pe care ati depus-o in vederea stergerii nu a fost complet onesta, deschisa si amanuntita. Spun acest lucru fiindca nu cred ca ati rasfoit cartile, toate cele 4 volume, si nu doar o data, ci de mai multe ori pentru o mai buna intelegere. Imi vine greu sa cred ca ati iesit pe teren si intamplator sau nu, sa investigati anumite piste, sau anumite puncte de reper ce erau precizate in carti. Nu cred ca detineti adevarul absolut, cred ca erati in cautarea lui dar nici pe departe sa-l intelegeti. Cel mai interesant pentru mine cel putin, a fost faptul ca paginea lui Radu Cinamar puteati s-o excludeti cu toate aceste carti au provocat o adevarata manifestare in oameni, de aici din tara cat si din afara acesteia, inclusiv in mine si in multa lume care o cunosc. Dar de Departamentul Zero - sa fim seriosi, acest Departament a existat si inca exista exact cum a fost precizat in carte. Poate daca a-ti intreba oameni care au muncit in Politie acum 30 ani v-ar confirma cu usurinta cel putin ca au auzit de el, dar probabil nu v-ar oferi informatii detaliate datorita naturii secrete a acestui Departament. Pe scurt, ati facut o alegere gresita, sau poate sunteti sustinut in aceasta directie, ADEVARUL are tendinta sa iasa mereu la suprafata, este cel mai rabdator fenomen existent pe lumea asta, si cand o sa se intample acest lucru o sa intelegeti mai bine acest mesaj fara expeditor. Spun acest lucru fiindca sunt inteleg foarte profund natura omului, si chiar acum probabil va ganditi ca este irelevant si nu va atinge nici macar un cuvant din ce scriu. Nu conteaza, ideea este alta si cu putin noroc o sa intelegi candva.

Eu, personal am verificat anumite aspecte in urma citirii si intelegerii acestor carti si rezultatul a fost incredibil, este foarte mult adevar, nu zic cat exact, asta e in functie de fiecare in parte si de natura deschiderii in fata Informatiei.

Va urez ca natura intuitiva sa va deschida sufletul in vederea interceptarii Adevarului, pentru ca oamenii din jur sa citeasca o Informatie cat mai veridica.

Pentru asta internetul nu va poate ajuta, trebuie sa cercetari fiecare pista pe teren, in locatii inaccesibile, pe vremuri neprietenoase, intalniri cu oameni cu povesti experimentate pe propria lor piele si cel mai important, cu Constiinta Deschisa.

ATI FACUT O MARE GRESEALA si chiar imi pare rau ca a venit din urma unuia FRATE de-al NOSTRU. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de True Light 999 (discuție • contribuții).

Comentariile dv. de aici sunt tardive. Trei săptămâni a stat discuția editorială despre ștergerea articolului și nu ați participat la ea. —Andrei<sup>discuţie</sup> 16 noiembrie 2015 10:16 (EET)

Tech News: 2015-47

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes this week

• You can use TemplateData to indicate how you want a template to be displayed in wikitext. Tools like VisualEditor that edit templates will soon use this information. [14]
• Echo notification icons in MonoBook will look more like other icons in the theme. [15]
• The Community Tech team is doing a community wishlist survey to understand what they should be working on. They are now accepting proposals in all languages. You can create your proposal in the small box above the blue button and click it when you're done.
• Wikis can make the welcome notification link to a specific page. [16]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from November 17. It will be on non-Wikipedia wikis from November 18. It will be on all Wikipedias from November 19 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 17 November at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Internet Explorer 8 will no longer have JavaScript support. You will still be able to browse and edit Wikipedia, but will not be able to use some features. This can be solved by upgrading to a newer version or switching to a different browser. The change will happen in January 2016. [17][18]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16 noiembrie 2015 21:39 (EET)

Rugăminte (candidatură administrator)

Întrucât ceilalți birocrați s-au implicat în discuții, bănuiesc că dv. veți încheia discuția de la [19]. Presupun că disciplina discuției cere să răspund doar la întrebări, însă unii utilizatori au făcut diferite afirmații la pro/contra. Nu consider că trebuie să dau vreo replică acolo, dar aș dori să am și eu dreptul să-mi expun punctul de vedere. V-aș ruga ca înainte cu vreo două zile de a lua decizia să mă anunțați, ca să am și eu un „drept de replică” într-o secțiune separată, text care doresc să fie arhivat împreună cu discuția. --Turbojet 20 noiembrie 2015 13:43 (EET)

Orice birocrat poate încheiat discuția, indiferent dacă s-a implicat sau nu, pentru că e de așteptat de la noi (birocrații) să fim capabili să identifice existența sau nu a unui consens, indiferent dacă suntem sau nu de acord cu el. Dar probabil că eu o voi face.

Puteți răspunde la secțiunile respective, dar oricum, am să vă anunț când voi începe să lecturez și să evaluez discuția (nu am urmărit-o îndeaproape); dacă văd că se lasă oarecum liniștea acolo, voi considera că s-au încheiat discuțiile și voi începe să o evaluez. —Andrei<sup>discuţie</sup> 20 noiembrie 2015 14:17 (EET)

Bună tehnica asta, ca să se asigure candidatul că are ultimul cuvânt în toate chestiunile discutate. Poate ar trebui discutată într-un forum mai larg, ca să se aplice tuturor candidaturilor viitoare. --Gutza <sub>D</sub><sup>D+</sup> 20 noiembrie 2015 16:04 (EET)

Din nou, ca birocrat pot spune: este irelevant cuvântul cui e ultimul, oricât ar părea de important în focul dezbaterii. —Andrei<sup>discuţie</sup> 20 noiembrie 2015 16:06 (EET)

Ca simplu cetățean pot spune: este relevant cuvântul cui este ultimul. Dacă eu spun că A iar tu mă contrazici pe motiv că B, este bine ca și eu să am la rândul meu ocazia să dovedesc faptul că B este neadevărat, cu argumentele C (în măsura în care este necesar, evident). Mie nu mi se pare bună ideea să răpim participanților la discuție oportunitatea să afirme măcar contraargumentul C – dacă ai bloca un redactor fără motiv întemeiat pe finalul unei discuții controversate ai fi acuzat de abuz, or propunerea asta mi se pare că duce în final la echivalentul blocării tuturor redactorilor (cel puțin în privința candidaturii respective). Evident, ești liber să nu fii de acord cu mine, dar eu nu ți-am cerut să-mi dai dreptate, ci doar să purtăm discuția asta într-un forum mai larg înainte de a o pune în practică. --Gutza <sub>D</sub><sup>D+</sup> 20 noiembrie 2015 21:00 (EET)

O discuție nu se închide dacă încă se mai adaugă opinii la ea. Adică se închide ori e clar că mesajele nu mai adaugă nimic nou (se merge în cerc sau s-a îndepărtat prea mult de scop), ori s-a făcut liniște ceva timp. Stați liniștiți, n-o să trag nicio concluzie doar după replica lui Turbojet fără a da și altora drept la replică. —Andrei<sup>discuţie</sup> 20 noiembrie 2015 21:03 (EET)

Lui Gutza îi este teama că nu o să aibă el sau AdiJapan ultimul cuvânt: ei se comportă precum nevestele Wikipedia, iar replica noastră finală trebuie să fie, Da, dragă. Ai dreptate! :). Ei, pur și simplu, nu sunt capabili să accepte că nu pot avea tot timpul ultimul cuvânt, iar dacă povestea nu se încheie cum doresc dumnealor, discuțiile nu se închid niciodată și o macină până când interlocutorul o dă psihic în bară și apoi ne vor spune: Vedeți? E nebun!. Asta e problema pe care acest cuplu care gândește la fel nu dorește să o înțeleagă. --Silenzio (discuție) 20 noiembrie 2015 21:16 (EET)

Toată lumea vrea ultimul cuvânt. Stați liniștiți, nu contează cine are ultimul cuvânt, mai ales dacă discuția ajunge să se învârtă în cerc, așa cum multe ajung aici. —Andrei<sup>discuţie</sup> 20 noiembrie 2015 21:17 (EET)

Nu toată lumea. Mai sunt și bărbați pe aici, care sunt capabili să admită când greșesc. :)--Silenzio (discuție) 20 noiembrie 2015 21:23 (EET)

Legat indirect de cele de mai sus, poate că ar trebui să facem toți cumva în așa fel încât discuția la această candidatură (indiferent de rezultatul final) să nu deraieze mai mult decât e cazul. Nu de alta, dar e posibil să se ajungă într-un viitor nu prea îndepărtat la căutatul candidaților cu arcanul, într-o perioadă de timp în care grupul eligibililor dispuși să accepte să fie trecuți prin ciur și prin dârmon pare cam restrâns...--Accipiter <sub>Q.</sub> Gentilis<sup>(D)</sup> 20 noiembrie 2015 21:26 (EET)

Iar am ieșit de omul negru – Andrei Stroe îmi explică cum e cu birocrații, Silenzio moare de grijă că vreau eu ultimul cuvânt, iar lui Accipiter îi este teamă ca nu care cumva să-l șifonez prea tare pe Turbojet. Dar hai să recapitulăm:

1. Eu nu am propus vreo inițiativă, ci am reacționat la o inițiativă a candidatului, propusă direct pe pagina de discuție a unui birocrat; mai mult, nu m-am dus la pagina candidaturii să urlu „fault” și alte „demascări”, așa cum fac unii dintre amicii voștri, ci am intervenit și eu discret tot în discuția privată. Nu eu am avut intenția de a schimba ceva în procedură, ci musiu catindatul. Și încă pe la spate.
2. Silenzio, te rog fă-mi plăcerea și numără câte intervenții/comentarii/reacții/etc am avut pe pagina de candidatură. Acum numără-le pe ale tale. Pentru puncte suplimentare, vezi și câte comentarii am avut la propunerea ta de demitere a lui AdiJapan. Așa că mai scutește-mă cu sarcasmul și uită-te mai cu atenție în oglindă atunci când acuzi pe alții de subiectivism – chiar fac eforturi susținute să fiu cât pot de obiectiv (uite un exemplu delicios).
3. N-am spus nicăieri că vreau să am eu ultimul cuvânt; exact dimpotrivă, am spus că mi se pare nepotrivit să existe un „ultim” cuvânt – iar asta ca filosofie a sistemului de candidaturi. Mai mult, nici măcar nu am spus „Andrei, nu ai voie să-l anunți pe Turbojet când se discută candidatura fiindcă așa vreau eu”, ci doar am propus ca discuția să aibă loc într-un cadru mai public, nu pe pagini personale de discuție.

În concluzie, vă rog nu mai săriți la concluzii bazate pe felul în care presupuneți că gândește interlocutorul – altminteri se cheamă exact o încălcare a WP:BC (nu este sancționabilă în forma asta; e doar foarte neplăcută). --Gutza <sub>D</sub><sup>D+</sup> 20 noiembrie 2015 21:59 (EET)

Gutza, eu nu m-am legat de dv. de nici un fel și nici nu am făcut vreo aluzie, ci am spus la modul concret exact ce e scris mai sus. Dacă am ceva de spus, o spun direct. --Accipiter <sub>Q.</sub> Gentilis<sup>(D)</sup> 20 noiembrie 2015 22:20 (EET) P.S. Dacă doriți lămuriri suplimentare continuăm pe pagina mea de discuție.

Nu este necesar, vă cred pe cuvânt – îmi cer scuze, am interpretat eu greșit. --Gutza <sub>D</sub><sup>D+</sup> 20 noiembrie 2015 22:58 (EET)

Gutza, "mi se pare nepotrivit să existe un „ultim” cuvânt" dar "este relevant cuvântul cui este ultimul". Cum e până la urmă? Eu consider că oricum am da-o, într-o alegere ultimul cuvânt îl are birocratul care o închide. Cât despre WP:BC, nu ți se pare că ai încălcat-o din start prin ironia "bună tehnica asta"?--Strainu (دسستي‎)  20 noiembrie 2015 23:02 (EET)

Pe bune, am ajuns să ne legăm de nimicuri semantice acum? Prea bine, la Wikipedia servim pe toată lumea: îl parafrazam pe Andrei Stroe, de-asta am ales frazarea aia – dar privește obiecția mea în ansamblul ei și e lesne de văzut că nu aveam sub nicio formă intenția să aibă cineva anume vreun „ultim” cuvânt. Privitor la chestia cu ironia – pentru că, da, e adevărat, eram ironic – repet, nu m-am dus pe pagina de candidatură să-l târăsc pe Turbojet prin albie de porci pentru presupusele lui vini, ci am propus doar ca propunerea lui să fie aplicată uniform pentru toate candidaturile (sau să nu se aplice uniform la toate candidaturile); de altminteri, la fel s-a discutat și la checkuser chestiunea precedentului. --Gutza <sub>D</sub><sup>D+</sup> 20 noiembrie 2015 23:21 (EET)

Re:Nume în limbi autohtone

Thank you for you help. I repair the mistake I made. (Sorry for not using the Romanian language). All the best!--MirkoS18 (discuție) 21 noiembrie 2015 02:02 (EET)

Templatedata

Cred că ar fi bine să introduci un templatedata minimal înainte de a trece infocasetele la LUA, că dup-aia e aproape imposibil.--Strainu (دسستي‎)  21 noiembrie 2015 17:38 (EET)

Opinie

Te rog să-ți spui părerea în legătură cu candidatura mea pe Wikimanuale.--Bacria Andrei Catalin 22 noiembrie 2015 20:55 (EET)

Ștergere CB

Salut, cred că ai șters un redirect, dar a rămas pagina Crăciunul în Bulgaria. --Mihai (discuție) 23 noiembrie 2015 15:40 (EET)

având în vedere felul cum s-a desfășurat discuția, n-ar strica și o justificare a deciziei. - - Strainu (دسستي‎)  23 noiembrie 2015 16:02 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Claudiu.vatau a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 23 noiembrie 2015 22:15 (EET)

Tech News: 2015-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• A new Pageview API has been announced. Feedback is requested to help decide which data to add to it next.

Changes this week

• There are no MediaWiki deployments this week (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Language Engineering team. The topic is: Content Translation updates and Questions & Answers. The meeting will be on 25 November at 13:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 24 November at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is "RfC: Raise MediaWiki's PHP version requirement and update coding standards". The meeting will be on 25 November at 21:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• From 1 December, the MediaWiki API will no longer support the dbg, txt, and yaml output formats. [20]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 noiembrie 2015 22:26 (EET)

Un gand de la un oarecare catre Andrei Stroe

Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea

Andrei, din cate imi permit sa deduc, pregatirea-ti enciclopedista iti ingaduie sa decizi cu dezinvoltura cine este notabil si cine-i un simplu anonim, astfel incat sa treci cu usurinta la stergerea a ceea ce socotesti, in urma discutiei cu sine, ca nu merita sa existe ca voce in Enciclopedia libera. Eu, din anonimatul muncii mele, nu imi pot asuma astfel de judecati de valoare, dar in calitate de contributor anual, prin donatii minimale dar efectuate cu regularitate, la fundatia care tine in viata Wikipedia, ca sa nu fie potopita de reclame comerciale, cel putin asa ,mi se indica atunci cand donez, nu pot sa nu-ti remarc frenezia si ma bucur ca ai certitudini de nezdruncinat, solid fundamentate. Ce mai pot adauga? Doar sa o tii tot asa, dar daca in Enciclopedia libera in limba romana administratorii socotesc ca istorici de talia unor Nicoară Beldiceanu, Ion Ionașcu, Tahsin Gemil, Mihai Maxim, Ionel Cândea sunt niste anonimi sau pur si simplu inexistenti, nu cred ca obiectivitatea si sapienta sunt tocmai caracteristicile calitative ale muncii asidue si incarcate de certitudini inexorabile ale vigilentilor nostri administratori de limba romana. Succes si toate cele bune! Wikipedia:Pagini de șters/Cristian Luca ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.54.38.239 (discuție • contribuții).

Vedeți en:WP:ACADEMIC. Tgeorgescu (discuție) 24 noiembrie 2015 07:11 (EET)

Ce anume v-a oprit să aduceți argumentele în discuție? Atâta vreme cât nu m-ați ajutat prin participarea la discuție, nu cred că aveți dreptul moral să comentați asupra concluziei mele finale asupra acelei discuții. —Andrei<sup>discuţie</sup> 24 noiembrie 2015 10:17 (EET)

Tech News: 2015-49

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

The symbol for advanced news items has been changed. This is because the symbols were too similar. If a news item is for more technical readers it now looks like this: . You can give feedback on this change.

Problems

• On September 29 users' skin preferences were removed by mistake on small and medium-sized wikis. This changed preferences back to Vector. Restoring all data would cause even more problems. Affected users who want to have their preference changed back globally can ask for it as a comment on Phabricator task T119206 until December 21 2015. [21]
• Some scheduled tasks were not working properly from September to recently. This meant some pages in the special pages namespace were not updated. It has now been fixed. [22]

Changes this week

• Wikinews, Wikispecies, MediaWiki.org and Meta will be able to use information from Wikidata. [23][24]
• There are no MediaWiki deployments this week (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 1 December at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is using the <figure> tag for media. The meeting will be on 2 December at 22:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Category watchlists are now available on test wikis and MediaWiki.org. The plan is to enable it on most wikis in January. [25]
• Cross-wiki notifications are being developed. When this is done you will not have to go to the wiki where something happened to be notified. [26]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

30 noiembrie 2015 18:16 (EET)