Horia09

Dacă doriți să îmi scrieți un mesaj, lăsați-l la sfîrșitul paginii (sau urmați legătura „Secțiune nouă”), ca să nu îmi scape din vedere. Nu uitați să vă semnați!

PS: Mă puteți tutui! Vă rog să mă tutuiți! :)

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Horia09) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! 4 februarie 2009 03:30 (EET)

Format:Navbox

Dacă tot v-ați apucat să aduceți acea versiune și apoi îi puneți formatului eticheta "Acest format este învechit. Vă rugăm să folosiți în schimb {{Casetă de navigare}}" la ce l-ați mai modificat? Ceea ce ați făcut a fost doar încărcarea listei de așteptare ceea ce înseamnă în mod direct și încetinirea vitezei site-ului.  Daniel  Mesaj  5 februarie 2009 23:22 (EET)

Am pus eticheta deoarece formatul {{Navbox}} este folosit de alte cîteva formate, iar dacă lăsam redirectarea către {{Casetă de navigare}} formatele respective nu mai funcționau, deoarece parametrii lor erau scriși în engleză. Încerc să termin cît mai repede modificările, nu vreau decît să traduc și să adaptez suita en:Template:Navbox. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Carismagic (discuție • contribuții).

Am revenit toate modificările dvs. Toate paginile care foloseau Caseta de navigare s-au stricat (iar acestea sunt câteva sute) pentru că ați tradus parametrii într-un mod greșit. Dacă nu sunteți familiarizat cu limbajul Wiki, vă rog să nu vă mai băgați la formate foarte folosite pentru că încărcați lista de așteptare de pomană. Folosiți groapa cu nisip.  Daniel  Mesaj  5 februarie 2009 23:33 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru corectura de la format.--Tudorτ 5 martie 2009 18:38 (EET)

Casete de navigare

Mulțumim mult pentru toate casetele pe care le-ai creat. Sunt extrem de folositoare. Felicitări!—Sebimesaj 18 martie 2009 19:00 (EET)

Oh, mulțumesc, dar tot ce am făcut a fost să traduc și să modific pe ici, pe colo, casetele de la versiunea din engleză. Oricum, sper să fie utile și dacă găsiți bug-uri în ele sau greșeli de orice altă natură (inclusiv de ortografie) v-aș ruga să mă anunțați pe pagina mea de discuții. — Carismagic (discuție) 18 martie 2009 19:44 (EET)

Bună ziua, Horia09. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ștergere fișiere

Dacă sunt fișierele tale și sunt greșite, nu e nevoie să înceapă o discuție. Poți să le marchezi cu {{șr}} și se rezolvă ASAP.--Andrei^discuție 22 aprilie 2009 13:44 (EEST)

OK, am reținut. Nu știam cum se procedează cu fișierele și de aceea le-am pus acolo. — Carismagic (discuție) 23 aprilie 2009 00:34 (EEST)

Format:Sablon

• „Format - învechit” ești prea nou să dai astfel de verdicte după cum văd ai probleme și cu fișierele --P-7 ✍ 25 aprilie 2009 14:52 (EEST)
• Ok ! am fost puțin iritat că nu mi-ai scris direct - dar formatul „învechit” are f. multe legături interne și pe deasupra nu are un nume lung ca „formate de navigație cu sau fără imagini” ... nu am nimic împotrivă dacă este redirecționat de un administrator --P-7 ✍ 25 aprilie 2009 15:35 (EEST)

Anulare vandalism

Mulțumesc pentru participarea la combaterea vandalismului de la Wikipedia!

Te rog doar ca după fiecare anulare a modificărilor rău-voitoare să adăugi pe pagina de discuție a vandalului mesaje de avertizare. În mod uzual sunt folosite mesajele {{subst:test1}}, {{subst:test2}}, {{subst:test3}}, {{subst:test4}}, dar poți vedea și o listă mai largă a mesajelor disponibile. Adăugarea avertismentelor pe pagina de discuții ajută administratorii să determine când este cazul ca unui utilizator să-i fie blocată posibilitatea de a modifica paginile. --Andrei^discuție 29 aprilie 2009 15:03 (EEST)

Format complex

Salut Horia. Am o rugăminte la tine. Am cerut ajutorul unui utilizator licențiat în biologie, Jean, în legătură cu structura formatului {{Aparat digestiv}} și am primit răspunsul pe pagina de discuție. Problema este că structura este foarte complexă, iar eu nu mă descurc să o transpun în cadrul formatului. Ți-aș fi foarte recunoscător dacă m-ai putea ajuta. Mulțumesc—Sebimesaj 30 aprilie 2009 21:39 (EEST)

OK, mă ocup azi de el. — {{carismagic|1 mai 2009, 14:53}}

Imagini

Salutare! Am văzut că ați creat niște fișiere grafice frumoase. Ar fi genial dacă le-ați putea să reîncărcăți și la Wikimedia Commons, să fiu de folos și pe alte proiecte. :)  Remigiu  discută  3 mai 2009 22:00 (EEST)

Gata, le-am pus și pe cele pe care nu le-ai trimis tu. Am întîrziat puțin pentru că eram ocupat cu formate și nu știam cum se mută fișierele, dar din fericire am dat peste [1] și a fost mai ușor.

PS: mulțumesc de apreciere! :) — {{carismagic|4 mai 2009, 15:43}}

România

Salutare!

Redimensionarea acele imagni de la secțiunea Administrație muta titul de mai jos, respectiv Economie. Astfel, apare destul inestetic. Însă asta cred că se întâmplă și în funcție de marimea monitorului. La tine cum apare?--Tudorτ 5 mai 2009 13:38 (EEST)

Salut! La mine apărea OK. Am mărit-o puțin pentru ca numele regiunilor să poată fi citit cît de cît. O mut cu un paragraf mai sus atunci. — {{carismagic|5 mai 2009, 13:44}}

Da, o poți muta cu un paragraf mai sus.--Tudorτ 5 mai 2009 13:45 (EEST)

Apropo, articolul este în dezbtare pentru acordarea statului de AC. Dacă dorești să te implici în evaluarea lui, o poți face aici→ Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Toate cele bune!--Tudorτ 5 mai 2009 13:49 (EEST)

Bună ziua, Horia09. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bug {{documentație}}

Salut, Horia. Am observat de ceva vreme o problemă în afișarea documentației pe paginile formatelor (și în IE și în Firefox). Dacă textul din subpagina „/doc” începe cu un titlu (să spunem de nivel 2 == ... ==) în pagina formatului titlu se afișează exact ca în sintaxă, încadrat de egaluri (un exemplu concret la {{Articol de calitate}}). Poate poți rezolva în vreun fel problema. Mersi—Sebimesaj 13 mai 2009 09:45 (EEST)

 Rezolvat

Am găsit și eu aceeași problemă în urmă cu două săptămîni și am rezolvat-o. Din cîte văd, a apărut din nou după ce am corectat un bug de afișare în Internet Explorer, însă spre rușinea mea nu mi-am mai amintit de ea. Mersi de atenționare. :) — {{carismagic|13 mai 2009, 13:30}}

Subsol

Salut, Horia! Am observat că mulți care îți scriu mesaje, fac greșeala de a scrie sub {{Utilizator:Carismagic/Subsol|#528b08}}. Am scris un comentariu ascuns (se vede doar în pagina de modificare) în care spun să scrie deasupra. Sper să nu te superi, oricum, dacă nu-ți place, îl poți șterge. Numai bine! --Sebi B. ^discută 13 mai 2009 10:24 (EEST)

Oh, mersi pentru intenție, așa gîndeam și eu inițial, dar între timp bara verde de la subsol și-a găsit un scop practic: îmi e mai ușor să văd cine mi-a scris mesaje noi dacă acestea se află sub bară și le las acolo pînă se încheie discuția, apoi mut bara la sfîrșit. Eu nu m-am supărat și sper să nu te superi nici tu că am șters comentariul. :) — {{carismagic|13 mai 2009, 13:44}}

Cei care scriu sub bara verde, scriu așa pentru că apasă pe butonul „+” dintre „modifică pagina” și „istoric” (vezi sus de tot) disponibil pe fiecare pagină de discuție. Acel buton creează automat o nouă secțiune la sfârșitul paginii, deci totul este neintenționat.—Sebimesaj 13 mai 2009 15:06 (EEST)

Dandany95

Mesaj restrâns

dandany95 imi pare rau pentru a trece PSALMII ANU AI NEVOIE DE DREPTURI DE AUTOR....SAU DESPRE REVOLUTIA ROMANA...SINT PARERI ADUNATE PE SIEURILE MELE DETIN PESTE 100 CU DIVERSE TEME .... DECI CE SE AFLA PE ZONA PUBLICA CA INFORMATII SI PARERI TRECUTE IN SITEUL TAU SINT LIBERE DE ORICE DREPT DE AUTOR...ADRESELE DE BISERICI SAU LOCURI TURISTICE ....SAU DESCINTECE ...... ORICUM O FACEAM PENTRU CA ERA O ZONA LIBERA DE DATE AICI SI CREDEAM CA SINT UTILE CA ISTORIE A ROMANIEI...INSA MA OPRESC .....EXISTA AM OBSERVAT O LUPTA AICI A PERSONALITATILOR ...ASA CA TE ROG SA MI SPUI CUM SA FAC SA MI STERG CONTUL DIN ZONA ROMANIA ...RAMIN PE ZONA ENGLEZA... MULTUMESC NUMAI BINE FAC PARTE DINTR O GRUPARE SA I ZICEM A COLECTIONARILOR DE PE NET ....ADICA POSED UN POSD DE RADIO PESTE O SUTA DE SITEURI BLOGURI ETC SI DETIN O COLECTIE URIASA DE PESTE 15 MII DE FIMULETE DE PE NET...TEXTE ....MUZICA FILME DOCUMENTARE...CEVA DE GENUL WIKIPEDIA LA NIVEL PERSONAL... IAR SCOPUL ACESTOR SAI ZICEM COLECTIONARI DE INTERNET ESTE CA ACESTE COLECTII IMENSE SA FIE LIBERE PT ORICINE... DACA AM COLECTIONAT DECLARATIILE POLITICE ALE POLITICENILOR LUMII IMI TREBUIESC DREPTURI DE AUTOR....DACA COLECTIONEZ FILMULETE DEPUSE DE TINE DE ALTI LA FREE ....SAU DACA AM LICENTA PENTRU UTILIZAREA A PESTE 4 MILIOANE DE MELODII INSEAMNA CA STIU CE FAC...DAR ORICU,M RAMIN MAI DEPARTE MEMBRU ACESTE GRUPARI DE FANATICI COLECTIONARI DE PE NET.....CINE STIE INTR O ZI COLECTIILE NOASTRE URIASE DE PE NET VOR VALORA CEVA BANII...CE ALTII ARUNCA PE NET NOI ADUNAM ....CHIAR SI CIURUCURI BANALIATATI CA DE EXEMPLU EMISIUNILE OTV CNN...ORI CINE STIE CE BABA CE ARE PAREREA EI DEPSRE CEVA.....NOI SINTEM CEI CE ADUNAM DE PE NET SI ATIT...DE CE ....DINTR O PLACERE NEBUNA... CIND AI O COLECTIE IN TERAFLOPY VREI SA FACI CEVA CU EA.....ACUM AM INTELES CE SA FAC... O PASTREZSIGUR IN 20 30 DE ANI VA VLORA CEVA....

Format:Documentație

Data viitoare când modifici un format precum acesta te rog să îl modifici în așa fel încât să nu strici alte pagini care îl folosesc, sau să iei toate paginile conectate la el și să le corectezi. Mulțumesc.  Daniel  Mesaj  17 iunie 2009 13:33 (EEST)

1947c (22 septembrie 2009)

Bună Horia n-am observat nici o deosebire la Paginile tale speciale între schimări recente 1 și 2 cu stimă--pax

Pagina cu schimbări recente #1 afișează doar utilizatorii anonimi, iar pagina #2 doar schimbările din spațiul de nume Format. — {{carismagic|2 iunie 2010, 02:05}}

Crăciun fericit (24 decembrie 2009)

Gikü vă dorește un Crăciun fericit și un An Nou încărcat cu succese! Fie ca Anul Nou 2010 să se înece în momente de bucurie și împlinire, iar Wikipedia să cunoască noi culmi și noi performanțe! Pe care toate le vom face împreună!

Mulțumesc frumos pentru urări! Nu am mai putut să intru pe Wikipedia (cu o mică excepție) de aproape un an, așa că îmi cer scuze de întârzierea cu care răspund. — {{carismagic|2 iunie 2010, 02:05}}

Salutare

Bine ai revenit!—Sebimesaj 2 iunie 2010 16:08 (EEST)

Ce surpriză, mulțumesc pentru primire! :) — {{carismagic|3 iunie 2010, 13:00}}

Aparat digestiv

M-am uitat la format [2] și acum este foarte bun. --Jean (discuție) 3 iunie 2010 21:00 (EEST)

Vă mulțumesc frumos! — {{carismagic|3 iunie 2010, 22:19}}

Format help

Salut! Mă poți ajuta să renovez formatul Format:Cutie lac cu datele din Format:Infobox lac, ca sa poata arata grafic ca si fr:Modèle:Infobox Lac? La fel pentru Format: Infobox munte să-l upgradam ca aici fr:Modèle:Infobox Montagne Mersi! Compactforever ^Discuție 4 iunie 2010 16:58 (EEST)

Sigur! Doar că nu promit să le termin foarte repede, pentru că sunt destul de ocupat zilele acestea. — {{carismagic|6 iunie 2010, 19:37}}

Nu-i grabă. Mă bazez pe tine! Compactforever ^Discuție 6 iunie 2010 19:39 (EEST)

Infobox munte. Bug?

Salut! Multumesc pentru traducere si zugravirea infobox-ului munte. Ce e de facut aici Podișul Valdai, nu mai apare harta? Compactforever ^Discuție 7 iunie 2010 20:37 (EEST)

Iar la Everest, în loc de hartă apare aceeși imagine care apare la descriere.—Sebimesaj 7 iunie 2010 20:43 (EEST)

Rezolvat. Pusesem un parametru greșit. — {{carismagic|8 iunie 2010, 00:50}}

Portal:Europa

Salut, Horia.

După cum observi, venim numai cu probleme la tine :-)

De data asta este una căreia au mai încercat și alții să-i dea de cap dar fără rezultat. Portal:Europa conține secțiunea „Știați că...?”, care afișează câte 3 intrări la fiecare accesare a paginii (preluate de aici). Ciudățenia este că aproape de fiecare dată se afișează intrări dublate: din 3 „știați că...?”, cel puțin 2 sunt identice. Eu nu prea am știut pe unde să umblu, dar poate reușești tu. Mulțumesc mult.—Sebimesaj 8 iunie 2010 01:45 (EEST)

Din câte am observat, ai rezolvat problema. Mulțumesc. Îți rămân dator :-) —Sebimesaj 10 iunie 2010 21:53 (EEST)

Salutare! Problema cred că era de la Format:Rand pentru că nu genera numere îndeajuns de diferite, așa că a a trebuit să inventez o metodă nouă. Sper că e OK cum este acum și dacă apar probleme să mă anunți deîndată. ;) — {{carismagic|10 iunie 2010, 22:05}}

{{număr aleatoriu}}

Salut. Poate vrei să te uiți la asta în legătură cu algoritmul. Apropo, are vrun nume?--Strainu (دسستي‎)  10 iunie 2010 22:46 (EEST)

Salut! M-am uitat pe pagina aceea și era o soluție bună dacă aveam la dispoziție o funcție Rand(). Din păcate, nu există niciuna și tocmai asta urmărește formatul. „Algoritmul” este de fapt doar o formulă cu logaritmi și sinuși. Am dat mai multe detalii pe pagina de documentație, iar dacă ești interesat, citește ce am scris acolo.

Nu l-am botezat, dar nu prea are importanță numele lui fiindcă există metode mult mai bune de a genera numere pseudo-aleatoare care nu pot fi puse în practică la noi, deci nu cred că va fi folosit în afara Wikipediei ca să aibă nevoie de un nume :-). — {{carismagic|11 iunie 2010, 17:03}}

Ce scrie acolo e adevarat pentru orice functie - ce ai facut tu acolo e echivalentul functiei rand, deci daca stii limita superioara a functiei poti sa aplici algoritmul. N-am stat sa calculez exact limita, dar din avion pare sa nu aiba, deci e oarecum ok pentru limite mici de generare. Te-am intrebat de nume deoarece credeam ca ai luat-o de undeva si e mai cunoscuta.--Strainu (دسستي‎)  11 iunie 2010 17:28 (EEST)

Simplificând puțin lucrurile, dacă {{Număr aleatoriu}} ar fi folosit pentru a genera numere între 0 și Max, atunci întotdeauna limita maximă ar fi, nu foarte exact, Max * 10^6 (undeva în zonă, ca ordin de mărime), deci nu se va ajunge niciodată la situația descrisă de articol în care Max să fie mai mic decât limita. — {{carismagic|11 iunie 2010, 19:17}}

salut

scuze de deranj dar am o mica problemă și sper să mă ajuți. în acest articol [3] exista aceasta cutie {{FixBunching|beg}} {{enzyme..... {{FixBunching|mid{{PBB|geneid=847 {{FixBunching|end

mă poți ajuta să o introduc în articolul [4] am inceract eu variante dar... cezfarm (discuție) 13 iunie 2010 11:09 (EEST)

Salut! Sigur că te ajut, nu e niciun deranj, dar să îmi spui care sunt casetele de care ai nevoie (pagina en:Catalase sunt trei astfel de casete pe partea dreaptă). — {{carismagic|20 iunie 2010, 19:21}}

casetele din mijloc si sfirsit! daca imi dau seama ultima ar fi cea cuimagine enzimei , RNA etc! Multumesc cezfarm (discuție) 20 iunie 2010 20:56 (EEST)

Categorii de redirecționare

Dumneavoastră ați auzit că există categorii de redirecționare și format pentru acestea? (Categorie:Documentație formate) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 78.96.198.182 (discuție • contribuții).

Da, numai că nu am găsit niciun motiv pentru care respectiva categorie ar trebui păstrată (chiar și sub formă de redirecționare) în condițiile în care singurele locuri în care apare sunt paginile unde este introdus formatul {{Documentație/Subpagină}}.

Pe viitor, vă rog să vă semnați când lăsați mesaje pe paginile de discuție și să fiți puțin mai calm. — {{carismagic|20 iunie 2010, 19:21}}

Bug?

Salut. Ai idee de ce nu se afișează imaginea în formatul {{Fotbal internațional}}? Mersi—Sebimesaj 13 august 2010 17:22 (EEST)

Salut! Caseta de navigare trebuie să conțină parametrul listă1. În formatul respectiv era scris cu două litere „ă”, aceasta fiind cauza pentru care imaginea nu mai era afișată. — {{carismagic|16 august 2010, 12:03}}

Navbox vs. casetă de navigare

Salut,
nu cred că asemenea acțiuni sunt binevenite. Formatul „Navbox subgroups” era exact ca pe enwiki, iar {{Subgrup casetă de navigare}} este cu parametrii traduși în română și nu-i recunoaște pe cei din engleză. Atunci când e nevoie de creat o serie de vreo 15-20 de formate mari (de ex. ca acesta en:Template:Nightwish), crezi că mai ai chef și timp să cauți prin codul formatelor parametrii săi și să-i traduci manual pe fiecare în parte, când ei sunt câte vreo 30 acolo? Nu e rentabil. Eu am lăsat intenționat navboxurile așa, pentru că ele vor fi odată și odată reparate. Nu se știe când; soluția deja există, doar că nu sunt doritori să o aplice. XXN (discuție) 24 ianuarie 2014 15:02 (EET)

Motivul cred că este evident: ne aflăm la Wikipedia în limba română. Imaginați-vă că cei care au tradus/traduc interfața software-lui MediaWiki ar fi găsit nerentabilă traducerea celor câteva mii bune de mesaje afișate pe întreg site-ul. Această comoditate a provocat deja haosul din spațiul formatelor, unde există duplicate în limba engleză a echivalentelor în limba română. Personal, susțin implementarea pe scară largă a traducerilor și în cazul formatelor, așa cum, în mod natural, utilizatorii traduc și articolele preluate din alte limbi.—Sebimesaj 24 ianuarie 2014 17:30 (EET)

La formate mai puțin contează limba de input, oricum parametrii nu se afișează în articol, ci doar rezultatul generat de ei. Totuși varianta perfectă ar fi internaționalizarea formatului, ca să accepte și inputul infocasetei de la enwiki, astfel scutind editorul de procesul inutil de rescriere a infocasetei. Personal am făcut asta la câteva infocasete din muzică, sport și biografice (ex.: [5], [6]), și pot spune că astfel, per total mi-am economist ore întregi din timpul ce l-aș fi pierdut, poate chiar zile. Iar cum zic englezii ”time is money”. XXN (discuție) 24 ianuarie 2014 18:43 (EET)

Salut!

XXN, cum explici atunci modificarea acestea? Când am văzut-o mi s-a părut puțin ciudată, deoarece {{Collapsible option}} e adaptat pentru {{Casetă de navigare simplă}}, dar l-ai lăsat inclus în alte formate care folosesc {{Navbox}}, format ce are parametrii în engleză și nu se pupă cu {{Collapsible option}} (exemplu: Format:Sam Mendes). Apoi, în engleză formatul pentru subgrup se numește en:Template:Navbox subgroup, varianta cu s la sfârșit fiind o redirecționare folosită în 47 de cazuri, pe când en:Template:Navbox subgroup e folosit în peste 5000.

După cum spune și Minisarm, e o idee mai bună ca atunci când preluăm formatele să le traducem în română. În plus, văd că ești și tu de acord că e bine ca formatele să fie traduse. Francezii au fost și ei de acord, iar formatul lor este exclusiv în franceză, vezi fr:Modèle:Méta palette de navigation. Nu toată lumea știe limba engleză, cum știm noi. Dacă cineva are nevoie de informații și vine aici să le caute, vine pentru că vrea informații în română, altfel le-ar căuta bine mersi în engleză. Dacă nu cunoaște limba, nu îl ajută cu nimic informațiile în engleză, mai ales că în multe cazuri rămân neactualizate. După noi vor mai veni și alții, care poate nu știu engleză și e posibil să se încurce sau să fie intimidați și renunță.

Cu casetele de navigare era un haos total, uite numai câte formate existau pentru aceeași funcționalitate, fiind ori formate foarte vechi și folosite în câteva zeci de formate, în cel mai bun caz, ori clone ale en:Navbox făcute la diferite momente de timp. Eu am lăsat casetele de navigare așa din 2009 :-) iar de atunci lucrurile au evoluat natural și tot mai multe formate au ajuns să folosească {{Casetă de navigare simplă}}, aproape 6000 în prezent. Formatele vechi nu au fost reparate, după cum poți vedea din schimbările făcute de mine zilele acestea. Nu era nevoie să ai drepturi de administrator pentru asta.

A mai rămas doar {{Navbox}}, care trimite la {{Casetă de navigare}}. Ambele sunt protejate, deși nu mai e cazul, deoarece împreună mai sunt folosite în 126 de formate. Dacă ai neovie să știi ce face un parametru, ce faci, de unde iei informațiile? Cred că singura încercare de a traduce documentația unei casete de navigare stufoase a fost la Format:Casetă de navigare de bază, dar cine a început s-a plictisit repede :-). În plus, formatul {{Casetă de navigare}} a fost actualizat în 2009 prin copy-paste de la en:Template:Navbox și uite cum arată un articol în care este transclus.

În final, {{Casetă de navigare simplă}} va trebui adus la zi, corectate problemele, actualizată documentația, făcută o pagină cu testcase-uri, o cutie de nisip și așa mai departe. Dar asta înseamnă modificări și la {{Documentație}}, astfel încât să existe explicit legături care trimit către aceste pagini. Partea proastă e că cele două formate sunt protejate în momentul de față.

În legătură cu ultimul tău mesaj, dacă poți traduce ditamai formatul, sunt convins că poți da rapid un Find & Replace pentru a înlocui numele parametrilor. Nu cred că e în regulă să îi afectezi pe cei care vin după tine doar pentru că e mai ușor de dat copy-paste. Îți recomand Sublime Text 3, cu care poți edita mai multe locuri din document în același timp (similar cu selecțiile multiple din Word, dar cu posibilitatea de a face și modificări), poți face căutare și înlocuire în toate documentele deschise, poți folosi regex-uri la căutare, are suport pentru extensii în Python (sunt o grămadă) și așa mai departe. Dacă ești mulțumit, îmi spui și îți fac o extensie care să te ajute la conversie. Eu fac înlocuirile manual și nu îmi ia nici măcar un minut. Iar dacă tot ți se pare prea greu de făcut, tradu restul formatului și lasă-mi un mesaj, după care preiau eu sarcina de a traduce parametrii respectivi. Nici eu nu stau foarte bine cu timpul, dar decât să fac treaba pe jumătate, prefer să nu o fac deloc. — {{carismagic|24 ianuarie 2014, 19:23}}

Search & replace nu mereu merge. Sunt cazuri când conținutul formatelor are sintagmele ”group” și ”list” și atunci tot manual trebuie să le modific, iar dacă formatul e voluminos, simt cum pierd timp în zadar. (exemplu aproximativ ce conține ”group”. În sport sunt multe.). Desigur pot să mă joc prin regex să găsesc doar cazurile ce-mi trebuie, dar și asta e o pierdere de timp

Exemplu ce l-ai oferit cu pagina Skyfall - într-adevăr ea arată oribil. Dar odată ce va fi reparat {{navbox}} problemele vor dispărea. Anterior eu am oferit în câteva rânduri soluția pentru repararea navboxului. Și am creat special pentru el Modul:Navbox + Module:HtmlBuilder + Module:Navbar. Formatul navbox trebuie dez-redirecționat și creat cu codul ăsta apoi de adăugat la MediaWiki:Common.css secvența

.navbox-inner,
.navbox-subgroup {
width: 100%;
}

Eu încă mai sper că astea vor realizate odată și atunci toate paginile ce utilizează navbox vor arăta din nou normal. XXN (discuție) 24 ianuarie 2014 20:11 (EET)

Și încă un lucru, dacă formatele de casete de navigare ar fi fost folosite doar pe pagini de uz intern pe unde intrăm numai noi, nu m-ar fi interesat atât de mult, poate chiar deloc, dar în condițiile în care apar în articole, e o problemă foarte mare. Trebuie să ne gândim în primul rând la cei ce vor folosi formatele noastre după ce le creăm, nu la noi când le edităm. Exercițiu de imaginație: Gigi, care nu știe engleză (țara e plină de oameni care nu știu engleză sau care abia rup câteva cuvinte), dă search pe Google ca să afle ceva și ajunge pe Wikipedia. Citește el acolo, vede că unele informații nu sunt corecte și se gândește că vrea să le rectifice. Se duce să modifice pagina, iar apoi vede formatul cu parametri în engleză. Să zicem că de modificat ceva greșit s-ar descurca, dar dacă vrea să adauge ceva în plus, ce face? Cum care sunt parametrii? Formatele respective au documentație? (multe nu prea au, pentru că cine dă copy-paste din engleză nu dă copy-paste și la documentație) Dacă au, e tradusă în română? Am văzut în mai multe cazuri formate care au unii parametri în engleză, alții în română, ceea ce mi se pare și mai rău. Ba chiar am văzut într-un caz și unii puși de două ori: o dată în engleză, o dată în română. — {{carismagic|24 ianuarie 2014, 19:57}}

Pentru regex-uri nu e nevoie să te joci cu nimic: dai Ctrl+H, găsești grupurile cu \| *group(\d+) *= și înlocuiești cu |grup$1 = iar pentru liste cauți cu \| *list(\d+) *= și înlocuiești cu |listă$1 =. Pam pam! E extrem de improbabil să mai fie nevoie să intervii manual pe undeva.

CSS-ul acela rezolvă problema lățimii, dar titlul are în continuare două rânduri: unul pe care stă Navbar-ul, unul pe care e titlul propriu-zis. Nu vrei să ai așa ceva în casete ca cele de pe pagina România, fiindcă s-ar umple inutil tot ecranul numai cu tilurile casetelor.

Am văzut că acum avem, din păcate, module luate cu copy-paste, fără documentație, fără nimic. Au fost copiate mai multe în acest fel, în cel mai bun caz fiind tradus doar numele modulului. Nici măcar unul din ele nu e în română. În Modul:Navbar legăturile apar ca V T E, iar tooltip-urile sunt și ele în engleză. Se pupă cu casetele noastre? Nu se știe. S-a jucat cineva mai mult cu modulele? Nu. Există cutie de nisip pentru ele? Nope. Și așa mai departe.

Și din punctul meu de vedere, scopul final ar trebui să fie crearea unui modul pentru caseta de navigare & co., dar nu în felul acesta, dând copy-paste fără să știm ce copiem. Dacă se va continua copierea din engleză, nu va ieși bine. Dacă la formate mai mergea cum mai mergea, la module e vorba de programare în toată regula și se poate ajunge foarte repede la haos general. Nu e greu de anticipat ce se va întâmpla: {{Navbox}} va invoca Modul:Navbox, formatul și modulul vor fi protejate din cauza folosirii pe scară largă, nimeni nu-și va băga nasul pe acolo pentru că ar trebui să învețe Lua, timpul trece, lucrurile se schimbă, apar probleme care rămân nerezolvate, lumea începe să se plângă. Toate acestea s-au întâmplat deja cu diverse formate, și încă la ele erau suficiente persoane care știau să le modifice, dar la module câți se vor băga? Până nu rezolvăm problemele pe care le avem cu casetele de navigare, nici nu ar trebui să ne mai gândim la chestii noi legate de ele. Probabil că cel mai important lucru pe care l-am învățat în toți anii aceștia în care am folosit tot soiul de limbaje, unul mai diferit decât celălalt, a fost că dacă începi să adaugi funcții noi înainte de a scăpa de bug-uri, acestea din urmă ajung în final să te copleșească, iar în unele cazuri nu mai rămâne altă soluție decât să ștergi tot și să o iei de la capăt.

Să nu crezi că am vreo afinitate vizavi de {{Casetă de navigare simplă}}, care nu e altceva decât un en:Template:Navbox tradus în română și testat în condițiile de la noi. Prin 2009 era harababură totală și fiecare avea caseta lui. Am fost destul de surprins, sincer, când am văzut că a ajuns să fie atât de folosit. În tot timpul care s-a scurs de atunci se puteau trece toate casetele la {{Navbox}} sau la oricare alta, dar selecția naturală și-a spus cuvântul și aproape toate formatele de navigare folosesc acum {{Casetă de navigare simplă}}. Îi va veni și ei rândul să moară când va fi înlocuită cu modulul, dar până atunci nu e cazul să avem din nou șapte formate care fac același lucru, doar pentru că e mai ușor de copiat din engleză. Pe tine te scutește de efort, dar ceilalți editori vor avea bătăi de cap dacă vor să extindă caseta, pentru că nu au documentația completă și corectă. Însă cel mai important dintre toți este Gigi. Adu-ți aminte de el înainte de a te apuca de tradus un format nou. Ce aș face eu dacă aș simți că îmi pierd timpul traducând formate mai grase: m-aș întreaba dacă chiar fac ceva care îmi place și dacă la final voi fi mulțumit de munca depusă, iar dacă răspunsul e nu, m-aș opri și aș face altceva mai plăcut. Time is money, dar fericirea e de neprețuit. :-) Acum, eu doar ți-am spus punctul meu de vedere și nu îți zic să faci așa. Încearcă să privești lucrurile la rece, pune-te și în poziția celorlalți, analizează situația și în final ia decizia cea mai bună. Eu am făcut asta după ce m-am inflamat că a fost protejată pagina casetei și am ajuns la concluzia că Andrei avea partea lui de dreptate, așa că acum stau cuminte și aștept să văd cum evoluează lucrurile. Nu e vorba numai de mine aici, iar dacă nu se va schimba nimic nu voi avea altceva de făcut decât să mă conformez și să fac ce se poate face în situația dată. Ar dura mai mult, dar nu ne grăbește nimeni. Și cam atâta am de zis despre subiectul ăsta, că o lungesc cam mult cu vorba în loc să traduc casete. — {{carismagic|25 ianuarie 2014, 07:25}}

Ai dat exemplul cu Gigi și francezii că au tradus formatele. Francezi au 17 milioane de utilizatori din care activi constant vreo 1000, noi avem 200.000 din care nici 20 nu suntem activi în mod constant. Iar din aceștia persoane care crează constant articole și formate noi sunt cam 10. Vreai ca noi cu 10 oameni să ținem o întreagă enciclopedie pe picioare, să o facem să progreseze, și încă la cele mai înalte standarde (că tocmai și codurile sursă să fie traduse la 100%)? E ireal. Iar acești parametri în orice moment pot fi traduși în masă destul de ușor cu un robot (dacă se va dori atât de mult). Însă la moment cred că trebuie să ne axăm pe productivitate. Și acest copy-paste cât de prostesc n-ar părea, dar e foarte eficient (se economisește din timp, iar rezultatul e același). Iar de ăștia ca Gigi, nu știu, trebuie să fii pigmeu cu totul să nu știi 20-30 de cuvinte populare din engleză (mai ales ca ”group, list, image” care seamănă cu varianta în română). De obicei în infocasete nu e nevoie de update frecvent (decât la sportivi), iar în navboxuri trebuiesc adăugați doar câte un item la lista de itemi deja existentă, și nu prea e nevoie să creezi noi grupuri/subgrupuri.

Cu ”soluția” mea de css pentru navbox m-am grăbit și nu am testat, astfel s-ar fi rezolvat doar jumătate din problemă. Astă noapte am mai analizat, am făcut niște teste și am găsit soluția completă:)

Referitor la modulele copiate din engleză: crezi că nu aș fi tradus acei parametrii butoanelor V T E? Aceste mici retușări oricând se pot face. La fel și alte adaptări, perfecționări. Principalul să văd că modul este utilizat. XXN (discuție) 25 ianuarie 2014 14:43 (EET)

Vezi, asta e problema cu graba, iese treaba pe jumătate. La {{Infocaseta Muzician}} de care dădeai exemplu mai sus, ai făcut modificarea asta, dar în format, nu există niciun parametru yes. Va trebui să finalizezi finalizarea upgrade-ului. :-) Când ai făcut perfecționarea nu era nevoie să comentezi toată funcția, era suficient să comentezi doar linia unde este apelată. Linia 269 e comentată și ea degeaba, iar spațiile dintre paranteze sunt inutile. Dacă vrei, îți mai zic.

Calitatea ar trebui să fie mai importantă decât productivitatea. Da, dacă suntem puțini, cu atât mai mult ar trebui să încercăm să atingem standarde cât mai înalte. Eu prefer să fac doar un lucru bun decât zece pe jumătate. Și nu pot să ignor în mod deliberat nevoile celor care nu știu limba engleză, ar însemna să nu îi respect. — {{carismagic|25 ianuarie 2014, 17:42}}

Atestare

Dacă se poate, când aveți timp, vă rog să vă uitați și la {{Infocaseta Așezare}}. Problema este că nu apare anul de atestare documentară în paginile care folosesc acest format. Mulțumiri pentru modificările din 24 ianuarie, de la subpaginile mele! --GEO (discuție) 28 ianuarie 2014 00:26 (EET)

OK, sigur. Mă uit joi sau vineri peste el. Nu îl voi putea modifica, deoarece este protejat, așa că voi pune totul într-o cutie de nisip iar apoi va trebui luată legătura cu un administrator. Scuze că mi-am permis să modific formatele respective, făceam curățenie printre casetele de navigare vechi, iar formatele foloseau una din ele. — {{carismagic|28 ianuarie 2014, 01:30}}

Am rezolvat jumătate din problemă.

Cealaltă jumătate a problemei apare atunci când caseta se folosește cu parametrul an pentru anul atestării, așa cum se întâmplă în articolul Slatina, România. Formatul {{Infocaseta Așezare}} nu are acest parametru (el este prezent în codul formatului, dar nu este documentat și nu recomand folosirea parametrilor nedocumentați). Pentru a obține rezultatul dorit e nevoie de parametrii titlu_atestare și atestare. Există o soluție și în acest caz, dar va trebui să iau legătura cu Andrei. Între timp, dacă mai întâlniți o astfel de situație, aveți grijă ca atestarea să fie făcută în felul următor:

|titlu_atestare = Atestare documentară
|atestare       = [[1368]]

— {{carismagic|29 ianuarie 2014, 07:59}}

Ștergere rapidă

V-aș ruga să nu propuneți la ștergere rapidă categoriile mele. N-are rost să vă faceți un dușman gratis. --Turbojet 28 ianuarie 2014 02:10 (EET)

Wow... Nici nu m-am uitat să văd cine a creat categoria, deoarece am văzut că era trecută la Categorie:Formate învechite și am marcat-o cu {{șr}} numai după ce am văzut că nu conținea nimic.

La mine lumea nu se împarte în prieteni și dușmani, ci în persoane cu care mă pot înțelege sau persoane cu care nu am nicio treabă, iar până acum am reușit să mă înțeleg, într-un fel sau altul, cu toată lumea. Nu vă înțeleg reacția, având în vedere că nu am mai interacționat cu dumneavoastră până acum. Era suficient să îmi spuneți să șterg {{șr}}-ul. — {{carismagic|28 ianuarie 2014, 02:45}}

La Wikipedia:Ștergere#Categorii nu scrie că o categorie nu goală nu se șterge și nici în altă parte nu am găsit ceva în legătură cu acest lucru. Dacă greșesc, vă rog să mă corectați. — {{carismagic|28 ianuarie 2014, 03:37}}

Cine a pus acolo mențiunea „învechit” probabil s-a orientat după alții. Categoriile se pun pentru căutare. Eu mi-am pus categoria aia ca să găsesc ușor formatele cu care lucram la un moment dat. Apoi a venit altul, care probabil le-a mutat, de parcă ar fi fost singur pe ro:wp. Este adevărat că în ultima perioadă nu m-am ocupat de nave, ci de avioane, dar asta nu înseamnă că am abandonat domeniul. Una e structura și alta uneltele unui anumit utilizator. Dacă vreți să spuneți că nu am dreptul să folosesc categoriile drept unelte, spuneți așa, și atunci deschid o discuție la cafenea în care explic că am nevoie de categorii personale, de genul „Categorie:T_formate...”.

Cu categoriile goale: s-a discutat și s-a acceptat (tacit, cel puțin de mine) că unii utilizatori se ocupă cu arborele categoriilor. Îl construiesc, chiar dacă nu au cu ce să le populeze. Ei au o structură pe care lucrează și nu are sens să le-o deșirăm, că pot apărea conflicte fără să fie nevoie.

Acum, al treilea aspect: a șterge munca altuia este, fără nicio discuție, un afront, de tipul „tu ești prost, habar n-ai, eu sunt deștept”. În această lumină șergerile trebuie făcute doar de nevoie (te obligă politicile), nu pentru că unul nu intuiește logica altuia. Ca programator, mă aștept de la dv. să vă dați seama intuitiv cum merge ceva și care e rostul lui. --Turbojet 28 ianuarie 2014 11:56 (EET)

OK, am înțeles ce vreți să spuneți. Voi fi mai atent cu ștergerile rapide pe viitor.

Iar în legătură cu al treilea aspect, nu consider pe nimeni prost. De la fiecare om poți învăța câte ceva, indiferent cine e el (mai sunt și excepții, dar destul de rare). Dar aveți dreptate, e mai bine să mă limitez la bucățica mea deocamdată. — {{carismagic|28 ianuarie 2014, 19:09}}

Format:Casetă număr

Salut,
Aș avea nevoie de Format:Casetă număr. Ești amabil să-l traduci d-ta? Știi mai bine cum vrei să sistematizezi formatele. --Turbojet 10 februarie 2014 11:13 (EET)

Sigur, sper doar să nu fie ceva urgent, deoarece am mare nevoie să iau o de pauză de câteva zile. L-am pus pe peretele meu cu lucuri de făcut, iar când revin, mă ocup de el.

Momentan nu există o sistematizare. Poate va exista una, dar totul depinde de evoluția situației în care mă aflu cu cele trei formate pentru care am făcut cereri de deprotejare. În cazul în care nu va fi o evoluție favorabilă, această casetă va fi, probabil, ultimul lucru pe care îl voi mai face aici, deoarece nu îmi place să mai petrec timpul în medii care mă trag în jos și în care nu există o scară de valori sănătoasă. — {{carismagic|10 februarie 2014, 14:06}}

Mulțumesc, nu e urgent. Acea casetă va putea fi adăugată oricând în articolele de tip „nn (număr)”. --Turbojet 10 februarie 2014 16:00 (EET)

LE: Am găsit că articolele din Categorie:Numere naturale au casetă „făcută cu mâna”, poate e utilă. --Turbojet 10 februarie 2014 16:40 (EET)

@Turbojet:, poftim {{Infobox number}}. Doar că nu e tradus până la capăt. Componentele de bază ale formatului le găsiți aici; conținutul din {{Infobox number/box}} mai necesită tradus și adaptat un pic. Formatul mai utilizează și câteva module: Modul:BaseConvert, Modul:ConvertNumeric, Modul:Factorization, dintre care în Modul:ConvertNumeric mai trebuie operate niște traduceri. XXN (discuție) 11 februarie 2014 10:25 (EET)

Mulțumesc. L-am inclus la 88 (număr), unde se vede cum funcționează. La traducere, cred că chestiunea cu ordinalul e cam spinoasă și nu cred că e urgentă. Poate deocamdată poate fi ascunsă (cu <!- -> ). --Turbojet 11 februarie 2014 14:26 (EET)

Văd că s-a ocupat XXN de format între timp. — {{carismagic|16 februarie 2014, 08:33}}

Răspuns

Bună ziua, Horia09. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm. 19 februarie 2014 12:53 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

—Sebimesaj 19 februarie 2014 12:53 (EET)

Format:Swap3

Salutare! Ai putea să mă ajuți cu formatul {{Swap3}}, care să mute la sfârșit primele două cuvinte (și să pună și virgulă)?

• {{Swap3|Bogdan Petriceicu Hasdeu}} → Hasdeu, Bogdan Petriceicu

Mulțumesc. —  Ark25  (discuție) 4 martie 2014 10:20 (EET)

Fontul zonelor de dezvoltare

Salutare! Văd ca sunteți autorul imaginii https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Rom%C3%A2nia_regiuni_dezvoltare.svg

Puteți sa im spuneți vă rog ce font ați folosit pentru denumirea zonelor de dezvoltare?

Mulțumesc! Gge79 (discuție) 9 august 2024 20:04 (EEST)