Indubitabilwiki

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Indubitabilwiki) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 17 mai 2011 08:47 (EEST)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Dinu Patriciu. Când ștergeți un text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți pagina personală de teste. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Răzvan Socol ^mesaj 23 mai 2011 07:46 (EEST)

Atenție

Vă rog să nu ștergeți text pentru care există surse, ca aici. Prezumția de nevinovăție nu înseamnă că procesul nu este notabil. Iar ce este notabil poate apărea într-o enciclopedie.

Conform politicii Punct de vedere neutru, articolul nu trebuie scris nici în așa fel încât să-l acuze, dar nici să pară că nu există niciun proces, dacă există. --Urzică (discuție) 23 mai 2011 13:11 (EEST)

Domnul meu, lucrez pentru o companie aferenta trustului BBC din UK si sunt profund dezamagit de modul in care se desfasoara publicarea de informatii in Romania. Am fost prezent la toate procesele domnului Dinu Patriciu. In momentul de fata el este declarat nevinovat. De ce specific noua, romanilor, este prezentarea negativa a unui personaj? Sectiunea "Scandaluri mediatice" nu este decat o versiune a Cancanului romanesc care personal imi provoaca greata. Va rog frumos sa ma lasati sa duc modificarile pana la capat in cadrul titlului Scandaluri mediatice , modificari pe care le voi sustine cu motive si dovezi obiective. Cu respect, Pavel Popescu

A treia revenire

Regula celor trei reveniri vă permite să faceți maximum trei reveniri la o pagină dată într-un interval de 24 de ore, cu unele excepții precizate clar. Dacă nu încetați vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Aceasta este ultima avertizare. -- Victor Blacus (discuție) 23 mai 2011 13:23 (EEST)

Conform acestei reguli, ar trebui să fiți deja blocat. Presupun că nu o cunoșteați, și nimeni nu v-a avertizat; de aceea sunteți păsuit încă o dată. La următoarea revenire, veți fi blocat. -- Victor Blacus (discuție) 23 mai 2011 13:27 (EEST)

Domnul meu, lucrez pentru o companie aferenta trustului BBC din UK si sunt profund dezamagit de modul in care se desfasoara publicarea de informatii in Romania. Am fost prezent la toate procesele domnului Dinu Patriciu. In momentul de fata el este declarat nevinovat. De ce specific noua, romanilor, este prezentarea negativa a unui personaj? Sectiunea "Scandaluri mediatice" nu este decat o versiune a Cancanului romanesc care personal imi provoaca greata. Va rog frumos sa ma lasati sa duc modificarile pana la capat in cadrul titlului Scandaluri mediatice , modificari pe care le voi sustine cu motive si dovezi obiective. Cu respect, Pavel Popescu

■■■ Avertizare privitoare la ștergeri

Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să ștergeți pagini sau secțiuni, formate sau alte materiale de pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Dinu Patriciu, vă va fi blocat accesul la modificarea paginilor. Strainu (دسستي‎)  26 mai 2011 12:32 (EEST)

Nu inteleg reactiile dvs vis-a-vis de modificarile facute. Am adus argumente puternice, va rog sa aduceti si dvs.Nu aveti absolut nici un drept de a sterge toate modificarile mele.Ce va confera acest drept? Este o encilopedie deschisa, in care se aduc argumente pentru modoficarile facute.Inainte sa faceti pe jandarmul tineti cont de argumente daca sunteti cu adevarat corect si nu amenintati fara argumente.Nu am sters nici o pagina , am facut mici modificari. Multumesc

■■■■ Avertisment final

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism asemănător cu cel de la pagina Dinu Patriciu vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. -- Victor Blacus (discuție) 26 mai 2011 14:39 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 24 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.

Citiți Discuție:Dinu Patriciu si asigurațivă că s-a ajuns la un consens înainte de a mai efectua ștergeri.Strainu (دسستي‎)  26 mai 2011 15:05 (EEST)

Răspuns la email: v-am descris mai sus ce aveți de făcut, iar la Discuție:Dinu Patriciu v-am descris metoda optimă de a aborda problema.--Strainu (دسستي‎)  26 mai 2011 15:32 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 48 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.

Faptul că ați revenit ca anonim nu înseamnă că puteți face respectivele modificări.Strainu (دسستي‎)  31 mai 2011 12:47 (EEST)

Acest utilizator blocat (jurnalul blocărilor | autoblocări | clase de adrese blocate | deblocare | contribuții | contribuții șterse) a cerut să fie deblocat, însă un administrator a verificat și a respins cererea. Alți administratori pot de asemenea să verifice această blocare, însă nu trebuie să anuleze această decizie fără un motiv bine întemeiat (vedeți politica de blocare). Nu ștergeți această cerere de deblocare cât timp sunteți blocat.

Motivul cererii: „Nu am modificat eu pagina! Va rog frumos sa imi deblocati userul si va rog frumos sa fiti cinstiti si corecti. Cu mine. Adica , voi ca administratori incalcati clar termenii wikipediei prin acele paragrafe , pe noi userii normali nu ne lasati sa modificam si pe deasupra va mai bateti cu pumnul in piept ca sunteti profesionisti acordandu-va (desigur tot voi) diplome pentru efortul depus. Care efort? Ce efort? Efortul de a va face stapani pe o enciclopedie si a face totul dupa capul vostru? E absolut penibil si jenant. In continuare va provoc macar sa va justificati real nu ingnorand.Cu ce va afecteaza aceste modificari daca oricum pasajele modificate incalca reguliele pe care nici voi ca admini nu le respectati? Nici macar atata demnitate nu aveti sa recunoasteti asta? Va provoc la o analiza sincera a situatiei.”

---

Motivul refuzului: „Am efectuat checkuser și am confirmat identitatea. Vă rog să citiți Wikipedia:Clone. Câtă vreme veți continua să faceți contribuții împotriva consensului și a politicilor de la Wikipedia, blocările vor continua. —  —Andrei^discuție 31 mai 2011 13:19 (EEST)”

Dacă doriți să mai faceți alte cereri de deblocare, folosiți formatul {{Deblocare}} din nou. Folosirea abuzivă a formatului poate duce la suspendarea dreptului de a vă modifica propria pagină de discuții.

Domnule, cred sincer că ați confundat borcanele. Cine se declară profesionist? La Wikipedia suntem toți voluntari. Justificări ați primit cu grămada la pagina respectivă de discuție, la fel și sfaturi, dar ați preferat să le ignorați. Iar acum veniți și ne aburiți cum că altcineva din același oraș cu dvs. a venit și a făcut fix același modificări, fără să existe niciun fel de legătură între dvs. N-om fi noi profesioniști, dar nici proști nu suntem.--Strainu (دسستي‎)  31 mai 2011 13:10 (EEST)

"Justificări ați primit cu grămada la pagina respectivă de discuție, la fel și sfaturi, dar ați preferat să le ignorați."

Nu am primit justificari corecte ci abureli. Eu nu am modificat pagina respectiva. Nu ma intereseaza coincidenta. Poate fi un prieten de al meu, poate fi bunica, pisica, varul , oricine dar va asigur ca nu va mint. Asa ca va provoc din nou sa imi aduceti argumente pentru motivul blocarii mele si argumente pentru care dvs. nu acceptati modificarile mele. Nu ABURELI, ARGUMENTE. Eu am facut modificarile de rigoare, v-am spus care e problema, cunoasteti sensul cuvantului calomnie, link-urile cu sursele sunt intrerupte, abureala e in tabara dvs. Asa ca , daca va respectati nu ca profesionisti ci ca si corectitudine si omenie va rog sa actionati cum ar trebui.

Ați fost blocat în trecut pentru acțiuni similare, așa că vă anunț că la următoarea acțiune similară cu cea de la Dinu Patriciu, veți fi blocat din nou. Vă rog să înțelegeți politicile de verificabilitate și neutralitate ale Wikipediei înainte de a încerca să modificați paginile ei. Vă sfătuiesc să evitați subiectele în care sunteți implicat personal sau profesional. —Andrei^discuţie 15 noiembrie 2011 14:36 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Indubitabilwiki. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 15 noiembrie 2011 15:05 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 15 noiembrie 2011 15:13 (EET)

Raspuns

Imi cer scuze. Retrag formularea ce implica termenul "hitlerist". Domnule Andrei, acceptati scuzele mele va rog.

■■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți conținutul sau formatele din paginile Wikipediei, așa cum ați făcut la pagina Dinu Patriciu, fără să specificați un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ștergerile dumneavoastră nu par să fie constructive și au fost anulate. Vă rugăm să folosiți groapa cu nisip dacă doriți să experimentați. Mulțumim. Victor Blacus (discuție) 16 noiembrie 2011 12:48 (EET)

■■■ Avertizare privitoare la ștergeri

Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să ștergeți pagini sau secțiuni, formate sau alte materiale de pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Dinu Patriciu, vă va fi blocat accesul la modificarea paginilor. Ștergere de text referențiat, explicația dată e falsă. Victor Blacus (discuție) 8 martie 2012 15:37 (EET)

■■■■ Avertisment final

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism asemănător cu cel de la pagina Utilizator:Victor Blacus vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. --Mycomp (discuție) 8 martie 2012 16:01 (EET)