TheBlueMapper

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Cutia cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie TheBlueMapper) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 11 aprilie 2015 22:14 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Utilizator:Accipiter Q. Gentilis. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 14 mai 2017 09:58 (EEST) Imi cer scuze, multumesc pentru informatie! TheBlueMapper (discuție) 14 mai 2017 11:03 (EEST)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Wikipedia:Cafenea. Când ștergeți un text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Victor Blacus (discuție) 21 mai 2017 12:57 (EEST)

Am sters-o pentru ca a fost creeata de mine. TheBlueMapper (discuție) 21 mai 2017 19:49 (EEST)

În general comentariile nu se șterg, mai ales cele la care s-a primit răspuns din partea altor utilizatori. Winter^eu 21 mai 2017 21:01 (EEST)

Articolul dumneavoastră, Transilvania propriu-zisă

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

“

”

Bună ziua, am observat că recent ați creat o nouă pagină, Transilvania propriu-zisă. Mai întâi, vă mulțumesc pentru contribuție; Wikipedia se bazează exclusiv pe eforturile voluntarilor ca dumneavoastră. Din păcate, pagina pe care ați creat-o acoperă un subiect despre care deja avem o altă pagină - Transilvania. Din cauza duplicării, articolul dumneavoastră a fost propus pentru ştergere rapidă. Acesta nu este un comentariu care se referă la dumneavoastră personal și sperăm că veți continua să îmbunătățiți Wikipedia. Dacă subiectul articolului pe care l-ați creat vă interesează, atunci poate ați putea contribui la articolul Transilvania - ați putea să discutați noile informații la pagina de discuții a articolului.

Dacă sunteți de părere că articolul pe care l-ați creat ar trebui să rămână separat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. În plus dacă ați dori ca cineva să revizuiască articolul înainte de a fi publicat, pentru a nu fi propus rapid pentru ștergere, ați putea să treceți prin procesul de creare de articole sau să folosiți funcția de căutare pentru a găsi informații pe care le avem deja în enciclopedie. Nu vă descurajați. Wikipedia are nevoie de contribuțiile dumneavoastră. Haptokar (discuție) 27 mai 2017 07:53 (EEST)

Părere

Bună ziua,

Am observat că sunteți interesat de istorie și geografie, la fel ca mine.

Am mai observat că aveți - cu certitudine, potențial în ceea ce privește contribuții de calitate. Problema e că aici pe Wikipedia părerile personale nu sunt acceptate. Substanța wikipediei o constituie informațiile și opiniile preluate din alte părți, cu condiția de a fi deja validate. Nu mi-o luați în nume de rău, dar mi-ar părea rău să înțelegeți că cineva are ceva cu dumneavoastră. Până și aceste opinii și informații - deja validate, trebuiesc preluate în funcție de ponderea pe care o au ca relevanță și importanță.

Și apropo, nu oricine pornește din primele încercări, chiar cu o hartă. Chiar dacă harta respectivă nu este ceva care s-ar putea caracteriza ca valabil, totuși modul în care ați încercat să construiți ceva de acest gen mi-a atras atenție - în sens pozitiv, asupra dv.

Am senzația însă că încă nu ați înțeles încă ce anume este exact și ce reprezintă Wikipedia, drept care m-am hotărât să vă scriu aici. Putem avea o discuție mai largă asupra acestui subiect sau - dacă doriți, pot încerca să vă ajut la orientare. Știu că - din poziția pe care o am și în raport cu faptul că m-am opus unor păreri ale dv. pot părea că doresc să vă impun niște lucruri, dar nu e așa. Am remarcat doar că aveți un bun potențial de a construi ceva care să aibă succes.

Și mie mi-a fost mai greu la început, dar am primit ajutor de la alții. Nu e greu să solicitați o opinie a cuiva mai înainte de a începe un lucru mai complex și e prudent să nu vă aruncați de la bun început la lucruri controversate. Poate că ar fi bine să lăsați acele lucruri controversate pentru mai târziu, când veți fi capabil de a le susține de unul singur. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 mai 2017 15:52 (EEST)

Multumesc pentru acest mesaj...dar la ce va referiti exact cu pareri personale? Editare: Ah, la harta cu regiunile. Imi pare rau, deja uitasem de acel argument. TheBlueMapper (discuție) 27 mai 2017 16:21 (EEST)

O sa va cer ajutorul daca am nevoie, mulțumesc. Daca spuneti ca cineva are ceva cu mine, probabil va referiți la Asybaris. In caz ca am dreptate, poate sa aiba ce vrea, nu prea ma interesează. Pur si simplu nu mi se pare o persoană prea OK. TheBlueMapper (discuție) 29 mai 2017 22:42 (EEST) TheBlueMapper (discuție) 29 mai 2017 22:42 (EEST)

„mi-ar părea rău să înțelegeți că cineva are ceva cu dumneavoastră”

se referea la posibila dv. senzația că eu aș putea avea ceva cu dv.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 29 mai 2017 23:00 (EEST) P.S. Asybaris este un contributor valoros, care dă de mult ori sugestii foarte bune.

Atunci am inteles eu gresit, imi cer scuze. Asybaris este probabil un contribuitor valoros, doar ca nu prea imi place cum este ca persoana. TheBlueMapper (discuție) 29 mai 2017 23:29 (EEST)

Daca va oferiti sa imi dati ajutor, as vrea sa va intreb ce credeti despre aceasta noua pagina creeata de mine. Este totul in regula sau exista greseli/lucruri la care necesita modificari? Multumesc! TheBlueMapper (discuție) 1 iunie 2017 22:50 (EEST)

Poate că cele expuse ar putea fi exprimate mai sintetic. Vă dau ca exemplu un model de listă cu un subiect relativ apropiat: Listă de echipamente ale Armatei Române.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 1 iunie 2017 23:07 (EEST)

Multumesc! TheBlueMapper (discuție) 1 iunie 2017 23:13 (EEST)

Notă

La Cafenea se discută subiecte generale legate de Wikipedia. Cele legate de articole se discută doar pe pagina de discuții ale articolelor respective. Nu are niciun sens postarea aceluiași mesaj în mai multe locuri. Totuși, pentru o mai mare „vizibilitate” și un răspuns mai rapid, puteți notifica la Cafenea faptul că ați deschis o discuție la pe pagina de discuții a articolului Y și să invitați pe cei interesați să răspundă acolo. Exemplu: Doresc să informez comunitatea asupra faptului că am deschis o discuție la pagina Z privind Abc. Mulțumesc. Și semnați-vă mesajele. Winter^eu 5 iunie 2017 13:00 (EEST)

Multumesc pentru informatie. TheBlueMapper (discuție) 5 iunie 2017 13:34 (EEST)

Dobrogea

Salut !

Apropo de harta recent făcută de dv. am câteva comentarii:

• Dobrogea reprezintă un ținut situat între Dunăre și Marea Neagră, deci Insula Șerpilor nu are ce să caute în această hartă
• Regula universală pe Wikipedia este aplicabilă și la hărți, fără nici o excepție. În lipsa precizării durselor folosite, harta respectivă este în orice moment pretabilă la ștergere, astfel că ar fi păcat de munca dv. Vă dau două exemple Fișier:Vicina map.jpg și Fișier:BisericaVeche.jpg, unde sursele sunt clar precizate și oricine poate constata că hărțile sunt create exclusiv în baza acelor surse.
• Ca și consecință, opiniile persoanel în privința hărților au zero valoare, deși ele ne pot influența - evident, în alegerea surelor. Aici mai apare un risc, sursele pentru hărți trebuie să fie de valoare și să întrunească din punt de vedere științific consensul.

Serios, asta e regula. Că nu oricine o respectă, e altceva, dar cel puțin în articole cu subiecte sensibile, pentru Dumnezeu feriți-vă să adăugați hărți făcute după ureche !

Evident că dacă discutăm din punct de vedere geologic sau geomorfologic - cu referire la platoul continental, putem avea un alt punct de vedere, dar nu acesta este scopul hărții respective. Dobrogea ca regiune e una, iar Dobrogea + platoul continental aferent reprezintă o zonă de ordin superior. Dacă e să ne referim din punct de vedere geologic - de exemplu, Delta aparține platformei scitice, orogenul nord-dobrogean (Platforma Moesică) sfârșindu-se la nivelul faliei Sf. Gheorghe.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 iunie 2017 13:25 (EEST) P.S. Aștept cam 7-10 zile să corectați harta, după care în lipsa corecțiilor care se impun va trebiuie scoasă din articole deoarece promovează o idee eronată. Faptul că din punct de vedere politic Insula Șerpilor a aparținut României, sau că se află relativ în fața coastelor Dobrogei, nu o include geografic în Dobrogea. P.P. S. V-am răspuns la pagina de discuție despre Maramureș.

Multumesc pentru informatie...dar am doua intrebari: 1) Cum editez o imagine care e deja pe Wikipedia? 2) Este OK daca scot Insula Serpilor si Bratul Chilia, si adaug insulele dunarene ale Ucrainei? TheBlueMapper (discuție) 5 iunie 2017 13:55 (EEST)

Idem: File:Harta crisanei.png, unde limita nordică e trasată dincolo de Someș...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 iunie 2017 13:58 (EEST) P.S. o editați fix cum ați făcut și aici, încărcând o nouă versiune. P.P.S. Este ok dacă vă conduceți exclusiv după surse geografice asupra cărora există consens. Vă rog să înțelegeți că trebuie să vă folosiți de surse de încredere în crearea și editarea hărților geografice.

De fapt, pe acea harta a Crisanei, limita nordica este trasata exact la raul Somes. M-am luat dupa aceasta harta. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Raul_Somes.png/200px-Raul_Somes.png

PS: Harta cu Dobrogea nu a fost editata de mine. TheBlueMapper (discuție) 5 iunie 2017 14:04 (EEST)

Mi s-a părut că unghiul din stînga sus la Crișanei nu se suprapune peste cursul Someșului, dar probabil m-am înșelat.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 iunie 2017 14:17 (EEST) P.S. Da, întradevăr la editarea hărții făcute de dv a contribuit altcineva, acum am văzut. Pe scurt, încărcați o nouă versiune a aceleiași imagini. Aveți în partea inferioară a segmentului "File History" din pagina de la Comons a imaginii în cauză, "Upload a new version of this file".

Am facut cum ati spus (de mai multe ori). Nu stiu de ce, dar imaginea ramane aceeasi. TheBlueMapper (discuție) 5 iunie 2017 14:29 (EEST)

Imaginea afișată de server trebuie regenerată astfel încât să afișeze ultima versiune existentă (altfel trebuie așteptat până se regenerează de la sine). Există un buton de "Regenerează" sus în dreapta la meniul "Mai mult", dar nu știu dacă la nivelul dv. de drepturi de utilizator butonul este afișat. Am regenerat eu imaginea, astfel că acum e ok.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 iunie 2017 14:49 (EEST) P.S. Limita geografică nordică a Dobrogei este prin definiție limita nordică a Deltei Dunării (ultimul firicel nordic de apă din Dunăre), chiar dacă o parte din Deltă aparține Ucrainei.

Ati regenerat-o? Mie (inca) nu imi apare o alta versiune. TheBlueMapper (discuție) 5 iunie 2017 14:57 (EEST)

Da, am regenerat-o. Nu prea mă pricep la subtilități de acest gen, dar ștergeți cookiurile și după aia accesați din nou imaginea. Pentru orice eventualitate, accesați direct imaginea de la Commons, nu cea afișată pe ro-wiki.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 iunie 2017 15:01 (EEST) P.S. Acum întrerup, pentru că mai am treabă. Succes ! Vedeți că v-am pus un link cu Geografia Regională a României la pagina de discuție despre Maramureș.

Ok atunci, mulțumesc! TheBlueMapper (discuție) 5 iunie 2017 15:19 (EEST)

Salutări TheBlueMapper și Accipiter și apreciez mulțumirile voastre ! Din câte am învățat eu la Univ. Ovidius și la Inst. Iorga, treaba cu insulele de pe Brațul Chilia (inclusiv ins. Limba în zona Musura) și cu ins. Șerpilor stă așa : dacă ne referim la despotatul din sec. XIV este clar că NU fac parte din Dobrogea, devreme ce acest stat nu s-a întins până la gurile Dunării decât episodic (a luat cetatea Chilia în 1366 pentru câțiva ani) ; în schimb, dacă ne referim la provincia otomană Özi, la tratatele de la Adrianopol (1829), Paris (1859), San-Stefano și Berlin (1878), București (1918), Versailles și Neuilly (1920) și din nou Paris (1946) este clar că DA, fac parte din Dobrogea modernă. Și din punct de vedere geomorgologic răspunsul este Da, insulele Chiliene fiind toate situate la Sud de talvegul brațului Chilia, iar ins. Șerpilor fiind constituită din aceleași strate calcaroase orizontale din Miocenul sarmațian, sub care apar, la nivelul mării gresii, marne și calcare roșietice din Jurasicul superior (barremian), ca și majoritatea litoralului dobrogean, formații diferite de cele, mai recente, ale Bugeacului. --Julieta39 (discuție) 16 iunie 2017 19:43 (EEST)

Multumesc pentru sustinere! TheBlueMapper (discuție) 17 iunie 2017 23:21 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Ion Antonescu. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 17 februarie 2018 22:10 (EET)

Alfabetul limbii române

Bună ziua! Am remarcat modificarea pe care ați făcut-o privitoare la pronunțarea literei Q / q. Dicționarul ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române (DOOM2), care este normativ, arată, la pagina XXVII, în Tab. 1. Alfabetul limbii române, denumirea / citirea fiecărei litere. La poziția 20 (literele Q și q) se arată că singura citire corectă a literei respective este [kü], iar pronunțarea [chiu], indicată în prima ediție a dicționarului (DOOM1), nu este recomandabilă. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 7 mai 2018 11:00 (EEST)