Wikipedia:Pagini de șters/Combinatului de Lianți și Azbociment Bicaz

Combinatul de lianți și azbociment Bicaz

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 decembrie 2018. Discuția s-a încheiat la 6 ianuarie 2019 și rezultatul a fost: Redirecționare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Mi se pare normal să rămână redirect. Subiectul este deja tratat în altă parte. În plus: 1) Fabrica de Azbociment din Bicaz a devenit o secție a celei de ciment de la Bicaz, iar fabrica de ciment din Bicaz a ajuns sucursală a celei de la Tașca. 2) Fabrica de la Tașca a fost principala componentă și supraviețuitoare a acelui combinat. Nu prea are o utilitate practică tratarea subiectului în altă parte, astfel că nu înțeleg de ce utilizatorul dorește să transforme redirectul în articol independent. Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 18:41 (EET)[răspunde]

Șterge dar îmi permit un mic comentariu: m-am ferit în a propune acest articol spre ștergere datorită existenței formatului {{dezvoltare}}. Dacă autorul în termen de 7 zile nu ar mai fi contribuit la acesta atunci era prielnică această acțiune. Știind totuși acțiunile trecute ale utillizatorului în cauză putem face o excepție de la regulă.--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 18:50 (EET)[răspunde]

A se vedea și justificarea existenței unui articol independent de aici.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 18:53 (EET)[răspunde]

Transformă în redirect. -- Victor Blacus (discuție) 25 decembrie 2018 18:54 (EET)[răspunde]

Exista de ceva vreme un redirect. Probabil titlul actual apelează alte tipuri de diacritice.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 18:56 (EET)[răspunde]

Nu e vorba de diacritice: redirectul era de la Combinatul de Lianți și Azbociment Bicaz, nu de la Combinatului de Lianți și Azbociment Bicaz...--Bătrânul (discuție) 25 decembrie 2018 19:01 (EET)[răspunde]

Atunci șterge rapid. Nu observasem greșeala din titlu. -- Victor Blacus (discuție) 25 decembrie 2018 19:10 (EET)[răspunde]
Idem. Nici eu nu am observat eroarea respectivă.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 decembrie 2018 22:11 (EET)[răspunde]

Un titlu se poate modifica, dar conținutul ba...--Kunok Kipcsak (discuție) 25 decembrie 2018 22:35 (EET)[răspunde]

Mesaj de la autor, adus din istoricul articolului--Strainu (دسستي‎) 28 decembrie 2018 23:47 (EET)[răspunde]

„Eu nu văd unnitatea celor 2 subiecte/fabrici, iar istoria F.Bicaz nu este regăsită nicicum la pagina F.Tasca, ...uitați-vă doar la cele două fotografii, ele sunt total diferite !”

Comentariu Între timp, inițiatorul articolului a redenumit articolul din Combinatului de Lianți și Azbociment Bicaz în Combinatul de lianți și azbociment Bicaz. Mai mult, a creat o nouă „pagină de șters”: Wikipedia:Pagini de șters/Combinatul de lianți și azbociment Bicaz. Unde se va purta discuția și unde se va trage concluzia finală? --Bătrânul (discuție) 6 ianuarie 2019 08:43 (EET)[răspunde]

A vrut să creeze un redirect, dar nu i-a ieșit.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 ianuarie 2019 10:07 (EET)[răspunde]

A fost blocat anterior pentru acest gen de redirecturi făcute în bătaie de joc. Văd că nu se lasă. --Donarius (discuție) 6 ianuarie 2019 10:54 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. Transformat în redirecționare, cu păstrarea istoricului contribuțiilor. Nu se justifică existența unui articol separat. Pafsanias (discuție) 6 ianuarie 2019 14:00 (EET)[răspunde]