Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții ian 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani de Gikü în subiectul wikidata
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Denumiri în alte limbi modificare

Salut Andrei! Am observat că la Vișeu de Sus denumirea germană apare în infobox sub spațiul cu roza vânturilor. Dacă ai o soluție tehnică pentru ca denumirile în română și germană să fie afișate cu același fond, ar fi foarte bine. --Mihai Andrei (discuție) 24 decembrie 2017 11:15 (EET)Răspunde

Nu prea am. Fondul acela în gradient este o imagine cu înălțime fixă. Ce am modificat a fost în spiritul consensului din discuția de acum câteva luni de la Cafenea (denumirea în alte limbi trecută separat, mai jos. Mi-ar prinde bine o imagine cu același gradient (dar fără busolă) și înălțime 1 pixel să o pun ca fundal repetitiv pe acea casetă, dar din păcate nu sunt graphic designer și mi-ar fi destul de dificil să o fac. —Andreidiscuție 24 decembrie 2017 12:40 (EET)Răspunde
Am înțeles. Nu am citit discuția de la Cafenea, dar soluția mi se pare îngustă și nefericită. Prin august am discutat altceva, dar văd că gruparea patriotardă și-a impus punctul exclusivist de vedere. --Mihai Andrei (discuție) 24 decembrie 2017 13:15 (EET)Răspunde
Am căutat discuția la care ai făcut trimitere, dar n-am găsit decât discuția din august 2017, pe care o știam, terminată cu 4 voturi pentru eliminarea denumirilor în alte limbi și cu 8 voturi pentru păstrarea lor. [1] Nu găsesc consensul pentru varianta actuală, pe care o consider cea mai proastă. Aceasta deoarece sugerează împingerea denumirii în limba minorității în afara cadrului normal. Nu înțeleg de ce ne ascundem în spatele dificultăților tehnice, în loc să spunem pe șleau că nu suportăm inscripționarea bilingvă sau chiar trilingvă, după caz: de:Vișeu de Sus. Nemții n-au atâtea dificultăți tehnice ca noi. --Mihai Andrei (discuție) 30 decembrie 2017 14:41 (EET)Răspunde
Nu se ascunde nimeni în spatele dificultăților tehnice, dar ele există și trebuie depășite. La de.wp nu există fundal la infocasetă, ceea ce face ca antetul să fie mai scalabil. E adevărat că e vina noastră că ne-am făcut singuri viața grea imitând designul mai spectaculos, dar mai complex de la fr.wp. Dar și aceste dificultăți vor fi depășite.  —Andreidiscuție 31 decembrie 2017 19:35 (EET)Răspunde
Așa să fie! Soluția ideală ar fi ca denumirile în alte limbi să aibă aceleași fonturi ca și denumirea în română. Este soluția adoptată de wikipedia germană: de:Gușterița. Sper ca anul nou să ne apropie, cu convingerea că este loc pentru toată lumea. --Mihai Andrei (discuție) 1 ianuarie 2018 16:17 (EET)Răspunde
În discuția la care faceți referire mai mulți utilizatori care au votat pentru afișarea denumirilor în alte limbi in infocasetă au precizat explicit că preferă/acceptă ca acest lucru să se facă cu alt font. Citiți și argumentele, nu doar numărați voturile la o cu totul altă întrebare. Din punctul meu de vedere soluția tehnică aleasă împacă cel mai bine opiniile exprimate.--Strainu (دسستي‎1 ianuarie 2018 18:38 (EET)Răspunde
Domnule Stainu, am citit discuția respectivă și tot nu am găsit consensul. Soluția aleasă, așa cum este acum, împinge denumirea minoritară la margine, în afara cadrului obișnuit. Aceasta este o ilustrare a etnocentrismului românesc. Soluția anterioară, pentru schimbarea căreia au votat patru utilizatori (8 au votat pentru păstrarea ei), era o aplicare a HG 1.206/2001, care prevede la articolul 11 că inscripționarea cu denumirea în limba minorității "se face pe aceeași tăbliță indicatoare, sub denumirea în limba română, folosindu-se aceleași caractere, mărimi de litere și culori." Dar ce contează prevederea legală, când patru utilizatori destoinici se pot face exponenții zecilor, poate sutelor de mii de cetățeni înspăimântați de alienarea identității naționale. Concluzia care se impune este aceea că soluția actuală denotă nu o identitate puternică, ci una slabă, care se teme de denumiri concurente. --Mihai Andrei (discuție) 2 ianuarie 2018 01:36 (EET)Răspunde
Cred că știți foarte bine unde și cum se poate cere schimbarea situației curente. Eu v-am atras doar atenția că folosiți răspunsul la o întrebare pentru a împinge o cu totul altă propunere, pentru care nu a existat aceeași susținere.--Strainu (دسستي‎2 ianuarie 2018 02:04 (EET)Răspunde
Care susținere, stimate domn? Patru voturi contra opt, asta numiți susținere? Într-o lume corectă, așa ceva se numește abuz de putere. Nu vin cu nici o propunere nouă, ci arăt că modificarea este un act de tupeu, atâta tot. Regret că transformați acest proiect după chipul și asemănarea dumneavoastră. --Mihai Andrei (discuție) 2 ianuarie 2018 02:19 (EET)Răspunde

Proiect A modificare

Special:Diff/11692928 //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2018 16:21 (EET)Răspunde

Mersi. Pare-se că nu se pupă deloc gadgetul de editat proiecte cu funcția de autocomplete din browser. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2018 16:25 (EET)Răspunde

Poate-poate modificare

Nu vă băgați să faceți Crucea Manafului AB ? Subiectul s-ar preta la un text destul de scurt. --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 ianuarie 2018 18:50 (EET) P.S. Poate astfel intră în atenția cuiva în 2-3 ani și se va găsi cineva să aibă grijă de monument. P.P.S. Eu mi-am făcut partea de treabă cu Dealurile Istriței ... :)Răspunde

Chiar i-am dat atenție când m-am apucat de el. Am lucrat la el la un editathon după WikiLoves Monuments. Am găsit și surse online, și l-am găsit și menționat în monografia zonei pe care o am acasă. Dar cam asta e tot materialul pe care l-am găsit în surse cel puțin semi- de încredere. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2018 18:59 (EET)Răspunde
L-aș propune așa cum e, dar e cam... sub standardul de AB. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2018 19:04 (EET)Răspunde
Mai caut și eu și mai căutați și dv. și vedem, poate încropim ceva.
Cu siguranță e menționat în cărțile scrise despre diversele monumente din Buzău. Credeți că dacă dăm un e-mail la Biblioteca Județeană din Buzău, o să încerce ăia să scaneze ceva și să trimită pe e-mail ?
M-a scos din sărite în 2016 starea monumentului, când l-am văzut de aproape. Nu ar necesita cine știe ce investiții pentru restaurare și protecție, ci doar atenția potrivită. Nu de alta, dar la un moment dat cineva va folosi bârna de piatră + fragmentele care încă mai există pe jos lângă monument, la vreo temelie de casă... --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 ianuarie 2018 19:17 (EET)Răspunde
Da, și pe mine m-a durut când am văzut cum era împresurat de ierburi. Partea bună e că fiindcă se ajunge greu la el, e mai ferit de vandalism.
Cu BJBz încercarea moarte n-are. Dacă au material, dar nu au timp/echipamente să scaneze, pot încerca să ajung și eu într-o zi de lucru pe acolo, nu e chiar imposibil anul ăsta. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2018 19:20 (EET)Răspunde
Mă gândeam să-l punem și pe pagina de feisbuciuc, la ceva de genul "Ajută [cu informații pagina despre] un monument aflat în dificultate !". Poate genul ăsta de subiecte ar putea fi un gen de campanie a la long, pe Wikipedia:Pagina Facebook. E o idee, nu neapărat valabilă --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 ianuarie 2018 19:25 (EET)Răspunde
@Gikü: ? —Andreidiscuție 3 ianuarie 2018 20:16 (EET)Răspunde

[2], [3], [4], [5], [6], . --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 ianuarie 2018 21:01 (EET)Răspunde

Viorel Tilea modificare

Salut Andrei! Poți să-mi spui de ce la articolul Viorel Tilea apare în infobox la cetățenie steagul României comuniste, când tocmai comuniștii i-au retras cetățenia în 1948, după ce îi mai fusese retrasă o dată, în 1940, de către regimul antonescian. --Mihai Andrei (discuție) 4 ianuarie 2018 14:23 (EET)Răspunde

Regula casetei e că apare steagul în vigoare la data încetării cetățeniei. Aici nu e specificată nicio dată de încetare a cetățeniei, drept pentru care se ia drapelul la data decesului (1972). —Andreidiscuție 4 ianuarie 2018 14:24 (EET)Răspunde
Am înțeles! Acum am introdus la country of citizenship ca end time 1940 și tot steagul acela a rămas. Ai putea să mă ajuți? --Mihai Andrei (discuție) 4 ianuarie 2018 14:30 (EET)Răspunde
Datele sunt bune acum, înseamnă că e un bug. Mă uit. —Andreidiscuție 4 ianuarie 2018 14:35 (EET)Răspunde
@Mihai Andrei:. Am găsit, acum pare în regulă. —Andreidiscuție 4 ianuarie 2018 14:38 (EET)Răspunde
La cetățenie apare tot drapelul comunist. --Mihai Andrei (discuție) 4 ianuarie 2018 14:40 (EET)Răspunde
Am rezolvat. --Mihai Andrei (discuție) 4 ianuarie 2018 14:53 (EET)Răspunde

Proiect:Monumente istorice modificare

Salut. Nu prea înțeleg cum ai făcut aici clasificarea listelor. Lista monumentelor istorice din România e listă de calitate și în propunere am inclus toate paginile care o compun (pentru că pagina în sine nu valorează prea mult, în tabele e valoarea), deci ar trebui să avem ori 184 de liste de calitate, ori 1 listă de calitate și mult mai puține liste overall. Strainu (دسستي‎5 ianuarie 2018 19:27 (EET)Răspunde

N-am luat în considerare LdC. Le putem clasifica cum vrem, așa că poți decide. Dacă sunt multe pagini de schimbat, pun robotul.  —Andreidiscuție 6 ianuarie 2018 10:51 (EET)Răspunde

8 ianuarie 2018 18:19 (EET)

Eroare infocasetă modificare

Salut! Te deranjez cu o întrebare: poți să corectezi eroarea 'Lua în Modul:Location_map la linia 362: No value was provided for longitudede' la {{Infocaseta Mină}}? Apare așa - nu arată harta cu localizarea.--DieselEngineRO (discuție) 9 ianuarie 2018 19:19 (EET)Răspunde

Se pare că s-a rezolvat! Numai rămâne decât definitivarea ei...--DieselEngineRO (discuție) 9 ianuarie 2018 21:25 (EET)Răspunde

Proiect:Politică modificare

Salut, Andrei! Am observat că AndreBot a categorisit câteva pagini legate de criptografie (diverse cifruri) ca fiid parte din Proiect:Politică. Nu sunt sigur dacă există vreo discuție legat de asta (nici nu am căutat prea mult, recunosc), și de aceea mă întreb dacă este o greșeală sau o acțiune intenționată. Singura legătură pe care mi-o pot imagina e că unele cifruri au fost folosite în războaie etc. — KlaudiuMihăilă Mesaj 9 ianuarie 2018 14:56 (EET)Răspunde

@KlaudiuMihaila: Am văzut, nu ar fi trebuit incluse, o să fac curat. Cauza este faptul că Categorie:Cioturi criptografie s-a insinuat cumva în arborele de categorii al lui Categorie:Cioturi Politică. Ceea ce nu trebuia să se întâmple, este o categorisire greșită. Dacă în arborele principal mai merge cu corelații de acest gen, în cel de cioturi, care e un arbore de mentenanță, nu ar trebui să se întâmple asta. Arborele de categorii al cioturilor nu trebuie să duplice arborele de categorii normal. Aici, ca o categorie să fie inclusă în alta trebuie să fie o relație clară de includere sau subordonare, nu simplă intersecție. —Andreidiscuție 9 ianuarie 2018 17:04 (EET)Răspunde
Cool! Încerci să faci automat sau te ajut cu mâna? — KlaudiuMihăilă Mesaj 9 ianuarie 2018 18:38 (EET)Răspunde
Poți face și cu mâna (vezi că am scris un gadget pentru clasificare), dar mie mi-e mai ușor să scriu niște cod care face asta automat. —Andreidiscuție 10 ianuarie 2018 10:27 (EET)Răspunde

Buna seara, modificare

Am creat pagina : Chestiunea Palestiniană în opera lui Mahmoud Darwish

si as vrea sa stiu daca este ok.


Multumesc ,

Mina.dan80 (discuție) 9 ianuarie 2018 21:14 (EET)MinaRăspunde

@Mina.dan80: Am mai făcut câteva corecturi și am adăugat o etichetă de întreținere: referințele trebuie citate complet (titlu, autor), să poată fi găsite și dacă URL-ul respectiv devine nefuncțional. Vă puteți servi de Wikipedia:Reflinks.
Legăturile externe de obicei le punem în liste (nu în paragrafe care încep cu un număr), care de regulă sunt nenumerotate. Vedeți WP:STIL#Liste pentru cum se creează acele liste. De asemenea, România Mare, ca sursă extremistă, nu este o sursă de încredere și nu putem trimite spre ea nici ca legătură externă.  —Andreidiscuție 10 ianuarie 2018 11:06 (EET)Răspunde

15 ianuarie 2018 20:45 (EET)

Conturi modificare

Andrei, am studiat acest istoric și nu înțeleg cum putea cineva să facă un cont în septembrie cu un nume de folosit din august de altcineva? E posibil?--Silenzio (discuție) 17 ianuarie 2018 17:02 (EET)Răspunde

Nu prea. Care cont pare făcut în septembrie cu un nume folosit deja? —Andreidiscuție 17 ianuarie 2018 17:11 (EET)Răspunde
Am studiat discuția de la Discuție Utilizator:Emilian Luca și am văzut Wikipedia:Oracol/Arhivă/2016#Pagina de discutie. Emilian Luca (Utilizator:Emilian Luca) susține că a creat un cont nou în 19 septembrie 2016 cu numele unui cont folosit deja de Emilian1999 din 1 august 2016. --Silenzio (discuție) 17 ianuarie 2018 17:33 (EET)Răspunde
Emilian Luca spune adevărul. Emilian1999 nu crease contul în august, doar își redenumise pagina de utilizator sau crease o pagină de utilizator cu numele ăsta, care încă nu era înregistrat. —Andreidiscuție 17 ianuarie 2018 17:39 (EET)Răspunde
OK!--Silenzio (discuție) 17 ianuarie 2018 20:41 (EET)Răspunde


Crasna, Tarutino modificare

Buna ziua. Interesul pentru preluarea conținutului de pe pagina următoare?

Nu pot vorbi limba română. Părinții mei, bunicii, 5 generații sunt din Krasna. → Benutzer Riehl Otto 18 ianuarie 2018 09:49 (EET)Răspunde

Mulțumesc. Aș putea încerca cu ajutorul unor traducătoare automate, pentru că nici eu nu știu limba germană. Cred că și Donarius ar putea fi interesat. —Andreidiscuție 18 ianuarie 2018 10:27 (EET)Răspunde
Otto. I would love to. I'm trying to remember my ancestors. Use the English site. → Benutzer Riehl Otto 18 ianuarie 2018 11:14 (EET)Răspunde

Code Kids si biblioteci modificare

Revin cand e gata ciorna. --Klaul (discuție) 20 ianuarie 2018 15:23 (EET)Răspunde

? modificare

Ați mutat Zorba grecul (roman) din Proiectul Literatură în Proiectul Film și ați inclus Pădurea spânzuraților (roman) în Proiectul Film. De ce? Nu sunt filme. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2018 07:27 (EET)Răspunde

S-a făcut automat din cauza prezenței Categorie:Cărți după care s-au făcut filme în arborele lui Categorie:Film. Se remediază rapid. Curios la Zorba că a fost înlăturat proiectul deja existent, voi încerca să investighez de ce. —Andreidiscuție 20 ianuarie 2018 09:13 (EET)Răspunde
Robotul a șters iarăși proiectul la Zorba. Ceva nu funcționează bine. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2018 11:13 (EET)Răspunde
Am găsit problema, am rezolvat-o. —Andreidiscuție 21 ianuarie 2018 16:05 (EET)Răspunde

23 ianuarie 2018 01:55 (EET)

Categorie:Articole din domeniul proiectului Anime modificare

Cred că s-ar cădea redenumirea în Categorie:Articole din domeniul proiectului Anime și manga. Așa fac majoritatea Wikipediilor. La fel cu Proiect:Anime. Dar nu e grabă, doar mă dau cu părerea. //  Gikü  vorbe  fapte  23 ianuarie 2018 00:50 (EET)Răspunde

De acord. Acum, dacă proiectul făcut prin 2008 se numea așa, eu m-am conformat cu status quo. —Andreidiscuție 23 ianuarie 2018 10:22 (EET)Răspunde

Merci modificare

pentru asta: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C8%9Bie:Paul_St%C4%83nescu&diff=next&oldid=11764992 nemaiutilizand asa des formatele nu le mai stiu toti parametrii pe de rost, am facut si eu cum stiam mai rapid :) --Vlad|-> 25 ianuarie 2018 16:05 (EET)Răspunde

@Vlad: E în regulă, de fapt e același lucru. Nu e o regulă să fie integrate, pot sta și separat. Doar că atunci când sunt integrate, sunt afișate într-un stil uniform, plus că {{bpv}} devine accesibil prin gadgetul de editat wikiproiecte. —Andreidiscuție 25 ianuarie 2018 16:08 (EET)Răspunde
Pai sigur ca n-am nici o problema cu rezultatul afisarii e identic, si sunt perfect de acord ca e mai bine asa, pentru ca in momentul in care respectiva persoana trece la cele vesnice poti sterge yes / schimba in no si pagina poate ramane asa, nu e nevoie de stergere rapida a unei pagini unde e doar bpv. In fiecare zi invat lucruri noi :) --Vlad|-> 25 ianuarie 2018 16:46 (EET)Răspunde
Un gadget de editat wikiproiecte?!? Asta ce nadrazvanie mai este? :) --Vlad|-> 25 ianuarie 2018 16:47 (EET)Răspunde
Gadget de atribuit paginile la Wikiproiecte. „Adaugă o opțiune care facilitează evaluarea calității unui articol și includerea în wikiproiecte.”. —Andreidiscuție 25 ianuarie 2018 17:02 (EET)Răspunde
Cred ca de mai bine de 10 ani n-am mai intrat in rubrica preferinte, habar n-aveam ca exista alea acolo :) --Vlad|-> 25 ianuarie 2018 19:37 (EET)Răspunde

Cereri de deblocare modificare

Utilizatorul RoyaltyBox a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 25 ianuarie 2018 17:41 (EET)Răspunde

Wikidata element help modificare

Linkul este:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Chestiunea_palestinian%C4%83_%C3%AEn_opera_lui_Mahmoud_Darwish

Este vorba de mesajul wikidata care apare in josul paginii. Am adaugat interlingual link la inceput dar probabil ca nu a functionat. In orice caz, articolul care se leaga de articolul meu este:

https://www.researchgate.net/publication/307170093_Other_Barbarians_Will_Come_Intertextuality_Meta-Poetry_and_Meta-Myth_in_Mahmud_Darwish%27s_Poetry_in_Hala_Khamis_Nassar_and_Najat_Rahman_eds_Mahmoud_Darwish_Exile%27s_Poet_Critical_Essays_Northampton_MA_I

Ma puteti ajuta cu rezolvarea acestei probleme. ?

Multumesc ,


Mina.dan80

De asemenea , un alt articol in engleza in plus fata de

https://www.researchgate.net/publication/292049252_Eco_Resistance_in_the_Poetry_of_the_Arab_Poet_Mahmoud_Darwish

este :

https://www.researchgate.net/publication/307170093_Other_Barbarians_Will_Come_Intertextuality_Meta-Poetry_and_Meta-Myth_in_Mahmud_Darwish%27s_Poetry_in_Hala_Khamis_Nassar_and_Najat_Rahman_eds_Mahmoud_Darwish_Exile%27s_Poet_Critical_Essays_Northampton_MA_I

Pe acestea doua nu reusesc sa le leg de articolul meu https://ro.wikipedia.org/wiki/Chestiunea_palestinian%C4%83_%C3%AEn_opera_lui_Mahmoud_Darwish

ca sa nu imi mai apara mesajul ca nu se leaga de niciun element de wikidata in josul paginii.

Ma puteti ajuta va rog?

Multumesc! Mina.dan80 (discuție) 27 ianuarie 2018 18:07 (EET)Mina.dan80Răspunde

  Realizat. --Bătrânul (discuție) 27 ianuarie 2018 18:37 (EET)Răspunde

wikidata modificare

Bună seara!

Am o problema cu articolul..ceea ce eu am scris nu se regăsește sub formă de titlu în nicio altă pagină wiki ("Antropologie islamică"), de aceea am încercat să schimb titlul cu "Antropologia religiei", astfel încât să pot pune o legătură cu un articol în limba engleză tot pe același subiect, dat fiind faptul că am primit o etichetare cum că articolul meu nu este legat niciun altul. Cu toate astea, îmi apare o eroare atunci când vreau să-l leg de articolul în limba engleză. Cealaltă etichetare se referă la limbajul nu tocmai enciclopedic... Aș avea nevoie de o îndrumare în cel mai scurt timp posibil, căci acest articol îmi este necesar pentru a promova un examen.

Vă mulțumesc!Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Diana Cernat (discuție • contribuții).

@Diana Cernat: vedeți răspunsul de la Wikipedia:Cafenea#Legături_interlinguale. Nu este obligatoriu să existe un articol echivalent în altă limbă, dacă articolul dvs. este despre Antropologia islamului, atunci așa trebuie să se numească; este suficient să creați un element wikidata și să legați articolul acesta acolo, conform instrucțiunilor. Strainu (دسستي‎28 ianuarie 2018 18:29 (EET)Răspunde

[conflict de modificare] @Diana Cernat: Articolul „Antropologia islamică” se referă doar la Islam; redenumirea sa în „Antropologia religiei” doar pentru a putea lega articolul de en:Anthropology of religion este inoportună. Am creat o nouă entitate la Wikidata, care se va referi doar la antropologia islamică: Q47509133. Dacă cineva la Wikipedia în engleză va crea un articol en:Anthropology of Islam, îl va lega cu cel românesc. Pe scurt, problema cu wikidata am rezolvat-o.
În ce privește celelalte două etichete:
  • Tonul oricărui articol pe Wikipedia trebuie să fie neutru, chiar sec. Când am pus eticheta {{ton nepotrivit}}, găseam în articol exprimări de eseu, de exemplu „Fără niciun dubiu”, „putem vorbi” etc., care nu sunt tocmai enciclopedice. Primul exemplu l-ați moderat între timp, dar al doilea încă mai poate fi găsit în articol. Vă rog să mai reformulați astfel de exprimări, după aia putem scoate eticheta.
  • Articolul este „orfan” deoarece niciun alt articol nu are link spre el. Ați putea merge pe la paginile oamenilor de știință care au studiat antropologia islamică și să adăugați acolo o frază gen „a studiat antropologia islamică” (cu o notă spre sursă, desigur). Ați putea scrie o frază-două în însuși articolul Islam, de ce nu.
În final, vă mulțumesc pentru articolul comprehensiv! Vă asigur că sunteți foarte aproape de un articol conform standardelor Wikipediei. //  Gikü  vorbe  fapte  28 ianuarie 2018 18:45 (EET)Răspunde

29 ianuarie 2018 19:06 (EET)

Interlingual modificare

Buna ziua,

Am scris un articol  : CHestiunea palestiniana in opera lui Mahmoud Darwish. Insa am in josul paginii un mesaj cum ca nu se leaga de niciun element de wikidata. Eu am adaugat la inceput o legatura interlingual:

https://www.researchgate.net/publication/307170093_Other_Barbarians_Will_Come_Intertextuality_Meta-Poetry_and_Meta-Myth_in_Mahmud_Darwish%27s_Poetry_in_Hala_Khamis_Nassar_and_Najat_Rahman_eds_Mahmoud_Darwish_Exile%27s_Poet_Critical_Essays_Northampton_MA_I

In orice caz, acest articol in limba engleza se leaga de articolul meu. Ma puteti ajuta sa nu imi mai apara acest mesaj in josul paginii?

Multumesc!

Mina.dan80 (discuție) 27 ianuarie 2018 17:39 (EET) Mina.dan80Răspunde

Înapoi la pagina utilizatorului „Andrei Stroe/Arhivă discuții ian 2018”.