Suciu Sebastian

• Important !: Ca să vă pot citi și răspunde la mesaje într-o manieră ordonată, vă rog să adăugați noile discuții la sfârșit (folosind legătura „Secțiune nouă”) de mai sus și să vă semnați mesajul cu patru tilde (~~~~).

Arhive

Discuții arhivate

Legături interne

Bună seara. Am observat că nu știți folosi legăturile interne. Ar fi indicat să citiți mai întâi aici și apoi să le folosiți așa cum se cuvine. --79.118.42.200 (discuție) 21 aprilie 2011 01:17 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! --79.118.42.200 (discuție) 21 aprilie 2011 01:33 (EEST)

Oare?

Mă îndoiesc profund de faptul că Sfinxul roșu a fost publicat în 1866 de editura Adevărul.--Miehs (discuție) 21 aprilie 2011 08:26 (EEST)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Elisabeta a II-a. Când ștergeți text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim.  —Andrei^discuție 21 aprilie 2011 17:52 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului Adevarul-doamna-de-monsoreau-vol-i.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Adevarul-doamna-de-monsoreau-vol-i.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, vă rugăm să le adresați la Cafenea. Mulțumim.  —Andrei^discuție 21 aprilie 2011 18:01 (EEST)

■■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți conținutul sau formatele din paginile Wikipediei, așa cum ați făcut la pagina Fişier:Adevarul-doamna-de-monsoreau-vol-i.jpg, fără să specificați un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ștergerile dumneavoastră nu par să fie constructive și au fost anulate. Vă rugăm să folosiți groapa cu nisip dacă doriți să experimentați. Mulțumim. -- Victor Blacus (discuție) 21 aprilie 2011 20:44 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la ștergeri

Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să ștergeți pagini sau secțiuni, formate sau alte materiale de pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Discuție Utilizator:Suciu Sebastian, vă va fi blocat accesul la modificarea paginilor. --79.118.32.158 (discuție) 22 aprilie 2011 03:56 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Adevarul-doamna-de-monsoreau-vol-i.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Adevarul-doamna-de-monsoreau-vol-i.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumesc.  —Andrei^discuție 22 aprilie 2011 11:33 (EEST)

Nu e adevărat. Dacă nu scrie nimic, nu înseamnă că e liberă. În lipsa unei notificări explicite privind drepturile de autor, este obligatoriu să presupunem că autorul își rezervă toate drepturile, inclusiv cel de a controla publicarea operei sale. Dacă în schimb există o notificare explicită prin care autorul spune el că renunță la drepturile de autor sau permite utilizarea liberă a operei sale, abia atunci îl putem considera liber și deci folosi. —Andrei^discuție 22 aprilie 2011 15:52 (EEST)

Acolo în pagină, dacă vă uitați mai bine chiar scrie: "© Adevarul Holding 2010. Toate drepturile rezervate" --79.118.32.158 (discuție) 22 aprilie 2011 16:39 (EEST)

■■■■ Avertisment final

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism asemănător cu cel de la pagina Regina Margot vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. --79.118.32.246 (discuție) 23 aprilie 2011 11:47 (EEST)

[atac pers. eliminat] Regina Margot este un articol facut de mine am tot dreptul sa fac modificari (asta include sa blochez pagina pentru vandalizari) eu blochez pagina, pentru a nu putea oricine sa o stearga, dumneata deblochezi....ai probleme? [atac pers. eliminat]--Suciu Sebastian (discuție) 23 aprilie 2011 12:53 (EEST)

Tinere, citește întâi WP:FAP, apoi când îți revii cu limbajul poate îți explic și cum și cine are dreptul să "blocheze" pagina. Pagina se protejează, însă nu așa cum crezi dumneata. Aia e doar o etichetă care nu duce la protejarea paginii. Mai studiază înainte să te înfierbinți prematur. --79.118.32.246 (discuție) 23 aprilie 2011 13:02 (EEST)

Off...întradevăr m-a cam luat valul..îmi cer scuze dar eu credeam ca blochez paginile iar dumneata le deblochezi...înca o data mii de scuze...Am în proiect multe articole pentru Wikipedia și doresc doar să le protejez de atacurile tot mai dese...

dacă editezi o pagină poți pune {{dezvoltare}} sau :{{în lucru}} --Terraflorin (discuție) 23 aprilie 2011 15:21 (EEST)

Grafie

Vă mulțumesc pentru intenția de a ameliora calitatea Wikipediei prin corecturi ortografice la pagina Wikipedia:Pagină de utilizator. Modificările făcute de dumneavoastră au fost totuși anulate. La Wikipedia se acceptă ambele grafii curente ale limbii române — și â / sunt, și î / sînt —, iar simpla comutare de la o grafie la alta trebuie evitată pentru că riscă să genereze conflicte inutile. Găsiți detalii la pagina Wikipedia:Versiuni de ortografie română. --79.118.33.191 (discuție) 23 aprilie 2011 23:25 (EEST)

Cei patruzeci și cinci

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Cei patruzeci și cinci, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! --79.118.35.73 (discuție) 24 aprilie 2011 23:19 (EEST)

De asemenea la celelalte contribuții de romane ale dvs. (Sfinxul roșu, Regina Margot, Doamna de Monsoreau, Vicontele de Bragelonne‎) Trebuie să scrieți articolele cu cuvintele dvs., nu facem copy-paste de pe situri ale altor autori. Bibliografia care o puneți nu permite să copiem textul. Aceea este suport pentru ce scrieți cu propriile cuvinte. --79.118.35.73 (discuție) 24 aprilie 2011 23:44 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Suciu Sebastian. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 26 aprilie 2011 10:00 (EEST)

AC

Salut! Te invit să-ți exprimi părerea despre articolul William Hanna pe care l-ai propus la Proiectul săptămânii pentru dezvoltare.— Ionutzmovie discută 2 ianuarie 2012 00:41 (EET)

Te invit să-ți spui părerea și despre articolul Neville Chamberlain aici.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2012 20:31 (EET)

Obscenități

Vă rugăm să nu mai adăugați obscenități pe paginile Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Utilizator:Florescu Ioana. Limbajul vulgar reprezintă o jignire la adresa contribuitorilor și vizitatorilor acestui sit. Astfel de acțiuni sunt o formă de vandalism și, dacă veți continua, vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Victor Blacus (discuție) 12 ianuarie 2013 22:31 (EET)

■ Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Cincila de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
  Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim. --Bătrânul (discuție) 28 ianuarie 2013 18:32 (EET)

■■ Etichete de avertizare

Vă rugăm să nu ștergeți formatele de întreținere de pe paginile de pe Wikipedia, cum ați făcut la pagina Pisică rex, fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează, și fără a da un motiv valid pentru ștergerea lor în sumarul modificării. Această ștergere nu pare a fi constructivă, și etichetele au fost restaurate. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 28 ianuarie 2013 18:30 (EET)

Bună ziua, Suciu Sebastian. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Sîmbotin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Răspuns

Bună ziua, Suciu Sebastian. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 29 ianuarie 2013 17:34 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Galeria Uffizi

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Galeria Uffizi, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată!

Contribuțiile dvs. par a fi copiate de aici:http://www.gazetademaramures.ro/uffizi-prima-galerie-de-arta-din-lume-12785 --Hype supper (discuție) 12 februarie 2013 23:18 (EET)

Bună ziua, subliniez faptul că www.gazetademaramures.ro nu are nici un fel de legătură cu articolul Galeria Uffizi, întrucât sursa orignala este cea menționată în bibliografie, pot fotografia albumul pentru a dovedi acest lucru dacă este necesar. Mulțumesc anticipat.--Suciu Sebastian (discuție) 13 februarie 2013 11:56 (EET)

E mai puțin relevant dacă ai copiat din Gazeta de Maramureș sau din sursa pe care ai dat-o la bibliografie. Copierea cuvânt cu cuvânt încalcă drepturile de autor (dreptul de autor al Gazetei de Maramureș nu e mai presus sau mai prejos de al Elenei Ginanneschi). Deci textul trebuie rescris, pentru a reda informațiile enciclopedice verificabile în lucrare, cu o structură și exprimare care nu repetă același text și nici nu-l parafrazează. —Andrei^discuţie 13 februarie 2013 12:06 (EET)

În acest caz puteți sterge informațile adăugate de mine, sau puteți căuta pe cineva dispus să refacă textul. O zii bună.--Suciu Sebastian (discuție) 13 februarie 2013 12:54 (EET)

Trebuie să înțelegi gravitatea faptei tale. Este vorba de furt intelectual. Cineva s-a chinuit să scrie cartea respectivă, și tu ți-ai asumat munca sa, reproducând cuvânt cu cuvânt textul său. În contextul ăsta, nu ajunge că l-ai citat la bibliografie, din moment ce ai reprodus porțiuni întregi din textul său. Wikipedia nu este un mozaic de porțiuni pe care le furăm dintr-un sau mai multe surse, un articol trebuie să fie o sinteză originală a surselor despre o temă, (lucru, persoană etc.), precizând pe parcursul textului din ce surse am preluat date, idei, informații, chiar și citate (dar puse între ghilimele).

Autorii pe care i-ai lezat pot oricând să dea acest site în judecată, pentru prejudiciile aduse. Îți recomand să citești textul ăsta (http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k70847&pageid=icb.page342054), aici găsești explicate cu exemple principiile utilizării cinstite a surselor, care se aplică la fel de bine și pe Wikipedia. Este greșeala ta, ai circumstanțe atenuante, dar ție îți revine responsabilitatea de a o repara.--Hype supper (discuție) 13 februarie 2013 15:11 (EET)

În aceste circumstanțe mă voi retrage de pe Wikipedia. Toate articolele pe care le-am creat/completat, sunt scrise după acelaș criteriu, copiate din cărți. Vă invit să le ștergeți întrucât timpul nu îmi permite să le modific după standerdele dumneavoastră. Mult succes !--Suciu Sebastian (discuție) 13 februarie 2013 20:10 (EET)

Drum bun, cale batuta! --85.204.0.157 (discuție) 13 februarie 2013 21:01 (EET)